Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Klub ogłosił wyniki finansowe za sezon 2018/2019

» 24 września 2019, 20:53 - Autor: Rio5fan - źródło: skysports.com
Ed Woodward podczas corocznego spotkania z inwestorami podzielił się informacjami na temat aktualnej sytuacji finansowej Manchesteru United.
Klub ogłosił wyniki finansowe za sezon 2018/2019
» Ed Woodward zapewnia, że priorytetem dla zarządu Manchesteru United pozostają boiskowe trofea
Wicedyrektor wykonawczy klubu zapewnił jednocześnie, że zarząd zamierza poczynić "niezbędne inwestycje", które mają pozwolić Czerwonym Diabłom na powrót "do czołówki angielskiego futbolu".

Manchester United ogłosił osiągnięcie rekordowych przychodów za rok kończący się 30 czerwca 2019 roku. Kwota ta wyniosła 627 milionów funtów, co oznacza 6,3% wzrost w porównaniu do poprzednich dwunastu miesięcy.

Trzy letnie transfery, czyli Daniel James, Aaron Wan-Bissaka i Harry Maguire kosztowały niemal 150 milionów funtów.

- Powrót do korzeni i etosu wychowania młodych i nastawionych na atakowanie piłkarzy to właściwa droga naprzód dla wszystkich w klubie: zarządu, menadżera, kadry oraz sztabu szkoleniowego. Wszyscy chcemy przywrócić Manchester United na top angielskiego futbolu - powiedział Woodward.

- Będziemy nadal czynić niezbędne inwestycje, by to stało się wśród zawodników pierwszego zespołu, akademii oraz departamentu rekrutacji. Długoterminowe podejście do budowania składu jest właściwe.

Przez brak udziału w kolejnej edycji Ligi Mistrzów, United muszą się liczyć z prognozowanym spadkiem przychodów za kolejny rok. Ma to być kwota 560-580 milionów funtów.

- Nasza rosnąca światowa baza kibiców żąda sukcesów. Sukcesy oznaczają zdobywanie trofeów. To jest cel i ten standard nigdy się nie zmienił dla Manchesteru United. Postępy, jakie poczyniliśmy w biznesie, przekładają się na inwestycje w aspekty futbolowe.

- Wiele z tych postępów w akademii, departamencie zatrudnienia czy obiektach treningowych odbywa się za zamkniętymi drzwiami, czego nie mogą dostrzec obserwatorzy z zewnątrz. Te inwestycje, wspólnie z naszym przywiązaniem do Ole i jego sztabu w marcu, stanowią podstawę do budowania sukcesów.

- Chociaż jesteśmy przekonani, że inwestycje przełożą się na rezultaty, ważne będzie zachowanie cierpliwości w czasie, kiedy Ole będzie budował drużynę na przyszłość. Będziemy nadal skupiali się na długoterminowej strategii i nie będziemy zwracać uwagi na krótkoterminowe rozpraszacze. Patrząc w przyszłość jesteśmy optymistami.

Ed Woodward ujawnił również, że Manchester United wydał niemal 20 milionów funtów na koszty wcześniejszego zerwania umowy z José Mourinho i członkami ówczesnego sztabu szkoleniowego.

Klub zwiększył również o 12,3% wydatki na wynagrodzenia. Aktualnie kwota ta wynosi niemal 333 miliony funtów rocznie.


TAGI


« Poprzedni news
Manchester United vs Rochdale. Zapowiedź III rundy Pucharu Ligi
Następny news »
Schmeichel: Saga kontraktowa z De Geą ciągnęła się za długo

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (27)


Klimaa: Najgorsze jest to że nikt nie poniósł konsekwencji za beznadziejne transfery - przede wszystkim Sancheza. Jak jeden plan nie wyjdzie to przechodzi się do drugiego. A na czele klubu wciąż stoi osoba zupełnie nie znająca się na piłce. Wałkują temat zmian a gdzie jest osoba (dyrektor sportowy czy jak go zwać) która będzie to wszystko nadzorować?
» 25 września 2019, 20:38 #27
western: Gdzie są kibice? Ci prawdziwi, z kraju i z Manchesteru? Robią co chcą w tym zarządzie, bo nie ma żadnej presji. Klub spadł na łeb, na szyję (żeby nie powiedzieć, na psy) a stadion jak pełny, tak pełny. Zyski jak były, tak są. W ten sposób nic się nie zmieni.
» 25 września 2019, 14:49 #26
mlodyDevil: Zdecydowanie lepiej nic nie kupować niż robić to jak przez ostatnie lata..wyj..ać wszystkich i stawiać na tych młodych rządnych krwi chłopaków..Może nie mają doświadczenia ale charaktery i zgranie rodem z piekła, DNA United po prostu to trzeba mieć..Klop w 3 sezony kleił Liverpool i co zrobił?kupił 3 napastników łącznie za 100mln i jedzie jak walec, dobrał do tego konkretnego obrońcę i wymienił słupek w bramce i nie do wyj...nia.. A przypomnieć można na LvG kupił martiala a ten w debiucie dobil ten budowany Liverpool wówczas na 3:1... gdzie jesteśmy teraz my a gdzie oni?? A powinno chyba być conajmniej podobnie..a jesteśmy daleko daleko..gdzieś w lesie z liściem w ręku nie wiedząc jak wytrzeć tą brudną dupe..bo kupowalismy źle i nie stawialismy wystarczająco na młodzież..trzeba kupować jak SAF..tylko DNA United..nic na siłę tylko ludzi z charakterem do walki..akurat w tym okienku udało nam się to zrobić bo uważam że Dan James i Wan-Bissaka mają to coś a Hary trochę jak Van Dijk w Liverpool..musimy po prostu takiego mieć i on też w ku..we pasuje..niestety na sukcesy musimy poczekać chociaż uważam że nawet w tym sezonie sprawimy niejedną niespodziankę i TOP4 będzie w zasięgu..
» 25 września 2019, 09:37 #25
DevoMartinez: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.09.2019 10:14

Skonczcie juz z tym DNA Utd bo to sie powoli robi smieszne... Skoro mamy takich mlodych zdolnych z tym DNA cokolwiek ono znaczy to gdzie sa ci ktorymi gral LvG? Oni tez mieli te DNA przeciez. Blackett, McNair, Borthwick-Jacskon, Varela, Januzaj? To, ze ktos ma chęcie nie znaczy, że ma wystarczające umiejętnosci. Z obecną grupą jest to samo. Chcesz miec jakość musisz miec najlepszych chociaz w gręgosłupie druzyny uzupełnionym odpowiednimi ludzmi o potrzebnych umiejetnosmiach zeby wydobyc z tych najklepszych zawodnikow to co mogą dać. U nas mieslimy Lukaku ktory w powietrzu i polu karnym był jak byk to nie sprowadzilismy zadnych zawodnikow potrafiacych dosrodkować. Ba on sam musiał często gęsto schodzic na praewe skrzydło. A teraz łatwiej bylo pozbyc sie belga ktory byl w czolowce napadziorow w Anglii przez wiele lat i postawic na kolejmny wielki talent akademii Rashforda. Na koniec sezonu to wyjmiemy rękę z nocnika a nie będziemy w top4.
» 25 września 2019, 10:12 #24
mlodyDevil: Devo napisałem że TOP4 jest w zasięgu a nie że na 100% tam bedziemy.. DNA United to gryzienie trawy 95min/90 i żaden z tych zawodników których wymieniłeś po prostu tego "czegos" nie mieli a na ich miejsce nikt młody wartościowy nie był sprowadzany (poza Martialem) i chyba nie zaprzeczysz że Dan James właśnie to "cos" ma..
» 25 września 2019, 12:09 #23
DevoMartinez: Lukaku i Rashford też w swoich pierwszych sezonach gryzli trawe i co z tego. W kolejnym belg biegał juz duzo mniej a w obecnym Rash tez obsiadł i juz tak nie biega. Sanchez tez biegal jak wsciekły i tez go nie ma. Kiedys była wiara+ umiejetnosci i grając do ostatniej minuty odwracało sie wyniki meczyow ale do tego oprócz gryzienia trawy potrzeba talentu, umiejetnosci a u nas tego brakuje. SAFowi trafiły sie 3 talenty w akademii - Becks, Giggs i Scholes i to tyle. U nas póki co trudno powiedziec czy sie trafił choć jeden w ciągu ostatnich 6 lat. Rashfor moze jak ustabilizuje forme. Póki co zaden z naszych wychowankow nie robi roznicy na boisku i to są fakty. Stad nie ma co napalac sie na wychowankow ze oni pociagna ten wozek.
» 25 września 2019, 12:31 #22
Fenek: Zobaczymy. Może właśnie strach przed sponsorami wymusi zmiany w postępowaniu klubu. Ten rok będzie kiepski, jak i poprzednie, ale jeśli w końcu obierzemy jeden kierunek i będziemy do nuego powoli zmierzać to jestem w stanie ten sezon przeboleć.
» 25 września 2019, 08:21 #21
Mati0074: Wyniki wynikami, transfery transferami, ale cmykałki do ekonomii dla Edka odmówić nie można. Pełen podziw za to jak kosi hajs mimo, że kluP z Anglii gra z roku na rok co raz to gorzej.
» 25 września 2019, 08:19 #20
izbinho: Myślę, że wynik jest trochę podciągnięty jak przez obecną partie rządzącą. (Kasa z OFE wciagnieta dla państwa policzona na dochód i budżet teoretycznie wyszedł na zero) U nas bilans transferowy wyszedł (patrząc na inne okienka) nie tak dużo na minus.
» 25 września 2019, 07:55 #19
sinedd91: Kasą z OFE to akurat poprzedni rząd sobie podciągnął budżet :)
» 25 września 2019, 10:12 #18
Majkelson29: I coś się niby ma zmienić w tym klubie? Choćby zespół przegrywał wszystko jak leci i bił najbardziej haniebne rekordy to i tak wysokie przychody będą, a to dla żydowskich okupantów najważniejsze. To, że MU jest pośmiewiskiem w świecie piłkarskim to już nikogo nie obchodzi.
» 25 września 2019, 06:32 #17
DjTED: Bym sobie kupił akcje United, ale nie wiem czy zaraz nie strace całej kasy....
» 25 września 2019, 00:53 #16
Czarny82r: Teraz dla Edka najważniejsze aby była Liga Mistrzów, nie ważne w jaki sposób czy przez Top4 czy przez Ligę Europy. Inaczej słupki nie będą się zgadzać bo jeśli nie zakwalifikujemy się dwa sezony z rzędu do Ligii Mistrzów to Adidas który daje 750 milionów rocznie skróci budżet o 30%. Dla Edka to niedopuszczalne.
» 24 września 2019, 23:11 #15
uzio: Słupki będą sie zgadzać w końcu teraz wracają do korzeni i wychowywania sobie piłkarzy a nie kupowania wielkich nazwisk za grube mln i płacenie im wielkich pieniędzy, więc w finansach wszystko jest git. A za LE też coś tam wpadnie hajsu.
» 24 września 2019, 23:47 #14
Kundziu: 750 mln rocznie ?! Chłopie, chyba się zagalopowałeś. Rocznie to dają jedynie 75 mln, 750 to cały kontrakt na ładnych kilka lat.
» 25 września 2019, 08:45 #13
MikeMU: Cała Polska czytasz komentarze i odnosisz wrażenie, że to źle że klub którego jesteś fanem zarabia kasę.... Chyba lepiej być w trudnej sytuacji i mieć kasy jak lodu niż być w trudnej sytuacji i biednym jak pezet
» 24 września 2019, 22:33 #12
MaciasDevil: Niech dadzą Ole 3-4 lata i kanapkę pieniędzy i wtedy będzie można mówić cokolwiek o planach długoterminowych. Jeżeli poleci wcześniej to wszystko to stek bzdur. Inny trener też tego nie ogarnie i wszystko zacznie się od początku. Sir Alex też z miejsca nie wygrywał wszystkiego jak leci. Żaden trener od jego odejścia nie wytrzymal 3 lat i jak tu budować cokolwiek?
» 24 września 2019, 21:13 #11
KnabrnyGad: Kolejny, który wrzuca przykład SAF-a, który w ogóle nie ma związku z obecną sytuacją. Zastanów się chłopie, trochę nie na miejscu takie porównanie. I kolejny, który ogranicza przyszłe perspektywy, do 5-letnich wniosków. Jakby ograniczać się do przeszłych 5-lat to najlepiej w ogóle zamknąć klub, bo nie ma nadziei na nic, nikt sobie nie da rady. A prawda jest taka, że Ole od pół roku tak buduje, że wszystko się sypie, a ta jego statystyka od momentu podpisania kontraktu, to w ogóle dramat w skali globalnej.
» 25 września 2019, 02:11 #10
sisinho: "Klub zwiększył również o 12,3% wydatki na wynagrodzenia. Aktualnie kwota ta wynosi niemal 333 miliony funtów rocznie."

Jestem ciekaw jak będzie to wyglądało w przyszłym roku zwłaszcza ze mają obniżone pensje o 25% z powodu braku LM.
» 24 września 2019, 21:06 #9
KacperskyMu: No tak, finanse to podstawa tego klubu
» 24 września 2019, 20:55 #8
maryan777: Finanse to podstawa każdego klubu. Problemem tego klubu nie było to że skąpił jakos bardzo na tramsfery , tylko to żę większość tych drogich transferów to były niewypały.
Ostatnie okienko napawa optymizmem, bo wszyscy 3 zakupieni gracze okazali sie jak na razie lepsi niż reszta już wcześniej obecnych w klubie. Na dodatek ich tygodniówki nie są kosmiczne. W tym widać jakiś sens i pomysł na długofalową budowę druzyny. Po raz pierwszy widać że nie jest to kupowanie kogo się da byleby był głośny transfer, nawet jeśli nie pasuje do koncepcji trenera.
» 24 września 2019, 21:48 #7
Mateus03: nikt tu nie skąpi na transfery van gall wydał w 2 lata na transfery 350 mln ,a mourinho 460 mln , a ole 155 mln
» 24 września 2019, 21:56 #6
RedsFan: Gadanie, że Ole wydal 150 jest nie na miejscu. Sprzedalismy Lukaku i to należy odpisać wiec wydatki byly poniżej 100mil, a to juz jest mało patrząc w ogólnym rozrachunku. Wiec można powiedzieć, że Tak Edek postąpił na transfery.
» 24 września 2019, 22:40 #5
maryan777: Chyba lepiej, że wydał poniżej 100 mln i kupił sensownych grajków, niżby miał wydać 200 mln i kupić kolejne Sanchezy, di Marie i Depaye.
Minione okienko wydaje się dobrze trafione mimo, że netto nie wydano tak dużo.
» 24 września 2019, 23:03 #4
morrgan: Ole wydał dokładnie 62 mln funtów po odliczeniu sprzedanych piłkarzy i odliczeniu pieniędzy zaoszczędzonych na pensjach Sancheza i Smallinga, a taką kwotę wydają obecnie kluby walczące o utrzymanie. Klub o takich zasobach jak United po tak słabym sezonie i po znacznych osłabieniach (brak pomocników, skrzydłowych, napastnika) po prostu musiał wydać o wiele więcej, a tego nie zrobiono. Środek pomocy mamy tak słaby, że jedynym naprawdę wartościowym graczem jest Pogba, który nawet nie chce tutaj być. To dużo mówi o sile naszego "składu" i jakości tych "znaczących" inwestycji w tenże skład.
» 24 września 2019, 23:06 #3
DaroMistrz5: Okienko było przeciętne. Nie kupowalismy jak leci ale poza obroną to w pozostałych formacjach się oslabilismy tak że 1 formacja na plus a 2 na minus to raczej nie jest dobre okienko. Prosta matematyka
» 24 września 2019, 23:08 #2
maryan777: To nie jest fifa, że w 1 okienko wymianiasz pół skladu, sprzedając szrot za grubą kasę a kupująć klasę światową za przychody ze sprzedaży szrotu. Lepiej wydać mało i z sensem niż dużo i bez sensu, jak to się w ostatnich latach zdarzało.
Jeszcze niedawno wszyscy prawie na tym forum piali z zachwytu jakie to dobre transfery zrobiono, a teraz juz niezadowolenie że za mało. Ostatnie 6 lat pokazało, że wydawanie grubej kasy na niby gwiazdy, które już od razu doprowadzą nas do mistrzostwa nic nie dało. A nie mieliśmy managerów z łapanki tylko sprawdzone nazwiska, które z niejednego pieca chleb jadły.
Więc chyba dobrze, że koncepcja się zmieniła i mam nadziej, że teraz faktycznie ktoś zrozumiał że wydanie 300 czy 400 mln w jedno okno na pussy grajków to nie jest droga dla United.
Zobaczmy co przyniosą 2 kolejne okna i wtedy rozliczajmy a nie po kilku meczach i po oknie w którym zaczęło się czyszczenie syfu w szatni.
» 24 września 2019, 23:23 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.