W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Collymore: Rashford ryzykuje zostanie współczesnym Walcottem
» 10 września 2019, 10:25 - Autor: matheo - źródło: The Mirror
Marcus Rashford musi podjąć decyzję na temat swojej preferowanej pozycji na boisku, bo inaczej może zostać współczesnym Theo Walcottem. Taką opinię wyraził Stan Collymore, trzykrotny reprezentant Anglii.
» Marcus Rashford od początku swojej kariery jest ustawiany na różnych pozycjach
Rashford w ostatnich latach nie jest przypisany do jednej pozycji na boisku. Anglik występuje w roli skrzydłowego oraz na środku ataku. Taka sytuacja ma miejsce zarówno w Manchesterze United, jak i reprezentacji Anglii.
– Jeśli Rashford nie będzie wystarczająco uważny, to szybciej niż później zostanie współczesnym Theo Walcottem. Chodzi o to, że nie będzie ani skrzydłowym, ani typową dziewiątką. Będzie postrzegany jako spec od wszystkiego do niczego – mówi Collymore w rozmowie z The Mirror.
– Teraz jest idealny czas na to, aby zdecydował, w którym kierunku chce iść. Musi podjąć decyzję, czy chce zostać dziewiątką.
– Jeśli natomiast będzie zadowolony z gry gdziekolwiek, bo będzie to oznaczało powołania do reprezentacji Anglii, to jest to jego wybór. Jeżeli taka sytuacja będzie trwać przez 5-10 lat, to martwię się o negatywne skutki takiej decyzji w jego klubie.
– Ole Gunnar Solskjaer może sobie myśleć: „Cóż, jeśli ten chłopak nie ma odpowiedniej pewności siebie, aby zostać dziewiątką w reprezentacji Anglii, to dlaczego miałbym popierać go w największym klubie na świecie?”. W takim przypadku menadżer kupi typowego dostawiacza nogi, kogoś kto wie dokładnie kim jest i kim chce być.
– Nie ma mowy, że Rashford może co kilka miesięcy stawiać się w kadrze i grać na skrzydle, a później wracać na Old Trafford i grać jak Ruud van Nistelrooy. Na pewno jest to dla niego potencjalny problem.
– W wieku 21 lat nadchodzi czas, w którym trzeba powiedzieć: „Wiecie co, może nie załapię się do składu przy najbliższych trzech okazjach, jeśli powiem, że chce grać jako dziewiątka. Ale jeśli tak będzie, to wracam do Carrington podczas przerwy na mecze reprezentacji i mówię: Trenerze, naucz mnie wszystkiego co powinienem wiedzieć, jeśli chodzi o operowanie w okolicach szesnastki i grę tyłem do bramki” – dodaje Collymore.
DaroMistrz5: A może łatwiej błyszczeć na tle Kosowa, Szkocji, Kazachstanu, Bułgari, Czarnogóry itp mając do około najlepszych piłkarzy z krajów które są w czołówce światowej niż w lidzę gdzie każdy jest groźny?
asart: Kiedyś chyba Gary Nevile powiedział ze pewnego razu jak był młody to jakiś trener powiedzial mu żeby skupił się tylko na defensywie, żeby być najlepszym obrońca to musi skończyć z ofensywnymi wyjściami i skupić się tylko na bronieniu, Gary uznał ze to naglubsza rzecz jaka kiedykolwiek usłyszał. Jak czytam ten tekst mam nieodparte wrażenie ze sytuacja się powtarza. Rashford to nie TW. To ze kariera TW tak a nie inaczej sie potoczyła To w większej winie zasługa TW. Nie rozumiem totalnie tak prostej filozofii, przecież w trakcie meczu wszystko się zmienia, przeciwnik zmienia swoje ustawienie, napastnik porusza się po boisku i w rożnym momencie może stworzyć zagrożenie wiec najlepszy napastnik to taki który na każdej pozycji będzie mógł stworzyć zagrożenie, który na każdej pozycji czuje sie świetnie. Nie wiem świat byłby piękniejszy gdyby selekcjoner Anglii miał do wyboru wystawienie w wyjściowej jedenastce tylko albo MR albo HK? Przecież to nie ma sensu.
trikos:Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.09.2019 10:57
Ja bym to widział tak, dorośliśmy już chyba do czegoś podobnego :
lineupbuilder.com/?sk=hy5gy3
Środkowi obrońcy na poziomie pozwalającym na nieco więcej z przodu i jeszcze pomocnik defensywny który to ubezpiecza.
Obaj obrońcy boczni są wybiegani i wysoko presujący.
W ataku szybkość i zmiana pozycji - chyba o to chodzi.
Nie mamy gracza na pozycję nr 10 więc grajmy bez niej, rozgrywa i tak Pogba.
DevoMartinez: Zaczął u van Gaala jako 9tka i jak ten mu nakazał trzymać się tylko pasa środkowego to nałapał trochę bramek chłopak. Potem przesunięty na LS i tam bazował głownie na swojej szybkosci, zejsciach do srodka i niezłej prawej nodze i też to jakoś wyglądało. Ja bym go jednak widział na skrzydle. On na szpicy jednak wygląda słabiej niż sredniej klasy napastnik. Brak gry głową, dołozenia nogi, gry tyłem do bramki, za dużo tych braków jak na 9tke.
Po6BOOM:Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.09.2019 10:54
I zostawił byś mu lewą stronę kosztem Jamesa? Wg mnie sztab powinien robić wszystko żeby nauczyć go grać na PS. Walijczyk na ten moment ma dużo więcej do zaoferowania niż Marcus. Mówi się, że Rashford jest jednym z naszych najlepszych graczy, ale w czym to ciężko wytłumaczyć.
Krystiano98: Na 9 lepiej Martial wygląda. Potrafi się obrócić z obrońcą na plecach, ma ten spokój przy wykańczaniu akcji. Rashford ma za gorącą głowę niestety, no i za bardzo chce ładować same bramki po oknach
DevoMartinez: Rashford na PS ma bardzo niewiele do zaoferowania poza szybkoscią, podobna historia jak z Walcottem właśnie. Nie wiem kto ma grać na LS, w tej chwili faktycznie James daje więcej tam. To już problem Ole, on pościągał takich nie innych graczy i posprzedawał Lukaku i Sancheza więc musiał mieć jakiś pomysł na to gdzie kto będzie grał najlepiej. Szczerze to dla ,mnie Rash w tej chwili to powinnien wchodzić z ławki na LS.
trikos: @DevoMartinez ja go widzę tu -> lineupbuilder.com/new.php?sk=hy5gy3
nie skrzydło, bliżej środka ale prawa strona, może to będzie zły przykład ale coś jak grał Sanchez w Barcelonie i myślałem również, że będzie u nas tak grywał...
Matcsu1:Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.09.2019 11:27
Ja bym Rashforda jednak ustawił na typowym napastniku, ale zostawił mu pewien margines pola w którym mógłby się dodatkowo poruszać. Właśnie przez rzucanie na pozycje, byle tylko grać On zwyczajnie traci. Był i nadal jest w wieku gdzie dany zawodnik zyskuje największą jakość, a jak ma ją zyskać skoro nie wie gdzie dokładnie ma się poruszać i za co odpowiadać. Można zarzucać LVG wszystko, ale dzięki wymuszonej sytuacji dał chłopakowi szansę i spisywał się świetnie. A o ile dobrze pamiętam grał jako klasyczna 10, oczywiście zdarzały się pewnie incydenty na skrzydle, ale jednak Rashford to napastnik, trochę wolny elektron, ale ma wszystko, żeby być typowym graczem. Jest inny problem.. Odnoszę wrażenie, że trochę sodówa mu odbiła i nie chodzi o zachowanie poza boiskiem, a na nim. Od jakiegoś czasu koszmarne zagrania, strzały z "40 metrów", drybling gdy wystarczy jedynie podać, niepotrzebne zachowania. Może to jest problemem? Dziwny zbieg okoliczności, że zaczęło się to od czasu gdy na dobre zakumplował się z naszym Ronaldinho i Messim w jednym. Oczywiście może mi się jedynie wydawać i Lingard nie miał na to wpływu. Też trzeba brać pod uwagę, że cały zespół gra słabo, od tego trzeba zacząć. W kadrze gra wychodzi mu dużo lepiej.
DevoMartinez: Mam podobne odczucia co do sodówki tylko mi to się jakoś nakłada z momentem kiedy dostał nowy kontrakt chyba 200 tys tyg? I na dobre zagościł w kadrze po MS. Moze zimny prysznic jak brak powołania czy ławka w klubie trochę mu pomogą bo narazie nie jest zadną gwiazdą ani nawet regularnym jakosciowym zawodnikiem.
Chestnut: Ja to bym po prostu zagrał 4-4-2 i tyle. Martial na 9, Rashford jako taki trochę cofnięty napastnik coś jak Rooney, James na lewej stronie, a Lingard byłby na prawej jako taki Valencia / Park. Po prostu sobie pobiega. Środek pomocy Pogba + McTomiany. Problem pojawi się gdy dwóch napastników dostanie kontuzji. :D
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.