Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Neville: Zgodziłbym się na sprzedanie nazwy Old Trafford sponsorom

» 27 sierpnia 2019, 18:42 - Autor: Rio5fan - źródło: The Last Word
Gary Neville wymyślił warunek, pod którym zgodziłby się na sprzedanie nazwy Old Trafford sponsorowi.
Neville: Zgodziłbym się na sprzedanie nazwy Old Trafford sponsorom
» Manchester United do tej pory nie sprzedał praw do nazwy swojego stadionu
Były reprezentant Anglii chciałby przeznaczyć zebrane w ten sposób pieniądze na dofinansowanie biletów dla fanów zasiadających na trybunie Stretford End.

- Glazerowie zapowiedzieli kiedyś, że nigdy nie wystawią nazwy Old Trafford na sprzedaż. Trzeba przyznać, że zrobili to z właściwych powodów. Gdybym ja był na ich miejscu, to bym je sprzedał za 60, 70 lub 80 milionów funtów rocznie - powiedział Neville.

- Całą zgromadzoną sumę, czyli około 800 milionów funtów na przestrzeni dziesięciu lat, przeznaczyłbym na zniżkę biletów na Stretford End. Wejściówki na tę trybunę kosztowałyby 10 czy 12 funtów. Oddałbym też część tych biletów młodzieży.

- Po raz pierwszy przedstawiłem taki pomysł, ale myślałem nad tym przez wiele lat. Skonsultowałbym to z kibicami. Każda inna przestrzeń klubu została już sprzedana. Old Trafford to symboliczna nazwa. Nigdy nie przestanę tak nazywać tego obiektu.

- Powiedzmy, że wykładasz 80 milionów funtów rocznie i stadion nazywa się teraz "Stan Collymore’s Old Trafford" albo "Jamie Carragher Arena". To by wystarczyło na sfinansowanie biletów przez dziesięć lat.

- Dzięki temu, ludzie z Stretford, Salford, Broughton lub Ordsall mogliby wejść na stadion za cenę kawy z Costa Coffee - zakończył były obrońca United.


TAGI


« Poprzedni news
Dylan Levitt powołany do dorosłej reprezentacji Walii
Następny news »
Sky: Manchester United i Inter dogadali się w sprawie Sancheza

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (43)


Pawlo: Pomysł bardzo kontrowersyjny, ale trochę racji ma. Niedługo na Premier League będzie zasiadać tylko elita, bo bilety będą horrendalnie drogie, a potem dziwne, że na Old Traffold jest cisza, bo 3/4 to "piknikowcy". Główną wadą tego pomysłu jest to, że nawet jeżeli nawet sprzedamy prawa to i tak pieniądzę pójdą na co innego, czytaj: "spłatę długu Glazerów".
» 28 sierpnia 2019, 14:39 #39
RoniBarca: takie czasy panie...
» 28 sierpnia 2019, 11:22 #38
Dawidlademann: Gary już pokazał w Valencii jaki jest dobry..
» 28 sierpnia 2019, 10:52 #37
jaratkow: Walnął facet jak chory w basen... Są wartości, ktore nie są na sprzedaż. A poza tym... po co dzielić kibiców (cenami wejściówek) skoro wszyscy jesteśmy UNITED
» 28 sierpnia 2019, 07:39 #36
JuveUnited: Gość walnięty. Przecież to się kupy nie trzyma. Stadion i tak się zapełnia, a podejrzewam że zapotrzebowanie na bilety jest często jeszcze większe. Po co więc tansze wejściówki. Ekonomicznie to dla klubu słaba opcja.
No i zmiana nazwy z Old Trafford na coś innego byłaby ciosem wymierzonym w tradycję
» 28 sierpnia 2019, 03:06 #35
slaff: chodzi o to żeby na Stretford End siedzieli fani z okolicy a nie Azjaci z kebabem w rece, żeby wróciła atmosfera. Nie od dziś wiadomo że "tubylców" nie stać na bilety i wiekszość stadionu to turyści a potem płacz że nie ma atmosfery
» 28 sierpnia 2019, 07:38 #34
Czarny82r: Jezu Gary, dobrze że w tej kwestii nie nasz nic do powiedzenia. Ogarnij się trochę.
» 28 sierpnia 2019, 00:37 #33
Carlitozz: Gary zarabiasz za gadanie w studio kilka milionów, dofinansuj dzieciaki.
» 28 sierpnia 2019, 00:18 #32
KnabrnyGad: Gdyby właściciele faktycznie chcieli, aby kibice mieli tańsze wejściówki, to zrobiliby to bez problemu. Poza tym nie żartujmy, że w UK nie stać ludzi, aby wejść sobie na stadion. Serio sprzedać nazwę stadionu, aby kibice mieli tańsze bilety? Od razu sprzedać nazwę klubu :) Teraz to może się wydawać nierealne, ale dzięki takim małym krokom za 20 lat MU będzie nazywał się Chevrolet United, to też tylko nazwa, a kasa jest. Pewnych granic nie powinno się przekraczać i jak po odejściu Fergusona z klubu zrobiono jeszcze większe bagno, tym bardziej nie powinno się szargać dobrą historią klubu. Wiem, że teraz z ludzi robi się zwierzęta pozbawione wartości, kultury, religii, tożsamości i pewnie dla takiego nastolatka to nawet całkiem atrakcyjny pomysł, bo liczy się hajs, a na nazwę i tak nikt nie patrzy ;) Jak dla mnie takie historyczne kwestie, logo, nazwa itp. powinny być nietykalne i chronione jak godło lub hymn państwowy. To symbole, z których wynika identyfikacja. Kto jak kto, ale były kapitan powinien bronić takich kwestii, widziałem jak naucza się przywiązania do barw klubowych w Carrington, zresztą w każdym klubie. Nie robić takich rzeczy, bo dasz Glazerom palec, a wezmą rękę, a kasa pójdzie na coś innego. Teraz i tak pewnie większość młodych kibiców MU nie wie kim był nawet Bobby Charlton, większość pewnie nie widziała choćby skrótu np. finału z Benfica w 68, ale jak chce działać postępowo, to spoko, tylko tych chińsko-hinduskich turystów na stadionie będzie 10x więcej. Symbol - wartość, wartość - identyfikacja/tożsamość.
» 28 sierpnia 2019, 00:01 #31
KacperskyMu: I tak kasa poszłaby do właścicieli więc jak najbardziej nie
» 27 sierpnia 2019, 23:26 #30
Dawidlademann: Manchester JUDAited i General Motors Stadium...
» 27 sierpnia 2019, 21:36 #29
ax1d: Jak pisałem już milion razy - żeby kopać piłkę jedyne, na czym trzeba się znać, to na kopaniu piłki. Niestety, coraz więcej naszych byłych piłkarzy coraz częściej potwierdza, że oprócz kopania piłki mają bardzo niewiele do zaoferowania...
» 27 sierpnia 2019, 21:17 #28
BeBaD: to akurat bardzo ciekawy pomysł. Wejściówki za 12 fuli? mega sprawa i ukłon w strone kibiców którzy od lat chodzą na stadion i płacą spore pieniądze za bilety. Zwłaszcza teraz kiedy na boisku nie idzie
» 27 sierpnia 2019, 21:24 #27
rizx: Czyli wierzysz, że biznesmeni charytatywnie oddaliby te domniemane 800 milionów, które zarobiliby na nazwie? Wiem, że to zabrzmi jak z filmu o amerykańskim kapitalizmie, ale Old Trafford zawsze będzie pełne, a właścicieli nie obchodzi, czy tam są starzy bywalcy od wielu pokoleń czy turyści jedzący kanapki z krewetkami ;), ma być pełne i zawsze będzie
» 27 sierpnia 2019, 21:52 #26
DevoMartinez: Jakby chcielio zrobić ukłon wobec kibiców to by zrobili. Są najbogatszym klubem piłkarskim na świecie. Nie potrzebują "dorabiać pod latarnią".
» 27 sierpnia 2019, 22:06 #25
BeBaD: Komentarz zedytowany przez usera dnia 27.08.2019 22:19

a wiesz dzięki czemu są tacy bogaci? bo potrafią w interesy, a sprzedaż biletów to ładny % przychodów. Jaki dorabianie pod latarnią? uczciwy deal, sprzedaż nazwy i obniżenie cen... coś za coś i jeżeli mieliby na tym skorzystać kibice któzy chodzą na te mecze to powinni tak zrobić. Oczywiście największy sprzeciw wśród takich jak tu na dp którzy OT widzieli najwyżej w tv albo na pocztówkach
» 27 sierpnia 2019, 22:17 #24
DevoMartinez: A co tu trzeba potrafić w interesy? Zadne rocket science, kazdy klub zarabia na biletach, a my nawet nie mamy najdroższych. Większośc przychodów to kontrakty sponsorskie i prawa telewizyjne. A te mamy dzięki erze Fergusona i zbudowaniu marki która obecnie rozmieniana jest na drobne. Do czego chcę się jeszcze przyczynić ten pseudoilteligent Garry N.
» 27 sierpnia 2019, 22:23 #23
KnabrnyGad: Ale mam bekę jak widzę polaczków rozmawiających o takich pieniądzach. Nikt z was w dłoni miliona nie miał, więc o przepływie pieniędzy lepiej nie gadać. A jak ktoś myśli, że pieniążki z biletów trafiają na jakieś 'konto' Man Utd, to ma niezłą banie. Po pierwsze MU to prywatna spółka akcyjna, a co z tymi pieniędzmi robią Glazerowie, to już inna bajka. Zgaduję, że po prostu dalej inwestują, jak każdy mądry inwestor. Ciekawy artykuł był na ten temat chyba na Sky. Pieniądze są wyprowadzane, a Glazerów interesuje jedynie wartość spółki, a nie jakieś pieniądze z biletów, które nic do tego nie mają, poza tym klub musi od tego odprowadzać podatek.
» 28 sierpnia 2019, 00:19 #22
HXDC: Mam nadzieje, że za mojego życia nigdy nie zobaczę innej nazwy stodionu Manchesteru United niż Old Trafford..
» 27 sierpnia 2019, 21:14 #21
Gallacher: Tam gdzie jest gruba kasa kończy się honor i godność.Są wyjątki,ale bardzo rzadkie.
» 27 sierpnia 2019, 20:44 #20
RedDan: Nie lepiej od razu ta kasę rozdać potrzebującym?
» 27 sierpnia 2019, 20:36 #19
Dawidlademann: Dajcie mi wyłoże sobie kostkę brukowa przed domem i pomałuje elewacje.
» 27 sierpnia 2019, 21:38 #18
PeMo20: I napisał o tym człowiek, który bił się na wszystkich frontach z drużynami z całej Europy zostawiając kupę zdrowia na murawie broniąc twierdzy Teatru Marzeń. Prosty przykład, że honor też można sprzedać. Niech sprzeda swoje nazwisko najlepiej na nordyckie bo ja tego Pana nie będę już utożsamiać z "Jamie Carragher Arena" Śmiech na sali!!
» 27 sierpnia 2019, 20:29 #17
awe: Nie dosc, ze by sprzedal to jeszcze zeby za prawie darmo mozna bylo wchodzi na stadion to ci biznesmen
» 27 sierpnia 2019, 20:22 #16
Dawidlademann: Janusz biznesu gary neville
» 27 sierpnia 2019, 21:38 #15
CzerwonySayd: Głupio mądry Neville jeszcze sprzedajemy stadion i nazwę Manchester United.
» 27 sierpnia 2019, 20:11 #14
Fenek: Glazer wykorzysta ten pomysł ale lekko go zmieni i kasą napcha swoje kieszenie.
» 27 sierpnia 2019, 19:52 #13
Michal88: NIGDY
» 27 sierpnia 2019, 19:51 #12
dev13: Jakos nie widze po transferach ze pieniedzy jest opor :P
» 27 sierpnia 2019, 19:36 #11
rizx: Czy ktoś serio wierzy w to, że sprzedaliby prawa do nazwy i zapewnili tanie wejściówki i bilety dla młodych? Przecież to jak wiara, że rząd bierze pieniądze z nieba. Gdyby faktycznie sprzedali nazwę (nie zanosi się naszczęście) to jedyne co byśmy dostali, to jakieś "Chevrolet Arena" i jeszcze wyższe ceny biletów
» 27 sierpnia 2019, 19:20 #10
RedsFan: Ciekawe czy slugo nad tym myślał :D Później pewnie jeszcze rozkminial czy to opublikować.
» 27 sierpnia 2019, 19:20 #9
RedsFan: Ta kasa raczej wypelnila by kieszenie Żydów właścicieli :)
» 27 sierpnia 2019, 19:24 #8
MaciejusManutd: Już teraz pieniędzy jest w opór. Należy zacząć je wydawać odpowiednio z myślą o dobru klubu i ich kibiców. Sprzedaż nazwy stadionu? Jeden wielki poroniony pomysł.
» 27 sierpnia 2019, 19:17 #7
dev13: Komentarz zedytowany przez usera dnia 27.08.2019 19:10

Jakby byla dobra kasa to przywiazanie do nazwy jest sentymentalne byc po staremu np: Arena State Farm Insurance :D
» 27 sierpnia 2019, 19:09 #6
Krystiano98: Geniusz xD
» 27 sierpnia 2019, 19:08 #5
mlodyxp12: Nie wiem co bierze, ale niech bierze mniej
» 27 sierpnia 2019, 19:02 #4
rvn10: Mam wrażenie że on ostatnio za dużo gada. Wiem że mu za to płacą, ale jego niektóre wypowiedzi są co najmniej śmieszne.
» 27 sierpnia 2019, 18:47 #3
malymagic: raczej żałosne, są rzeczy nie na sprzedaż, on o tym nie wie, niestety..
» 27 sierpnia 2019, 18:59 #2
ehh: Barcelona też tak mówiła o miejscu na koszulce. Niestety prawdopodobnie kwestia czasu
» 28 sierpnia 2019, 23:35 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.