W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Różnica pomiędzy kwotą zaproponowaną przez Manchester United za transfer Harry'ego Maguire'a i oczekiwaniami Leicester City to 40 milionów funtów. Taka informację można znaleźć na łamach ESPN.
» Leicester City nie zamierza tanio pozbywać się Harry'ego Maguire'a
Działacze Lisów są skłonni pozbyć się reprezentanta Anglii za kwotę oscylującą wokół 80 milionów funtów. Propozycja Czerwonych Diabłów zawierała połowę tej sumy.
Ole Gunnar Solskjaer przekazał kierownictwu United, że pozyskanie lidera defensywy w osobie stopera powinno być priorytetem na letnie okno transferowe. Norweg chciałby wzmocnić obronę swojego zespołu jeszcze przed powrotem do treningów pierwszego lipca.
26-letni Maguire znalazł się na celowniku obu klubów z Manchesteru. Czerwone Diabły są jednak w stanie przeznaczyć na tę transakcję zbyt małą kwotę, by zadowolić włodarzy Leicester City.
Arris182: Wiecie czemu piłkarze z Wysp Brytyjskich tyle kosztują. Chodzi o Brexit. Jak Wielka Brytania wyjdzie z UE bez umowy to będzie z......y problem z kontraktami i zgodą na pracę dla piłkarzy. Dlatego United są zainteresowani głównie młodymi piłkarzami pochodzącymi z Wysp. To przecież nie jest przypadek...
devious: Maguire nie jest warty 80 baniek ale tak się teraz cenią kluby... Rozwiązaniem jest więc wymiana :)
Proponuję wycenić Rojo czy Jonesa na 40 mln funtów (skoro inne kluby mogą zawyżać to MU też) i dać w rozliczeniu za Magurie'a - 40 baniek + warty 40 baniek piłkarz i gra gitara :)))
PS
Nie chcę Maguire w United, dla mnie to drewniak i nowy Gary Cahill. No ale i tak lepszy Maguire niż bezmózg Rojo... Na bezrybiu i rak ryba :)
Klimaa: Jeśli naprawdę tyle wynosiła nasza oferta to śmiech na sali - kompletna strata czasu.
Jego wartość jest sztucznie zawyżona; każdy wie że nie jest wart tyle pieniędzy ale co zrobić.
RedsFan: Ja czegoś tu nie rozumiem. Pomijajac to, że Maguire nie jest wart 80mil, to taki Ed jest mega zainteresowany tym zawodnikiem, wie że chcą za niego duzo kasy, a on i tak uparcie obniża cene o polowe. Chociaż i tak bardzo dobrze wie, że to nie przejdzie. Tak jest z każdym zawodnikiem, wiec pytanie po co on w ogóle chce rozmawiac na temat danego gracza jak nie ma zamiaru płacić za nich takich pieniedzy.
artifex: Robiąc w ostatnich latach horrendalne transfery jak Pogba, Fred (liga ukraińska dla przypomnienia) albo Sanchez daliśmy się poznać innym klubom jako frajerzy, z których można zdzierać hajs. Wolę by Ed wysłał w kolejnym mailu do Leicester swój zeskanowany środkowy palec niż by nas upokarzano medialnie chorymi sumami transferowymi za bądź co bądź tylko solidnych zawodników a nie geniuszy futbolu.
Sideswipe: Smieszku? Akurat w tym wypadku to smieszkami można nazwać ludzi, którzy myślą, że on jest warty 80 mln. O ile w ogóle ten news to prawda, w co wątpię.
sisinho: Ja mówię, beznadziejny nie jest ale szału nie robi. Nie bez powodu Pep wolał Stones'a niż Harrego. Gdyby nie to że jest anglikiem to jego cena wahała by się w okolicach 40 baniek i to jest adekwatna cena za niego.
dlabigt23: Rozumiem ze 80 mln to zbyt duzo ale Edzio proponując 40 mln to sie pogrąża skoro w zeszlym roku Lisy nawet niechcialy go puscic za 60 mln ... Do tego za Bissake odrzucali oferte na 40 mln a taki Maguire mialby za tyle przejść ? Niestety Edek nikogo niesciagnie bo niewyłoży znacznie wiecej na danego zawodnika . Taki rynek takkie czasy ze trzeba grubo przepłacać .
PauloKuhan: czemu taki maguire nie poprosi o transfer wtedy obie strony chcą dojść do porozumienia i cena spada a nie zaporowe 80 mln i taka oferta nie wpłynie i to jest ostatni gwizdek dla 26 grajka
dawid27154: Jeśli tak to bardzo dobrze, powiem to samo co w przypadku czarnego z Napoli. Jedni i drudzy żądają chorych sum i mam nadzieję, że się mocno ale to mocno przelicza nie sprzedając ich nikomu a sami zawodnicy popadna w lekki marazm zjazd formy i po sezonie dwóch nie wezmą nawet połowy tego co oferowały za nich inne kluby... Jak w przypadku Bellottiego czy Savica, może otworzy im to trochę oczy. Jak mam oglądać Maguira z którego robimy najdroższego stopera na świecie to ja chyba serio wolę oglądać Tuanzebe na środku w przyszłym sezonie. Rozumiem bić rekord transferowy danej pozycji absolutnym topem jednak Maguire? Prawie 30 letni Koulibaly? Dla mnie to jakiś żart...
Mateus03: Koulibaly ma 28 lat , taki ramos ma 33 lata , valencia 34 , godin 33 a grają na wysokim poziomie on może grać w united z 6 lat ferdinand jak odchodzil miał 35
primasort: Jak najbardziej wart 80 milionów i powinniśmy go kupić.Mielibyśmy wtedy dwóch białych myślących środkowych obrońców operujących językiem angielskim co bardzo pomaga w komunikacji na boisku.
Bylak: Hahaha, on jest dobry ale nie wybitny żeby płacić 80 mln. Czemu nie interesujemy się Diasem? Młodszy i tańszy. Żadne diopy za 60 i makłajery za 80.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.