Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Manchester United nie zarobi na transferze Zahy po zakupie Wana-Bissaki?

» 16 czerwca 2019, 08:38 - Autor: matheo - źródło: The Guardian
Crystal Palace w negocjacjach z Manchesterem United na temat transferu Aarona Wana-Bissaki może poruszyć temat specjalnej klauzuli zawartej w umowie Wilfrieda Zahy – informuje The Guardian.
Manchester United nie zarobi na transferze Zahy po zakupie Wana-Bissaki?
» Aaron Wan-Bissaka może latem zamienić Crystal Palace na Manchester United
Manchester United sprzedając Zahę do Crystal Palace zapewnił sobie 20% kwoty z kolejnego transferu skrzydłowego. Iworyjczyk jest wyceniany przez londyński klub nawet na 100 milionów funtów, co oznacza, że w przypadku transferu za taka kwotę na konto Czerwonych Diabłów powędrowałoby 20 milionów funtów.

Manchester United aktualnie negocjuje kwotę odstępnego za Aarona Wana-Bissakę. Pierwsza oferta za prawego obrońcę Crystal Palace, która opiewała na 40 milionów funtów, została odrzucona przez szefostwo Orłów. Według ostatnich doniesień londyński klub podbił cenę za reprezentanta Anglii U-21 aż do 70 milionów funtów.

Jednym z kompromisowych rozwiązań byłaby sprzedaż Wana-Bissaki za niższą kwotę odstępnego, ale zgarnięcie pełnej puli z przyszłego transferu Wilfrieda Zahy.

Według The Guardian, Crystal Palace poważnie rozważa sprzedaż Wana-Bissaki, bo już zaczęło rozglądać się za potencjalnymi następcami młodego Anglika.

« Poprzedni news
„Pogba musi pokazać w United na co go stać”
Następny news »
Leicester City dotrzyma słowa danego Maguire’owi

REKLAMA


Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (14)


Klimaa: Mam wrażenie że United naprawdę nie potrafi przeprowadzać transferów w szybszym tempie aniżeli wolnym
» 17 czerwca 2019, 20:42 #14
Fenek: Kto niby da 100 za zahe? Czy nawet 80?
» 17 czerwca 2019, 07:50 #13
adamII: Bissake w ciagu calego sezonu chyba tylko dwoch zawodnikow okiwalo (jakis komentator o tym mowil) takze moze w ofensywie lipa ale spojrzcie ile bramek tracilismy. Takze do Darmiana go nie porownujcie
» 16 czerwca 2019, 12:26 #12
pilchu: Zaha to dobry grajek, bardzo dobry technicznie, świetny drybler, do tego silny. Wg mnie jest jednak gorszy od Sane, którego City wycenia na 100 mln przy transferze do Monachium. Wan Bisaka rozegrał jeden dobry sezon w lidze, dobrze broni ale słabo atakuje. Nie powinniśmy się dać sfrajerzyć i kupować go drożej niż 40 mln.
» 16 czerwca 2019, 10:06 #11
toughRoy: Po co klubowi drugi Darmian? Sa dziesiatki pilkarzy lepszych i czesto tanszych. Przerazajace jest jak ed niszczy ten klub.
Zaha warto 100 mln? Hazard za taka kwote przeszedl do Madrytu.
Rzeczywistosc to nie fifa czy fm.
» 16 czerwca 2019, 11:06 #10
trikos: Fajnie, że są komentujący którzy dostrzegają to finansową patologię. Wielu krzyczało w stronę szejków z City, że mają hajs i nim rzucają na lewo i prawo - my tego nie robimy ? Horrendalne tygodniówki, kupowanie zdecydowanie z przepłatą a potem sprzedaże za bezcen - to obraz obecnego United.
» 16 czerwca 2019, 12:05 #9
GS8GS: Sane to klasa światowa, istny motor napędowy w ofensywie, do tego młodszy i nie ma opcji żeby City go puściło do Bayernu. Aron jest bardzo dobrym kandydatem do gry u nas.
» 16 czerwca 2019, 17:05 #8
pilchu: Wan Bisaka nie jest wart więcej jak 30-40 mln euro. Nie przesadzajmy. W nowoczesnym footballu grając na boku obrony trzeba być świetnym w ofensywnie. Mieć bardzo dobra wrzutkę zarówno ze stojącej jak i pierwszej piłki. Samo granie dobrze w defensywie nie wystarcza. Kupując Wam Bisake będziemy mieć spoko chłopaka w obronie, jednak jeśli chcemy grać ofensywną piłkę i dominować posiadaniem piłki to nie jest to chłopak dla nas. Zwłaszcza nie za takie pieniądze. Nie dajmy się doić i frajerzyć.
» 16 czerwca 2019, 19:54 #7
Sancho: Ale jeśli faktycznie faktycznie Zaha pójdzie za 100 a Lukaku opchną za te 60-70 to chyba trzeba wynająć na kogoś płatnego mordercę ;)
» 16 czerwca 2019, 10:02 #6
MU4everMU: 40mln i brak bonusów w przypadku Zahy to dobry układ bo tak szybko klubu nie zmieni, a nawet jeżeli to nikt nie wyłoży 100 baniek za niego
» 16 czerwca 2019, 09:34 #5
adios: Dokładnie ale warto się zastanowić czy na pewno potrzebujemy Wan-Bissaka? Po co do klubu sprowadzono Dalota?
» 16 czerwca 2019, 12:23 #4
MU4everMU: Ole raczej Dalota widzi na PP szkoda, że średnio mu to wychodzi
» 16 czerwca 2019, 14:42 #3
EmilCioran: Co oni tam ćpają w tym Kryształowym Pałacu? Bissaka 70 baniek, Zaha 100? Ja wiem, że drużyny w PL sprzedawać nie muszą bo kasa z TV płynie głęboko i szeroko ale koniec końców piłkarze z większymi ambicjami będą chcieli przejść do lepszego klubu niż CP. A z takimi wymaganiami finansowymi to chętni szybko zrezygnują.
» 16 czerwca 2019, 08:49 #2
Mikez: Dlatego tę chora sytuację na rynku transferowym mogą "naprawić" jedynie sami piłkarze, nie podpisując co sezon albo dwa nowych, długoterminowych kontraktów. Fakt, że przez ten sezon lub dwa będą zarabiać mniej niż mogliby, ale późniejszy wolny transfer do większego klubu zrekompensuje im to z nawiązką.
» 16 czerwca 2019, 11:28 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.

Przejdź do góry strony