Przegląd transferowych doniesień prasy - 18 lipca

Giampaolo: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.07.2018 10:52

Perez woli bardziej medialnych piłkarzy, nawet na bramce. Courtois został najlepszym bramkarzem na Mistrzostwach Świata, to go bierzemy. Marketingowo Real zyska, choć nie za dużo, bo to jednak bramkarz. Poza tym "galaktyczne transfery" w stylu Neymara czy Mbappe są chyba poza zasięgiem Realu, przynajmniej na razie. Natomiast zgadzam się, że to brak szacunku wobec Navasa, który w ostatnim sezonie bardzo przyczynił się do zwycięstwa w Lidze Mistrzów i był jednym z najlepszych piłkarzy w całym sezonie.

mycka86: Też o tym pomyślałem, ale chyba odszedł od takiego modelu klubu. Bo w ostatnich kilku latach nie robił takich 'medialnych' transferów, a raczej rozważnie szukał okazji.

trikos: Młodego Malcoma bo my mamy starego Martiala i Rashforda. Niech idzie, pogra, pokaże coś to wrócimy do rozmowy.

Giampaolo: Martiala, który jest lewoskrzydłowym (i który i tak siedzi na ławie przez Alexisa) i Rashforda, który skrzydłowym nie jest wcale :D

szubik: @Giampaolo jeśli Martial ma takie same podejście jak Ty to nie dziwie się, że grzeje lawę. Wina Alexisa!?! Bo przyszedł zawodnik z doświadczeniem, wykonujący założenia trenera itd. i z racji tego Manger na niego stawia! To, że Martial siedzi na ławie to tylko i wyłącznie jego wina, a nie kogoś innego.

Giampaolo: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.07.2018 10:45

No dobrze, ale jak to się ma do tego, co napisałem? Martial nie jest prawoskrzydłowym, tylko lewym, gra na tej pozycji co Alexis, więc siedzi na ławie. A prawego skrzydłowego nie mamy wcale. A co do tego stawiania na Alexisa - cóż, nie odniosłem wrażenia, żeby grał cokolwiek lepiej od Mkchitaryana przez ostatnie pół sezonu. Jeśli Martial rzeczywiście prezentował się jeszcze gorzej od Sancheza, to uchowajcie nas bogowie, bo to oznacza, że nie mamy żadnego skrzydła, a nie tylko prawego :P

trikos: @Giampaolo Jaki masz problem z takim ustawieniem ?

lineup builder. com / ?sk=gy10s

Giampaolo: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.07.2018 11:22

Nie mam żadnego problemu, gdyby wszyscy byli w najwyższej formie. Tylko, że po pierwsze Shaw gra przyzwoite (nie dobre, ani bardzo dobre) zawody tylko w rezerwach, Bailly jest po długiej kontuzji, nie wiadomo jak będzie grał. Valencia i Lindelof chyba są najpewniejszymi punktami w obronie, choć też trzeba pamiętać, że Lindelof dużo siedział na ławie w zeszłym sezonie, a Valencia ma 33 lata. Jest świetnie przygotowany motorycznie i kondycyjnie, ale zobaczymy jak to będzie wyglądać w sezonie. Fred i Pogba nie grali ze sobą, więc nie wiadomo jak będzie wyglądała ich współpraca, ale już teraz można spokojnie powiedzieć, że w jednej linii grać nie będą, bo by sobie nawzajem przeszkadzali. Formuła gry z dwiema "ósemkami" i "szóstką" wyczerpała się - zauważ, że Anglicy próbowali tak grać całymi latami, gdy próbowali nieudolnie parować Gerrarda i Lamparda w reprezentacji i nic z tego nie wychodziło. Potem Hiszpanie ustawili wyżej Iniestę i niżej Xaviego, a za nim Marcosa Sennę, a potem Busquetsa. Któryś z pomocników musi grać na "dziesiątce", żeby "ósemka" miała więcej miejsca do gry i żeby się nie męczyła. Nie wiem czy bardziej nadaje się do tego Fred czy Pogba, ale w odwodzie jest jeszcze Mata, Rashford też może zagrać na "dziesiątce". No właśnie - Rashford strasznie męczy się na skrzydle. Na MŚ grał przecież Sterling, a Rashford nawet wchodząc na podmęczonych rywali był bezproduktywny na tej pozycji. Słabiutko wygląda na tej pozycji. Jeśli chodzi o Alexisa na skrzydle też nie za dobrze. On jednak w Arsenalu grał w środku a nie na boku. W reprezentacji gra na skrzydle, ale jest o wiele mniej skuteczny. Poza tym Alexisowi ta pozycja szkodzi o tyle, że bardzo często traci piłkę albo do niej nie dociera. Chilijczyk jest piłkarzem, który traci piłkę chyba najczęściej z naszych zawodników (tak było w Arsenalu, nie mogłem się doszukać statystyk z MU), a przez to naraża drużynę na groźne kontry, które po stracie na skrzydle są groźniejsze niż po stracie przez środkowego napastnika albo przez "dziesiątkę". Nie wiem czy Martial jest lepszy od Alexisa czy nie, ale pod względem skuteczności gry na skrzydle gorszy nie jest.
Jeżeli wszyscy będą w formie, to te niedostatki da się zamaskować (oprócz Shawa, który powinien być wymieniony na lepszego lewego obrońcę), ale niestety w ostatnim sezonie wymienieni przeze mnie piłkarze mieli duże wahania formy albo nie grali, tylko siedzieli na ławie.

trikos: @Giampaolo Zaskoczyłeś mnie pozytywnie i zgodzę się. Z tym, że klasycznie mam "ALE. Mianowicie mój skład z obecnych graczy był tylko na papierze bo też uważam, że Fred nie będzie grał z Pogbą w linii a raczej będzie mu pomagał ale i Maticiowi. Paul ma mieć więcej swobody i ją będzie miał i w chwili gdy Fred będzie przy Maticiu on zajmie ową pozycję - nr 10.

Rashford...cóż widać gołym okiem, że chce. Bardzo chce aż czasem za bardzo i to jest problem. Gra w podobnym stylu do Mbappe a ten jako prawonożny zawodnik jakoś nie stara się schodzić na lewą by potem schodzić do środka do uderzenia. W jego dryblingu też nie zauważam nie wiarygodnych sztuczek a szybkość i konsekwencję w tym co już ma - odejście niesamowite i strzał.

Giampaolo: O to właśnie chodzi - prawe skrzydło. Kamilek Grosicki i Sławek Peszko też pewnie by się starali, gdyby ktoś im zaproponował grę na prawym skrzydle w MU, ale podobnie jak w przypadku Rashforda to by było za mało. Zresztą sprowadzenie prawdziwego prawoskrzydłowego też się wiąże z ryzykiem, bo przecież mieliśmy jednego klasowego prawoskrzydłowego rodem z Argentyny w klubie, a ten uciekł po zaledwie kilku miesiącach gry :D

RoniR10: redoskar18 pomyśl kolego gdybyś był piłkarzem chciałbyś grac dla białych? bo ja nigdy w życiu!! może po prostu taki Ed Hazard czy eMbappe nie chcą iść do białych, wystarczy zobaczyć jak pożegnali legendę klubu Casillasa. Każdy klub od białych jest lepszy

Giampaolo: Myślę, że Mbappe jest po prostu nie do wyciągnięcia z PSG. W zeszłym sezonie albo dwa lata temu była przecież wielka saga z transferem Verrattiego do Barcelony, z którego nic nie wyszło, bo Katarczycy postawili na swoim i zatrzymali Włocha. Z Hazardem mogłoby być inaczej, bo Chelsea nie gra w Lidze Mistrzów, Belg może wywierać duże naciski, a Abramowicz nie jest już tak odporny na transfery swoich najlepszych piłkarzy do innych drużyn jak kiedyś.

ZielonySmok: Przecież Hazard we wszystkich mediach od kilku sezonów wspomina jak bardzo chciałby grać dla Królewskich.

Giampaolo: @ZielonySmok Mówi o Realu, ale z drugiej strony mówił też, że Messi jest najlepszym piłkarzem na świecie i chciałby z nim grać, więc podejrzewam, że ofertą od Barcelony też by nie wzgardził ;)