Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Diogo Dalot nie był pierwszym wyborem Manchesteru United

» 30 maja 2018, 12:42 - Autor: matheo - źródło: MEN
Manchester United jest bliski finalizacji transferu Diogo Dalota z FC Porto. Angielska prasa donosi, że nie był to pierwszy wybór Jose Mourinho.
Diogo Dalot nie był pierwszym wyborem Manchesteru United
» Diogo Dalot ma w najbliższych dniach podpisać kontrakt z Manchesterem United
Czerwone Diabły są skłonne zapłacić klauzulę odstępnego w wysokości 17,4 mln funtów, która jest wpisana w kontrakt 19-letniego defensora Porto. Spora część tej kwoty zostanie pokryta z transferu Matteo Darmiana do Juventusu Turyn (11,5 mln funtów).

Dalot ma trafić na Old Trafford jako konkurencja i długoterminowy następca Antonio Valencii na prawej stronie defensywy.

Manchester Evening News twierdzi jednak, ze Diogo Dalot nie był pierwszym wyborem Jose Mourinho na tę pozycję. Menadżer Manchesteru United próbował ściągnąć Cedrica Soaresa z Southampton i Hectora Bellerina z Arsenalu. Rozmowy zakończyły się niepowodzeniem.


TAGI


« Poprzedni news
De Gea: Nie mogę doczekać się startu MŚ 2018
Następny news »
Joel Pereira chce tymczasowo opuścić Manchester United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (39)


szpilman1990: Chyba w sierpniu dopiero nowe wydrukują
» 31 maja 2018, 14:51 #31
ess: tak xddd
» 30 maja 2018, 21:18 #30
RedsFan: Młody perspektywistyczny ziomek pod okiem Valencii może wyrosnać na solidnego gracza. Ziomek przynajmniej nie będzie płakał że nie jest odrazu pierwszym wyborem.
» 30 maja 2018, 16:34 #29
mikon70: A mi się podoba ten transfer. Może się okaże, ze to będzie świętny transfer. Już nie rozumiem, albo na tej stronie jęczą ze przepłacona gwiazdeczka, albo ze jakiś młody za tak naprawdę niewielkie pieniądze, bo przecież co on może dać United.
» 30 maja 2018, 15:36 #28
sisinho: Bo taka jego wartość. Ani on dobry w obronie ani w ataku.
» 30 maja 2018, 15:35 #27
mikon70: Dziwi mnie w ogóle ze taki klub jak Juventus po niego sięga
» 30 maja 2018, 15:40 #26
szpilman1990: Czyli talenty z FM-a 2018 na żywo też się do czegoś nadają; jeszcze Pellegri na napad i będzie kosa
» 30 maja 2018, 14:40 #25
Me89v2: Chłopak zagrał pełny mecz na Anfield i radził sobie bardzo fajnie. Na necie jest skrót z jego postawy w tym meczu. To że teraz nie grał dużo nie oznacza, że w kolejnym sezonie nie grałby już w pierwszym składzie, a potem kosztował 50 baniek. Trzeba probowac z młodymi, przy czym na chodzi tu o pozycje, gdzie mamy obsadę w razie w. Inne pozycje wymagają transferów na już - LO, ŚO, PŚ, PP
» 30 maja 2018, 13:56 #24
ax1d: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.05.2018 13:49

Co to mówi o miejscu, w którym znalazł się ten klub? Jesteśmy Manchesterem United, na dodatku w sosie City, Chelsea, PSG czy Realu, wydając grube miliony na piłkarzy i ich tygodniówki, a MIMO TO i tak zawodnicy "pierwszego wyboru" nie trafiają do nas już od lat i musimy zadowalać się tymi, których nikt inny z czołówki nie chce albo gdy wycofuje zainteresowanie.
Kiedy ostatnio "wygraliśmy" jakiś dobry transfer z innym klubem z topu? Nawet nie pamiętam...
» 30 maja 2018, 13:47 #23
Trz: normalnie szóstka w totka
» 30 maja 2018, 14:08 #22
QsQs: ax1d ma rację niestety. Ostatnio przychodzą gracze 2 wyboru. A jak już przyjdzie taki Alexis czy Pogba to dla kosmicznej tygodniówki. Z alexisa zrezygnowali w City a z Pogba nie pamiętam jak było i czy była rywalizacja z innymi klubami o niego. Niby riaola coś gadał, że jakiś inne kluby go chciały Ale to co gada riaola ja nie biorę na poważnie.
» 30 maja 2018, 14:19 #21
matizek92: OK, jak City nie zdobywa piłkarza o którego się stara to oni rezygnuja, jednak jeśli chodzi o nas to my przegrywamy rywalizacje...Co za dziwny tok myślenia :D
» 30 maja 2018, 14:32 #20
QsQs: walentos nie czepiaj się. Czy nie umiesz napisać jakiegoś komentarza bez czepiania się drugiej osoby? Prowokatorze
» 30 maja 2018, 15:10 #19
sisinho: QsQs

Takie czasy. Ja tam pamiętam jak Hazard nas olał za czasów Fergusona, mimo ze ligę zdominowaliśmy, jak Ronaldinho wybrał beztroskie życie w Barcelonie zamiast przejść do United w 2003 roku. Było wiele takich transferów nawet za czasów Fergusona, które nie zakończyły się powodzeniem.
» 30 maja 2018, 15:37 #18
Widziwoj: @matizek92 Bądź choć trochę obiektywny. City odpuścił Sancheza, bo ten chciał tygodniowki na poziomie De Bruyne i Aguero razem wziętych. To zaburzyloby hierarchię płac w klubie. W City przynajmniej myślą rozsądnie, a nie jak u nas- Pogba, Sanchez monstrualne tygodniowki, ale chemii pomiędzy nimi żadnej
» 30 maja 2018, 16:49 #17
ess: Alexis, Pogba. Niestety, ale dla inteligentnych kibiców, każda rzecz, którą robimy jest zła. Kupujemy gwiazdę za duże pieniądze? Źle, bo drogi. Kupujemy taniego? Źle, bo potrzebujemy graczy ze światowego topu. Kupujemy no name - ów? Źle, bo tylko tacy zawodnicy chcą u nas grać i w ogóle olaboga w jakim miejscu jesteśmy. Niestety nie da się kupować samych Mbappów za 20 mln.
» 30 maja 2018, 17:35 #16
Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.05.2018 19:45

Sanchez przyszedl, ale za jaka cene? najwieksza gaza w historii PL... Gdyby jeszcze przyszedl do nas po poprzednim swietnym sezonie to bylyby jakies podstawy do takiej tygodniowki, a tak nie wiadomo czy ten slabiutki sezon to wypadek przy pracy czy Chilijczyk po prostu zaczal sie wypalac. Czy sprowadzenie Sancheza to byl dla nas oplacalny interes to pokaze przyszly sezon.

Smutne jest to, ze na obecna chwile jedyne co moze przekonac gwiazdy do przyjscia do nas to wysoka kasa + regularna gra. Zreszta trudno sie temu dziwic, bo nasz styl gry bardziej odstrasza niz przyciaga natomiast od odejscia SAFa my przez te piec sezonow nawet nie walczylismy na powaznie o majstra, a o LM nawet nie wspominam... Mozna sie smiac z takiego LFC, ze przegrali final LM i ostatecznie zostali podobnie jak my z niczym w tym sezonie. Jednak grajac juz w samym finale wyslali informacje do klasowego grajka: zobacz potrafimy walczyc o wazny puchar i toba na pokladzie bedziemy jeszcze silniejszym zespolem i w kolejnym razem mozemy juz nie tylko dojsc do finalu, ale rowniez go wygrac.

QsQs,

Z tego co mi wiadomo, to Pogbe chcial sam Zidane, ale jak Perez zobaczyl(ktory sztywno trzyma sie ustalonej drabinki placowej) jaka pesje chcial Francuz + jaka kasa chcial Raiola za podpis, to ostatecznie Real zrezygnowal z jego kupna.
» 30 maja 2018, 19:44 #15
ess: W innych klubach grają za darmo i cieszą się, że siedzą na ławce. Echh... myślę, że piłkarze dostrzegają, że od zeszłego sezonu nieustannie się poprawiamy. Wbijcie sobie do głów, że nie jesteśmy ligowym średniakiem, który ma dużo hajsu. Jesteśmy Manchesterem United, 2. zespołem w super ciężkiej lidze jaką jest Premier League, zeszłorocznym zwycięzcą LE i Pucharu Ligi, a steruje nami człowiek, który w futbolu wygrał już wszystko i to kilkukrotnie. Piłkarze chcą dla nas grać, ale nikt nie będzie pracował za darmo, poza tym inne kluby też walczą, żeby swoich piłkarzy zatrzymać, więc to nie jest kwestia pstryknięcia palcami.
» 30 maja 2018, 21:32 #14
Spadkobierca: ess, nikt tu nie mówi, że Manchester United ma płacić najmniej. Chodzi po prostu o to, że pseudo gwiazdkami z nazwiskami większymi od ich umiejętności nie burzyć hierarchii płacowej. To zawsze powodowało konflikty w szatni. Płacić dużo? Ok, ale nie róbmy z siebie ekhem dającej się dymać na każdym kroku piłkarzykom i i ich agentom.
» 31 maja 2018, 09:48 #13
ax1d: Pytałem o dobry transfer. Jak na razie to połowa sezonu Alexisa u nas to bardzo marny żart. Plus, jak ktoś wyżej zauważył, Citeh go sobie darowało z różnych względów. Można się domyślać, że przede wszystkim zadecydowało to, że nie chcieli wyrównać naszej oferty finansowej. Zatrzymajcie się na tym przez chwilę - CITY nie chciało wyrównać naszej oferty finansowej i to pozwoliło nam "wygrać" piłkarza, który dodatkowo okazał się póki co mega bustem. Oznacza to, że JEDYNĄ naszą przewagą nad innymi jest obecnie szastanie hajsem bez opamiętania. I dokładnie o tym mówię...
Co do SAFa, to prawda, że jemu tez odmawiali, ale on się bronił tym, że z wątpliwych transferów wyciągał maksa. Oczywiście nie zawsze, ale często. A Mourinho? Pokażcie mi jednego piłkarza, który za Mourinho jest lepszy niż wcześniej. OK, Lingard to może być wyjątek, chociaż nie wiadomo, ile w tym zasługi trenera. Obrońcy grają mniej więcej tak samo, Shaw zepsuty albo przynajmniej nie naprawiony, to samo Blind, Fosu na wypożyczeniu, Herrera piłkarz sezonu nie gra w ogóle, Mata wchodzi na ogony w bliżej nieokreślonym celu, Pogba gra w kratkę, Alexis to śmiech, Martial i Rashford rzucani chaotycznie po różnych pozycjach, na zmianę, kompletnie pogubili formę. Jedynym który się pokazał pod Mourinho, jest McTominay.
» 31 maja 2018, 11:06 #12
ess: No jeżeli chcemy pozyskać piłkarza, którego chce też inna drużyna to chyba logiczne, że musimy więcej zapłacić
» 31 maja 2018, 22:07 #11
ess: Nie, pytałeś o zawodników "pierwszego wyboru", a nie czy później transfer okazał się udamy czy nie.
Dlaczego kluby wycofują zainteresowanie? Ponieważ często nie chcą sprostać wymaganiom finansowym. My też tak często robimy, np. w przypadku Moraty
» 31 maja 2018, 22:25 #10
ax1d: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.06.2018 08:51

ess, jak nie doczytałeś za pierwszym razem, to chociaż doczytaj, jak już zwrócono Ci uwagę. Pytałem: "Kiedy ostatnio "wygraliśmy" jakiś DOBRY transfer z innym klubem z topu?" - teraz widzisz?

No właśnie niekoniecznie logiczne. Do klubów takich jak Barcelona, Juventus, Real, Bayern itp. piłkarze idą nie tylko dla hajsu, ale też dla zaszczytu ich reprezentowania, dla spełniania swoich marzeń, dla pięknej i efektownej gry, dla tytułów, dla menedżera. Jeszcze parę lat temu tak samo było w United. Jasne, zdarzają się tacy, dla których liczy się tylko/przede wszystkim hajs. Tacy zawsze byli. Niemniej teraz my ściągamy głównie/tylko takich albo takich, których inni zwyczajnie nie chcą. Teraz zostało nam tylko więcej zapłacić, bo w zasadzie żadna z wymienionych przeze mnie rzeczy w odniesieniu do United dziś nie istnieje. I właśnie o to mi chodzi. Staliśmy się tym, czym niedawno było City, PSG, Chelsea - klubem bez charakteru, bez własnych zasad, bez wizji, ale z pieniędzmi. Zapewne za parę lat uda się pójść ich drogą, czyli po ściągnięciu zestawu najemników wygrać jakiś tytuł. Tylko czy to jest droga dla tego klubu?

Wiem, że SAF nie wróci, ale czy alternatywą jest trener-najemnik ściągający piłkarzy-najemników i grający wyłącznie tak, żeby nie przegrać, a nie tak, żeby porywać tłumy i zyskiwać coraz to nowych fanów? Nie ma innej drogi?
Przypomnijcie sobie, jak zaczęliście kibicować United. Czy dlatego, że mieli tyle czy tyle trofeów? Czy może bardziej dlatego, że obejrzeliście mecz i zobaczyliście piękną grę, zaangażowanie, gryzienie trawy, charyzmatycznych piłkarzy i chodzącą charyzmę w postaci trenera? U mnie zadecydowało to drugie i teraz bardzo mi tego brakuje. Dzisiaj mamy trenera, który mówi, że "wyrósł" z zaangażowania podczas meczu, a Man Utd. powinien zdążyć przywyknąć do odpadania z pucharów i to nic wielkiego. Mamy piłkarzy, którym nie chce się biegać, albo takich, którzy umieją tylko biegać. Z "mojego" Manchesteru United zostały w sumie tylko barwy i herb. Mam nadzieję, że się to zmieni, wróci na właściwe dla tego klubu tory, i chociaż wiadomo, że nadzieja umiera ostatnia, to moja jest coraz słabsza.
» 1 czerwca 2018, 08:49 #9
ess: Pewnie Bellerin i Soares byliby wzmocnieniami na "już". Natomiast są też pozytywne strony: zapłacimy o wiele mniej, jeżeli chłopak okaże się strzałem w "10" to być może będziemy mieli prawego obrońcę na lata. Minusem jest jednak to, że chłopak nie wskoczy od razu do pierwszego składu, a Valencia ma tragiczne dośrodkowania, ale miejmy nadzieję, że poprawi to w wakacje, w końcu Ekwador nie jedzie na MŚ.
» 30 maja 2018, 13:30 #8
ZielonySmok: To defensor drużyny której Live nastrzelało 5 bramek na wyjeździe. Solidne wzmocnienie.
» 30 maja 2018, 12:46 #7
matizek92: Widocznie nie mamy hajsu, aby kupować lepszych.
» 30 maja 2018, 12:50 #6
Trz: albo widzą jaką gramy patologie pod kielnią Józka i im się odechciewa Manchesteru United
» 30 maja 2018, 12:55 #5
Gix: Gość nawet nie grał w tym meczu.
» 30 maja 2018, 12:58 #4
matizek92: Może i widzą jaką gramy patologie i odechciewa im się United. Nic na to nie poradzę, bo zarząd nie myśli o zwolnieniu Mou.
» 30 maja 2018, 12:59 #3
mattCK: @raceman08 końcówka roku szkolnego to i mają więcej czasu na internety ehhh...ciężkie 2 miesiące czekają nas na DP...
» 30 maja 2018, 13:26 #2
Michux3: Ale wiesz że on w pierwszym nie grał a w drugim bronił swietnie i poskromił mane wynik 0:0, i oczywiscie nie ma to być pierwszy skład a młody talent który ma w przyszłości zastąpić valencie
» 30 maja 2018, 13:31 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.