Mourinho: Popełniliśmy niedorzeczny błąd

Czarny901: Dobrze gada polać mu!

Jak będzie sezon że będziemy ba 6 pozycji dla przykładu to wtedy jak najbardziej, Ale teraz to nie wiem kto by poprowadził ta drużynę do końca sezonu. Tak to jest są dobre wyniki ale to za mało bo trzeba rekordy bić. Znowu jakby rekordy były bite wygraną za wygraną to znalezli by się i tacy którym by i to nie wystarczało.

Spadkobierca: Skoro jest tu tylko jeden Pogba, od którego zależy jakość rozgrywania, to gdzie jest "wizja" trenera i wzmacnianie środka pola, który już latem należało wzmacniać?

Ściśnięty za jaja Manchester United nie potrafiący wyjść do pressingu, ot cała wielkość Tottenhamu wczoraj. Nie wierzę, że jakikolwiek fan MANCHESTERU UNITED uznaje zwycięstwo w LE jako sukces, bo to trofeum, które z takimi zespołami jakie się tam spotykało po prostu się wygrywa. Druga pozycja teraz, a po następnych kolejkach? Nie ma dużej przewagi nad miejscem piątym.

Czarny901: Masz rację bierność na rynku transferowym aż kuje, Ale z drugiej strony jest sens brać kogokolwiek. Szkoda, że nie mamy wglądu w poczynania Edka. Nie wiadomo czy i o jakich zawodników się pytają. Wiemy jedynie to co prasa nam przedstawi co nie zawsze jest nawet bliskie prawdzie.
Masz rację też co do pressingu którego nie było. Oglądając to nie wiedziałem czy cieszyć się z tego ile serca wkładał w pressing Alexis i jak namawiał resztę czy płakać, że żaden tyłka nawet nie ruszył.

Nie mniej jednaj Pogba w tym sezonie jest dla nas kluczowym zawodnikiem w ofensywie. Z Totkami nie było go co przełożyło się MOIM zdaniem na resztę drużyny.

I masz rację wygrana w LE to żaden sukces. Było trzeba odpuścić sobie i poczekać kolejny sezon na LM

Spadkobierca: Nie, trzeba było wygrać i awansować do LM. Problem w tym, że większość kibiców Czerwonych Diabełków uznała to za sukces światowy, który czyni ten klub znów wielkim.

Może czas zastanowić się nad polityką transferową tego klubu i zamiast ściągać tylko wielkie gwiazdy kupić też kilku dobrze prosperujących pomocników do tego przeklętego środka pola, by nie trzeba było liczyć tylko i wyłącznie na dyspozycję Pogby?

Czarny901: I tu się zgadzamy. Ale albo Edek nie może nic zdziałać albo Jose nie pasują zawodnicy dostępni na rynku. Ale tu jeszcze przydałby się prawdziwy prawoskrzydłowy, Ale ten temat to temat rzeka. Tak czy inaczej ja uważam że Jose jest na właściwym miejscu.

Widmo: Czarny ,,mało kto pamięta, że naprawdę sporo się działo pod bramka Totkow w 15 minutach pierwszej połowy" A i owszem działo się:
-ataki indywidualne
-wrzutki na pałę zgodnie z zasadą ,,moze cos wejdzie"
-zatrzymywanie sie na pierwszym lepszym obrońcy.
-ew jakieś niecelne strzały.
To bylo 15minut w których atakowalismy ale wcale nie wylądowaliśmy dobrze zero gry taktycznej czy zespołowej

no7: Masz racje. Sa poprostu tacy fani ktorzy zaakceptowali by tylko sezon bez porazki. Mozna sie zastanowic czy nie warto bylo wyjsc 3ka bardziej defensywna w srodku ale co by wtedy powiedzieli nasi fani Jose: Znowu murowanie, brak wizji itd. Powiem tak: Mecz mozna wygrac, przegrac albo zremisowac :) Teraz przynajmniej problemem jest to ze jestesmy drudzy a nie pierwsi a nie to czy sie zalapiemy do LM. Do klubu przychodza swietni zawodnicy, nie to co za Moyesa czy LVG. Dla nich nikt nie chcial grac. Stabilizacja przynosi efekty ale jak ktos chce wygrac kazdy mecz w pieknym stylu to proponuje odpalic Fife czy Pesa na beginnerze. Powinno sie udac.

Widmo: No7: ,,Do klubu przychodza swietni zawodnicy, nie to co za Moyesa czy LVG. Dla nich nikt nie chcial grac"
Żaden z nich nie mógł wydać 100mln na zawodnika

Czarny901: Każdy ma prawo do swojego zdania. W sumie najlepiej wyrzucić Jose przecież tylu jest wspaniałych Menago, więc w czym problem. Wczorajszy mecz jest porażka, Ale jako kibic Manchesteru United we wszystkim będę szukał pozytywów bo to nie FIFA czy FM żeby mieć na to wpływ. Po odejściu SAF'a to i tak chyba najlepszy sezon, Ale przecież od razu powinien to być sezon bez porażek, bez straconych goli i po 30 celnych strzałów w meczu z czego 10 bramek w każdym. Co do transferów to naprawdę to nie jest jak w Fifie składasz ofertę jest zgoda i już. Troszkę bardziej skomplikowane to jest.

ess: No super wynik 5-0. Na pewno nikt by nie miał pretensji.
"Zawsze była nadzieja" boże, jak to pięknie zabrzmiało

Spadkobierca: To Manchester United czy jakieś Burnley, które musi się chować i robić w gacie przed drużynami z topki? Zapytaj sam siebie ess.

ess: nie sądzę, żebyśmy się chowali i robili w gacie. po prostu zagraliśmy beznadziejny mecz w którym nic się nie układało. a 5-0 byłoby o wiele gorzej przyjęte.
myślę, że już wszyscy zapomnieli, że w pamiętnych derbach manchesteru do 88 minuty było 1-3, a my z całej siły staraliśmy się odrobić straty. Więc nie mówcie mi, że 5-0 byłoby lepsze w jakichkolwiek okolicznościach

Spadkobierca: Derby rządzą się swoimi prawami ess, w derbach nawet drużyna pozbawiona formy potrafi się obudzić na te 90 minut. Nie porównujmy tego do meczów z czołówką.

Problem w tym, że właśnie robili w gacie. Ta podwójna garda przypominała gardę Szpilki w jego "najlepszych" walkach. Zresztą czego oczekiwać po taktyce trenera, który widząc słabiznę defensywną Liverpoolu każe bronić własnej bramki jak Stalingradu, gdy można zamknąć Liverpool na własnej połowie i ograć ich defensywę jak dzieci na orliku.

ess: 1.O czym ty mówisz? Chodzi mi tylko o to, że 2-0, byłoby lepszym wynikiem, niż 1-6, bo teraz nikt już nie pamięta, że "walczyliśmy". Poza tym może się okazać, że w ostatecznym rozrachunku będzie się liczył bilans bramkowy, ale tego już chyba nie musze tłumaczyć co, jak i dlaczego.

2. Myślę, że przegrana City na Anfield, które pobije w tym sezonie sporo rekordów, jest tutaj dość dobrym argumentem

ess: Też nie jestem bezkrytyczny, ale wydaje mi się gościu, że jesteś typowym użytkownikiem tego forum, któremu każdy nieudany mecz przesłania resztę rzeczywistości.

klusek: Myślisz ze oni wychodzą na boisko tylko z planem A? Sa scenariusze pozytywne i negatywne.Niestety taktyka "kirerowcy" to jazda "supercar" na 2 biegu.

uzio: to widze, że już się zapomniało jak LVG po meczu z Evertonem powiedział, iż widział na rozgrzewce przed meczem, że nastawienie zespołu jest słabe i ten mecz przegrają,

grzeho16: Serio tak powiedział?? Nie pamiętam takiej wypowiedzi. No ale jestem w stanie w to uwierzyć patrząc po dzisiejszym meczu.

EricKing: Gdyby to była bramka zdobyta przez totki to pewnie by nie było źle, ale bramka samobójcza odbierana jest inaczej. Jones do tej bramki grał bardzo dobrze, potem niestety równia pochyla. Podobnie reszta zespołu.

Spadkobierca: I przez samobój Jonesa cała drużyna zagrała piach nie robiąc żadnego pressingu na Kogutach.

MattAlves: Young już w Burnley nie wyglądał za dobrze. Myślę że w sobotę na prostszego rywala wybiegnie już Shaw. Co do wyboru Jonesa nie można być złym, zagrał bardzo dobrze z Burnley i Stoke, gra świetnie cały sezon aż tu dzisiaj 2 błędy i 2 gole.

mikon70: Oj mi sie wydaje, to już niejeden mecz Jonesa w słabszej dyspozycji niestety. Wziąć lepiej z forma od smallinga ale nie jest to Jones którego chcemy oglądać

WiemWszystko: Nie zauważyłem błędnej taktyki, wyszliśmy ofensywnym zespołem. Mieliśmy mnóstwo ofensywnie usposobionych zawodników, ale w 11 sekundzie tracimy bramkę po błędzie piłkarzy, i to w sposób który piłkarze United analizowali przed meczem. Później tak jak mówi Mou, atakowaliśmy i szukaliśmy remisu, w 28 minucie tracimy gola na 2:0, w bardzo pechowy sposób. To zupełnie załamuje zespół i do końca pierwszej połowy nie mogliśmy się podnieść.

Druga połowa to gra idealna pod Tottenham, który grał spokojnie i nie musiał na siłę atakować. Każde złe podanie, każda błędna decyzja powodowała co raz większą frustrację w zespole. Widać że nic nie wiesz o piłce nożnej, a szczególnie o mentalnej stronie meczu.

Tak jak powiedziałeś, błąd i pech spowodowały że przegrywaliśmy 2:0 z bardzo silnym rywalem, na ich stadionie. To wybiło z rytmu zespół, a taktyki nie ma nawet jak ocenić. Bo jeżeli po 11 sekundach przegrywasz 1:0, to cały plan poszedł w niepamięć i trzeba zmienić swój plan. Zmiana planu spowodowała, że mecz był bardzo wyrównany, i w czasie w którym United łapało rytm, dostało drugiego, kuriozalnego gola. To zabija każdy zespół.

Wszystkie comebacki o których wspominają inni, miały miejsce w meczach w których byliśmy zespołem lepszym, często dominowaliśmy i traciliśmy jakieś pechowe bramki. Jeżeli zespół czuje, że jest znacznie lepszy, a przegrywa tylko przed błędy indywidualne, to i tak ruszy do przodu. W tym meczu piłkarze czuli ciężar spotkania, mieli kilkadziesiąt tysięcy ludzi przeciwko sobie, przegrywali 2:0, przeciwnicy grali bardzo dobrze w obronie, a dodatkowo trudno było się przebić z atakami, bo zespół przeciwny mógł sobie pozwolić na granie większą ilością zawodników z tyłu i tak też grali, nie wychodzili do przodu bardzo szybko, kontrolowali mecz. Idealnie wykorzystali to co dostali do United, 2 prezenty. Taki zespół jak Tottenham nie zmarnuje takiej okazji.

Siklen: @WiemWszystko - Jedyny komentarz, który był warty przeczytania. Szanuję użytkowników, którzy potrafią trzymać nerwy na wodzy i odnieść się do wypowiedzi Mourinho jak na dorosłego człowieka przystało (czytaj inaczej niż "cokolwiek by nie powiedział - atakować, wyśmiać, ubliżyć). ;)

Widmo: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.02.2018 11:54

@WiemWszystko:ciekawa wypowiedź-ładnie ubrana w słowa tylko również dziurawa ;) ,,a taktyki nie ma nawet jak ocenić. "
Jak sam Mou powiedział, wiedzieli o takim rozpoczęciu meczu przez Totki. Dobra taktyka musi zawierać obie wersje obroniona i stracona na 1:0 mieliśmy 90min na dalsza spokojną gre: ataki pozycyjne itp itd jednak nasi rzucili sie na pałę do przodu próbując na szybko odrobić wynik TO BYLA NASZA TAKTYKA(ten plan B ) Nwm czy zauważyłeś, ale większość takich akcji w piłce jak i tym razem kończy sie stratą na 2:0 zwlaszcza gdy grasz z ,,bardzo silnym rywalem" (i fakt w tym momencie juz byliśmy załamani). Przez te kilka minut miedzy 1-2 wcale nie byliśmy lepsi, nasze "łapanie rytmu" polegało na jak najszybszym przejściu do przodu i wyrzuceniu piłki w 11stke bez znaczenia czy ktos tam jest.(To byl błąd taktyczny).
Co do formacji to mieliśmy mnóstwo ofensywnych zawodników, i żaden nie wiedział co ma robić (to było widać, chocby przez nie trzymanie sie pozycji, każdy gral solo nie jako team ).

Żaden mecz nie koczny sie na 1:0 zwłaszcza w 10s, mogliśmy grać dalej swoje ale jesli stawiasz na szybkie odrabianie strat i tracisz na 2:0 to jest właśnie błąd taktyczny. Za mentalność różniez odpowiada Jose i to niestety on zawalił ten mecz.

WiemWszystko: Nie wydaje mi się, że Mou ma taktykę, grajmy "na pałę" do przodu, kiedy przegrywa 1:0. Taka była reakcja zawodników na to co się wydarzyło, Mourinho nie może wejść za nich na boisko. Ludzie zapominają, że piłkarze to też ludzie, i jeżeli dzieją się na boisku złe rzeczy, to też reagują często jak ludzie, czyli poddają się emocjom, i zaczynają grać bez sensu. Przecież było widać że Mou był często niezadowolony z tego, jakie wybory wybierali jego piłkarze.

I nasze ataki nie były totalnie bez sensu. Mogło to tak wyglądać, bo Totki świetnie broniły, ale ta druga bramka nie była efektem naszych ataków, tylko błędu Jones'a. I tyle. Drugi gol nie padł bo nasi nie zdążyli wrócić, albo zrobiliśmy dziury w obronie, bramka padła bo Jones sam sobie ją strzelił w kuriozalny sposób. Myślę, że United było bliżej 1:1, niż Tottenham 2:0 w tamtej części spotkania, ale niestety się nie udało. Tak to już bywa.