Konferencja Jose Mourinho przed meczem z Tottenhamem

dawid27154: Nie zapominaj o rudym, On w tym sezonie nawet jakby zagrał na ŚO to dałby rade w takim jest gazie. Swoja droga gość powinien nie zagrać juz do końca sezonu po takim wślizgu mówie tu oczywiście o Bennecie, dla mnie najwyższy szczyt boiskowego chamstwa, brutalności i głupoty...

trikos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.01.2018 13:51

Walentos Obecnie jest sporo bramkarzy którzy przy obecnej grze naszego zespołu (a im dalej w las wierzę, że będzie lepiej) weszli by w buty De Gei i oblicze naszego zespołu nie było by aż tak odczuwalne, tak mi się wydaję. Oczywiście wiem, że budowa zespołu zaczyna się od bramkarza i obrony ale uważam, że właśnie obronę i kulturę już mamy dobrze ustabilizowaną. Bramkarze ? Nawet w UK tacy gracze jak Schmeichel czy Fabiański byliby świetnymi wyborami IMO. Nie należy trzymać go siłą jak i również zaprzątać sobie głowy Realem i ich problemami z transferami i ogólną formą :) Jeśli będzie chciał odejść, odejdzie ale na razie jest u Nas zadowolony, tyle.

Pozdro diabły

Sancho: No nie wiem pierwszy przykład z rzędu- mecz z Arsenalem. Gdyby nie de Gea, to ten mecz byłby przegrany. Kiedy gramy autobusem rywali oddają dziesiątki strzałów na naszą bramkę, więc dobry bramkarz to podstawa. Być może zaraz się o tym przekonamy na Wembley

RuudVN: Nie lubię takiego podejścia, tak samo jak my nie lubimy jak kibice Realu widzą w nas supermarket, my nie powinniśmy rzucać takich haseł "jak sprzedamy Davida to kupimy tego czy owego".
Atletico jest znane z tego, że nie sprzedaje tanio, a u nich obrona jest jeszcze ważniejsza niż u nas.
Niech zostanie tak jak jest a Real niech szuka w Milanie, tam jest fajny najemnik Raioli (grubasa).

RuudVN: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.01.2018 14:25

a jeszcze coś, przy tym trenerze jedno jest pewne, bramkarz będzie zawsze dobry
Porto - Victor Baia
Chelsea - Cech
Inter - Julio Cesar
Real - pogonił Casillasa dla lepszego Diego Lopeza
Chelsea - Courtois (grał lepiej od Cecha)
United - DDG

Klopp i Pep lubią "tarzanów" w bramce

RuudVN: a Mignoleta czy Bravo?
nie napisałem, że wszyscy byli tacy :)

trikos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.01.2018 15:26

CzerwonyWariat Nie napisałem NIGDZIE, że ręcznik wystarczyłby u Nas w bramce. Skoro mowa o skuteczności :

DE GEA - 24 mecze, 14 czystych kont, 80 wybronionych strzałów
Schmeichel - 24 mecze, 7 czystych kont, 77 wybronionych strzałów
Fabiański - 24 mecze, 7 czystych kont, 93 wybronione strzały

Statystyki statystykami, ekipa i obrona się liczy a my chyba mamy coraz lepszą hm ? :)
Nie mam zamiaru również kłócić się itd, ufam zarządowi i Mourinho.

rizx: Spokojnie, Stones, Otamendi, Mangala i wielu innych obrońców przychodziło do City jako świetni obrońcy, a jak kończyli wszyscy wiemy

DjTED: rizx: na razie skończyli tak że mają bardzo mało bramek straconych i są na 1 miejscu z 12 punktową! przewagą nad drugim zespołem.... co za argument z du*y zobacz jak nasi obrońcy zaczynali. Lindeloff dał 2 asysty w 2 pierwszych meczach. DDG popełniał błędy przez 2 pierwsze lata gry. Blędów Smoły, Rojo, Blinda, Darmiana nie będę wymieniał. Trochę pokory proszę

RuudVN: wyszedł im jeden sezon i wszyscy się nad nimi spuszczają, zobacz gdzie jest teraz Real a gdzie był w sierpniu

RuudVN: Liverpool kupił średniaka za 75M na obronę
Carrolla za 45M na atak
nie tylko City to Janusze biznesu

RuudVN: Ibra, Pogba, Bailly
Mikiego już ładnie Mou naprawił Sanchezem
a większość transferów które wymieniłeś to Moyes i LvG

Diabelred: walentos,

,,DjTED tylko że wymienieni przez Ciebie obrońcy kosztowali nas:
Smalling 8mln euro
De Gea 18 mln euro
Rojo 20 mln euro
Blind 17 mln euro - gdzie on nawet nie był obrońcą a bardziej defensywnym pomocnikiem
Darmian 18 mln euro

Co daje łącznie 81 mln euro, City wydało w dwa okienka ponad 300 mln na obronę."

No tak fajnie kosztowali mniej, jednak zobacz sobie kiedy do nas przychodzili i jak mocno sie zmienil rynek w ostatnich latach, kiedys(9 lat temu) za 93 mln euro mogles kupic zdobywce Zlotej Pilki, najlepszego gracza ligi, pilkarza kompletnego, ze o wysokiej wartosci marketingowej juz nie wspominam, a dzis za 105 mln euro(plus bonusy, ktore w wiekszosci sa bardzo latwe do spelnienia) idzie taki Dembele, ktory zagral tylko jeden dobry sezon w BVB...

DjTED: Czego przykładem jest Baily? Jak on wiecej u lekarzy niż gra... City wydało na obronę i mają pierwsze miejsce... Tyle w temacie

ferdas: Bardziej zagmatwane niż fabuła w Prison Break :)

Cavron: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.01.2018 23:10

To mi przypomina tą zagadkę, jak przewieść Aubę, Girouda i Michy'ego, jeśli nie można zostawić Gabończyka z Francuzem w Arsenalu, a Belga i Oliviera w Chelsea :D

Cavron: Może Tomek Kuszczak znowu wybiegnie na boisko z Czerwonymi Diabłami ;)

Ciechanek: bbc one online

RuudVN: to nie jest transfer w stylu Mou

kckMU: Co masz na myśli Ruud?

RuudVN: 1) Isco lubi długo trzymać piłkę przy nodze, a już czasami akcje idą za wolno (piłka jest szybsza niż piłkarz)
2) w obronie nie jest wybitny
3) jest z Realu gdzie wiadomo co było z transferem Moraty i podjudzaniu DDG

Wave: Nie, jedynie mozna pomyslec o wyciagnieciu Balea, ale to za normalne pieniadze jakies, nie 100ki milionow

mrm86: wolałbym Talisce z Besiktasu....

dziobko: 20:10 na eleven sport

Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.01.2018 19:32

walentos,

,,żeby naprawić poprzedni nieudany zakup..."

Masz na mysli Mangale czy Stonesa? Bo jesli Francuza to przeciez, to nie on go kupowal i rownie mozna cos takiego moznaby zarzucic rowniez Mourinho, ktory zima sprzedal Schneiderlina by pol roku pozniej naprawic(kupujac Maticia) wlasnie blad van Gaala jakim bylo kupno Morgana. Jezeli chodzilo o Stonesa, to o ile poprzedni sezon mial tragiczny tak w tym gra calkiem przyzwoicie.

Co do transferu Laporte, to ja bym nie koniecznie uwazal, ze ma to byc jakies zastepstwo za Mangale/Stonesa. Wedlug mnie to jest po prostu nastepca Kompanego, ktory swoje lata juz ma do tego kontuzje non stop go przesladuja.

Patrzac na sytuacje City z obroncami, gdzie mieli tylko pewnych Otamendiego i Stonesa, lawkowicza Mangale, ciagle borykajacego sie z kontuzjami Kompanego, to zakup Laporte jest calkiem logiczny i nie powinien nikogo dziwic.

RuudVN: najlepsze jest to, że te wszystkie transfery za 340M a w nich nie ma nawet jednego najlepszego zawodnika na danej pozycji na świecie
Stones, Laporte, Mendy, Mangala - to średniaki
Walker kręci się gdzieś pod top3
Otamendi jest dobry to fakt, Kompany również ale on mało gra

gdyby on teraz chciał stworzyć obronę jak ta Milanu z 2005 Cafu - Stam - Nesta - Maldini to by mu ropy na pustyni zabrakło

mariumax: I takie stwierdzenie, to strzał w 10!

mariumax: Tak jest!

RuudVN: Otamendi na tle tych graczy wygląda wybitnie

Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.01.2018 21:18

walentos,

Dobrze, to moze za duzo powiedziane, bo faktycznie po kontuzji troche obnizyl loty, dlatego zmienilem na przyzwoicie co raczej lepiej pasuje oceniajac calosciowo. Przed urazem(11 spotkan gral w miare dobrze, po kontuzji juz faktycznie slabo.

,,Pep kupił już 2 bramkarzy , 3 bocznych obrońców i 2 stoperów i prawdę mówiąc nie widać poprawy w grze defensywnej City."

Ja rozumiem, ze nie lubisz Guardioli(bo z tego co zauwazylem to dosc czesto o nim w komentarzach wspominasz, raczej negatywnie :)), ja rowniez go nie lubie, no ale moze troche obiektywizmu ;)? Serio nie widzisz, ze Ederson wciaga nosem Bravo? Stones po tragicznym poprzednim sezonie w tym gra juz znacznie lepiej. Walker to polka wyzej niz Sagna czy Zabaleta. O Danilo, Mendym czy Laporte, w zasadzie ciezko cos powiedziec, bo jeden zostal kupiony typowo na lawke, drugi zagral tylko 4 spotkaniach, bo reszte opucil z powodu kontuzji, a trzeci dopiero co zostal zakupiony.

Patrzac juz na sama statystyke to rok temu po 24 kolejkach City stracilo 27 bramek, w tym 18. czyli roznica 9 bramek, czyli mniej o 1/3 to nie jest poprawa? Podzielic te 9 straconych bramek na chocby takie 3 remisy po 1-1 jakie City mialo w poprzednim sezonie do tej 24 kolejki i juz z w sumie trzech zdobytych pkt zrobilyby sie trzy wygrane po 1-0, czyli na czysto dodatkowo 6 pkt na plusie. Z czystymi kontami jest podobnie rok temu 5/24 kolejki, a w tym 11/24 kolejki. Poza tym na ta chwile maja zaledwie 2 bramki wiecej stracone od nas, a raczej nie widze by ktos u nas narzekal na gre w obronie, a wrecz przeciwnie.

Powiedzmy sobie szczerze to co gralo City w poprzednim sezonie w obronie to byla jednym slowem parodia. Na bramce recznik Bravo, ktory to co bylo celne i grozne zwykle puszczal, majac z tego co pamietam jedne z najgorszych, jesli nie najgorsze statystyki z bramkarzy w lidze, ktory rozegrali w zeszlym sezonie, jakas minimalna liczbe meczow, do tego Stones(ktory z braku sensownych alternatyw grac po prostu musial, bo Kompany ciagle sie leczyl), ktory ciagle walil jakies babole no i stare i wypalone juz boki obrony. Tak jak mozna bylo sie spodziewac latem Guardioli zrobil rewolucje w obronie no i nasze nieszczescie Ederson wypalil, Walker tak jak sie mozna bylo spodziewac ponizej pewnego poziomu nie schodzi, Stones juz sie ogarnal i do czasu kontuzji gral znacznie lepiej niz w ubieglym sezonie no i nawet ten Delph zastepujac kontuzjowanego Mendego gra na lewej obronie lepiej niz pewnie nawet sam Guardiola mogl sie spodziewac.

Na koniec dodam tylko, ze gdyby City prezentowalo w tym sezonie ten sam poziom defensywy, co w ubieglym, to jestem w 100% pewien, ze teraz nie mieliby nad nami az 12 pkt przewagi, a i kto wie czy w ogole byliby teraz liderem...

EricKing: Że niby wycofali się z Alexisa bo za drogi, a wywalają 65mln na obroncę ;)

dawid27154: Diabelred masz kolego rację. Ja nie chcę usprawiedliwiać Guardioli ale jak popatrzmy że Mandy nie zagrał prawie nic, Danilo to bardziej zamiennik Walkera, Stones jak na SO to młodzik. Za 2 sezony jeśli Stones odpali, Mandy wróci do formy i ten Laporte to City może mieć kozak obronę. Faktem jest jednak, że wydali mnóstwo siana za które można by zbudować niezła 11.

Diabelred: walentos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.01.2018 17:51
walentos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.01.2018 17:51
walentos,

Spojrzmy na fakty:

1. 18 straconych bramek, o 9 mniej niz rok temu po 24 kolejce
2. 11 czystych kont
3. trzecia defensywa ligi i tylko o 2 bramki gorsza niz nasza duzo solidniejsza defensywa i o 4 lepsza niz tez duzo solidniejsza obrona Tottenhamu
4. 0,75 straconych bramek na mecz, czyli niewiele gorzej niz np. defensywa Juventusu,

,,różnicę bramek i punktów o której piszesz może robić sam Ederson"

Czekaj to najpierw w komentarzu wyzej piszesz, ze Brazylijczyk to sredniak, a teraz nagle sie okazuje, ze tylko jego zasluga, ze City stracilo tak malo bramek, czy Ty nie widzisz, ze sam sobie zaprzeczasz? To zdecyduj sie w koncu, czy to Ederson to tak swietny bramkarz, ze robi taka roznice w defensywie City(jak u nas De Gea), czy moze jednak jest tak jak pisalem, czyli po prostu pol na pol, czyli ze zarowno bramkarz jak i obroncy, graja znacznie lepiej niz w ubieglbym sezonie. Poza tym skoro w obronie City graja same sredniaki + Ederson to tez sredniak, to skad bierze sie tak mala liczba straconych bramek, moze z powodu defensywnej gry jaka prezetuje chocby takie Burnley?, a nie czekaj przeciez City gra ofenywna pilke przez co ciagle moze sie nadziac na kontry... Gubisz sie w tym co piszesz, a czemu sie gubisz, bo na sile probujesz udowodnic swoje racje. :)

,,Ta formacja z całą pewnością nie potrzebowała wzmocnień na ponad 300 mln."

Ciagle czepiasz sie tego ile to City wydalo na obrone, a czy to przypadkiem nie my kupilismy nieopierzonego Shawa za 27/30 mln? i to 4 lata temu, gdy jeszcze ceny nie byly tak szalone jak obecnie... Takie sa teraz ceny(szczegolnie za Anglikow) i albo sie dostosujesz i placisz, albo spadasz na drzewo. Taki Klopp jeszcze jakis czas temu krytykowal sume wydana na Pogbe i zarzekal sie, ze on nigdy nie wydalby tak wielkiej kasy na jednego grajka, a 1,5 roku pozniej sam zrobil taki transfer kupujac van Dijka za 75 mln funtow robiac z niego najdrozszego obronce w historii. To najlepiej pokazuje jak zmienia sie rynek i samo spojrzenie na niego.

Sam cena za obroncow i bramkarza moze i spora, jednak to jest tak jak u nas w przypadku Pogby, czyli to jest inwestycja na lata:

Ederson - 24 lata
Stones - 23 lata
Laporte - 23 lata
Mendy - 23 lata
Walker - 27 lat

Nie liczac Walkera to bramkarza i obrone maja przynajmnej na 8 lat i patrzac na ciagle rosnace ceny, gdzie juz nawet wspomniany wczesniej przeze mnie van Dijk idzie za 75 mln funtow, to te 300 mln czy troche ponad za 3-4 lata moga sie wydac swietnym i bardzo wartosciowym zakupem.
Czas pokaze czy oplacalo sie tyle na nich wydac.

,, i nie potrzebuje 2 sezonów na ogranie jak Stones..."

Akurat aklimatyzacja to bardzo indywidualna sprawa, jedni robia to od razu i inni po sezonie/dwoch, a czesem i nigdy jak chocby Torres w Chelsea, ktory przeciez byl doswiadczony i Anglie byl znal na wylot. U nas Shaw gra juz 4 sezon, a czy mozna o nim powiedziec, ze jest pierwszym wyborem na lewej obronie? raczej nie, a powiedzmy sobie szczerze skrzydlowy przerobiony na obronce, przeciatniacy Darmian i Blind, to mierna konkurencja, a pomimo to, ze Anglik juz byl zdrowy i sprawny i tak przegrywal rywalizacje z Darmianem z Blindem czy Youngiem. Mourinho na szczescie juz zrezygnowal z Wlocha i Holendra jednak stalo sie to dopiero gdy ci juz grali totalna padake i po prostu prosili sie o lawke/odsuniecie od skladu.

Diabelred: Czyli mam rozumiec, ze uwazasz, ze ich obroncy, bramkarz to sredniacy, a City traci tak malo bramek, bo przeciwnicy w ogole nie atakuja, bo sa obsrani, piszesz to na serio czy trollujesz mnie ? :D Wiadomo, ze malo kto z nimi pojdzie na wymiane ciosow, jednak juz bez przesady, ze ich rywale stawiaja tylko okopy i licza na jak najmniejsza liczbe bramek w plecy... Czemu tak sie jaramy PL i co ja wyroznia na tle innych silnych lig? To, ze tu kazdy moze pokonac kazdego, ze jest bardzo szybkie tempo gry i pilka czasem w ciagu kilku sekund potrafi sie przemiescic(i nie chodzi mi tu tylko o lagi do przodu) z jednego pola karnego do drugiego. City bazuje na posiadaniu pilki, graja mocno ofensynie, a sami srodkowi obroncy wychodza wysoko, ze swojego pola karnego, a i sam bramkarz robi za takiego ostatniego obronce, przez co bardzo latwo o blad. Co by nie mowic to sa idealne warunki dla przeciwnikow do gry z kontry. W poprzednim sezonie wlasnie sporo bramek City tracilo wlasnie po kontrach majac po 70/80% posiadana. Czemu je tracili? Bo, a to Stones zrobil jakiego babola, innym razem Bravo sie "popisal" interwencja, a jeszcze innym razem wiekowi przez co i wolniejsi niz jeszcze kilka lat temu boczni obroncy City, nie zdarzyli w pore wrocic do obrony. Co sie od tego czasu zmienilo, wyczerpalem temat juz wczesniej i nie bede sie powtarzac.

Co do Stonesa i innych drogich transferow City, to kazdy transfer niesie za soba ryzyko, ze nie wypali, to normalne. U nas Lindelof(ktory przeciez tez nie przyszedl za drobne) niezbyt zachwyca delikatnie mowiac, jednak wlasnie przez to, ze jest mlody ma jeszcze spokojnie czas by sie ogarnac, tak jak chocby swego czasu Vidic czy Evra, czy nawet De Gea, ktory w pierwszym sezonie tez ciagle walil babole, a po latach wyrosl nam na top3 bramkarzy swiata.

,,skoro najdroższy ( w chwili transferu ) obrońca ligi potrzebuje tyle czasu na zaklimatyzowanie popełniając przy tym błędy książkowe. Tu nie chodziło o brak zgrania czy komunikacji tylko o błędy indywidualne, kicksy itp. Na to nie ma usprawiedliwienia skoro dzieje się to już drugi sezon...."

Z tym ze byl najdrozszym obronca ligi, to trzeba pamietac, ze przez jego narodowosc sama cena poszybywala o dodatkowe przynajmniej 10-15 mln. Takze w normalnych warunkach gdyby powiedzmy byl Niemcem i kosztowalby te 35-40 mln, to uwazasz ze nadal nie bylo warto zaryzykowac i kupic tak mlodego obroncy, ktory jak sam pisales w komentarzu wyzej byl jednym z lepszych w lidze?. Usprawiedliwienia faktycznie by nie bylo, gdybysmy mowili o przejsciu naszego np. Rio , czyli doswiadczonego i majacego juz w nogach kilka bardzo dobrych sezonow w karierze do takiej przykladowo Chelsea. Postaw sie na miejscu mlodego Anglika, masz 22 lata, zostales najdrozszym obronca ligi w historii(a chyba i bodaj na swiecie, choc nie jestem w 100% pewien) i przychodzisz z klubu, ktory walczyl o max miejsca 5-7, do klubu, ktory ma walczyc o wszystkie mozliwe puchary, nie mialbys zadnych kompleksow, nie odczuwalbys zadnej presji? Tam gdzie presja tam i bledy, czemu Pogba w poprzednim sezonie tak czesto tracil pilke, przez co narazal nas na jakies grozne kontry, bo byl pod presja wydanej na niego kasy i koniecznie chcial pokazac, ze byl wart wydanych na niego 100 mln. W tym sezonie poznal juz angielska lige juz odkleila sie od niego latka najdrozszego pilkarza na swiecie no i Pogba gra juz z wiekszym luzem, nie stara sie juz tak czesto robic z siebie dryblera przez co nie notuje juz az tak wielu strat.

Inna sprawa jest tez sama komunikacja i zgranie z drugim obronca, ktore zdobywa sie z czasem . Czemu Rio z Vidiciem byli w swoim najlepszym okresie takim murem nie przejscia? Bo, raz ze byli klasowymi grajkami, a dwa ze mieli swietne zgranie i nawet jak jeden popelnial blad, to drugi go momentalnie naprawial.

Diabelred: Jak pisalem wczesniej kwestia aklimatyzacji, to indywidualna sprawa i tu cena nie ma nic do tego, bo to nie zawodnik ustala sam sobie ile ma kosztowac, tylko kluby o tym decyduja. Zobacz sobie takiego Sterlinga, ktory gra juz 3 sezon w City i pierwszy sezon mial slaby, poprzedni sezon juz bardzo dobry, tak dopiero w tym sezonie odpalil juz na powaznie rakiete(obok Salaha, w tej chwili najlepszy skrzydlowy ligi) i gra na miare swojego talentu. Gdy odchodzil z LFC tez kazdy(moze rowniez i Ty hehe :) ) pisal, ze grubo przeplacony, a kibice LFC swietowali na swojej stronie, ze robia interes zycia. Patrzac jednak co on pokazuje w tym sezonie majac dopiero 24 lata, to z perspektywy czasu wydanie przez szejkow tych 50 mln funtow pokazuje, ze byly to swietnie zainwestowane pieniadze i dzis Anglik mysle, ze patrzac na dzisiejszy rynek to wart jest teraz spokojnie 150-175 mln funtow.

Takze tak juz na koniec podsumowujac, z zalozenia przyszlosciowych transferow nie ma co oceniac na podstawie 1-2 sezonow. To czy City zrobilo swietny interes kupujac cala obrone za te 300 mln czy grubo przeplacilo i ci pilkarze nie spelnili pokladnych w nich nadziei, ocenimy za kilka lat. W tym przypadku akurat chcialbym, zebys to Ty mial racje, bo to bylaby ogromna korzysc dla naszego klubu, gdyby ci pilkarz jednak nie wypalili, a City mialo dziurawa defensywe... :)

Lookasinho: Kto??