Dunphy: Man Utd zmarnował pieniądze na transfery

Batigol222: W sumie coś w tym jest. Poza Pogbą, który na pewno jest w TOP 5 najlepszych środkowych pomocników na świecie oraz Baily'ego i Maticia reszta zakupów Mourinho jest dość dyskusyjna. Mchitarian to na razie drugi Kagawa, Lukaku to jest zawodnik na poziomie Girou albo Zazy, a nie Aguero czy Cavaniego, więc płacenie za niego takiej kasy to raczej strzał w stopę. Poza tym, Mourinho na razie sprawia wrażenie, jakby kupował tylko dlatego, że ktoś jest do kupienia, tj. nie dobiera zawodników pod taktykę, tylko bierze jak leci. Lukaku zwyczajnie nie pasuje do reszty zawodników: to jest piłkarz żyjący z podań, bez takich umiejętności technicznych, jak na przykład Morata. Już wolałbym, żeby przez ten sezon na 9 grał Raschford, który jest urodzonym środkowym napadziorem, z szybkością, dynamiką, determinacją i umiejętnością odnajdywania się w polu karnym, a za rok można by do tych kilkudziesięciu baniek wydanych na Lukaku coś dorzucić i powalczyć na przykład o Dybalę. Druga sprawa, to problem z ustawieniem Pogby. W 4-2-3-1 na pozycji "6" Pogba zwyczajnie się marnuje; musi grać tak, jak Veratti w PSG, czyli rozrzucać piłki z okolicy lini środkowej, a wiadomo, że to jest piłkarz o znacznie szerszym wachlarzu umiejętności. W 3-4-3 to wygląda nieco lepiej: za plecami Pogba ma trzech obrońców, po bokach dwóch wysoko ustawionych wahadłowych, więc może grać z większa swodobą), ale i tak pozostaje jedynym piłkarzem, który umie rozegrać piłkę, przez co gra ofensywna zespołu wygląda raczej prymitywnie w porównaniu z taką Chelsea(nie wspominając o City). Jeżeli do tego przyjdzie faktycznie ten cały Griezman, to będzie już zupełne uziemienie(do Lukaku dojdzie zawdonik, który de facto po prostu pasożytuje na wysuniętym napastniku i w ten sposób strzela bramki, a poza tym jest raczej mało użyteczny). Lepiej było kupić pomocnika potrafiącego rozgrywać piłkę(np. Kovacic), wtedy Pogba przeszedłby na 10, a do ataku sprowadzić albo kogoś z bardzo dobrą dynamiką(na przykład Abumeyang), albo napastnika z umiejętnością gry kombinacyjnej i dryblingiem(może Sanchez, może nawet ten Correa z Atletico). A tak jest zespół, który nie posiada własnego, specyficznego stylu gry, ponieważ piłkarze wzajemnie do siebie nie pasują...

Diabelred: Jak na razie o zmarnowanych pieniadzach mozna powiedziec tylko w przypadku Mikiego. Lukaku jest jeszcze w miare mlody takze ma jeszcze czas na po poprawe wykonczenia. Pytanie jednak czy jest to typ pilkarza pracusia, ktory chce sie ciagle doskonalic(niby mowil, ze chce sie poprawiac, no ale co innego slova, a co innego czyny) czy typ lenia. Jesli to drugie no to kariery u nas duzej nie zrobi i faktycznie bedzie mozna mowic o zmarnowanej ogromnej kasie za niego. Z kolei co do Lindelofa, to gosc przyszedl ze slabej ligi i tak na prawde dopiero w Anglii uczy sie powaznej gry na poziomie. Rojo troche czasu zajelo ogarniecie gry, oby podobnie bylo ze Szwedem.

,,Ale Jose Mourinho, tak jak Martin O'Neill i Giovanni Trapattoni, jest trenerem, który jeśli ma wybierać pomiędzy głową a mięśniami, to wybierze mięśnie."

Cos w tym jest, bo jednak przy braku Pogby, Mikiego naturalnym wyborem w takim meczu powinien byc Mata(jako ten jedyny na boisku pomocnik odpowiedzialny za rozegranie), to jednak Mourinho wolal wystawic na 10 biegacza Lingarda, ktory z kreowaniem gry nie ma nic wspolnego. Dlatego nic dziwnego, ze Mourinho osobiscie przekonywal Francuza do transferu, bo dla Portugalczyka to pomocnik ideal, nie dosc, ze bardzo kreatywny, to silny jak tur. :)

Fenek: Moim zdaniem transfery są w porządku, pomijając Mikiego. I to też nie do końca bo kto mógł przewidzieć, że Ormianin będzie za słaby na PL gdy w Bundeslidze był jednym z najlepszych. Na moje oko to MU miało i nadal ma duże braki w jakości. To nie jest kwestia którą się rozwiązuje w rok czy dwa. Myślę, że trzeba się uzbroić w cierpliwość i poczekać na kolejne transfery a tych jeszcze kilka będzie.

EmilCioran: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.12.2017 15:32

Ciekaw jestem jak Mourinho wykorzysta pieniądze w zimie. Mam nadzieję że skupi się na prawym skrzydle. Drugim priorytetem powinien być ktoś do środka pomocy na "dyche". Ewentualnie kogoś o charakterystyce Pogby. LO powinien być na końcu tej trzy punktowej liście. Pozycje LO jakoś połatamy do końca sezonu. A może ten Shaw w końcu odpali i transferu nie będzie trzeba. Ale jak Mou napali się na tego Rose to pewnie już w zimie doszło by do takiego transferu. A sprowadzać go kosztem skrzydłowego czy kogos do środka pomocy byłoby chyba błędem bo raczej mało prawdopodobne jest to że w zimie uda się nam sprowadzić zawodników na te trzy pozycje.

levy181: Żyjemy jeszcze meczem z Niebieskimi więc napiszę coś i ja. City gra bardzo ofensywną piłkę i mają kim grać. To że do kupienia są piłkarze z topu nie oznacza że przyjdą do United bo np. trenerem jest Mou a nie Pep który jak wiemy jest magnesem na piłkarzy. Fakt jest taki że po objęciu sterów w MU prze JM to coś się dzieje jest poprawa a Pep przychodząc do City miał dużo gwiazd z którymi nie umiał wygrać zupełnie nic i wiadome było to że nakupi kolejnych graczy aby udowodnić że to on a nie nikt inny jest nr 1. Tylko patrząc na drużyny i osiągnięcia tych drużyn to o wiele lepszym managerem jest Mou. Jedyne co mogę mu zarzucić to czasem brak szaleństwa nie granie statycznej i jakże przewidywalnej piłki. Granie na takie zespoły jak City autobusem i grając co chwilę laga na napastnika licząc że jeden na 30 się uda strzelić nie jest sposobem na pokonanie takiego klubu. Styl gry w Anglii powoli się zmienia i staje się bardziej techniczną ligą stawiając też na szybkość. Ofensywa City wygląda naprawdę dobrze mają dwóch świetnych graczy którzy kreują grę nie boją się podjąc ryzyka. Taki United chciałbym widzieć nie zachowawczy ale odważny. Nie będę pisał o tym że sprzedałbym cały zespół bo uważam że potrzeba tylko wzmocnienia kilku pozycji po to aby gra stała się żywsza i mniej przewidywalna. Nie odkryje ameryki jeśli powiem że na LP powinien na stałe zagrać Martial. Kupić topową 10-ke LO i LP oraz środkowego pomocnika usposobionego ofensywnie.

MrSiwek: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.12.2017 14:16

Przytoczę tylko fragment jego wypowiedzi; "W tak słabej lidze ta statystyka może być jednak myląca.". Niech ktoś proszę da mu gruby sznur, taki pleciony żeby się przypadkiem nie zerwał, po czym wskazać mu najbliższe drzewo w miarę wysokie.

DevoMartinez: Zamrnował pieniadze? Pogba, Bailly, Matic? No comment. A no i Lukaku, bo zawnił przy bramkach to juz nieudany tranfer. A to ci ekspert.

dlabigt23: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.12.2017 12:41

Ja bym ogolnie dokupil Dembele z Celtiku . Przyda sie jakis zmiennik za Lukaku w przyszlym sezonie, sorki ale jest tyle meczy w sezonie ze naprawde mozna duzo pograc dlatego to slowo zmiennik wzasadzie cofam boo moglby grac naprawde czesto , widac jaki jest natlok meczy . Jest to mlody i utalentowany zawodnik , wydaje mi sie ze duzo by nie kosztowal . Zlatan narazie nie moze grac pelnych 90 minut bo jeszcze nie wyleczyl sie na 100% a w przyszlym sezonie pewnie zakonczy kariere pilkarska , zreszta nie mozemy juz liczyc na Zlatana nawet jesli nie zakonczy tej kariery bo ma juz swoj wiek ...

EmilCioran: Gość trochę bredzi ale i racji trochę ma, chociaz bardziej to jednak bredzi. Ale tak ogólnie jeśli chodzi o Mou to ja od początku twierdziłem i nadal twierdzę że to nie jest trener, który przywróci United na szczyt. Jakąś tam stabilizację wprowadzi ale to będzie/jest stabilizacja na poziomie minimalistycznym. A nie o minimalizm chodzi w tym klubie. To jest trener który boi się przegrać. A jak się boisz przegrać to i boisz się zaryzykować aby mecz wygrać. To schematyczny trener którego łatwo rozszyfrować. Komu innemu będzie dane odbudować United. On swoją cegiełke w tej budowie dołoży ale końca tego dzieła sprawcą nie będzie. Mam tylko nadzieję że Mourinho nie zostawi po sobie syfu w szatni bo niestety to mu się zdarzało wielokrotnie.

karol100: Hahaha co za inteligent to tu wrzucil? Jakis kolo cos powiedzial zeby zablysnac, a mister matheo to tu wrzuca, chyba tylko po to zeby zriobic niepotrzebny zament. Brak slow.

gaucho2015: Ludzie... słuchacie jakiegoś ogórka? Mamy drugie miejsce w tabeli, awans z grupy LM, gramy na prawde dobry sezon. To nasz pierwszy dobry sezon od odejscia SAF-a bo w przeszłości zajmowaliśmy kompromitujące miejsca za van Gaala , Moyesa i rok temu. A transfery? Lukaku ma 13 goli. forma przyjdzie, zapomnieliście jak grał na początku? Matic profesor w środku pomocy a Lindelof już powoli staje się coraz pewniejszym punktem obrony. Fakt, gdyby nie oszczędność Eda i głupota FIFY to dziś mielibyśmy jeszcze Perisicia i Griezmanna, ale na Boga... nie dajcie sobie wmówic, ze gramy fatalnie bo zasłużenie zajmujemy drugie miejsce w tabeli. Ja jestem dumny z JM i zespołu, budowa trwa, sam Jose przyznał, że potrzebuje jeszcze jednego okienka. Wierze, że większą kase dostanie na topowe transfery. Nie zachowujcie się jak chorągiewki - gramy na prawde dobry sezon. Drugie miejsce w tabeli, awans w LM. Jeśli zajmiemy miejsce w TOP3 oraz przynajmniej ćwierćfinał LM to będe szczesliwy - po zniszczeniu klubu przez Moyesa i van Gaala potrzebowalismy rewolucji, a teraz ewolucji... jestesmy drudzy w tabeli, wygralismy z Arsenalem, Tottenhamem, zremisowaliśmy na Anfield, pechowo przegralismy z City - gramy dobrze.

ess: Co ten ziomek gada to ja nawet nie...
"W tak słabej lidze" xdddd, to nie wiem jakie ligi w takim razie są mocne
"Nie mają nikogo" - mają dwóch dobrze grających zawodników na bokach obrony, ale kiedyś byli skrzydłowymi, więc się nie liczy.
"Rojo, Smalling?" - ziomek chyba nie wie, że to nie są nasi podstawowi obrońcy(a poza tym Rojo w zeszłym roku grał naprawdę bardzo dobrze)
"Nie mają dobrego rozgrywającego" - ummm Pogba?
"Mata nie oddawałby piłki" - po 1. Mata nie ma w tej chwili takiej formy, żeby zdziałać cuda i rozgrywać pod pressingim niczym Xavi, po 2. gość nie potrafi bronić, a i tak gracze City, by go zamknęli

Jedyne z czym się zgadzam to z Lukaku i troszkę ze zmarnowaniem pieniędzy, ALE Matić gra naprawdę dobrze, Lindelof coraz lepiej, a Lukaku no cóż...jeszcze sezon się nie skończył.

To prawda, że Pep stworzył monstrum, ale Mourinho zaczynał z o wiele słabszą drużyną. Nie rozumiem tych komentarzach o zwolnieniu Mou, gramy najlepiej od czasów Fergusona(chociaż i on nie wygrałby ligi z City) i nie jest przecież powiedziane, że za rok to my nie będziemy potęgą.

dlabigt23: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.12.2017 11:30

Najlepsze jest to ze wygrywamy, wygrywamy , przegramy jeden mecz i niewazne jaki i juz leci fala krytyki na zawodnikow i trenera . Wszyscy sa wywalani , nagle wypowiadaja sie wielcy eksperci ktorzy w ogole nie maja takiego pojecia o pilce bo nigdy nawet nie trenowali klubu pokroju Stoke czy Burnley a wielcy fachowcy z nich :D Chelsea tez przegra to cisza jakos eksperci nic nie mowia a tutaj bluzgaja wszystkich i wywalaja na zbyta twarz ! Z jednym sie moge zgodzic ze potrzeba nam 3-4 transferow zeby nasz poziom byl inny . Nastepny mecz wygrywamy i zamykamy usta krytyka

adi0220: Kto to w ogóle jest? Gdybym miał słuchać takich ogórków... Dzisiaj każdy może być ekspertem i potem żeby zabłysnąc gadają takie pierdoły. Niespełniony piłkarzyk i tyle w temacie.

limak0007: Podejrzewam ze ten Dunphy spradzilby sie dobrze w roli typowego trolla na devilpage

PogBooom: Co lato wydawane 200mln przez ostatnie 5 lat a my mowimy ze potrzeba transferow bo nie ma kim grac...wstyd i hanba!! Ktos wreszcie musi ogarnac ten klub bo nigdy nie wrocimy na swoje miejsce!!

ro7: Ekspert przemówił: "W tak słabej lidze ta statystyka może być jednak myląca."

No liga jest bardzo słaba w tym sezonie z pięcioma drużynami w fazie grupowej LM (4 zwycięzców grup).

Bawi mnie jak wszyscy się jarają tym wynikiem jakby City rozwaliło nas z 6:0. Prawda jest taka, że City wygrało ten mecz na dużym szczęściu, oni też o tym wiedzą dlatego tak się cieszyli. Jedyne realne zagrożenie jakie stworzyli to były te dwie bilardówki od Lukaku*. Po prostu chłopak się pogubił, miał słaby dzień. Dwa gole strzelili z metra po tym jak piłka się odbiła od naszych graczy... My z kolei mieliśmy jeszcze tę podwójne setkę, więc co najmniej 2-2 mogło być spokojnie. Przy odrobinie szczęścia moglibyśmy wygrać, a co byłoby gdyby był jeszcze Pogba - nasz najlepszy zawodnik? To tak jakby oni grali bez De Bruyne... Wyobrażacie to sobie? A to on całą grę prowadził...
Zresztą dwa razy piłki odbiłaby się w inną stronę i nagle United byłoby super drużyną. Eksperci.

* plus te akcje pod koniec meczu, ale ich nie liczę bo się otwarliśmy na maxa, próbując zremisować.

Judas: Może ostro pojechał, ale takie są fakty. Potrzeba nam kilku transferów. Co do Lukaku to nie ma co chłopa skreślać, teraz jest w dołku ale na pewno z tego wyjdzie.