Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Mourinho o transferze Neymara do PSG

» 3 sierpnia 2017, 11:28 - Autor: Bart - źródło: The Daily Mail
Jose Mourinho, znany ze swojego krytycznego podejścia do futbolowego rynku transferowego, stwierdził, że cena za jaką Paris Saint-Germain chce pozyskać Neymara z FC Barcelony nie jest wysoka.
Mourinho o transferze Neymara do PSG
» Jose: Kwota za Neymara nie jest wysoka
Portugalczyk jest przekonany, że Neymar jest wart 198 milionów funtów, które są wpisane w jego klauzulę odstępnego. Jeżeli transfer dojdzie do skutku, transfer Neymara pobije aktualny rekord najdroższego transferu o ponad dwa razy. Obecnie, najdroższym piłkarzem świata jest Paul Pogba, którego przejście z Juve do United w ubiegłym roku kosztowało 89 milionów funtów.

- Gdy zapłaciliśmy tę kwotę za Paula rok temu, mówiłem, że to nie było drogo. Drodzy są piłkarze, który dochodzą do pewnego poziomu w futbolu, bez odpowiednich cech jakościowych.

- Neymar jest w tej kwestii podobny do Pogby. Nie uważam, aby był drogi. 200 milionów funtów za takiego piłkarza to nie jest dużo - mówił po meczu z Sampdorią Mourinho.


TAGI


« Poprzedni news
Fantasy Premier League: Dołącz do Ligi DevilPage.pl
Następny news »
Koniec wymyślnych wzorów na boiskach PL

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (59)


Klimaa: Transfer Pogby był tani porównując go do ostatniego rekordu. Pogba przynajmniej może już tylko grać a nie odpowiadać na pytania jak się czuje będąc najdroższym piłkarzem.
» 5 sierpnia 2017, 09:11 #51
dawid27154: Nie chce się wypowiadać czy jest wart czy nie jest wart tych pieniędzy. Wiem natomiast jedno ze jak bić rekordy mniejsze lub większe to na zawodników z absolutnego top, pokroju Messi, Ronaldo, Suarez, Neymar czy Lewy. Przytoczę przykład Lewego i Moraty. Polak od kilku sezonów bezapelacyjnie top 3 napastników na świecie ostatnich lat ładowal wszędzie gdzie się pojawił klub, reprezentacja, król strzelców, kapitan kadry, rekordy Guinnessa. Wart był i jest 100 mln, godny jest także by stać się najdroższa dziewiatka na świecie. Natomiast w naszym przypadku mówiło się o kwotach 70/80 mln za Morate gdzie jedyne co robił w czasie gdy Lewy stawał się kozakiem to wchodził na boisko w Las Palmas czy Palermo w 70 minucie przy stanie 0-3. Zmierzam do tego ze to nie Ronaldo, Bale czy Kaka popsuł rynek transferowy ponieważ Oni w momencie odejścia ze swoich klubów byli albo najlepsi na świecie albo najlepsi w lidze czy swojej pozycji. Rynek psują goście pokroju Moraty czyli rezerwowy odchodzący za 20 mln mniej od być może najlepszego napastnika świata...czyt. np Lewego. Kupując Lewego np za 100 po słabym sezonie zgłosi się po niego Real PSG i Chelsea oferując 80. Natomiast w tej samej sytuacji z Morata kupując go za 80 po słabym sezonie zgłosi się po niego Everton za 30... Lepiej rozbić bank na grajka z top 5 świata za np 100 mln minimalizujac ryzyko wpadki prawie do zero niż kupić Morate i Bellotiego po 70 mln.
» 3 sierpnia 2017, 18:09 #50
sinedd91: hmmm w pewnym sensie masz rację, ale ogromne kwoty to także wina tzw superagentów. Agenci żądają niekiedy dramatycznie wysokich prowizji :P coraz częsciej o cenie decydują nie rzeczywiste umiejętności gracza a to kto się zawodnikiem "opiekuje" :P
uważam też, że każdy "rekordowy transfer w pewnym sensie destabilizuje rynek" :P jeszcze 10 lat temu nasza wycena CR7 na 100 mln funtów była praktycznie ceną zaporową dla każdego klubu ... był to jasny sygnał, że piłkarz nie jest na sprzedaż... koniec końcó CR7 chciał Real chciał więc stanęło na 80 ... i ceny zaczęły stopniowo iść w górę... potem był bale, di maria ... aż do pogby... to co się dzieje w obecnym okienku to jest szaleństwo... i nie mówię, że Ci piłkarze nie są warci takich sum bo rynek się zmienia... niemniej uważam, że transfer neymara za 200 mln funtów (PSG może i na to stać, ale dziwi mnie ze nie boja się konsekwencji dla samego klubu) znowu wywinduje ceny w górę... a nie jestem pewien czy to się zamknie w takiej kwocie... nie wiem czy to drogo... może i nie :P ale wiem co się będzie działo na rynku transferowym w przyszłym roku jeżeli ten transfer dojdzie do skutku :P
» 3 sierpnia 2017, 18:37 #49
PDF: @ dawid27154

bardzo ciekawa myśl i masz dużo racji ... tzn. podchodzisz bezemocjonalnie i logicznie to rozpisałeś :-) Przykład wykupienia Moraty przez Everton to bardzo fajny przykład.

Jedyna kwestia, na którą zwróciłem uwagę to psucie rynku przez gracza, np. Moratę ... wiadomo, że to kluby płacą, a sami piłkarze nie wiele mają wspólnego z ceną jaką zapłaci za nich klub ale sądzę, że o to właśnie chodziło.

PS.
A co sądzisz o transferze Lukaku do nas? Czy to był transfer kozaka za dużą kasę, czy takiego "średniaka", który po słabym sezonie np. wróci do Evertonu?
» 3 sierpnia 2017, 18:56 #48
Davide: dawid27154, czy według Ciebie Pogba jest zawodnikiem z absolutnego topu?
» 3 sierpnia 2017, 20:01 #47
dawid27154: Sinedd
Masz absolutna racje ze obecnie bardzo często agenci windują ceny i wciskają graczy tam gdzie bez dobrego agenta nie mieliby szans trafić. Np Salomon i Milan :)

PDF -> Tak dokładnie o to, myślę że niektórzy z piłkarzy chciałoby iść do nowego klubu za mniejsza kasę by nie być pod taką presją. Przykład na Moracie podałem bo jak wiadomo temat większości jest znany. Co do Lukaku uważam ze zbytnio nie przeplacilismy, obecnie za jednego z najlepszych napastników ligi trzeba taka kasę położyć na stół. Nie ma mowy o jego odejściu po sezonie wystarczy popatrzeć na jego 5 sezonów w tył, będzie strzelał. Skłanial bym się ku temu że to kozak za duża kasę, jednak bez hura optymizmu ponieważ do poziomu Suareza czy Lewego troszkę mu brakuje. Również pierwszy raz został rzucony na głęboką wodę. Ma zadatki na absolutny top na równi ze wspomniana wyżej dwójką, a także biorąc pod uwagę wiek, pozycje, ogranie w lidze, bramkostrzelnosc czy potencjal jaki w nim drzemie uważam ze ubilismy dobry interes :)
» 3 sierpnia 2017, 20:03 #46
dawid27154: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.08.2017 20:07

.....
» 3 sierpnia 2017, 20:05 #45
dawid27154: Davide -> Moim zdaniem w chwili transferu nie był na poziomie np Neymara ale bez wątpienia należał do najlepszych piłkarzy na świecie. Napewno był na absolutnym topie na swojej pozycji i ogólnie jako pomocnik.
» 3 sierpnia 2017, 20:14 #44
w124amg: cena za Neymara + podatek mnie nie obchodzi. bonus za podpisanie umowy z PSG dla juniora jak i starego + roczna stawka to jest patologia.
» 4 sierpnia 2017, 04:13 #43
Fenek: Długo raczej tam nie posiedzi. Pewnie za rok lub dwa przejdzie do realu i zastąpi CR.
» 3 sierpnia 2017, 17:52 #42
sinedd91: to byłby gruby skandal xd ale jakoś wątpie w taki obrót wydarzeń :P
» 3 sierpnia 2017, 18:19 #41
PDF: ponoć Neymarinho od dziecka kibicował Realowi i jarał się Zizou :-) ... na jakimś bekowym koncie Twitterowym widziałem :-)
» 3 sierpnia 2017, 18:58 #40
Mariusz199012: Kibice Barcy teraz gadają ze dobrze ze odchodzi bo Nie był taki dobrym Piłkarzem .....jezu co za klub
» 3 sierpnia 2017, 14:26 #39
sinedd91: w końcu trzeba się jakoś pocieszać nie ? :D
prawda jest taka, że odchodzi od nich jeden z najlepszych piłkarzy na świecie :)
więc gimby się pocieszają, że był słaby xd
» 3 sierpnia 2017, 17:40 #38
PDF: To jest bardzo ciekawa sprawa ... tzn. kiedy ostatnio z Barcy lub Realu odchodził zawodnik, którego klub nie chciał sprzedać?

Coś pękło ... Barca i jej urok przegrała z PSG i jego portfelem.

Osobiście nie podniecam się tymi kwotami ... bo to biznes, a siano nie moje ale przyznam, że chciałbym żeby Neymar trafił do Paryża za chore pieniądze ... to będzie ciekawy zwrot akcji w świecie piłki.
» 3 sierpnia 2017, 19:02 #37
Diabelred: No zarzad Barcelony nie popisal sie z wysokoscia tej klauzuli. Jesli obecnie jest taki rynek, ze 46 mln kosztuje jakis nolnejm z Brazylii, ktory nawet jeszcze nie mial debiutu, 90 mln Higuain, ktory swoje lata juz ma, czy za jednosezonowca z Monaco wolaja 150 mln, no to te 222 mln za pilkarza gorszego tylko od Messiego i Ronaldo to ladna promocja jak na te czasy. Ciekawe, czy kiedys za 20-30 lat bedziemy swiadkami transferu/ow za miliard euro...
» 3 sierpnia 2017, 14:11 #36
EmilCioran: A od kiedy ta klauzula obowiązuje? Ja osobiście nie wiem ale rynek się dość szybko zmienia i wtedy to może było dużo. No ale tak jak napisałem nie mam pojęcia od jak dawna ta klauzula istnieje. A czy kiedyś będziemy świadkami transferu za miliard? Jeśli te ceny będą rosły w takim tempie to napewno i to może nawet wcześniej niż za 20 lat.
» 3 sierpnia 2017, 14:31 #35
Diabelred: Klauzule Neymara ustalili rok temu, gdy Brazylijczyk przedluzal swoj kontrakt.
» 3 sierpnia 2017, 14:39 #34
jassaj: No ale Barcelona serio tak zrąbała, że aż miło- Ronaldo ma miliard chyba, Messi ma 400 mln czyli jakby tej klauzuli nie było bo nikt narazie takiego hajsu nie wyłoży a Neymarowi wpisali to 200 i to w okresie kiedy już 100 pękła- niby to 2 razy więcej ale klasa piłkarza + wiek.... a co do miliarda ? Ja myśle, że nie pęknie, kiedyś musi być ta granica opłacalności, kiedyś musi się okazać, że nawet za ponowne wcielenie Pelego i Maradony z fryzurą Ronaldo w 1 osobie nie warto dać tych 500 mln, 700 czy 900. Myśle, że coś zastopuje ten rynek a przynajmniej mam taką nadzieje...
» 3 sierpnia 2017, 17:12 #33
sinedd91: @jassaj:
może to była też kwestia tego, że Neymar nie chciał podpisać kontraktu z wyższą :P
co do miliarda ja również myślę, że nie pęknie... nie znam się zbytnio na ekonomii, ale wydaje mi się że jeżeli kwoty będą rosły w takim tempie to w końcu zaburzy to całą gospodarkę światową/eurpejską a nie tylko rynek transferowy w piłce nożnej... i myślę, że wcześniej ktoś się zreflektuje i zamieni obecny rynek transferowy na zwyczajne wymiany zawodników między klubami jak to ma miejsce w NBA chociażby :P
» 3 sierpnia 2017, 18:42 #32
Ronal: Co nie zmienia faktu, że kluby takie jak PSG czy City mimo tych wszystkich milionów nie potrafią wskoczyć na wyższy poziom jakościowy, tak jak w sumie obecnie United. Moim zdaniem płacić 200 mln. za jednego piłkarza to nierozsądne, lepiej kupić za to 4-5 dobrych jakościowo graczy.
» 3 sierpnia 2017, 14:07 #31
karpiu2201: Hehhe. No ciekawe ile jest warta chrześcijańska wiara Neymar`a. Nie sądzę teraz by po zdobytym golu kierował ręce ku niebu i robił znak krzyża bądź manifestował radość koszulką z napisałem 100% Jezus.
» 3 sierpnia 2017, 13:36 #30
PDF: 100%$$$ :-)
» 3 sierpnia 2017, 19:04 #29
RedSknerus: W jakich ligach grali pilkarze, ktorzy ywgrali zlotą pilke oprocz ligii angielskiej i hiszpanskiej?
» 3 sierpnia 2017, 12:54 #28
rizx: Włoska - Kaka
» 3 sierpnia 2017, 12:56 #27
Krystiano98: Kaka, Zidane, Ronaldo, Szewczenko
» 3 sierpnia 2017, 13:51 #26
Sideswipe: champione hahahahahhahahahaahahahahaha
» 3 sierpnia 2017, 14:07 #25
jassaj: z włoskiej jeszcze Nedved
» 3 sierpnia 2017, 14:15 #24
RedSknerus: Dobrze odpisal, a dodal kto wygral zlota pilke...
» 3 sierpnia 2017, 14:33 #23
Kalina: chyba nie chodzilo mu o uzytkownika rizx ale moge sie mylic
» 3 sierpnia 2017, 15:52 #22
slogan: oczywiscie, ze to nie sa duze pieniadze, w 1 sezon ze sprzedazy koszulek odrobia te 200 baniek, tyle ze jesli chce sie zostac najlepszym pilkarzem swiata nie wybiera sie ligi francuskiej ;p
» 3 sierpnia 2017, 12:47 #21
szymc11: Mówili,.ze Real.przeplaca ca.Cr7. . W wieku3lat Był wart 100. Nikt nie zaprzeczy, że liczbą strzelonych.bramek się nie zwrócił.
Neymar to pewniak. Wiadomo, może złamac nogę na pierwszym treningu, ale tak pod względem sportowym i wizerunkowym ogromne wzmocnienie, na które.szejkow stać, bo się zwróci.
Gdybysmy mieli czy to.Griezzmana czy Neymara to myślę że oni potrafili ta jedna.swoją akcja/skupieniem uwagi zmienić je na wygraną.
Może nawet Psg miało.Neymara, pewnie byliby pewniejsi siebie i nie daliby sobie na Camp Now tyle strzelić.
Spojrzcie na Belottiego. Typowi jeden sezon sie udal i śpiewali za niego 90mln.
Psg ma Di Marie, Moure.. B.dobrzy zawodnicy, ale gdyby.chcieli wskoczyć na kolejny level muszą wydać dużo. Bo np kupując za niewielkie Balde Keite czy Andersona z Lazio, ich poziom pozostanie taki sam. W pierwszej 11jest 'tyllo' 11miejsc.
A ile znaczy teraz wygranie LM czy rozpoznawalnosc na swiecie moze mowic
» 3 sierpnia 2017, 12:36 #20
szymc11: .. Może mowic marka Real Madryt, która jest silna jak nigdy, a która zbudowała swoją potęgę na transferach.
» 3 sierpnia 2017, 12:37 #19
szymc11: A tam miało być 30 paru lat ;)
» 3 sierpnia 2017, 12:39 #18
szymc11: A tam miało być 30 paru lat ;)
A Neymar i Griezzman potrafiliby.zmienoc te.nasze 15remisow.na.wygrana.
Wybaczcie.. Piszę z telefonu ;)
» 3 sierpnia 2017, 12:41 #17
rizx: No to teraz cena Griezzmana pójdzie 2 razy w górę
» 3 sierpnia 2017, 12:57 #16
maticr7: On ma cały czas klauzule około 100 mln euro.
» 3 sierpnia 2017, 13:19 #15
sinedd91: nie pamiętam gdzie, ale widziałem już informację, że ta klauzula to jednak jest 200 mln euro :D ale nie wiem na ile to wiarygodne xd
» 3 sierpnia 2017, 19:25 #14
JebikMUTD95: Neymara za 2 sezony tez może nie być w PSG
» 3 sierpnia 2017, 12:30 #13
asart: Uważasz, ze Edek ma się uczyć jak wydawac 200 funtów na jednego gracza?? Ostatnsie dwa lata pokazały ze jednak edek nie jest taki zły i ze za 200 kupi dobrych 4 graczy ;) potrzebował tylko trenera dla którego ktoś będzie chciał grać i który nie będzie chciał sprowadzać drewna z wycinki tylko dobrych grajków
» 3 sierpnia 2017, 12:45 #12
maticr7: Serio chciałbyś takiego piłkarza bez szacunku do klubu? Ferguson zawsze mówił takim transferom nie.I tak powinno zostać.Żadnych gwiazdeczek.A jeśli chodzi o transfery Pana Eda to są na bardzo przyzwoitym poziomie.Zresztą to Mou ich zlecił.
» 3 sierpnia 2017, 13:24 #11
mario93: Nie napiszę, że ten news to manipulacja, ale jeśli jakaś wypowiedź jest cytowana to nie powinna być ucięta. Mourinho powiedział, że Neymar nie jest drogi, ale drogie będą konsekwencje tego transferu. Dlaczego? Bo spowoduje to, że kluby będą chciały za swoich przeciętnych piłkarzy 50 czy 60 milionów. I to jest główny sens wypowiedzi Mourinho. Dawniej za 50 milionów kupowało się z bogatych klubów ich najlepszych napastników, dziś z biednych klubów obrońców..
» 3 sierpnia 2017, 12:19 #10
JebikMUTD95: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.08.2017 12:29

A z Realu za 50mln dziś nawet rezerwowego nie kupisz :D
» 3 sierpnia 2017, 12:29 #9
Olo: Who wins?

>jeden z najlepszych trenerów w branży, szanowany, znający wszystkie niuanse, od lat na rynku

CZY

>grono ekspertów z devilpage

zaczynajmy dyskusję, nie mogę się doczekać (z niechęci do popcornu otwieram nachosy)
» 3 sierpnia 2017, 11:39 #8
EmilCioran: Bo Neymar przechodzący do PSG za 200 mln funtów jest przepłaconą, przewracającą się panienką, która idzie do Francji bo w PL najlepszej lidze we wszechświecie nie dała by rady. A Neymar przechodzący do Manchesteru United za 300 baniek to promocja jak cukier w Biedronce. Momentalnie staje się geniuszem i zuchem bo nie boi się starć z prawdziwymi mężczyznami w PL. Przypomne: PL to najlepsza liga we wszechświecie, a reszta to ogóry.
» 3 sierpnia 2017, 11:53 #7
Sorata: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.08.2017 11:58

+1 dla opcji z Mourinho. Rozumiem trochę tych wszystkich kibiców, bo kwoty które są płacone przez kluby nie raz są bardzo nieadekwatne do umiejętności (Stones do City na przykład). Ale prawda jest taka, że nasz klub zarabia na siebie i raczej biorąc pod uwagę specyfikę naszych właścicieli każdy transfer jest analizowany z każdej strony po 10 razy.

Do tego od zawsze piłkarski top był wart kilka razy więcej niż gracze chociażby tylko trochę gorsi. Przykład to okienko gdy Kaka i CR przeszli do Realu - pierwszy 60mln funtów, drugi 80. Trochę gorsi piłkarze wtedy chodzili po 30 mln. Także prawa rynku zostały zachowane, zmieniła się tylko skala. Tak ja to przynajmniej widzę.
» 3 sierpnia 2017, 11:56 #6
EmilCioran: Niestety wielu kibiców myśli, że ludzie odpowiadający w klubie za transfery to jacyś idioci. A prawda jest taka, że ci ludzie mogą się nie znać na piłce bo w klubie inne osoby mają się na tym znać ale na biznesie i kasie znają się napewno.
» 3 sierpnia 2017, 12:16 #5
Olo: Bardzo dużo racji ze słowem "skala"! +1 ode mnie :D

Bo skala się zmienia - w czasach Kaki czy Zidana nie było praw za transmisję na 1 mld Euro, nie było takich reklam etc. Jest więcej pieniędzy na rynku, to więcej się wydaje, proporcja została zachowana :)
» 3 sierpnia 2017, 13:03 #4
Sorata: @BarteZ - Trafna uwaga, która w tym przypadku trochę broni ten transfer, a raczej nadzieje jakie pewnie pokładał w nim Pep :).

@EmilCioran - Dokładnie, ludzie zajmujący się transferami i ogólnie zarządzający pieniędzmi w klubie to raczej w przeważającej większości finansiści, którzy na piłce znają się conajwyżej na tym samym poziomie co my - kibicowskim. Ale od tego jest sztab, z którym przecież się konsultują aby mieć nakreśloną sytuację. Głównie chodzi mi tu o dział scoutingu, który zapewne też jakąś tam orientacyjną opłacalną kwotę za gracza przekazuje, oraz menadżera który listę nazwisk daje. Zresztą nie bez powodu w Anglii i USA są studia odnośnie biznesowego managementu w futbolu. Nawet na Harvardzie sam SAF wykłada albo wykładał.

@Olo - dopisałeś w sumie to czego mi brakło w tamtym momencie w głowie :). Dodam tylko, że z tego co pamiętam to zawsze kiedy padały rekordy transferowe i zwiększały się kwoty które trzeba było płacić za piłkarzy średnich to takie teksty się pojawiały. Co w sumie jest naturalne, bo ludzie często tak reagują na sytuacje nowe ;).
» 3 sierpnia 2017, 16:14 #3
PDF: Pieniądze na Neymara to bardzo dużo siana ... ale patrząc na to z perspektywy realiów futbolowych nie jest to wygórowana cena. Możliwość pozyskania piłkarza z topu jest niewielka. Kluby są bardzo bogate, zwłaszcza te najlepsze i to one posiadają najlepszych piłkarzy. Nie chcą ich sprzedawać, bo nie potrzebują kasy tylko najlepszych piłkarzy. Chcą więc kupować. Kupić najlepszych piłkarzy mogą od innych dobrych i zamożnych klubów, które chcą dokładnie tego samego. Robi się błędne koło. Idąc tym tokiem rozumowania ... kilka drużyn stać na Neymara ale ten jest tylko jeden. Jeśli trafi on to PSG to cena za tak unikatowy jak się okazuje towar wcale nie będzie wygórowana, bo nikt inny nie może go mieć. Wiemy również, że taka kwota nie stanowi problemu dla klubu, więc nie jest to duży pieniądz, a na pewno warty wydania patrząc z perspektywy PSG i kilku innych gigantów w tym MU.
» 3 sierpnia 2017, 19:13 #2
EmilCioran: Neymar przejdzie do PSG a za 2-3 lata kupi go Real M. Tak to widze.
» 3 sierpnia 2017, 11:37 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.