W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Thibaut Courtois wtórował swojemu menadżerowi po poniedziałkowym meczu z Manchesterem United, krytykując agresywną postawę gości konfrontacji na Stamford Bridge.
» Thibaut Courtois był zaskoczony postawą Manchesteru United na Stamford Bridge
Belg przypisał taką postawę rywali planowi taktycznemu nakreślonemu przez José Mourinho.
- Rywale wielokrotnie nas faulowali i grali bardzo twardo. To był styl Mourinho. Ander Herrera zapłacił cenę za kolegów. Phil Jones sfaulował Edena Hazarda po raz piąty, a Herrera dołożył kolejne przewinienie chwilę później. Sędzia musiał dać żółtą kartkę. Niestety dla Herrery, było to drugie napomnienie - stwierdził Belg.
- United starało się nas złamać poprzez faule i kopnięcia, co miało nas zdestabilizować. To była gra psychologiczna, która pochodziła od ich menadżera. Nie wpadliśmy jednak w pułapkę i graliśmy swoje. Dobrze się spisaliśmy. Nie potrafiliśmy strzelić drugiego gola i zakończyć spotkania, ale misja została wykonana.
- Wcześniej nie wiedzieliśmy o takiej agresji Manchesteru United. Oni potrafią grać w swoim stylu, ale bez Martiala i Ibrahimovicia musieli to zmienić. Uważam, że dobrze się bronili. Na szczęście mamy wystarczająco inteligentnych piłkarzy, by sobie z tym poradzić. Sądzę, że podczas ostatniego spotkania United nie spodziewali się, że zagramy tak dobrze. Tym razem Matteo Darmian i Phil Jones mieli kryć Williana i Edena. Trudno było znaleźć wolną przestrzeń, lecz nam to się udało - zakończył golkiper Chelsea.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (19)
mamwsiowd: Bezczelność Kurtła nie zna granic. Oszust i klaun na boisku ,łącznie z hazardem.Sędzia Oliwer sędziował na swoim zaplanowanym poziomie.Było zaplanowane żeby pomóc Czelsi.Czy wykluczenie jednego zawodnika(cz.kartka),czy karny,można pomylec nad spalonym,uznania czy nieuznania bramki w zależności od sytuacji. Skala możliwości sędziego jest ogromna.Oliwer to skwapliwie wykorzystał.
Hipokryci: Tak cie boli że Hazard United w pojedynke rozmontowywał? ;) Jakby zagrali w stylu Mourinho to Courtois by mógł iść do domu bo przecież nie było by zagrożenia bramki cfc
Ronal: To jest takie standardowe poczucie winy i skrzywdzenia po przegranym (słusznie zresztą) meczu, żeby jakoś tutaj coś usprawiedliwić, ale nie... United faktycznie grało twardą i brzydką piłkę, bo byliśmy wolniejsi o tempo i stąd te faule. Chelsea grała piłką, my graliśmy na ich nogach i nie ma co tutaj dyskutować - każdy kto oglądał mecz to widział (być może świadomość tego u niektórych nie akceptuje). Co do Conte, to emocjonalnie reagował, spoko. Ale wielu trenerów się tak zachowuje - dla mnie bardziej śmiesznym zachowaniem trenera jest zwalanie winy na sędziów i zakłamywanie rzeczywistości.
zbyj: Prosimy o kulturalne wypowiedzi. Przekleństwa (nawet wygwiazdkowane), obrażanie piłkarzy, klubów lub użytkowników, pisanie dużymi literami, spamowanie oraz bezsensowne komentarze będą karane ostrzeżeniami i banami, bez odwołania!
zbyj:Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.03.2017 18:16
Widac kto byl zaisteresowna wywaleniem MOU w zeszlym sezonie, Brmkarzu gdzie byla twoja forma w zeszlym roku, jak trzeba bylo bronic mistrza??, nadajesz na MOU ale to dzieki niemu jestes mistrzem Angli. Nierozumiem jednego, gdzie wczoraj byla brutalna gra?? byla twarda i owszem ale bez przesady, to ze Hazard odbijal sie od Jonesa to nie dziwne przy tej roznicy wzrostu. Tak samo jazda ze Mou nie podal reki Conte ale z tego co widzialem to Conte tez nie byl tym zainteresowany, przeszdl kolo MOu udajac ze go nie widzi, ale oczywiscie to MOU jest ten najgorszy
mikon70: Courtois, pierwszy klaun z Chelsea obok hazarda. Mourinho odszedł już się gęba otworzyła. Mówi to ten co w zeszłym sezonie dostał chyba z 3 czerwone kartki i grał pseudofutbol razem z atletico. Żałośni są ci piłkarze Chelsea. Nagle wzięło ich na krytykę ale jak dwa lata temu mistrza zdobywali to nie przeszkadzało im takie granie.
Diabelred: Akurat mowi to ten, ktory przez 2 czy tam 3 sezony gral w Atletico, ktore pod wodza Simeone gra tak praktycznie z kazdym lepszym rywalem... Wtedy takie granie bylo spoko, a teraz jest to juz wielki grzech :)?
Kilerek7: Już nie mogę słuchać tego biadolenia Chelsea, jacy to nie byli świetni, jak to my graliśmy słabo. Przyjdzie taki dzień że dostaną łomot i się śpiewka odwróci.
MU4everMU: gdyby nie czerwona kartka to by inaczej komentowali np. Przegraliśmy bo nie wykorzystywaliśmy sytuacji... Wasze gwiazdy dorównują talentom aktorskim piłkarzom z Barcy i Realu GGMU
Keravnos: Zarówno zawodnicy, jak i kibice Chelsea już zapomnieli, że największe sukcesy w ostatnim czasie odnieśli właśnie dzięki Mourinho. I dziwne, że jak wówczas niebiescy grali w identyczny sposób to już było ok, teraz nagle lament jaki to Mou jest okropny i stosuje brudne sztuczki. Chrzanieni hipokryci
Hipokryci: hahahaahahahha najwięksi hipokryci to właśnie fani United. Może macie sklerozę, ale za każdym razem jak Mourinho coś odwalił w Chelsea to leciały bluzgi w jego stronę i Chelsea z ust kibiców Junajted. Więc nie mów mi proszę o hipokryzji. Aha, i kibice Cfc nie zapomnieli, to najwyraźniej Mourinho zapomniał gdzie przyjechał. Wjeżdżanie bez powodu na klub, kibiców i trenera obnażyło pokazało całego Jose
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Bruno Fernandes wznowił treningi przed meczem z Ipswich Town
Antony ma pożegnać się z Manchesterem United, Amorim wytypował następcę
Zirkzee bardzo rozczarowany swoją sytuacją w Manchesterze United
Piłkarze Manchesteru United zachwyceni Amorimem. „Mourinho 2.0.”
