Hargreaves: United potrzebują Mychitariana

sensi: Komentarz zedytowany przez usera dnia 31.10.2016 21:51

O ile Mkhitaryan nie jest kozłem ofiarnym Mourinho, bo prawda jest taka że Portugalczyk w każdym klubie który prowadził miał takiego, zupełnie nie uzasadnionych decyzji miewał bardzo dużo, pomimo tego że zawodnik się spisywał przynajmniej dobrze Mourinho absolutnie na niego nie stawiał.
Lukaku-Świetny poprzedzający sezon, odstawiony nie wiadomo dlaczego prze Mou,Salah-podobnie jak Lukaku,DeBruyne-kozak z Wolfsburga przyszedł podobnie jak mkhitaryan po to aby być nie zauważonym-City go zauważyło szybciutko,Mata-Spisywał się świetnie w Chelsea, czemu przestał nagle grać? Casillas- Niby kret, chociaz wszyscy w klubie wiedzieli że to wymysł Mourinho.

Damashi: DeBruyne przychodził z Genk na życzenie Abramovicza, nie dostał szansy i szczerze jak go pamiętam to w Chelsea na kolana nie rzucał (chociaż i w Werderze i w Wolfsburgu grał pierwsze skrzypce). Lukaku wymagał gwarancji gry w pierwszym zespole Chelsea, która grała 4-5-1 i Coste oraz Drogbe w zespole. Gdyby został to miał szanse grać, ale stchórzył. Casillas był cieniem samego siebie i nie dziwię się zupełnie dlaczego wolał go odstawić i poszukać innych opcji. Salah do tej pory jest beznadziejny i hurtowo marnuje sytuacje oraz traci piłki. Jedynie co do Maty to pełna zgoda, bo był dwukrotnie zawodnikiem roku i w zasadzie został skreślony od początku (ale i tak mistrzostwo wygrał, więc ciężko go za to winić). Myślę, że sprawa jest tutaj prosta - Miki w mecz z City wszedł w sezon dla siebie za szybko i Mou nie chce popełnić tego samego błędu dając mu tyle czasu aż będzie pewny, że da z siebie 100%.