Herrera: Przyjście Mourinho to dla mnie szansa

chali2na: na pewno będzie dużo lepszy niż w tym sezonei ale bez przesady z tym mózgiem zespołu. Ander nie ma do tego preferencji niestety.

GandiGanda: Oby tak bylo kolego. Ander moze byc wysmienitym grajkiem

devious: Tia, van Kretyn chciał zrobić z Herrery pomocnika klasy światowej sadzając go na stałe na ławce - to ciekawa teoria :)

van Gaal to najgorszy menedżer United w ostatnich kilku dekadach, być może w całej historii i nie dziwi, że mając takiego pajaca za szkoleniowca - który miota piłkarzami przesuwając ich z lewej pomocy na prawą obronę a potem na środek ataku i wmawiając wszystkim naiwnym głupkom takim jak fetraini, że to "część filozofii i procesu" (a tak naprawdę często były to po prostu losowe ruchy na zasadzie "nie mam pomysłu więc coś zmienię, a nuż się uda") - piłkarze tacy jak Herrera będą więdnąć. Zresztą poza DDG - który miał innego trenera - praktycznie wszyscy piłkarze grali słabo, a to już nie może być przypadkiem.

Herrera to dobry chłopak i ma duży potencjał - czy Mourinho go odpowiednio ukierunkuje i wydobędzie wszystko co najlepsze tego nie wie nikt - ale szanse są. Jedno jest pewne - u van Faila zmarnowałby tylko kolejny rok.

Di Maria dobrze wiedział co robi, uciekając jak najszybciej z Old Trafford i śmiercionośnych objęć destruktora van Gaala. Holendra zwolnili 2 razy z Barcelony, raz z Bayernu i raz z rep. Holandii. Teraz przyszła pora na United. Tutaj nie ma mowy o przypadku - facet po prostu okazał się mega przereklamowanym ściemniaczem, dinozaurem z myślą taktyczna z pierwszej połowy lat 90-tych, beznadziejnym motywatorem (antymotywatorem) i kłótliwym osłem z gigantycznym ego.

Byłem zwolennikiem van Gaala zanim do nas dołączył i na początku jego przygody - bo dałem się nabrać na jego PR-owe zagrywki. Szybko przejrzałem jednak na oczy i już rozumiem kibiców Barcelony i Bayernu, którzy mówili mi "szybko przekonasz się, jaki jest van Gaal i wtedy go znienawidzisz jak my". Cóż, mieli rację...

Krystiano98: Na razie to u nas nikt nie gra dobrze oprócz bramkarza, a Herrera od reszty nie odstaje, gra w kratke jak prawie każdy.

Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 31.05.2016 19:57

a Herrera od reszty nie odstaje, gra w kratke jak prawie każdy.

To nie znaczy że go to usprawiedliwia. Argument gra źle bo inni też grają źle jest komiczny. Zawodnik odpowiada za swoją formę. A w kratkę to grał sezon wcześniej - w tym grał słabo i zaliczył może z 3 naprawdę dobre spotkania. Jeśli nic się nie zmieni to za rok niech wraca do swojego Bilbao

Krystiano98: Nikogo to nie usprawiedliwia, a czepiasz się od dłuższego czasu szczególnie jego, oczywiście nie widze twoich wszystkich wpisów.

Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 31.05.2016 20:14

To jest tylko jego problem aby się skupić na jak najlepszej grze. Jak ma to zrobić nie ma dla mnie najmniejszego znaczenia. O ile w przypadku Schneiderlina można mówić o pierwszym sezonie i spojrzeć nieco łagodniej(do przyszłego sezonu) o tyle po dwóch latach od transferu w przypadku Maty i Herrery można oczekiwać poprawy gry , którego nie ma. Dlatego margines błedu się skończył i tego co widzieliśmy w tym sezonie nie usprawiedliwia nic. Nie może tak być aby piłkarz na tym poziomie nie mógł rozegrać trzech dobrych spotkań z rzędu

dawid27154: Neymar12-> Jesli nie ma dla Cb znaczenia że cała jedenastka oprócz np Martiala i De Gei gra piach i że to nie zależy i nie ma wpływu na to jaka w danej chwili forme prezentuje Herrera to nie ma nawet sensu żeby ktokolwiek z Tb dyskutował. Timmy napisał krótko konkretnie i na temat ale nawet tego nie potrafisz zrozumieć...

piter100000: a kto u nas oprócz Martiala DDG i w pierwszej cześci sezonu Smallinga zagrał 3 dobre mecze z rzędu? nikt. Schneiderlina za to nic nie usprawiedliwia. on nie przyleciał z innej planety, żeby się aklimatyzować. zawodnik w tym wieku i grający w PL od kilku ładnych lat chyba nie potrzebuje czasu na aklimatyzację. słaba gra innych nie usprawiedliwia słabej formy Herrery. pewnie, że nie. tylko czemu większość tutaj czepia się właśnie Hiszpana albo Fellainiego (uważam, że niesłusznie) skoro czepiać powinniśmy się prawie wszystkich

devious: @Neymar12
"Zawodnik odpowiada za swoją formę."

To za co milionowe pensje dostają szkoleniowcy?
Ciągle słyszę, że to piłkarze grają więc oni odpowiadają za wyniki, to piłkarze odpowiadają za swoją formę, może jeszcze sami mają ustalać taktykę i sami się desygnować do składu (w demokratycznym głosowaniu?).

To po co im szkoleniowiec?

Czy może jednak to menedżer odpowiada za formę podopiecznych, ich grę i wyniki? A jak się nie sprawdzają (grają słabo) to ich wymienia i szuka innych, lepszych piłkarzy?

Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 31.05.2016 22:45

To po co ta dyskusja skoro wszyscy zgodnie twierdzą że grał G. Temat o Herrerze więc o nim rozmawiam. Inni gracze to inna sprawa. Co do Schneiderlina zmiana klubu na większy także wymaga aklimatyzacji. To odczuwalne zwłasza w psychice. Nie usprawiedliwiam go ale jeszcze nie należy go skreślać. Fellaini na krytyke nie zasługuje bo jako jeden z niewielu robił co do niego należało kiedy grał.

devious: To niemożliwe, by 90% piłkarzy nagle straciło formę i zapomniało jak się gra bez wpływu na to szkoleniowca.

Dobry przykład to di Maria - w Realu ostatni sezon bardzo dobry, MVP finału LM. Potem transfer do United, rzucanie po pozycjach (wahadło, środek pola, skrzydło, atak) kilka goli i asyst a potem coraz gorsza gra, utracenie pewności siebie, masa strat, seryjne niecelne zagrania, strzały w trybunu - i w końcu ławka rezerwowych na wiosnę. Potem transfer i cudowne ozdrowienie w Paryżu.

To samo tyczy się Roo, RvP, Naniego, Chicarito, Maty, Carricka, Herrery, Scheinsteigera, Schneiderlina, Depaya, Januzaja, Darmiana i wielu, wielu innych.

Nawet Martial miewał gorsze momenty - zwłaszcza jak go szkoleniowiec z uporem maniaka ustawiał na prawym skrzydle, co widocznie nie pasowało Francuzowi.

Przecież to niemożliwe by nagle wszyscy stracili formę w tym samym momencie. A np. takie Leicester z całą masą "przeciętniaków" grało dobrą piłkę i zdobywało seryjnie po 3pkt i w efekcie mistrzostwo.

I w MU i w Leicester "zagrało" wiele czynników które dały dany efekt - ale głównym katalizatorem była oczywiście osoba szkoleniowca.

Hoodys: to akurat prawda. O ile byłem zły że po mecz z Evertonem na Goodison go trzymał na ławie, tak w tym roku poza meczem z Arsenalem nie pokazał totalnie nic. Licze że Mou z niego wyciągnie to co najlepsze