De Boer: Van Gaal nie zasłużył na takie pożegnanie

Wave: Zeczywiscie nie zasluzyl, powinni go kibice wykopac z Old Trafford za te 2 lata meczy nie do ogladania, najgorszej taktyki jaka w zyciu widzialem i gadania glupot na konferencjach, upieklo mu sie.

Assault: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.05.2016 17:27

jak Van Gaal Valdesowi tak United Van Gaalowi

Gallacher: W Chelsea doradcy Romana nie patyczkowali się i chyba wypłacili Portugalczykowi mniej lub w ogóle,a więc uważam że i tak Gaal u nas został potraktowany z szacunkiem zresztą w innych klubach już dawno by wyleciał i nie otrzymałby by takiego zwrotu za zerwanie kontraktu z racji na słabe wyniki zespołu.Pierwszy sezon można było potraktować ulgowo,ale w tym sezonie zespół powinien walczyć jak najwyżej w lidze a jak czytam komentarze niektórych użytkowników którzy twierdzą że z ekipami takimi jak: City,Chelsea mieliśmy lepszy bilans pomimo zajętej 5 pozycji to śmiech mnie ogarnia bo co z tego że mieliśmy lepszy bilans jak od nowego sezony będziemy oglądać CL w TV,ale ktoś pewnie napiszę że Chelsea też nie zagra i każdemu może się zdarzyć.United to klub piłkarski i potęga angielskiej piłki którą budował latami Ferguson i taki klub co roku musi walczyć o najwyższe cele bo taka jest ranga tego klubu prestiż.Nie jest mi żal zwolnienia Holendra bo od 2 sezonów zespół z Old Trafford zagrał tylko 1 raz w CL i zanotował żenujący sezon w tej edycji(byłej już) CL i na dodatek jak już wspomniałem,obejrzymy go z TV.

JasnaLiryka: Takie wypowiedzi pojawilby sie nawet jezeli dokonczylby kontrakt i pozegnalby sie z United za ten rok. To normalne,ze niektorzy wyrazaja swoje niezadowolenie lub odmienne zdanie ale tak naprawde pod innymi wzgledami sami to rozumieja. Kazdy z Nich bowiem ma ta swiadomosc i czesto uzylby tego w zdaniu ,ze trenujac United ciazy na Tobie presja osiagniec. To,ze w 48h po zdobyciu ledwo co Pucharu Anglii zwolnili zdawaloby sie "juz" Van Gaala nic tak naprawde nie znaczy. To jest AZ Puchar Anglii i Tylko zarazem. I tu wygrana nie przyszla latwo ...
Ja ten caly PROCES widze tak - Louis dostal kontrakt na 3 lata. Przez ten czas mial na nowo ulozyc druzyne, pokazac mecz i jego prowadzenie z innej strony (utrzymywanie sie przy pilce etc.) - zrobic jak sam ujal w pozegnalnych slowach platforme i podwaliny na nastepne lata ku zwyciezstwom. Przez 20 lat druzyna byla prowadzona przez jednego czlowieka , z konkretnym zamyslem i charakterem itd. Koniec musial kiedys nadejsc. Druzyny w okol United zmienialy trenerow rownie szybko co czyni United teraz bo jest zwyczajnie zmuszone do tego ( dostepnosc menago swiatowej klasy na rynku ). Juz nie wspomne o transferach bo to nie temat do tego. Generalnie przyzwyczajeni zostalismy do zdobywania wynikow raz, gry niemal stale ofensywnej dwa, promowania gwiazd nizeli ich sprowadzania....Ale trzeba zaczac to na nowo.
Konczac wypociny :D bo sam nie zwyklem czytac dluuuugich komentarzy - Louis mial 3 lata na przebudowe, kupe szmalu ku realizacji najdrobniejszych celow - czyli przedewszysktim LM. i tu jest pies pogrzebany bo jak bylo wszyscy wiemy i to jest ta najwieksza presja-wyzwanie. Zdobyl trofeum i to jest mam nadzieje wlasnie zalazek ku dalszym sukcesom i wierze w to,ze to co pokazal obecnej kadrze czyli sam zamysl rozgrywania bedzie pomagal w przyszlosci. Odegral swoja role , wypromowal chcac niechcac zdolnych chlopakow -pokazal im Swiatu. A teraz niech historia toczy sie dalej.
Po prostu United jako marka musiala skorzystac z tej opcji , biorac pod uwage niewykorzystane minimum Holendra. Mam nadzieje,ze Mourinho wniesie przedewszystkim zwyciestwa w Nasza druzyne ... i troche wiecej zycia przy linii bo to kocham ze strony trenera gdy zyje meczem :)

GLORY UNITED.

mycka86: Nie rozumiem o co im wszystkim chodzi. Nie osiągnął z klubem zakładanego planu minimum na sezon, więc został zwolniony. Zostałby zwolniony dzień po straceniu matematycznych szans na TOP 4, gdyby stało się to wcześniej, niż po ostatniej kolejce. A że jeszcze graliśmy finał FAC, to nie było potrzeby osłabiać morale zespołu.

RonaldoNaniBack: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.05.2016 14:23

Holendrzy jaki mają ból tyłka hahahha dać im maść. Jakie jego sukcesy takie pożgnanie ;] Proste ;)

jari13: Klub się zachował w porządku, bo pozwolił LVG zagrać finał pucharu Anglii w sytuacji, gdy wiadomo było, że nie osiągnął zakładanego celu (top 4), w takiej samej sytuacji Moyes został zwolniony przed końcem sezonu, więc LVG mógł wylecieć po meczu z WHU, a na ławce w finale zasiąść Giggs.

jassaj: Kolejny o zły pożegnaniu... To co mieliśmy zrobić dać mu 100 milionów, pożegnalny mecz na którym kibice rzucaliby tulipanamia a na niebie samolot z jego podobizną. Facet dostał czas i kase, dostał kredyt zaufania mimo że już w grudniu dał takie argumenty że cudem jest że sie utrzymał. Dostanie jeszcze kupe kasy za samo to że nie bedzie pracował i jeszcze zle. Co ma powiedzieć Moyes czy Pellegrini ? A plotki o Mourinho tak jak pisałem wczoraj- słowo klucz- plotki. Portugalczyka jeszcze nie ma, na dobrą sprawe tak oficjalnie nie wiadomo czy będzie. LvG dostał wystarczająco czasu a ludzi powinni sie zastanowić czy mowia o stanie faktycznym czy o "doniesieniach". Bo czekam tylko na newsa że MU chce przenieść Old Trafford na księzyc a potem słowa oburzenia, że kibice nie beda mogli swobodnie dostawać sie na mecz. Moim zdaniem zarząd dał wiecej Holendrowi niż powinien i nie rozumiem tych którzy teraz uważaja ze jest pokrzywdzony- taka robota, a jak kogoś wywalaja na zbity pysk mimo że charował jak wół 20 lat za marne grosze to nie ma problemu- w tym swietle kazdemu zycze takiego zwolnienia jakie ten rzekomo podły klub zafundował Van Gaalowi

Slawek7: Biedny LVG.Wszyscy zli tylko nie on i jego filozofia.Moze De Boer liczyl na to ,ze zarzad ukleknie przed nim,obcaluje go i zacznie mu machac gdy ten wsiadzie do karocy przechodzac po czerwonym dywanie.Moze na jakas rzezbe z jego podobizna,nazwe trybuny,znak swietlny na niebie?