Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Van Gaal: De Gea jest szczęśliwy w Manchesterze

» 16 maja 2016, 11:36 - Autor: Rio5fan - źródło: MEN.co.uk
Louis van Gaal zapewnił, że David de Gea dobrze czuje się w barwach Manchesteru United i stwierdził, że Hiszpan nie powinien rozważać zmiany barw klubowych.
Van Gaal: De Gea jest szczęśliwy w Manchesterze
» Czy David de Gea zdecyduje się na pozostanie w Manchesterze United?
25-latek jest przymierzany przede wszystkim do Realu Madryt, którego był bardzo bliski podczas letniego okna transferowego.

- Pisano, że David z pewnością trafi do Realu Madryt w 2016 roku. Nic takiego się jednak nie stało. W świecie futbolu nigdy nic nie wiadomo. To może się zdarzyć, ale nie sądzę, by tak było. David czuje się u nas bardzo komfortowo - powiedział Van Gaal.

- Mówił o tym wiele razy, nie tylko mi, ale także swoim kolegom i kibicom. Do tego przedłużył swój kontrakt z Manchesterem United - dodał Holender.


TAGI


« Poprzedni news
Ferdinand: Trzeba wziąć Mourinho pod uwagę
Następny news »
Rashford w szerokiej kadrze Anglii na Euro 2016!

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (20)


Klimaa: Musimy zapewnić De Gei walkę o najwyższe cele. To piekielnie dobry bramkarz i szkoda byłoby go stracić.
» 17 maja 2016, 00:12 #20
2525: trener zapewniający, iż zawodnik który rok temu niemal odszedł jest zadowolony po sezonie w którym jego klub pogorszył swoją pozycje w lidze nie nie awansuje do LM jest bardzo mało wiarygodny. w ogole trenerzy jak mówią:, ale on jest u nas szczęśliwy" są mało wiarygodni. niech mówią tak piłkarze. a jak tak nie mówią to już coś znaczy
» 16 maja 2016, 21:19 #19
wudsonize: Ok Panie LVG ale wolelibyśmy usłyszeć to od samego zainteresowanego. Tak w ogóle, dziwne, że jeszcze nie pojawiły się wypowiedzi naszego menagera, że mamy matematyczne szanse na awans do LM..
» 16 maja 2016, 20:55 #18
mateusz09874: Dałbym tą szansę Giggsowi, chociaż na rok w razie niepowodzeń. Mourinho to był odwieczny rywal, prowadził Chelsea i Real czyli kluby których kibice United nie darzą sympatią. Poza tym skacze z kwiatka na kwiatek co kilka lat a my nie jesteśmy klubem takich menagerów.
» 16 maja 2016, 20:43 #17
UNITED7Team: Ale Mourihni i Fergi bardzo się lubili .
» 16 maja 2016, 21:07 #16
kami7: Wait, myślałem że odwieczny rywal to Liverpool, i ostatnimi czasy City, Chelsea można też pod to podciągnąć, ale z Realem to chyba poleciałeś Mateuszu xD
» 16 maja 2016, 21:58 #15
Klimaa: Realu raczej się nie lubi za podkradanie naszych najlepszych piłkarzy ;) Największy rywal to był, jest i będzie Liverpool; potem jest City.
» 17 maja 2016, 00:13 #14
b90: - Pisano, że David z pewnością trafi do Realu Madryt w 2016 roku. Nic takiego się jednak nie stało

Wiadomo dlaczego nie doszło do transakcji więc co on znowu bredzi.
» 16 maja 2016, 19:47 #13
lukaszek9000: Najważniejszy członek drużyny nie jest zadowolony. Oczywiście mowa o kibicach.
» 16 maja 2016, 19:28 #12
Bossicky: Lepiej się pan podaj do dymisji panie Van Gaal!
» 16 maja 2016, 16:43 #11
TheRipper: Jeżeli faktycznie tak twierdzi to bardzo dobra wiadomość dla nas, ale smutna prawda jest taka że zasługuje na lepszy klub. Mam nadzieję że w końcu się odkujemy i David będzie miał okazję zdobywać trofea wraz z Manchesterem United :)
» 16 maja 2016, 14:55 #10
Olo: Van Gaal: Mamy szanse na top4

Van Gaal: Popieram grę ofensywną

Van Gaal: Memphis Depay poradzi sobie w Manchesterze

Van Gaal: Na efekty filozofii trzeba poczekać trzy miesiące

Tja....
» 16 maja 2016, 12:16 #9
Timmy: Może akurat nie DDG, ale część piłkarzy na bank jest w pewien sposób 'szczęśliwa' przy LVG. Wyobrażacie sobie popłoch w szatni na wieść, że klub zatrudnia Mourinho?

Teraz w MU jest trochę jak za komuny - czy się stoi, czy się leży, tygodniówka się należy.
» 16 maja 2016, 11:56 #8
Slawek7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.05.2016 12:06

Przy destruktorze moga przegrywac,hanbic klub i wszystko bedzie ok.Niszczyciel ich wytlumaczy,ze inni za duzo wymagaja lub innymi gusłami.Klub przeszedl metemorfoze na sredniaka i wszystkim to odpowiada.Porazka czy remis nie jest niczym strasznym bo sie zdarza a ze nam czesciaj to karma,prawa Murphyego.Ma jeszcze wsparcie od tliterowego wojownika.Bum przychodzi Jose zamyka cyrk,sprzedaje pol trupy,otwiera sekcje pilki noznej i trzeba co??Zaczac grac??
» 16 maja 2016, 12:04 #7
ro7: Wzrost przychodów o 30%, Woodward też zadowolony, więc po co coś zmieniać w tej świetnej maszynce do zarabiana pieniędzy.
» 16 maja 2016, 12:54 #6
MalkotenciWon: moze po to, zeby zarobili jeszcze wiecej?
» 16 maja 2016, 13:50 #5
Gallacher: Aż dziw że przy takim trenerze jest szczęśliwy.
» 16 maja 2016, 11:50 #4
Puchaczeue: Ronaldo też był.

Nie wiem jak to jest możliwe, że on może być tu szczęśliwy. Trzeci rok z rzędu nie zdobywa nic poza nagrodą dla najlepszego gracza sezonu. Jeżeli okaże się, że van Gaal zostaje, to lepiej dla niego, żeby odszedł. To nie jest bramkarz na miarę ligowego średniaka
» 16 maja 2016, 11:46 #3
RedRevolta: Przedłużył kontrakt dla tego, że innego wyjścia nie miał, taka prawda, zapewne postawili mu ultimatum, że albo podpisuje kontrakt i będzie występował w pierwszej 11 i prawdopodobnie pojedzie na euro albo straci to miejsce, wiem, że David jest jedyny w swoim rodzaju i tak naprawdę pierwszy skład miał by zapewniony chyba w każdej drużynie na świecie, ale doskonale wiemy jaki jest LvG i do czego jest zdolny jako trener.
» 16 maja 2016, 11:45 #2
Timmy: 'Wierzę tylko w zdementowane informacje' - Aleksander Gorczakow.
Skoro nie ma tematu, to po co otwierać temat?
» 16 maja 2016, 11:42 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.