Ferdinand: Trzeba wziąć Mourinho pod uwagę

Rakusz: Ja też Widzewiak i pamiętam czasy Bońka...

deiks: Tylko Widzew Dbwa i Diabły z UK

Rakusz: Popieram w całej rozciągłości

Szilk: Tego czy dany człowiek osiągnie sukces w danym Klubie nikt nie wie - jak nie spróbuje.
Moyes i Van Gaal mieli doświadczenie i niestety w tym Klubie im nie wyszło - dlatego dałbym szansę Giggsowi.

andycole9: Haha :D bo ty wiesz najlepiej , że Mourniho nie wypali , zniszczy nasz klub (obecnie piłkarsko i tak jesateśmy ruiną i gorzej sie chyba nie da), jeżeli tak to przeczytaj sobie swoja wypowiedź , twierdzisz że wiesz tyle o Mourniho że przyjdzie na trzy lata , bedziemy grali nieatrakcyjny futbol (powtarzam , gorzej niz teraz chyba sie nie da grać), a nastepnie zdobedzie jakies trofeum i to jest słowo klucz , reasumujac mimo że za nim nie przepadasz i tak wiesz ze jest to na tyle gościu przez duze g że i tak coś wygra :D

Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.05.2016 16:26

Yondu,

,,grając maksymalnie nieatrakcyjny futbol"


Styl gry bym pominal, skoro jako innego kandydata podajesz Simeone, ktory gra chyba jeszcze bardziej defensywnie niz Mou.

,,Ten człowiek wydaje masę kasy"

Ozil, di maria, Khedira sciagnieci byli za calkiem niezla kase. W Chelsea Fabregas, Costa, Matic to tez byly dobre transfery za odpowiednia kase. Jedynie Schurrle i Willian byli jak dla mnie mocno przeplaceni. Jezeli chodzi o Simeone, to wbrew pozorom on takze malo nie wydaje. W ostatnim letnim okienku wydal 146 mln Euro(wg info z wiki), a to tylko Atletico, ktore nie lezy na kasie jak my.

,,zwieje za 3 lata "

Portugalczyk podkreslal, ze szuka stabilizacji. Jesli powiodloby mu sie u nas pewnoscia zostalby u nas na dlugo. Poza tym niby gdzie on mialby zwiac? Do PSG nie pojdzie bo nie ma tam rywalizacji, w Bayernie podobnie, a do Realu malo realne jest ze wroci.

Co do Simeone nie bylby zlym kandydatem, problemem w tym, ze Atletico dla Simeone jest tym czym nasz klub byl dla SAFa. Poza tym po co mialby Argentynczyk opuszczac klub z Madrytu? Co roku walcza o majstra, w tym roku po raz drugi w ciagu 3 lat sa w LM. Simeone nie ma absolutnie powodu by po tym sezonie nagle opuscic Atletico.

uzarczyq: mou nie jest typem którego odstrasza brak lm, dla niego to nawet lepiej bo, sam podkreslal wielokrotnie ze to wielki atut w wyscigu po mistrza no i jak juz awansuje do lm to wieksze zaslugi na jego nazwisko

Diablord: Ferguson kiedy odchodzil byl mistrzem kraju z 11 pkt przewaga nad Man City! Do tego z jego skladu odszedl tylko (ALBO AZ SCHOLES) i doszedl Fellaini. Jak widze wypowiedzi, ze SAF zostawil po sobie SYF to mnie krew zalewa. Po prostu Moyes nie potrafil wykorzystac tych pilkarzy na 100% (Fergie wyciskal z nich jeszcze wiecej), a LVG postanowil przeprowadic rewolucje kadrowa i odmlodzenie skladu.
Podejrzewam, ze Ferguson wiedzial, ze za chwile odejdzie z klubu i dlatego nie robil dalekosieznych planow. Nie potrzebowal swiezej krwi, zeby zdobyc mistrza i chcial, zeby jego nastepca sam zdecydowal jak budowac zespol.
Rewolucja wymaga czasu, a w dzisiejszej pilce nie bylo klubu z ktorego odszedlby trener po niemal 3 dekadach pracy NA SZCZYCIE.
Sa 4 opcje:
1. LVG zostaje zeby dokonczyc 3 letnia misje. Biorac pod uwage to jak wprowadza wychowankow i odmladza sklad to to sie moze udac. Do grudnia (mniej wiecej do kontuzji Shawa) bylismy pierwsi w lidze i bylo widac w grze progress. Jednak bez Shawa stracilismy szybkosc na skrzydle i gra mocno siadla (plus inne kontuzje). Bronilbym LVG ze wszystkich sil gdybysmy wywalczyli TOP4, czyli gre w lidze mistrzow. Jednak trener nie spelnil minimalnych wymagan w tak wielkim klubie i nie bede specjalnie plakac jesli odejdzie.
2. Mourinho jest trenerem solidnym. United pod jego wodza powinien odzyskac glod sukcesu, wole walki, gre do konca itd. Boje sie, ze straca na tym mlodzi. Licze na eksplozje talentu Depaya, czy na to, ze trzonem druzyny na lata beda: Martial, Rashford, Jackson, Shaw, Mensah, De Gea itd. Mourinio moze ich wywalic i sciagnac pilkarzy pokoroju Costa ze ktorym po prostu nie przepadam. Sporym plusem bedzie walka trenerow w derbach miasta ;] Moze Mourinio chcialby gdzies osiasc na dluzej, a w United moglby miec warunki do wieloletniej pracy, jesli zjedna sobie kibicow.
3. Ryan Giggs = czlowiek Manchester. Idealnie byloby gdyby byl drugim Guardiola i Fergusonem w jednym. Wielki pilkarz, znajacy Manchester od uniora, moglby byc wspanialym trenerem przez dekady. Widizal jak przez 27 lat pracuje SAF, poznal tez smak porazki z Moysem i mogl sie uczyc od wielkigo i doswiadczonego trenera spoza wysp, czyli LVG.
4. Inny trener - lista nazwisk jest ograniczona, ale moze klub zdecyduje sie na mniej znane nazwisko (tak jak bylo w przypadku Moysa). Moim zdaniem najgorsza opcja.

Diablord: Moys mial Vidicia i Evre do konca swojej pracy (Evra strzelil piekna bramke Bayernowi w LM), a Mate kupil zima.
Czy brak transferow oznaczal brak sprytu? Kupil RVP na jeden sezon, zeby zdobyc mistrza. Nie potrzebowal mega gwiazd, zeby wygrywac. Przypominam, ze byl moment, ze Valencia byl najlepszym asystentem w klubie. Z mlodych mial Welbecka i Jonsa, moze byl gotowy na sciagniecie kogos z U21?
Fakt, z Shawem sie pomylilem (kontuzja w polowie wrzesnia), co nie zmienia faktu, ze w grudniu bylismy liderem BPL.