Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Van Gaal: U Rashforda można dostrzec zmęczenie

» 8 maja 2016, 11:06 - Autor: matheo - źródło: manutd.com
Louis van Gaal dał odpocząć Marcusowi Rashfordowi w meczu z Norwich City (1:0), bo dostrzegł zmęczenie u młodego napastnika.
Van Gaal: U Rashforda można dostrzec zmęczenie
» Marcus Rashford prawdopodobnie wróci do wyjściowego składu Manchesteru United już we wtorkowym meczu z West Hamem United
– Można było zauważyć w meczach, że Marcus nie robi już tego, co w swoim pierwszym czy drugim spotkaniu – mówi Van Gaal.

– Początkowo chcesz temu zaprzeczyć i mówisz o tym zawodnikowi, a później dostrzegasz, że to być może kwestia zmęczenia.

– Mam nadzieję, że te dwa dni odpoczynku, które mu dałem, zmobilizują go do tego, aby być w wyjściowej jedenastce na kolejny mecz. Musimy zagrać z West Hamem United, a to nie będzie łatwe spotkanie.

– Nie dałbym odpocząć Marcusowi, gdyby we wtorek nie było kolejnego meczu. Ale tym razem mamy tylko dwa dni na regenerację. Dla takich zawodników to za mało czasu.

Van Gaal wyjaśnia także, dlaczego za kontuzjowanego Anthony'ego Martiala nie wstawił do składu Adnana Januzaja, który także może występować na pozycji napastnika.

– Adnan w piątek zagrał w połowie spotkania drugiego zespołu. Nie mogłem go więc wystawić jako napastnika. Musiał tam zagrać Wayne i zrobił to bardzo dobrze. Zanotował fantastyczną asystę przy trafieniu Juana Maty – dodaje Van Gaal.


TAGI


« Poprzedni news
Van Gaal: Muszę dbać o Martiala
Następny news »
Sheringham: Nikt nie boi się już Manchesteru United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (27)


Klimaa: We wtorek trzeba pokazać charakter. Każdemu musi starczyć siły na ponad 90 minut. W Norwich graliśmy kiepsko ale ostatecznie wygraliśmy. Z West Hamem musi zagrać drużyna pewna siebie i przede wszystkim chcąca wygrać. Rashford będzie potrzebny bo Rooney naprawdę męczył się w ataku a my potrzebujemy szybkości.
» 9 maja 2016, 00:10 #15
Kris91: Biedni ci piłkarze w naszych czasach. Nie chodzi tutaj typowo o Rashforda, bardziej mówię ogólnie.
Niektórzy ludzie pracują na nogach po 12 czy więcej godzin, nie mają masaży, odnów biologicznych, całych sztabów i nie dostają grubych tysięcy czy milionów za to. A jednak piłkarze mają najgorzej. Dawniej zawodnicy pracowali normalnie zarobkowo a popołudniu grali mecze, sami dbali o swój sprzęt... Cóż...
» 8 maja 2016, 23:17 #14
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 08.05.2016 15:22

Tylko u nas jest tak że wtedy drugi napastnik dostaje dzień odpoczynku a jego miejsce zajmuje ktoś kto od dawna pełni inną funkcje na boisku...

Hmmm mam takie dziwne wrażenie że Martial grał u nas na skrzydle a Rashford na 9. Więc czy gdyby Martiala zastąpił Rashford to nie doszło by do zmiany zawodników nie ze swoich pozycji? Równie dobrze mógłby Martiala mógłby zastąpić Young - też skrzydłowy. Patrze na wyjściowy skład podany godzinę przed meczem i tam rolę 9 pełnił Depay a on kontuzji nie dostał, więc chyba wszystko się zgadza
» 8 maja 2016, 15:21 #13
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 08.05.2016 15:35

Po za tym zwróć uwagę na takie zespoły jak Bayern, Real czy Barca. Oni typowej 9 na rezerwie nie mają. Jeśli trzeba przesuwają tam kogoś kto może tam grać m.in Jese, Mueller
» 8 maja 2016, 15:33 #12
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 08.05.2016 15:58

Tylko że u nich to się sprawdza a u nas? Skończyło się na obietnicach rok temu:
devilpage.pl/index/news/komentarze/42730/van-gaal-chce-zbudowac-mistrzowski-sklad/

ale ja tylko odpowiadam na twój komentarz a konkretnie jego część:

- Tak jak napisalem w kazdym klubie normalnym jest to że gdy jeden napastnik jest łapie kontuzje to drugi zastępuje jego miejsce na boisku . Tylko u nas jest tak że wtedy drugi napastnik dostaje dzień odpoczynku a jego miejsce zajmuje ktoś kto od dawna pełni inną funkcje na boisku...

Jak widać nie tylko u nas tak jest. Nie rozmawiamy o efekcie tych decyzji. Sam zlekceważyłeś to że mimo tych decyzji zdobyliśmy 3 pkt. Nie zmieniaj linii frontu
» 8 maja 2016, 15:56 #11
zylkos1988: Mozna bylo mu dac odpoczac ale przynajmniej posadzic na lawke zeby miec alternatywe do zmiany w przodzie jakby druzynie nie szlo. ale nasz luj wolal powolac tylko 6 zawodnikow w tym jedyny ofensywny Januzaj. brawo dla Pana filozofa. mial szczescie ze udalo sie wepchnac ta bramke
» 8 maja 2016, 15:00 #10
Neymar12: Rooneyowi nikt gry nie odmawiał w wieku 17 lat grał 40 meczów na sezon i dawał rade.

A taki Owen póżniej przez to nie dawał rady. Każdy jest inny
» 8 maja 2016, 13:32 #9
Bossicky: Crystyną mimo, że był jednym z najlepszych u nas już w wieku 19 lat Fergie dysponował dość oszczędnie. Mówił, że ten piłkarz jest jeszcze zbyt młody by grać w każdym meczu po 90 minut, to podejście chyba zostało zweryfikowane pozytywnie prawda? ;)
» 8 maja 2016, 13:39 #8
Sideswipe: Komentarz zedytowany przez usera dnia 08.05.2016 13:47

walentos hahaha dzięki ziomek, poprawiłeś mi humor.
Szkoda, że tutaj dla większości osoba, która w PEWNEJ KWESTII zgadza się z Van Gaalem jest od razu jego obrońcą, chce mu dać nowy kontrakt, jest "przesiąknięty filozofią Van Gaala" itd.
No ale nie, przecież walentos wie lepiej od trenera, który się z nim widzi codziennie, z którym ma treningi czy Rashford może grać czy nie, czy jest zmęczony czy nie. Tylko taka mała ciekawostka, Rashforda to on na oczy na żywo nigdy nie widział ale co tam.
» 8 maja 2016, 13:44 #7
micsie03339: @InSaneR
Jak ja lubię takie przygłupie komentarze, kiedy był piłkarzem zajmował się grą, teraz jest na piłkarskiej emeryturze i jest ekspertem wypowiadającym się dla gazet czy telewizji, więc odpowiada na pytania, mówiąc to co uważa i nie ma znaczenia czy się to komuś podoba czy nie, czy ma racje czy nie, nie ma żadnego znaczenia, ludzie chcą słuchać jego opinii, bo jeśli by tak nie było, przestał by dawać różnego rodzaju wywiady.
» 8 maja 2016, 14:03 #6
Bossicky: @walentos
Głównie ogony, grał praktycznie w każdym ale w prawie żadnym 90 minut.
» 8 maja 2016, 14:28 #5
Neymar12: Zastanówcie się czy chcecie w klubie kolejnego Welbecka i Lingarda których będziemy oszczędzać i którzy nigdy nie wypalą czy wykorzystamy talent który odkryliśmy w tym sezonie i damy Rashrodrowi zabłysnąć już w wieku 18 lat.

I damy ale mecz odpoczynku(jeśli wyraźnie tego potrzebuje w niczym mu nie przeszkodzi). On przeskoczył z U-18 do poziomu dorosłej piłki czyli z rywalizacji z gnoikami do walki fizycznej z dorosłymi facetami.

Błagam was ludzie nie tlumaczcie kolejnego absurdu naszego trenera troską o zawodnika. Jeśli ktoś kto profesjonalnie gra w piłkę chce w niej coś osiągnąć to nie mysli o zmeczeniu tylko o tym zeby grac jak najwiecej i udowodnić coś innym.

Absurdem jest taka teoria. Po h*j w takim razie dbać o zdrowie? Jesteś wyraźnie przeciążony, czujesz że nie jesteś już wstanie pomóc zespołowi na miare swoich możliwości ale graj dalej, bo nie będziesz ambitny. Takie podejście szkodzi zarówno zawodnikowi jak i drużynie. Wyraźnie zostało podkreślone że już z tego powodu nie dawał drużynie tyle ile mógł.


Mi ciężko jest ufać gosciowi który dostał juz tyle szans i tyle razy obiecywał poprawe a my nadal stoimy w miejscu.

A mi łatwo zaufać gościowi w aspekcie wprowadzania młodych skoro bije na głowę większość współczesnych trenerów w tej materii i to dalej jest jego wielki atut.

Czy Rooney Ronaldo Messi Gotze Lukaku Sturrige i wielu wielu innych byliby teraz tu gdzie są gdyby w wieku 18 lat trener sadzał ich na ławie i mowil w mediach ze to zmeczenie?

Facet usiadł na jeden mecz od lutego i już afera. Po za tym po co ty wyliczasz spotkania tych zawodników skoro do meczowej 18 należeli już od początku sezonu a on dopiero od 18 lutego i od tamtej pory na 16 spotkań rozegrał 15. Czy to jest mało? Nie każdy zawodnik ma taką samą odporność na kontuzje i przemęczenie. Był taki Lampard który mógł grać praktycznie bez przerwy a są tacy Jones i Wilshere nie
mogą rozegrać 10 spotkań na sezon.
» 8 maja 2016, 14:40 #4
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 08.05.2016 15:07

Tu nie chodzi o jeden mecz. Czy logicznym nie jest że skoro Martial dostaje przed meczem urazu i nie moze grać to jego miejsce powinien zająć Rashford ?

A powiesz mi w jakiej był kondycji fizycznej. Ja na treningach nie byłem - ty z tego co czytam tak, więc mi powiedz. Poruszasz tematy o których pojęcia mieć nie możesz. Skoro fizycznie odstawał to odstawienie go chwilowe było rozsądne bo i tak nie byłoby z niego pożytku

Fakt wygrania tego meczu sprawił że przeszlo to bez echa ale gdybyśmy stracili punkty to brytyjskie media, krytycy i eksperci nie pozostawily by na Van Gaalu suchej nitki.

Gdyby dostał z powodu przeciążeń kontuzji mięśniowej byłoby identycznie. Media są zawsze mądre po szkodzie

ten sam człowiek dokładnie rok temu wypowiedział się tak :
devilpage.pl/index/news/komentarze/42647/van-gaal-posiada-plan-rozwoju-depaya/

Rzeczywiśćie zrobił z topowego gracza ligi holenderskiej rezerwowego w premier league który ustępuje miejsca lingardowi :)

Tylko że zawodnik również musi ciężko pracować nad własnym rozwojem. Lingard przynajmniej się stara. Depay niczym murzyński raper woli lansować się Rollsem. Ronaldo do niczego by nie doszedł gdyby ciężko nie pracował. Równie dobrze możesz się przyczepić do Fergiego że za jego kadencji nie rozwinął się Anderson który bardziej od futbolu pokochał chipsy, a utalentowany był niesamowicie. Podejście jest ważne
» 8 maja 2016, 15:05 #3
Sideswipe: Nie, nie mógł wskoczyć, Rashforda nawet nie było w kadrze meczowej :) Powiedz jeszcze, że kontuzja Martiala to wina LvG i że mógł to przewidzieć to padnę ze śmiechu. Szukasz tylko powodu do zwyzywania holendra, a jak coś wyszło w końcu to zaczyna się gdybanie i przypisywanie wszystkiego fartowi. To jest trochę już śmieszne. Van Gaal jest ekspertem w wprowadzaniu młodzieży do elity piłki nożnej i to jest fakt, ale nie ufaj mu, wrzuć Rashforda do pierwszego składu nie bacząc na jego zdrowie bo on jest głupi i zły, że nie chcę go forsować. Nazwij to absurdem, ja to nazywam dbaniem o młodzika.
» 8 maja 2016, 15:08 #2
Neymar12: Żałosny jestes. - a ty głupi i co z tego?

Mecz nie zachwycił. Wynik wymęczony i Twoim zdaniem to wyszlo? - no tak, bo chcieliśmy mecz wygrać. A wygraliśmy? Tak, więc wyszło. Szanse na TOP 4 zachowaliśmy? Tak, więc wyszło
» 8 maja 2016, 16:03 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.