Scholes: Dlaczego nie dać szansy Giggsowi?

» 18 marca 2016, 13:54 - Autor: Rio5fan - źródło: MEN.co.uk
Paul Scholes po raz kolejny zaapelował do Manchesteru United o rozważenie kandydatury Ryana Giggsa jako kolejnego menadżera.
Scholes: Dlaczego nie dać szansy Giggsowi?
» Czy Ryan Giggs otrzyma szansę poprowadzenia Manchesteru United?
Walijczyk jest wymieniany w gronie kandydatów do przejęcia obowiązków po Louisie van Gaalu.

- Dlaczego nie dać szansy Ryanowi Giggsowi? On zna ten klub i wie, jakie panują w nim standardy oraz czego oczekują kibice - podkreślił Scholes.

- Podczas rozmów z kibicami słyszę argumenty, że następny menadżer powinien być doświadczony. Czy nie mieliśmy kogoś takiego na przestrzeni ostatnich dwóch lat? - powiedział Anglik.


TAGI


« Poprzedni news
Oceny pomeczowe: Manchester United - Liverpool FC
Następny news »
Darmian zostanie w Manchesterze United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (46)


Klimaa: Dla mnie Giggs to faworyt włodarzy klubu. Po Fergusonie mieliśmy dwie próby prowadzenia klubu przez osoby z zewnątrz i trzeba powiedzieć że obaj trenerzy byli/są niewypałem. Dlatego teraz szansę powinien dostać człowiek który zna klub jak nikt inny.
» 19 marca 2016, 21:13 #22
patryk211290: Czytając wasze komentarze dotyczące wypowiedzi Scholesa jestem zszokowany. Wiadomo taki Mou może i da nam prestiż na rynku transferowym. Być może też da nam trofea. Co nam po tym? Trofea stoją i się kurzą a piłkarze przychodzą za grube miliony i odchodzą. Nie zrozumcie mnie źle nie chodzi o to, że nie chcę wygrywania naszego zespołu. Chcę tego bardzo mocno. Próbuje pokazać wam że to na nic się zda kiedy stery obejmie Portugalczyk. Chcemy trenera na dekady? Chcemy ciągnięcia polityki klubu? ( Wprowadzanie młodych do zespołu. Wydawania jak najmniejszej kwoty na ludzi którzy będą jak CR) Ja właśnie tego chcę. Wiem, że mogę sobie tutaj popisać, itak decyzji przez to nikt nie podejmie odnośnie zatrudnienia RG. Zrozumcie natomiast, że ta historia i ta kultura klubu to właśnie jest dzięki temu że ktoś dał szansę drugiej osobie. Taką osobą był Sir Alex. Wiem miał doświadczenie w prowadzeniu klubu. Giggs też ma go ponad 20 lat. Chłopak żyje Manchesterem. Kocha ten klub i wiem, że byłby dobrym odpowiednikiem "serca". Jak ktoś to wyżej napisał. Chłonął z pewnością to wszystko co Sir Alex Ferguson pokazywał przez długie lata. Ja dałbym mu szanse. Nawet jeżeli wiązać by się to miało z nawet 3 letnią przerwą od trofeów.
» 19 marca 2016, 12:07 #21
tomek22manu: SAF kiedy przyszedł do MU miał wiele czasu aby stworzyć maszynkę działającą prawie perfekcyjnie.Teraz niema czasu i cierpliwość, ponieważ liczy się tylko kapsa. Dając szansę RG trzeba się liczyć z tym ,że efekty jego pracy nie muszą być widoczne w pierwszym sezonie,mimo to dla mnie to najlepszy wybór, nie byłem fanem LVG , nie jestem , i nie będę ,moim zdanie niszczy ducha drużyny i gracze nie eksponują pełnego potencjału.
» 18 marca 2016, 21:16 #20
sisinho: Real zaryzykował i zmian nie ma. Toporna gra, wymęczone wygrane.
» 19 marca 2016, 01:39 #19
MtN: de gea
» 18 marca 2016, 21:11 #18
Domestos: Cóż, czarne chmury nad nami. W końcu przyszedł kres naszych zwycięstw. Trzeba się przygotować na brak trofeów, spektakularnych transferów. Klub się trzyma, ale dochody wreszcie zaczną spadać. Pytam się was: kto może odbudować Manchester United za czasów Fergusona? Odpowiem: Nikt, bowiem częścią United był Ferguson. Po jego odejściu zabrakło nam serca do gry. Mourinho, a Giggs to trudny wybór. Mourinho to taki pewniak. Zrobi co do niego należy, ale czy mu się uda, to jest wątpliwe. Z kolei Giggs jest wielką niewiadomą. Brak wielkich transferów jest tutaj pewne. Jeśli mamy odbudować drużynę to stawiam na Mourinho, a Giggsa chciałbym zobaczyć w innym klubie, gdzie zdobędzie doświadczenie i może kiedyś obejmie stery.
» 18 marca 2016, 18:57 #17
kckMU: ekspertem telewizyjnym jest, więc musi mówić

poza tym, w 90% przypadków mówi jak jest. jego też boli aktualna sytuacja, także daruj se tego typu komentarze
» 18 marca 2016, 16:25 #16
Krystiano98: Jak grał w piłke nie było podstaw do takich komentarzy
» 18 marca 2016, 18:16 #15
MtN: To nie wina trenera tylko zawodnikow
» 18 marca 2016, 21:14 #14
piter100000: Mourinho wygra co ma wygrać i odejdzie. ja nie widzę w tym nic złego. ludzie nie będzie drugiego Fergusona co w klubie zostanie na kilkanaście lat. United musi dostosować się do rzeczywistości, w której co kilka lat będzie zmiana trenera i każdy będzie miał swój pomysł na drużynę. najważniejsze, żeby brać takich co potrafią osiągać sukcesy, a przy tym nie bredzą o filozofiach procesach itp.
» 18 marca 2016, 16:10 #13
Krystiano98: Inzaghi w Milanie.
» 18 marca 2016, 14:52 #12
uzarczyq: Szczerze, to zaczynam dostrzegac, ze jednak LvG nie jest taki zly. Na minus oczywiscie jego postawa - przykuty do krzeselka z pokerfacem, tego nikt nie lubi, ale
mozna na to przymknac oko. Dziwne zmiany, to tez ciezko zrozumiec. Ale w meczu z lpoolem nawet jakby na lawce byl ktokolwiek inny to co by to dalo? z tych grajkow nie da sie wiecej wycisnac po prostu sa slabi. 3 zawodnikow to za malo, czyt. Martial, Smalling i Ddg. Brakuje jakosci, nawet jak wypruwaja sobie pluca to i tak pewnego pozoomu nie przeskocza. Taki Coutinho, Firmimo czy Can zjadaja nasz srodek pola jakosciowo. Bez udanych transferow bedzie srednio. Mimo wszystko chetnie zobaczylbym nowego menagera ale jednak nie cala wina w nim, graja slabo bo sa po prostu slabi.
» 18 marca 2016, 14:43 #11
Gallacher: "Szczerze, to zaczynam dostrzegac, ze jednak LvG nie jest taki zly" masz rację,nie jest zły lecz do du...
» 18 marca 2016, 15:21 #10
DevoMartinez: Skąd wnosek, że będzie to trener na lata? A co jak zajmie miejsce w dolnej połowie tabeli? Myślisż, że klub bdzie go trzymał lata? Jesteśmy w takim momencie, że licza się wyniki, tu i teraz. Klub nie moze sobie pozowlić na kolejne 2-3 lata przebudowy. Zresztą Giggs charakterem średnio pasuje na charyzmatycznego menago mogącego natchnąć piłkarzy do wznoszenia się na wyżyny swoich umiejętności ale to już moja osobista opinia.

ps. z posłuchem wśród piłkarzy też wcale nic pewnego zwłaszca wśród tych z którymi razem grał. Kibicie też dali by mu pewnie max 2 lata a potem potraktowali jak każdego innego.
» 18 marca 2016, 15:09 #9
DevoMartinez: No i się zaczyna. Im blizej konca sezonu tym więcej głosów z obozu Safa będzie za Giggsem. Zaras się wypowiedzą bracia Nevillowioe, Kanczelskis, Yorke, Cole...Ja i tak jestem pewien, że przyjdzie JM. Gdyby szedł do innego klubu to już by to wypłyneło, to ze nie ujawnił klubu to pewnie z szacunku do van Gaala który jednak jest nadal trenerem i pozostanie nim do konca sezonu.
» 18 marca 2016, 14:23 #8
RonaldoNaniBack: No mamy przykład Zidane który sobie nie radzi a był lepszym graczem? Więc tym bardziej nie widzę Giggsa i go nie chce... Mourinho jest na rynku i głupotą by było nie skorzystać z jego usług... Po co mamy zamienić van gala jak będzie to samo Giggs jest jego asystentem i jakoś jego pomoc nie przydaje się nam to co dopiero jako menedżer... ;)
» 18 marca 2016, 13:57 #7
Szilk: Przestańmy wreszcie myśleć kategoriami : Zidane był lepszym graczem i sobie nie radzi!!
Po pierwsze Zidane był napastnikiem a nie pomocnikiem, po drugie przeszedł przez kilka Klubów, czyli żaden nie był dla niego tym od serca. Związał się ze swoim ostatnim Klubem i dobrze - ale po kilku meczach nie można oceniać, czy sobie radzi czy nie, a najważniejsze to jest to, że jakim kto jest trenerem nie zależy od tego jakim był zawodnikiem! - wystarczy podać przykład przeciętnego jako zawodnika Kloppa. Giggs całą karierę związał z M.U. mimo, że miał oferty lepiej płatne z innych Klubów. Całą karierę pracował pod kierunkiem Fergusona, to jest taki staż o którym wielu mogło tylko pomarzyć, zna ten Klub od podszewki, zna historię, zna charakter, zna styl i oczekiwania kibiców. Zna jeszcze kilku zawodników, którzy podobnie jak on związali swoją karierę z M.U. w czasach jego największej chwały i na pewno z nich stworzyłby sztab szkoleniowy. Giggs pokazał, że potrafi się motywować, to odpowiednia motywacja sprawiła, że grał tak długo i na takim poziomie, a to z kolei daje gwarancję, że mógłby poprowadzić M.U. przez bardzo długi czas - podobnie jak Ferguson.
» 18 marca 2016, 14:32 #6
bambi1234: Na jakiej podstawie oceniasz Zizou na ławce? Przejął zespół w trakcie sezonu, zobaczymy jak poradzi sobie po letnim okienku i okresie przygotowawczym. Klop też się męczył na początku z Liverpoolem. Jestem na Tak jeżeli chodzi o Giggsa!
» 18 marca 2016, 14:40 #5
RonaldoNaniBack: Smiejecie się ze mnie a nawet nie wiecie że Zidane był ofensywnym pomocnikiem... Ale wy jesteście nie ogarnięci hahahaha ;'D
» 18 marca 2016, 17:07 #4
Gallacher: do Szilk

Zidane napastnikiem ? nie radził sobie ? to żart jakiś czy co :| ?
» 18 marca 2016, 17:18 #3
Gallacher: RonaldoNaniBack

Zidane był geniuszem jeśli chodzi o panowanie nad piłką i sama jego inteligencja na boisku czyniła go geniuszem.
» 18 marca 2016, 20:02 #2
Sideswipe: Zidane to prawdziwy napadzior, jego wykończenia z główki są nieziemskie, zapytajcie Materazziego.
» 18 marca 2016, 20:30 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treść komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.