Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Mendes potwierdza ofertę United za Sanchesa

» 5 lutego 2016, 07:49 - Autor: Rio5fan - źródło: twitter.com
Jak poinformował na Twitterze specjalista od portugalskiego futbolu, Jan Hagen, Jorge Mendes potwierdził ofertę transferową Manchesteru United za Renato Sanchesa.
Mendes potwierdza ofertę United za Sanchesa
» Renato Sanches znalazł się w orbicie zainteresowań Louisa van Gaala
Klub z Old Trafford zaoferował za 18-latka 30 milionów funtów, na które złożyła się opłata transferowa w wysokości 23 milionów funtów oraz siedem milionów zawarte w formie różnego rodzaju bonusów.

Później oferta została zwiększona do 46 milionów funtów (30 milionów funtów + 16 milionów w bonusach), jednak Benfika zażądała takiej kwoty w całości, bez uwzględniania dodatków.








TAGI


« Poprzedni news
Dziennik monachijski #8
Następny news »
Była oferta Manchesteru United za Neymara

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (28)


Siklen: Powiem tak, po transferze Martiala mam pełne zaufanie do ludzi od wyszukiwania młodych talentów i tak długo jak nie każą mi płacić to mam ,za przeproszeniem, gdzieś ile to będzie kosztowało.
» 5 lutego 2016, 17:51 #15
Domelo: Dajmy od razu 100 mln. za jakiegoś anonima.
» 5 lutego 2016, 16:10 #14
Diabelred: Sanchez - 42,5 mln Euro
Ozil - 46 mln Euro
Fabregas - 33 mln Euro
Renato Sanches - 40 mln Euro + 20 mln Euro w bonusach

XD

Kiedys mozna bylo sie smiac z City, ze kupuja bez opamietania doslownie nie liczac sie z kasa. Teraz przejelismy po nich paleczke. Oferta za tego Sanchesa czy Felipe Andersona jasno pokazuja, czemu potem inne kluby chca od nas znacznie wiekszej kasy niz chcieliby od innych klubow, skoro kazdy widzi, ze jestesmy workiem bez dna. Zeby to jeszcze byli na prawde klasowi grajkowie(jak chocby di maria, ktory mial kapitalny sezon w Realu przed transferem do nas), no to jeszcze mozna by bylo przymknac na to oko, ale jesli proponujemy takie fortuny za mlokosow/jedno-sezonowcow ze slabych lig no to niezbyt dobrze to o nas swiadczy. Pewnie ktos mi poda przyklad Martiala, ktory tez kosztowal fortune i ze byly to dobrze zainwestowane pieniadze. Ok trzeba przyznac, ze swietnie sobie radzi, na pewno lepiej niz kazdy sie spodziewal. Jednak kto mogl przewidziec, ze az tak dobrze bedzie grac? To byla duza ruletka bo mogl wypalic, ale tez nie musial.

I niech nikt mi nie pisze, ze teraz takie czasy, ze trzeba bulic full kasy praktycznie na kazdego czy to mlokosa czy uksztaltowanego grajka. Przyklady Arsenalu czy Bayernu jasno pokazuja, ze mozna kupic klasowych grajkow za normalna cene.
» 5 lutego 2016, 13:47 #13
Wave: Juventus tez robi znakomite transfery, i to od bardzo dawna. Warto tam zobaczyc za ile kupuja i za ile sprzedaja.
» 5 lutego 2016, 15:25 #12
Rotx: Odpowiedź United na prawdopodobny transfer Pogby do City.
» 5 lutego 2016, 10:34 #11
Enthraller: Nie ogarniam Was. Wasze te pieniądze, że tak skąpicie? Hajsu akurat nam nie brakuje i jak na razie nie widać, żeby się miał kończyć. Na Martiala też narzekali ludzie, że "tyle pieniędzy na no-name'a, jakiegoś randomowego nastolatka, można by kupić kogoś sprawdzonego", "nigdy nie zagrał całego meczu, zawsze był zmieniany, nie wyrobi kondycyjnie, połamią go" i co? I bez tego nastolatka byśmy nie mieli teraz drużyny, a Anthony biega 90 minut praktycznie co mecz. To jest futbol, masz pieniądze - kupujesz, ryzykujesz. Jeśli chłop się rozwinie to Ci się zwróci z nawiązką, a zadatki ma. Wolę wydać ten hajs na perspektywicznego nastolatka niż na jakiegoś 30-paro latka, który by miał przyjść do nas na łatwą emeryturę.
» 5 lutego 2016, 09:29 #10
cieciur: Tylko, że taki transfer to duże ryzyko.
» 5 lutego 2016, 09:41 #9
Ariell: Pamiątki klubowe, oglądanie transmisji, kupowanie biletów i klubowych gadżetów - tak to nasze piniądze. To że United siedzi na forsie nie znaczy, że powinni nią szastać na lewo i prawo. 46 mln funtów to jakaś paranoja
» 5 lutego 2016, 10:19 #8
Enthraller: Ryzyko, które może się opłacić. Martial to też było wielkie ryzyko, ale wszyscy widzimy, jak wyszło. Każdy transfer to ryzyko (vide Falcao, Di Maria, Depay).
Ariell, idąc Twoim tokiem rozumowania, gdy pójdę do Tesco, to mam prawo zacząć drzeć mordę, jak nową wystawę z ciuchami stawiają? Bo to MOJE pieniądze, ja tu ziemniaki kupuję i sobie nie życzę, żeby moje środki były tak marnowane? Proszę Cię. Nikt Cię nie namawia do kupowania biletów, gadżetów i Bóg wie czego, pieniądze oddajesz dobrowolnie, a to już ich sprawa, na co je wydadzą.
» 5 lutego 2016, 10:42 #7
Ariell: Masz swoje zdanie, ja mam swoje. Zobaczymy na ile im starczy kiesy przy takich kretyńskich ofertach. Pozdrawiam c:
» 5 lutego 2016, 11:34 #6
Sideswipe: nie chodzi o to, że to nie nasza kasa więc nie powinno nas to obchodzić. Chodzi o historię tego klubu, o godność i tożsamość MU. wielokrotnie wyśmiewaliśmy City, że robią śmieszne transfery za niewyobrażalną kwotę a sami stajemy się nie lepsi - nie chcę takiego United naprawdę, od lat ten klub swoje sukcesy w dużej mierze zawdzięcza swoim wychowankom, i tak wiem, niektóre transfery nawet za SAFa też nie były najtrafniejsze, ale to pojedyncze przypadki. Wytykajmy Chelsea, City i innym że szejki zepsuli rynek itd. a my co? To troszkę hipokryzja, wiadomo, że w dzisiejszych czasach jeśli się nie rzuci porządnie kasą to żaden światowej klasy zawodnik nie przyjdzie ale to już jest przesada.
» 5 lutego 2016, 15:21 #5
Ariell: Benfica właśnie głupia nie jest, wiedzą że United to piłkarskie karitas i patrzą nas oskubać :I
» 5 lutego 2016, 10:20 #4
DiMaryja: chyba raczej są świadomi jaki mają talent w zespole....
» 5 lutego 2016, 22:15 #3
adi343: LVG OUT :)
» 5 lutego 2016, 08:28 #2
brq: Kolejny ŚP ? Tylko on jest przynajmniej zawodnikiem z usposobieniem ofensywnym.. 46 mln funtów za zawodnika ze znakiem zapytania to jednak trochę za dużo.
» 5 lutego 2016, 08:02 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.