W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Real Madryt namawia Manchester United, aby ten złożył ofertę za Toniego Kroosa. Hiszpańskie gazety twierdzą, że Królewscy forsują taki transfer, aby zdobyć środki potrzebne na pozyskanie Edisona Cavaniego z PSG.
» Prezydent Realu chce ściągnąć Cavaniego
Real chce sprzedać Kroosa za około 40,5 miliona funtów. Prezydent Realu, Florentino Perez, martwi się o siłę ofensywną swojej drużyny. Według niego rozwiązaniem tego problemy jest ściągnięcie Cavaniego.
Real Madryt w ubiegłym tygodniu otrzymał zakaz transferowy od FIFA na dwa nadchodzące okienka. Styczeń jest ostatnim miesiącem kiedy Królewscy mogą swobodnie kupować zawodników.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (73)
Klimaa: Jak na dzisiejsze czasy kwota nie jest oszałamiająca jednak potrzebujemy wzmocnień w innych strefach. Poza tym czemu Perez chce sprzedawać ludzi jeśli Zidane widzi go w składzie.
GandiGanda: ale glupi jestes... po co nam Alves a Busquetsa farselona nawet nam nie opchnie.
za Griezmannem jestem za ale kosztuje 75-85mln euro.
Guardiola pojdzie do city.
twoj komentarz obalony niczym 0,7 na stole u kwasniewskiego
szabo1878: z Felliniego trzeba umiec korzystac. i zdecydowanie nie wolno go wystawiac na SPD. ta pozycja jest chyba najbardzie odpowiedzialna na calym boisku. a Fellaini potrafi doskonale powalczyc o pilke przy rzucie roznym, a kilka akcji potem podac niecelnie do kolegi, ktory stoi 5 metrow dalej.
walka w powietrzu jest jednym z jego niewielu atutow i to z niej trzeba korzystac. z kolei wystawianie go w srodku pola to strzelanie sobie w kolano
swees: "Real Madryt w ubiegłym tygodniu otrzymał 2-letni zakaz transferowy od FIFA."
No proszę was, 2 okienka transferowe to nie 2 lata! Kto to pisze takie bzdury...
atos1987: Obecnie mamy graczy środka pola tylko szkoda że większość z nich nie ma formy lub ma najlepsze lata za sobą. Kroosa bym chętnie widział tylko trzeba było mu zrobić miejsce w składzie a z tym może być problem.
swees: Schneiderlin wiecznie nie doceniony... A wystarczy przytoczyć że united przegrało tylko raz z nim w pierwszej 11 w tym sezonie, a takich meczów rozegrał 18.
szabo1878: @Staam musze sie z Toba niezgodzic. fakt Bastian nie gra wybitnie, ale stwierdzenie ze opoznia gre to dla mnie herezja. przyjrzyj sie jego grze gdy wroci po kontuzji. jesli tylko ma opcje podania to zawsze gra na dwa kontakty. jesli nie ma komu podac to oczywiscie przetrzyma pilke. wiadomo zalicza tez czasem straty, ale na pewno ten gosc nie opoznia gry. zarzucilbym to raczej Fellainiemu i czasem Schneiderlinowi.
tom93: generalnie to fajnie, że ponad pół okienka za nami, a zero wzmocnień. Pewnie w ostatnim dniu okienka walną 60 mln za Hummelsa, tamci odrzucą i tak to się skończy.
mycka86: Kroos byłby świetnym transferem, bardzo go chciałem u nas 2 lata temu. Ale poszedł wówczas do Realu. Na papierze nasza środek wygląda mocno, ale sezon pokazuje, że Carrick i Szwajni, to już nie ta klasa co kiedyś, do tego często łapią urazy. Alternatywą jest kupno skrzydłowego, wtedy Mata lub Roo częściej by mogli grać na 10. I zwiększyłoby się pole manewru.
Wszystko wskazuje na to, że Real rozważy ten transfer dopiero gdy zaklepią sobie Pogbę, a nie wiele wskazuje na to, żeby stało się to w zimowym okienku.
Pete1S: Właściwie to nawet nie jest do końca zakaz, bo kupować i tak będą mogli swobodnie tylko rejestrować ich nie będą mogli, a taki zakaz jest o kant tyłka potłuc. Powinien być normalny zakaz kupna zawodników wraz z ich rejestracją z wyjątkiem dla tych, którzy przychodzą z wolnego transferu.
Rakusz: A kogo my mamy w tym środku pola? Fellaini, który jest paralitykiem, Szwajni i Carrick blisko emerytury i Morgan. Środek Morgan (Bastian) - Herrera, Kroos wygląda bardziej przekonująco niż cokolwiek stworzone teraz.
Shadiiist: Idealnie, jak tak potrzebują pieniędzy to im zaoferujmy 25mln i nie więcej, szczególnie że środek pola mamy nieźle obsadzony, Kroos to nie człowiek od przyśpieszania gry którego nam brakuje. Z Realu to widziałbym u nas Isco albo James'a, bardziej tego drugiego ze względu na muskulaturę przydatną w PL.
Rakusz: Piszący takie artykuły to w ogóle myśli, czy klepie w klawiaturę jak mu się palce ułożą?
1. Zakaz transferowy jest na dwa okna, nie dwa lata.
2. Zakaz transferowy nie zacznie obowiązywać od letniego okienka, tylko od uprawomocnienia wyroku po odwołaniach.
Co do samego Kroosa, to nie miałbym nic przeciwko, żeby naz wzmocnił.
Vaxiu: Zakaz transferowy zacznie obowiazywac od letniego okna, na taki właśnie okreS został nalozony (lato-zima). To Real musi zdążyć by się odwołać choc sami dobrze wiedza, ze nic to nie da.
Jesli będzie inaczej to będzie to walek ale Blattera juz nie wiec może tych walkow będzie mniej.
Rakusz: Odwołają się. A Real zdąży, choćby piechotą nieśli to odwołanie. Złożą też wniosek o zawieszenie kary na czas rozpoznania i uprawomocnienia sie wyroku. Tak samo zrobiła Barcelona i kupili Rakitca i Suareza. Poczytaj sobie przepisy
Rakusz: Nedved
Tu jest identyczna sytuacja jak z Barceloną.
Przepisy mówią, że uprawomocnienie wyroku następuje po decyzji najwyższej instancji. Wystarczy wniosek realu o zawieszenie kary do rozpatrzenia przez kolejną instancję i FIFA musi tę karę zawiesić. Jedyna szansa, że druga instancja się pośpieszy i zdąży przed lipcem. Ale i tu Real ma legalne sposoby na przedłużanie tego.
Vaxiu: Właśnie nie jest identyczna bo tym razem FIFA ma znacznie więcej czasu jak i Trybunal do którego zapewne Real się odwola.
Poza tym nie ma znaczenia czy wyrok jest prawomocny czy nie bo wciąż jest to wyrok wiec pisanie, ze zakaz transferowy zacznie obowiązywać od lata jest jak najbardziej słuszne, tak przeciez zakłada owa kara.
Ale nie to powinna być wątkiem przewodnim, a Kroos którego chetnie ujrzałbym w trykocie United :-) Kwita tez zapewne bylaby dużo nizsza niż sugerują pismaki.
Vaxiu:Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.01.2016 18:19
Zle rozumujesz. Wyrok mowi, ze Twoj dom zostanie wyburzyny 1 Lipca. Jesli do tego czasu sie nie odwolasz lub Twoje odwolanie zostanie odrzucone lub po prostu nie przejdzie to 1 Lipca stracisz chate.
Zeby mowic inaczej odwoloanie musialoby zostac rozpatrzone pozytywnie, a nie zostalo nawet jeszcze zlozone.
Co do ostatniego Twojego zdania, wspominalismy o tym, ze tym razem FIFA ma wiecej czasu niz w przypadku Barcy gdzie przez "przedluzanie" prawie przez miesiac mogli przeprowadzac transfery. Jesli tym razem byloby podobnie oznaczaloby to jedynie kolejne oszustwo.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Nottingham Forest vs Manchester United. 30. kolejka Premier League
Nottingham Forest - Manchester United 1:0. Błysk Elangi pogrążył Czerwone Diabły
Stanowcza deklaracja agenta Dalota w sprawie przyszłości Portugalczyka
Rashford przekazał Manchesterowi United decyzję w sprawie swojej przyszłości
