AS Monaco ujawniło cenę za Martiala

» 3 września 2015, 12:50 - Autor: Rio5fan - źródło: MEN.co.uk
Wiceprezes AS Monaco, Vadim Vasilyev, ujawnił całkowitą kwotę, za jaką Anthony Martial przeniósł się do Manchesteru United.
AS Monaco ujawniło cenę za Martiala
» Anthony Martial po transferze do United stał się najdroższym nastolatkiem w historii futbolu
Suma tej transakcji wywołała spore poruszenie we Francji, głównie ze względu na młody wiek zawodnika oraz jego nikłe doświadczenie w futbolu na europejskim poziomie.

- To prawda, że cena za Martiala wyniosła 57,6 miliona funtów, jednak wliczają się do niej bonusy, które są bardzo realistyczne. Na początku Anthony nie był na sprzedaż, zupełnie tego nie planowaliśmy. Od ostatniego tygodnia Manchester United zaczął wystosowywać nowe oferty, które stopniowo rosły - 21,6 miliona funtów, 28,8 miliona, 36 milionów, a nawet 50,4 miliona funtów z bonusami - stwierdził Vasilyev

- W niedzielę zawodnik otrzymał ofertę, której nie mógł odrzucić. Poprosił nas o znalezienie rozwiązania i w poniedziałek otrzymaliśmy oferty, z której nie sposób było zrezygnować. To absolutnie wyjątkowe. To cena za Luisa Suáreza czy Neymara, najlepszych piłkarzy na świecie.

- Obecnie angielski futbol znajduje się na innym poziomie finansowym i jeżeli Manchester United postanowi kogoś kupić, to naprawdę trudno ich zatrzymać - podsumował wiceprezes AS Monaco.

Preferowane Źródła Google Lubisz czytać newsy na DevilPage.pl? Dodaj nas do Preferowanych Źródeł w Google i miej szybszy dostęp do treści, które cenisz.

TAGI

Anthony Martial AS Monaco Transfery Vadim Wasiljew

« Poprzedni news
Pedro: Manchester United zwlekał zbyt długo		Następny news »
Chicharito pożegnał się z Manchesterem United

Najchętniej komentowane

Letnie okienko transferowe oficjalnie otwarte! Kto może trafić do Manchesteru United?Letnie okienko transferowe oficjalnie otwarte! Kto może trafić do Manchesteru United?
„Here we go!”. Ruben Amorim dogadany z nowym klubem„Here we go!”. Ruben Amorim dogadany z nowym klubem
Manchester United podjął decyzję w sprawie transferu Sandro TonalegoManchester United podjął decyzję w sprawie transferu Sandro Tonalego
Chelsea zagraża planom Manchesteru United w sprawie HallaChelsea zagraża planom Manchesteru United w sprawie Halla

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (82)


HarryPOD: "Za takie pieniądze mogliśmy sprowadzić Ibrę - pograłby na wysokim poziomie ze 2 sezony i kasa zwróciłaby się z samej sprzedaży koszulek)... "

Oj tak, zwróciłoby się ino szum! Zwłaszcza od tego sezonu i nowej umowy z nowym sponsorem!
» 5 września 2015, 22:24 #53
adi343: Oby to nie okazał się drugim Andym Carrollem, bo ja szczerze śmiałem się z Liverpool i ich "transferu"... Żeby tylko historia nie zatoczyła koła...
» 4 września 2015, 01:59 #52
michael18: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.09.2015 19:46

Bardzo się cieszę z tego transferu, a tak na marginesie to w nosie mam ile kosztował , pieniądze nie idą z mojego konta.
Natomiast nasz kapitan jeżeli go nie zna to go pozna i to bardzo dobrze , ponieważ w najbliższym okresie może go wygryźć z roli napastnika i Rooney cofnie się znowu na pomoc.
» 3 września 2015, 19:43 #51
Dubek: No i to mnie też martwi bo Rooney będzie grał na 10 kosztem Herrery który jest od niego dużo lepszy ;/
» 3 września 2015, 20:19 #50
NexaT: Ostatnio Herrera grał na 10, i co? Zupełnie bezbarwny mecz.
On gra lepiej w środku, obok Carricka na przykład.
» 3 września 2015, 21:01 #49
Dubek: No a Rooney na 10 pół sezonu grał beznadziejnie.
» 3 września 2015, 21:09 #48
NexaT: Z tego co pamiętam to poprzedni sezon grał w środku i szło mu bardzo dobrze.
Mylę się?

@Dubek, kiedy Rooney grał na 10?
» 3 września 2015, 23:06 #47
Cantona778: A ja powiem tak, żeby mieć najlepszych zawodników na świecie u siebie to trzeba zaryzykować. Naprawde myślicie że Van Gal i cały sztab na youtubie ogladał filmiki czy się nada czy nie? Jestem pewien że to jest przemyślany zakup. Może za dwa lata przyszło by nam walczyć o niego np z Barcą i co wtedy? albo Man City...wtedy cena byłaby jeszcze wyższa...ceny jedzenia idą do góry, ceny prądu, ceny mieszkań to i ceny piłkarzy stać w miejscu nie będą....ale przychody klubów też nie stoją w miejscu.
» 3 września 2015, 18:12 #46
wrobel1992: Masakra...dokąd świat futbolu zmierza:/ Co najgorsze nasz klub wpada co raz bardziej w tą chora karuzelę. Aż się patrzeć nie chce na to wszystko. 60 mln za wielką niewiadomą...
» 3 września 2015, 17:45 #45
JuveUnited: Uwazam ze Martial ma taki potencjal ze polowa ludzi bedzie w szoku jak zobaczy jego umiejetnosci ale ta cena to jest niesmaczny zart. Takie kwoty za ,nawet nie gwiazde Monaco, to profanacja futbolu i zupelnie inny kierunek budowy druzyny co kiedys. Zeby bylo smieszniej to powiem ze Juventus cala wyjsciowa jedenastke (bez Buffona ) ktora grala w finale LM zbudowal za mniej niz kwota za Martiala liczac bonusy. Sztuka jest kupic dobrze a nie wydawac jak szalony po czym osiagac slabe nieadekwatne co do wydatkow wyniki - a w tym sa ostatnio najlepsze kluby z Anglii.
Mam nadzieje ze United bedzie robic transfery przemyslane i efektywne w stylu Darmiana a nie szastac pieniedzmi jak City bo ich przypadek (postawa w LM) pokazuje ze wydajac chore sumy niekoniecznie trzeba odniesc sukces . Malo tego - sukces odniesiony bez wydawania bajonskich sum smakuje duzo lepiej ;)
» 3 września 2015, 17:27 #44
emil1986x: chyba żartujesz koleś jest mega niewiadomą a kompilacje z jego umieętnościami można umieścić w filmiku 20sec...wejdz na youtube i zobacz co kolesie nie mog sklecic nawet 5 min dobrych jego wystepow. ok talent ma ale 50 baniek? powaznie? kpina!!
» 3 września 2015, 17:33 #43
razzor91: Jak już nawiązałeś do Juventusu, to Buffon przeszedł do Starej Damy za 52mln dolarów i chyba nie znajdzie się człowiek, który uzna, że nie był wart tej ceny patrząc na pryzmat czasu i byłoby na prawdę miło, gdyby ten Martial był takim naszym Buffonem i za 14 lat* można było powiedzieć, że był wart tych pieniędzy, czego sobie i wam życzę :)
*Tyle lat gra Buffon w Juve
» 3 września 2015, 17:38 #42
RedRevolta: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.09.2015 17:39

No jest to trochę kpina,racja, nie wydaje się od tak 50 mln za zawodnika który tak naprawde jeszcze nic nie pokazał, ale to są pieniądze United nie nasz więc możemy tylko gdybąc, jeśli stać Manchester na takie wydatki to inne kluby mogą tylko pozazdrościć tym pardziej że czerwona częśc Manchesteru nie sprzedała się szejkom.
» 3 września 2015, 17:38 #41
JuveUnited: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.09.2015 17:44

Emil

Moze sie zle wyrazilem albo Ty zle przeczytales co napisalem ale absolutnie NIE UWAZAM ze Martial jest warty takiej kwoty , jest przeplacony przynajmiej trzykrotnie . Natomiast sadze ze bedzie to zawodnik ze scislego topu . Widzialem go w kilku meczach i naprawde prezentowal sie swietnie od strony technicznej i szybkosciowej
» 3 września 2015, 17:43 #40
BuchoPorzeracz: Czyli kosztował 57,6 miliona razem z bonusami??
» 3 września 2015, 17:18 #39
Dubek: Tak, tylko tych bonusów zapewne Monaco nigdy nie dostanie.
» 3 września 2015, 18:25 #38
Rion: Jak LVG nie wystawi go na na 9 to stracilem wiare w niego
» 3 września 2015, 17:16 #37
kojothehe: dołozyc 20 baniek i Lewy nasz a tak to kasa poszła i piernik wie co z tego będzie :/

w takim tempie to niedlugo za 18latka z Gruzji, ktory srzelil w 20 meczach 1 bramke trzeba bedzie ladowac 30mln, bo perspektywiczny...CHORE!
» 3 września 2015, 16:54 #36
RedRevolta: Nie wiem czy wszyscy wiedza ale Martial rozegrał do tej pory 8 pełnych meczów w swojej karierze! i oczywiściej pełnym wymiarze czasowym - 14 grudnia 2013, z Guingamp
4 lutego 2015, z Bastią
7 kwietnia 2015, z Montepellier
10 kwietnia 2015, z Caen
3 maja 2015, z Toulouse
19 sierpnia 2015, z Valencią
25 sierpnia 2015, z Valencią
30 sierpnia 2015, z PSG
To tak wychodzi średnio 10 mln za jeden mecz :D
» 3 września 2015, 16:53 #35
mcis: 8 pelnych na 72 rozegrane? jestes na 100% pewien?
» 3 września 2015, 17:00 #34
RedRevolta: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.09.2015 17:02

na 100%! :D, nie licząc oczywiście młodzieżowych reprezentacji!
» 3 września 2015, 17:00 #33
RedRevolta: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.09.2015 18:55

To są właśnie te mecze w ktorych wychodził od 1 minuty i grał do końca! mecze w których wchodził w trakcie trwania było więcej, Reusik nie rozumiesz pojęcia "pełny mecz"?!
» 3 września 2015, 18:55 #32
RedRevolta: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.09.2015 19:34

Oczywiście, że liczą sie takie mecze ale niestety w jego wypadku mało było takich meczy gdzie schodził 10 czy 15 min przed zakonczeniem meczu a grał od początku, wchodził zazwyczaj pod koniec meczu a ja podałem mecze gdzie grał całe albo prawie 90 minut, od początku w pierwszym składzie!
» 3 września 2015, 19:33 #31
Fenek: O wartości młodziana powinna świadczyć jego gra. Dopiero za rok-dwa można powiedzieć, czy daliśmy dużo czy mało. Na chwilę obecną nie ma zbytnio o czym pisać dla nas kibiców to tylko liczby.
» 3 września 2015, 16:19 #30
kojothehe: a szokiem i niewypalem byl Bebe za 7mln...a tu transfer z tej samej pólki :(
» 3 września 2015, 16:55 #29
NIUG: Monaco coś za wysoko się ceni
» 3 września 2015, 15:38 #28
DevilFan: i tak propsy dla Vasilyeva że to Monaco utrzymał jak mu się "majątek" uszczuplił w oka mgnieniu.
» 3 września 2015, 15:40 #27
Domestos: Zobaczymy jak wyjdzie ten zawodnik w praniu. Dopiero wtedy się wypowiem na temat ceny.
» 3 września 2015, 15:30 #26
cris342: Ja tam liczę na chłopaka! Uważam, że jeśli dostanie wystarczającą ilość spotkań to zostanie naszym najlepszym strzelcem z dorobkiem bramkowym 11+. Nie uważam się za wielkiego znawcę futbolu, nie interesuje mnie dla przykładu liga włoska, hiszpańska, czy polska, więc nie znam niektórych zawodników z tych lig, ale francuską sobie akurat lubiłem zawsze pooglądać, więc proszę mi tu Martiala nie określać mianem noname, pisać, że 90% fanów go nie zna.. Zaszedł daleko z Monaco w LM, więc trochę już w tym świecie futbolu zaistniał i ciekawe, że ten noname jest przez wszystkich dookoła tak chwalony?
» 3 września 2015, 15:07 #25
dev13: Poczekajmy jak bedzie wymiatal to bedzie wart kazdej ceny a narazie to konkurenci tocza piane bo United ich ubieglo czysta zawisc ;)
» 3 września 2015, 15:00 #24
Mistrz1908: Rooney pewnie będzie grał na 10 , a w nie których meczach na 9 , wtedy Herrera będzie miał pole do popisu. Tak to widzę ! I licze na szanse Pereiry przez wypożyczenie Januzaja , bo za Groszka przyszedł Matrial , mam nadzieję.
» 3 września 2015, 16:41 #23
Freddie: 57,6 mln funtów jesli spelnie wszystkie bonusy, czyli jakis prog bramek, wygrane trofea przez United jak mistrzostwo czy LM krol strzelcow itp. wiec na ta chwile dalismy 36 mln funtow, ale wolalbym zeby wzroslo do tcyh 56 co oznaczaloby ze United wygrywaja ;)
» 3 września 2015, 14:49 #22
Mistrz1908: 36 milionów, a nawet 50,4 miliona funtów z bonusami - stwierdził Vasilyev

Czyli tak jak było podane. Reszta bonusów to np : król strzelców 5 mln, złota piłka 5 mln i coś tam jeszcze i sumuje nam to 50 mln funtów. Zejdzmy na ziemie panowie. Cena duża , ale nie kosmiczna.
» 3 września 2015, 14:29 #21
N17: Edek ma rozmach, ale teraz to chyba się zagalopował.
» 3 września 2015, 14:23 #20
Dubek: W czym niby? Teraz są takie ceny za zawodników, tym bardziej takich "nie na sprzedaż". Dodatkowo to jeden z najbardziej utalentowanych piłkarzy młodego pokolenia.
» 3 września 2015, 14:48 #19
Gale: Wręcz przeciwnie, wiele osób krytykuje każdą decyzję klubu, po każdym meczu/ruchu transferowym. Nawet jeżeli nie mają argumentów to i tak, bo trzeba na coś narzekać.
» 3 września 2015, 14:33 #18
Kundziu: Do dyskusji potrzeba argumentów. Narzekanie na wszystko i wszystkich do żadnego rozwoju cywilizacji nigdy nie doprowadziło i nie doprowadzi, a jedynie do jakiegoś biadolenia i marazmu. Jestem pewien, że zdecydowana większość osób porusza kwestie o których nie ma zielonego pojęcia, ale co napiszą to ich. Głupi kierunek do dyskusji. Dla Ciebie @limak007 coś jest gloryfikacją, a dla innych może to być szersze spojrzenie na sytuację w futbolu. Perspektywa widzenia zależy od siedzenia. Np. nie rozumiem narzekania na jakość transferów, bo uważam je za dobre, jeśli nie bardzo dobre. Poza Schweinsteigerem, młodzi utalentowani zawodnicy, zero gwiazdeczek. Czego chcieć więcej? Ale każdy marudzi, bo nie było mega gwiazdy. Tyle w temacie.
» 3 września 2015, 14:56 #17
mantup89: ŻENADA, kocham United od 99 roku i większego syfu nie widziałem. Zaczyna mnie denerwować nasz trener.
» 3 września 2015, 13:40 #16
mantup89: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.09.2015 14:58

Zobaczymy trolololo czy ty nie jesteś amatorem i pustakiem.
» 3 września 2015, 14:54 #15
mantup89: Jak tu nie narzekać Trolosrolo jak nic jest ok ? Jak dostajemy od klubu z Walii w plecy ? Ty jesteś chory i tyle.
» 3 września 2015, 15:16 #14
emil1986x: skandal żeby tyle dać za no name :/
» 3 września 2015, 13:35 #13
mcis: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.09.2015 13:25

nie 57 tylko 36, bo pomimo tego co napisano w powyzszym newsie, to bonusy sa raczej nierealne, a jesli nawet sie spelnia, to calkowicie pokryje koszt tych bonusow

aha btw. Reus kolejna kontuzja kostki....
» 3 września 2015, 13:22 #12
Insanity: I o to chodzi. U nas wśród kontuzjowanych pustka, fizjoterapeuci są bardzo samotni chyba...
» 3 września 2015, 13:43 #11
mcis: kolejny dzien kolejna wersja. dzis rano, francuskie gazety podaly, ze Totki juz mieli dogadane z Monaco na 25mln euro, ale w ostatniej chwili wlaczyl sie MU
» 3 września 2015, 13:05 #10
Derp: 57,6 miliona funtów ...

wszyscy jesteśmy świadkami upadku futbolu, to wszystko staje się żenujące do tego stopnia, że nawet uwielbiany przeze mnie klub staje się coraz bardziej odległy :(
» 3 września 2015, 12:59 #9
mcis: Twoje pieniadze?

jak Amerykanie nie daja na trasfery, to hejt, ze okradaja klub, jak daja na transfery to hejt, ze rozrzutni. zdecyduj sie na jedno
» 3 września 2015, 13:04 #8
piter100000: tylko Derp ma dużo racji. to jest chore. zawsze byliśmy dumni z tego jak rozsądnie potrafimy dysponować pieniędzmi, kiedy płaciliśmy normalne pieniądze za młodych grajków i patrzyliśmy na ich rozwój. z góry patrzyliśmy jak inne kluby wydają grube miliony i się miotają na rynku transferowym. teraz staliśmy się jednym z takich klubów
» 3 września 2015, 13:12 #7
mcis: normalne pieniadze? nie wiem skad sie bierze do przekonanie. MU zawsze bralo czynny udzial w biciu rekordow transferowych. pierwszy pilkarz za ponad 500tys, za ponad 1mln, najdrozszy obronca, najdrozszy pilkarz wewnatrz ligi (to nawet 2 razy) to tylko transfery za SAFa i wczesniejsze.

jedynie gdy troche przystopowalismy to czas zaraz po przejeciu klubu
» 3 września 2015, 13:19 #6
snopek: Zajmujemy 7 miejsce w tabeli - płacz. Nie kupujemy zawodników światowej klasy - płacz. Wzmacniamy się żeby walczyć o mistrza - płacz. Nie kupujemy napastnika - płacz. Kupujemy napastnika - płacz. Kupujemy młodego, niewykreowanego - płacz, bo suma za duża.

Kibicuję United od 15 lat i szczerze mówiąc jeśli taki jest koszt powrotu na szczyt to mam to gdzieś. Lepsze to od oglądania pleców chociażby takiego Arsenalu.
» 3 września 2015, 13:21 #5
piter100000: mcis to o czym piszesz to prawda. tylko, że to były sporadyczne wypadki, a teraz drugie okienko z rzędu jest cyrk na kółkach. i dalej co? nie wygramy ligi i za rok znowu wydamy ze 150 baniek? to nie jest metoda. teraz będziemy wysłuchiwać dyrdymałów, że nowi muszą pojąć filozofię, że budowa drużyny to proces i szukamy balansu w ataku
» 3 września 2015, 13:27 #4
mcis: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.09.2015 13:29

jaki cyrk? kupilismy za 140mln, sprzedalismy za 102mln. bilans 38mln w plecy, czyli poziom z czasow SAFa, oby kazde okienko dawalo taki efekt
» 3 września 2015, 13:28 #3
piter100000: mi nie chodzi o bilans finansowy, bo to mi lata kalafiorem, nie moja kasa. tylko każdy już wie, że MU w tej chwili ma parcie na wzmocnienia i doją nas jak krowę. przypomnij sobie jak kończyły kluby, które uprawiały taką politykę
» 3 września 2015, 13:37 #2
piter100000: co Wy macie z tym bilansem. nieważne, czy jest 40 na plus, czy na minus. przede wszystkim jakość ma być na plus
» 3 września 2015, 13:44 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treść komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.