Arsene Wenger kwestionuje transfer Martiala

Dubek: 36 mln funtów = 50 mln Euro, 30 mln euro w dodatkach jeśli zdobędzie króla strzelców w PL, jeśli dostanie nagrodę Golden Boy i jeśli zdobędzie złotą piłkę. Odpowiednio 3x5 mln jeżeli 3 razy będzie królem strzelców, 5 mln za Golden boya i 10 baniek za Złotą piłkę.

Dubek: Chyba nie, ogólnie jak zdobędzie.

dexteo: Podczas pobytu u nas, ale to chyba nie jest ważne kiedy sam bym się dorzucił na te bonusy jeśli zgarnie którąś z nagród i myślę że nie tylko ja.

jaratkow: Tyle tylko, że sprzedamy go za... góra 16 mln... Taki klimat

Dubek: Ile razy można mówić że nie zapłaciliśmy za niego 80 baniek kolego?

Bossicky: profanacja futbolu to jest nasza polska liga kopana...

Yaankes: Dodatki są za króla strzelców, więc zapłacenie 80 mln za dzieciaka, który zrobi króla strzelców w wieku 19 lat to chyba nie taka zła inwestycja.

Dubek: I dalej gralibyśmy Cleverleyem i Adersonem w środku.

jassaj: no tak ... ale SAF zdobyłby z tym Cleverleyem i Andersonem mistrza , SAF to specyficzny przykład , geniusz ,wystarczy spojrzeć tak - ta sama grupa piłkarzy co wygrała majstra za SAFa rok pozniej nie dała rady zakfalifikować sie do LE , on potrafił z byle piłkarza wykrzesać maksimum umiejętności , nie każdy trener to potrafi więc trzeba posiłkować sie transferami , świat szaleje ale nie widze recepty jak sobie z tym poradzić bo narazie każdy przepis , zakaz itp zaraz można obejsc na 1000 sposobów

Janek23: Po pierwsze to inna pozycja. A po drugie stwierdzam fakt, że Ozil był wielką nadzieją Wengera. I ta nadzieje nie do końca się mu sprawdziła. Więc na dzień dzisiejszy Martial jest dla mnie tyle samo wart co Ozil.

xarsfanx: Obrazasz w tym momencie ozila

Janek23: gdzieś mam Ozila a ciebie mam dosyć

Dubek: Przecież Ozil gra teraz gorzej niż Rooney, chłop jest daremny, jak gra to tak jakby Arsenal grał w 10.

Dubek: Nie zapłaciliby mniej, skąd możesz wiedzieć że za Coste krzyknęliby 50 baniek? Takie gdybanie.

Mariushek1993: Przykladem moze byc nawet Falcao, do MU chcieli go sprzedac (juz nie pamietam dokladnie za ile) ale byl temat Liverpoolu jak juz sie okazalo ze to niewypal i wtedy oni mogli kupic za polowe ceny.. taki przyklad

xarsfanx: zapewne pytał o niego nie jeden trener ale jak usłyszeli 50 mln + jakies bonusy to byl smiech, a monaco na to dobra OK Ch w W D Manchester wezmie, nara ! :)

Janek23: Z tym się zgadzam w 100%.

Janek23: Gościu nie zagrał jeszcze meczu a ty się rozwodzisz o jego przydatności i wydanych 50 mln nie naszych pieniędzy. Nie mieliśmy napastnika. Teraz mamy. Poczekajmy trochę. Ta strona to nie pudelek

Janek23: Bardziej jestem ciekaw co dalej z nietykalnym Rooneyem. Jak będzie wyglądał na 10-tce. Bo jak już tam będzie słabo wyglądał (w co nie wierzę) będziemy mieli problem.

Janek23: Brak gry Younga w pierwszym składzie i wypożyczenie Januzaja jest dla mnie lekko mówiąc dziwne

Kundziu: Wreszcie ktoś ze zdrowym podejściem. Więcej takich komentarzy.

namesia: szczerze to nikt tutaj na pewno się nie ''kłuci'' ale może u ciebie w podstawówce to się zdarza!

mikrofalowka: Zgadzam się z tobą w 100%

Wenger od czasu do czasu lub palnąć jakąś głupotę, ale w zdecydowanej większości swoich wypowiedzi chłop ma rację. Nie inaczej jest teraz. Gdyby miesiąc temu komuś z fanów Manchesteru, ktoś powiedział, że zakupimy niemal anonimowego nastolatka z Ligue 1 za 50 mln z bonusami to prawdopodobnie leżał by na podłodze ze śmiechu do 1 września, kiedy ten transfer się potwierdził. Teraz fani MU, jednak (trochę na siłę) bronią decyzję naszego zarządu. Może ten transfer kiedyś się spłaci (za co trzymam kciuki), jednak nie zmienia to faktu, że ta kwota to absurd. Kiedyś mówiło się o tym, że Chelsea, potem City i PSG psują rynek. Niestety doszło do tego, że tą inwestycją my dołożyliśmy kolejną cegiełkę. Jestem niemal w 100% pewien, że za 5-10 lat, takie kwoty będą występować przy transferach 17 latków. Lekarstwem na to może być te Finansowe Fair Play, z tym że tak jak Wenger i kolega AFC07 nie będę się na ten temat wypowiadać, gdyż najzwyczajniej w świecie nie wiem jak to działa.

Mam jedynie nadzieję, że tak wielka kwota jest powiązana z wypożyczeniem Falcao. Pamiętam, że po pozyskaniu Falcao mówiło się że niemal pewny jest definitywny transfer Kolumbijczyka po zakończeniu wypożyczenia. Prawdopodobnie prezesi Monaco i MU mieli już umowę "po słowie", jednak w wyniku kiepskiej gry napastnika zrezygnowano z jego zakupu. Działacze Monaco poczuli się oszukani i być może dlatego za Martiala zapłacilismy te kilka milionów więcej.
To oczywiście to tylko moje wymysły, która pachną taką "teorią spiskową", jednak sami przyznacie, że coś może być na rzeczy. No chyba że rzeczywiście zarząd MU był tak zdesperowany w sprowadzeniu napastnika, że zaszastał 50 milionami za Martiala.

Janek23: Kto nie ryzykuje szampana nie pije. A wracając do Wengera to po prostu żal mu tyłek ściska, że sam żadnego napastnika nie kupił. Zaraz kupił Welbecka :)

xarsfanx: 50 mln to wenger moze wydać na ozila albo sancheza a nie na 19-letniego piłkarza

Janek23: Akurat Ozil to zajebiście dobry przykład. Nie rozśmieszaj mnie

xarsfanx: W trakcie transferu w momencie gdy go kupywał był warty tej ceny tak ze nie widze w tym smiechu, a porazki z nim nie ma ogromnej

Janek23: porażka albo jest albo jej nie ma :)

Janek23: Wart jesteś tyle ile za ciebie zapłacą. Nie moja wina, że akurat ceny są 2-3 krotnie zawyżone. Kwestia tylko czy zawodnik odpali czy nie ale to już inna brożka. W każdym bądź razie wole młodego niż znane nazwisko u schyłku kariery.

xarsfanx: nie no jasne lepszy małolat za rekordowe 50 baniek niz 26 letni ozil ktory pokazal swoje mozliwosci . Wydawanie 2-3 razy wiekszych sum tyczy sie : Chelsea ( chociaz juz sie uspokajają ) City Realu PSG i teraz UTD

Janek23: Też nie wiele co go widziałem. Ale nie mogę powiedzieć, że nie wiedziałem kto to jest. I co z tego że mają ale nikt teraz nie ma Martiala.

Janek23: Co ty tego Ozila się uczepiłeś. Jego gra tyłka w Arsenalu nie urywa i zjadają powoli go kontuzje.

N17: Ale upraszczanie FFP to PROCES, a PROCESU nie da się obejść ani przyspieszyć.

UrbannLegend: Nie twierdzę, że Wenger powiedział coś niewłaściwego, ale on z kolei przesadza w drugą stronę.

czapens: nie bardzo uważam że beka z Arsenalu jest na miejscu. Szanuje ich klub za to że nie wydają milionów na transfery, a mimo to potrafią utrzymać się w top4. Co do ich polityki mam pare zastrzeżeń, aczkolwiek uważam że na przestrzeni ostatnich kilku lat to oni zachowują chłodny umysł, a my jak już wiele kibiców zauważyło tracimy tożsamość drużyny.

UrbannLegend: Tylko że Arsenal jest wiecznie 3 lub 4. Uważam, że to także wina ich polityki transferowej, popadają przez to w marazm.

mcis: kosztowal 60mln euro, czyli 36mln funtow plus bonusy:
5mln euro za krola strzelcow
5mln euro za "zlotego chlopca"
10mln za zlota pilke

Joker7: jak to nie cale 50 mln?
dalismy za niego 50 mln z gory!
+20 mln ma z bonusy ktore nigdy nie wypelni!

AFC07: Kasa jest ale pytanie czy warto za takie pieniądze

AFC07: Wprowadzenie zasad fair play w okienku transferowym, które będą równe dla wszystkich?

soldier: Rooney był już gwiazdą PL i mistrzostw Europy. Nie ma sensu porównywać.

mcis: to prawda, ze pokazal sie na mistrzostwach (4 bramki, 2 strzelone Chorwacji i 2 Swajcarii). Szkoda, ze nie ma Mistrzostw w tym roku, bo moze Martial tez by cos pokazal.

Co do ligi to nie byl gwiazda, jedynie podstawowym zawodnikiem Evertonu i nastolatkiem z ogromnym potencialem. ale jako napastnik szalu nie robil, w 2 sezonach zdobyl odpowiednio 8 i 9 bramkek

Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.09.2015 16:23

mcis,

,,Szkoda, ze nie ma Mistrzostw w tym roku, bo moze Martial tez by cos pokazal."

Ciezko mu bylo nawet zalapac sie na lawke, patrzac na to, ze na napadzie Francja ma Benzeme, Lacazette'a, Girounda no i Griezmanna, jezeli liczyc go jako napastnika.

Joker7: mcis
nie osmieszaj sie!
jak mozna porownac 19 letniego Rooneya gwiazde Mistrzostw Europy! do 19 prawie 20 letniego ktory nawet nie zagral jeszcze 1 meczu z rep Francji buhhaha
Liga Francuska a liga Angielska to KRATER!

mcis: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.09.2015 16:33

Joker napisz mi na czym to gwiazdorstwo polegalo, skoro nawet po transferze do Mu nie byl podstawowym napastnikiem klubu, tylko skierowano go do zapychania dziury na skrzydle.
gdyby byl gwiazda to raczej gralby na nominalnej pozycji. byl bardzo ciekawym i perspektywicznym zawodnikiem, ale nie gwiazda.

@diabelred
tylko, ze Martial gra tez jako atakujacy skrzydlowy, cos w stylu Depaya. do kadry na mistrzostwa by sie zalapal, a reszta zalezala by od formy na obozie przygotowawczym

soldier: Oczywiście że był gwiazdą! A przynajmniej już dobrze znanym na świecie graczem. Prasa pisała o nim jako o największym talencie angielskiej piłki od x lat.

soldier: "Joker napisz mi na czym to gwiazdorstwo polegalo, skoro nawet po transferze do Mu nie byl podstawowym napastnikiem klubu, tylko skierowano go do zapychania dziury na skrzydle. " WTF??!! Rooney po przybyciu na OT grał razem z RVN w ataku!

Joker7: zapychania dziury na skrzydle??hahaha
Dobre!
W napadzie byl RvN !
roo gral jako 2 napadzior
a skrzydla cr i giggs...

piotr777: jak dla mnie Depay nie kosztował tak dużo :P

mcis: kiedy kupilismy kogos dobrego za malo kasy?

Valencia rewelacyjny poczatek zaowocowal nawet numerem 7 na plecach,
Groszek smieszne pieniadze i ponad 20 goli w pierwszym sezonie
vP - 25mln euro, cena smiesznie niska za krola strzelsow
Smalling - cena kilka mln euro

padre: no teraz żeś chłopie walną jak kulą w płot. Zobacz ilu oni młodych sprzedają i za jaką kasę + co roku są w LM. Nawet tu masz newsa w którym są podsumowane ich tegoroczne transfery. Pod Wengerem to jest jeden z lepiej zarabiających klubów pod kątem efektywnego wykorzystania środków.

janpodgorski: Arsenal gra lepiej od nas i ma lepszy w całości zespół.