"Mam spryt i mądrość, aby grać na środku obrony"

» 10 sierpnia 2015, 18:43 - Autor: matheo - źródło: manutd.com
Daley Blind cieszy się, że dostał od Louisa van Gaala szansę w meczu inaugurującym sezon 2015/2016 w Premier Leauge. Holender wystąpił w nietypowej dla siebie roli środkowego obrońcy, ale jak sam przyznaje, nie miało to dla niego większego znaczenia.
» Daley Blind jest zadowolony ze swojego występu przeciwko Tottenhamowi
– Powtarzałem wielokrotnie, że po prostu chcę grać. Jeśli spojrzycie na to, co każdy zawodnik może wnieść do składu, to dochodzi do prawdziwej walki. Każdy musi walczyć o swoją pozycję – mówi Blind na antenie MUTV.

– Tym razem dostałem swoją szansę i starałem się najlepiej jak tylko potrafię. Oczywiście, że zawsze znajdą się ludzie, którzy stwierdzą, że nie mam odpowiedniego wzrostu czy siły. Myślę jednak, że jestem wystarczająco mądry i sprytny na grę na tej pozycji.

Blind do spółki z Sergio Romero i Chrisem Smallingiem powstrzymał w sobotę Harry'ego Kane'a. Anglik, który imponował w poprzednim sezonie strzelecką formą, nie zagroził poważnie bramce Czerwonych Diabłów.

– Jeśli spojrzycie na naszego przeciwnika, to jest on bardzo dobry. Wygrywa sporo pojedynków główkowych i dochodzi do sytuacji strzeleckich. Nie chodzi więc tylko o siłę i moc. Myślę, że spisaliśmy się dobrze razem z Chrisem, Lukiem i Matteo. Zachowaliśmy czyste konto, więc byłem szczęśliwy – dodaje Holender.


TAGI


« Poprzedni news
Rezerwy Manchesteru United wracają do gry
Następny news »
Coleman: Bale nie powinien odchodzić z Realu

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (46)


trikos: Dobrze rozumiem że każdy go skreśla po pierwszym jego oficjalnym meczu na tej pozycji na 0 z tyłu i w którym grał dobrze hmmm??
» 11 sierpnia 2015, 01:11 #21
Bena1878: Romero Smalling i Blind zmiazdzyli atak totka oczywiscie oprocz 1 akcji kiedy to Kaen podawal do Eriksena a Darmian nie cofnal sie i przez to nie bylo spalonego ale bramka nie padla dlatego byl najlepszym zawodnikiem meczu
» 11 sierpnia 2015, 00:33 #20
Veon: Przydałaby się jeszcze siła i wzrost...
» 10 sierpnia 2015, 19:56 #19
Fenek: A mówiłem, że można go przesunąć na ŚO ;D
Tak na poważnie na chwilę obecną to on jest naszym 2 ŚO a trzecim McNair. Rojo czas pokaże co się z nim stanie, osobiście nie przekonuje mnie. Jones wiadomo, że będzie co chwila kontuzjowany.
» 10 sierpnia 2015, 19:29 #18
RonaldoNaniBack: Akurat jego lubię, ale najlepiej to grał na lewej obronie podczas MŚ. Fajną sobie kitę zrobił jak Zlatan podoba mi się. SZKODA TYLKO ŻE JEST ŚLEPY xDDDDDD a bez dobrego wzroku nie da się być obrońcą (rozumiecie xD?)
» 10 sierpnia 2015, 19:11 #17
DevoMartinez: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.08.2015 19:39

Wzrost pal licho, ma do pary wysokiego, siła można poprawić ale Blind ma strasznie słaby odbiór piłki, jego wślizgi można policzyć pewnie na palcahc jednej ręki a jako ostatni obrońca czasem nie wystarczy przewidywanie i dobre ustawianie się, czasem trzeba wjechać z nogami za uciekającym przeciwnikiem a Blinda to widok niespotykany.
» 10 sierpnia 2015, 19:39 #16
Kilerek7: Nie ma co się o to spinać już, bo są tutaj zwolennicy i przeciwnicy, ja uważam, że Blind to kolejna święta krowa która musi mieć podstawę i upycha się go w obronie i po jednym meczu gdzie wszystko waliło na Smallinga, już się wszystkim marzy, że będzie super obrońcą, dobrym napewno, ale uważam, że nam jest potrzebny do Smallinga prawdziwy stoper z krwi i kości kości najlepiej Otamendi/Ramos. Wydaje mi się, że LvG doskonale wie, że Blind na SO jest średni, wcześniej stawiał go na LO i SPD to teraz jak nie może go tam dawać bo jest przepych to nagle SO, on to wie, ale nie przyzna, bo Blind to pupil i grać gdzieś musi, jeszcze go pewnie w bramce zobaczymy i każdy powie, że co tam wzrost czy siła, ważne, że mądry to sobie w trakcie strzału podstawi szybko drabinę i napewno obroni heh. Nie hejtuje Blinda jako piłkarza bo jest dobrym graczem, ale uważam, że nie na pozycji SO i tyle. Reusik np. może uważać, że się sprawdzi, tak jak inni, każdy ma swoje zdanie, zobaczymy z czasem kto ma racje i wtedy się będzie rozmawiało.
» 10 sierpnia 2015, 19:52 #15
DevoMartinez: No niestety ale odbiór Blinda to bardzo częstooj faule, tak było w zeszłym sezonie, teraz miał takie dwie interwencje w polu karnym na turnee. Druga można się sppierać ale pewnie niejeden sędzia by zagwizdał. Jego atut jako SO to wyprowadzenie piłki no i póki co przewidywanie. Czas pokaże, dla mnie to on będzie zapchaj dziurą w przypadku kontuzji Shawa/Rojo bo w środku pomocy już się chyba nie pojawi, mamy 6 innych zawodników na tamte 3 pozycje.
» 10 sierpnia 2015, 19:55 #14
Kilerek7: Devo niestety on będzie grał, bo to pupil LvG, nie pamiętam kiedy grzał ławę. Uważam, że jak już to powinien grać na LO, bo Shaw mimo, że teraz jest w formie fakt, ale jest młody i ma czas. Gdy LvG dawał Blinda na SPD to wielu hejtowało, że on fizycznie sobie tam nie radzi, dobrze rozgrywa i czyta grę, ale ewidentnie warunki jego fizyczne nie pomagały mu na tej pozycji, a tym czasem gdy kupiliśmy tam piłkarzy to LvG co zrobił? Dał go na SO, gdzie fizyczność i szybkość są jeszcze ważniejsze, trochę to dziwne, ale co ma zrobić LvG? Skoro Blind musi grać jak Rooney np. i musi go gdzieś usadowić, on wie, że może narazić się na krytykę i wiele tym ryzykuje ale to jest LvG i nie pogadasz.
» 10 sierpnia 2015, 20:06 #13
Kilerek7: To będę mega szczęśliwy, tylko jakoś nie pamiętam by Blind grzał ławkę. RvP był od strzelania goli a poprostu ich nie strzelał i liczę, że z czasem święty Rooney jeśli będzie grał słabo też usiądzie, ale jak narazie się na to nie zapowiada i chyba sami wiecie czemu.
» 10 sierpnia 2015, 20:33 #12
Kopcios: To rozwiązanie ma swoje plusy i minusy. Jednak osobiście uważam, że powinno mu się dać szansę i troszkę więcej wiary w jego możliwości.
Założenie LVG w mojej opinii jest takie, że przez większość meczu atakujemy i nie potrzebujemy obrońców do siłowej walki pod polem karnym. Potrzebujemy z tylu ludzi, którzy potrafią rozgrywać. (Z uwagi na dwóch defensywnych pomocników jest to zrozumiałe). Kiedy mamy piłkę rozgrywają obrońcy i defensywni pomocnicy, kiedy się bronimy gramy 5 w obronie bo Carrick albo Schn schodzą do obrony. Vidic i Rio to był duet na czasy kiedy nie mieliśmy za bardzo defensywnych pomocników (tak naprawdę od odejścia Keana).

Dlatego ja jestem ciekaw jak to się ułoży w meczach z niżej notowanymi zespołami.
» 10 sierpnia 2015, 19:01 #11
mcis: "nie potrzebujemy obrońców do siłowej walki pod polem karnym:

w PL tacy obroncy zawsze sa potrzebni, niezaleznie od przeciwnika
» 10 sierpnia 2015, 19:14 #10
Samuelikson: Oglądanie Blinda to czysta przyjemność. Oczywiście zrobił kilka błędów ale biorąc pod uwagę, że nie jest to dla niego typowa pozycja to i tak zasłużył na szacunek. Przede wszystkim wszystkie braki motoryczne i fizyczne świetnie nadrabia inteligencją i sprytem. Całkiem dobrze wyprowadza piłkę, nie panikuje i nie boi się podejść do przodu. Biorąc pod uwagę, że na pewno będą sytuacje gdy brakować będzie obrońców to pocieszające jest, że będziemy mogli zaufać Blindowi.

Nie mniej uważam, że pochwały pod jego adresem wcale nie są jednoznaczne z tym, że nie potrzeba wzmocnienia na pozycji stopera. Póki co cieszmy się z tego, że Blind daje radę a jeśli pojawi się opcja na kupienie nominalnego stopera to zarząd tego dokona.
» 10 sierpnia 2015, 18:59 #9
Martin: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.08.2015 18:54

A mi rozwiązanie z Blindem na środku się nie podoba. Bez sensu, dlaczego od odejścia Rio i Vidy nie możemy kupić żadnego porządnego środkowego?! Albo przynajmniej dobrze zapowiadającego się jak Stones. Nie oszukujmy się, z Jonesem nie wyszło, nawet kiedy gra dobrze, to gra mało, bo jest wiecznie kontuzjowany. Evans już dawno chyba odpadł i słusznie z resztą. Mamy więc Smallinga i co dalej? Jesteśmy tym Manchesterem United czy nie? Marka, pieniądze.. nie wierzę, że wszyscy topowi obrońcy są nie do wyciągnięcia, choćby przepłacić, ale kupić takiego Varane czy nie wiem.. innego Ramosa. Mogliśmy przepłacać za mega mizernego na boisku Di Marię, płacić kosmiczne pieniądze Falcao, który strzelił ile, 3 bramki? A nie możemy przepłacić za porządnego "Maldiniego"? I jak Van Gaal może powiedzieć, że napastnik nie jest priorytetem, przy obecnej sytuacji kadrowej? Bo co, Hernandez, Wilson, Januzaj? My mamy jakieś aspiracje na LM i mistrzostwo Anglii, czy bijemy się o top4? Lacazette, Benzema, Lewandowski.. dawać 80 milionów i mamy napadziora na kilka lat :/
» 10 sierpnia 2015, 18:53 #8
Kilerek7: Komentator w meczu z Tottkami chwalił Smallinga, że ma wszystko co najważniejsze: Warunki fizyczne i głównie szybkość, a co ma Blind po za sprytem i mądrością? Warunków brak, siły brak, wzrostu brak, szybkości brak. Do rozgrywania jest ok, ale gdy nas będą atakować to nie wiem czy jego mądrość mu pomoże, inni też są mądrzy nie tylko on, uważam, że teraz Tottki pewnie plują sobie w brodę, że nie atakowały stroną Blinda, każdy zespół z topu teraz będzie cisł na Holendra, bo wiedzą, że to eksperyment na obronie i że nie ma on warunków i teraz zostaje tylko pytanie czy Blind sprosta wyzwaniu czy nie? Ja obstawiam, że nie, ale jeśli się okaże innaczej to przyznam racje.
» 10 sierpnia 2015, 19:07 #7
Kundziu: Kilerek, może sobie zobacz jeszcze raz ten mecz albo jakąś relację przeczytaj :) Totki atakowały stroną Blinda :)
» 10 sierpnia 2015, 19:27 #6
Matejko: @Martin
Wk*rwia mnie wlasnie takie myslenie. Wydajmy 80 milionow na napastnika i 60 milionow na obronce i bedzie dobrze, a pozniej zmienmy nazwe stadionu na etihad tak samo jak zespolu, a w herb wpier*olmy jakiegos araba z kanistrem. To, ze mamy pieniadze nie oznacza, ze musimy wydawac, chociaz troche trzymajmy sie tradycji, a nie podazajmy najprossza droga. Ja wole Manchester United ktory przegrywa, ale jest szanowany, a nie United wygrywajace za pierdyliardy funtow rocznie.

Ps: Przed meczem ze Spurs pisaliscie, ze jak Blind zagra to Kane nam strzeli prYnajmniej 2 bramki, teraz piszecie, ze inny mocny rywal zrobi z niego miazge. Zauwazcie, ze go*no wieceie i to co wypisujecie prawie zawsze sie nie sprawdza...
» 10 sierpnia 2015, 19:32 #5
Kilerek7: Kundziu to ty lepiej się przypatrz, bo Smalling tyrał jak wół, to on krył Kanea i jego stroną cisneli najbardziej, dlatego Blind zagrał dobry mecz.
» 10 sierpnia 2015, 19:54 #4
Kilerek7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.08.2015 20:22

Odpisywałem do Kundzia to raz, dwa ja nie zamierzam ciągle pisać o Blindzie, tylko wy odpisujecie i jedziecie po mnie to ja też odpisuje, po trzecie, akurat ja uważam, że Blind na LO to jest jego najlepsza pozycja, jeśli już musi grać.
» 10 sierpnia 2015, 20:21 #3
Martin: @Matejko

A mnie 'wk*rwia' jak ktoś sobie dopowiada niestworzone rzeczy do czyjegoś zdania. Po pierwsze, ja nie jestem za wydawaniem milionów, ale jako, że i tak już je wydajemy, to pragnąłbym, aby klub wydawał je na to, czego naprawdę potrzebujemy. A potrzebujemy ŚO i to od dwóch lat. Teraz na gwałt jest nam potrzebny konkretny napastnik i też nic. Nie wiem po co piszesz o zmianie nazwy stadionu czy szejkach w herbie, bo gdyby Old Trafford się sprzedało, to chyba bym się załamał jako fan United. Podniecasz się nie wiadomo czym. A jeżeli o tradycję chodzi, to trzeba wziąć pod uwagę, że my od lat nie mamy dobrej młodzieży. Dobra, był Pogba, teraz trochę Pereiry czy Januzaja, a poza tym? Chcesz grać w Premier League braćmi Keane'ami? Którzy nawet w Legii nie byliby jakimiś gwiazdami? Albo Wilsonem? To nie Rooney. Albo Lingardem? W takim wypadku stalibyśmy się drugim Arsenalem, albo co gorsza Liverpoolem. Ja nie twierdzę, że co roku mamy wydawać 200 milionów. Wydać raz, ale z głową, a nie jak rok temu na ADM. Wypożyczanie prawie 30 letniego Falcao też nie miało sensu.
» 10 sierpnia 2015, 22:36 #2
ro7: Dali radę wspólnie z Mike'iem.
» 10 sierpnia 2015, 18:47 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treść komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.