Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Lewandowski może zostać następcą Van Persiego

» 13 lipca 2015, 22:58 - Autor: matheo - źródło: Daily Telegraph
Z Anglii napływają kolejne ciekawe doniesienia na temat potencjalnych transferów Manchesteru United. Robert Lewandowski, zdaniem Daily Telegraph, jest celem numer 1 Czerwonych Diabłów, jeśli chodzi o napastników.
Lewandowski może zostać następcą Van Persiego
» Robert Lewandowski w przeszłości był już łączony z transferem do Manchesteru United
Czy Robert Lewandowski poradziłby sobie w Premier League?
Louis van Gaal chętnie widziałby reprezentanta Polski w swoim składzie. Notowania Lewandowskiego stoją ponoć wyżej niż Edinsona Cavaniego z PSG, który także jest przymierzany do klubu z Old Trafford.

Bayern raczej niechętnie pozbędzie się kolejnego piłkarza na rzecz Manchesteru United w letnim oknie transferowym. W poniedziałek z ekipą Czerwonych Diabłów związał się Bastian Schweinsteiger.

Temat Lewandowskiego może jednak zostać szybko poruszony w rozmowach pomiędzy Bayernem a United, jeśli mistrzowie Niemiec będą pytać o Angela Di Marię. Czerwone Diabły za Argentyńczyka mogą żądać transferu Lewandowskiego oraz częściowo zapłaty w gotówce.

Manchester United w letnim oknie transferowym będzie rozglądał się za nowym napastnikiem, bo klub nie zdecydował się zakontraktować Radamela Falcao oraz pozwolił na transfer Robina van Persiego do Fenerbahce.


TAGI


« Poprzedni news
Wyciekł projekt koszulki United na sezon 2015/2016
Następny news »
Wenger: United zrobili interesujące transfery

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (137)


Bossicky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.07.2015 14:02

sprawdził się w Bundeslidze to i w PL się sprawdzi... nie jestem jakimś wielkim zwolennikiem tego transferu, ale Lewus idealnie by pasował do naszego zespołu no i nie wielu jest tych lepszych od niego napastników, których można zakontraktować w tym okienku.

edit: w sumie to zakontraktowanie Lewego tez jest niemożliwe ;)
» 14 lipca 2015, 14:01 #103
Pablo76SB: I nagle setki fanów z dnia na dzień zamiast Bayernowi będą kibicować United
» 14 lipca 2015, 13:03 #102
Domestos: Biorąc pod uwagę kwotą za jaką trzeba będzie wyłożyć to jestem zdecydowanie na nie. Również nie przepadam za jego grą. Potrzebny nam napastnik z PL, który jest ograny i będzie strzelał w pierwszym sezonie na 100%. Potrójna korona ma być!
» 14 lipca 2015, 12:22 #101
FutureIslands: On albo Benteke.
Żadnego Cavaniego.
» 14 lipca 2015, 12:06 #100
qwas333: Jak Robert przyjdzie to chcąc nie chcąc, podobnie jak Schweinsteigera będzie trzeba polubić.
» 14 lipca 2015, 11:05 #99
marchewa11: No to mógł być prawdziwy sprawdzian dla Lewego, jeśli by sobie poradził w angielskiej był by polskim piłkarzem wszech czasów.
» 14 lipca 2015, 09:06 #98
Niemiec: Di Maria jest WC tylko w środku pola a tutaj przy filozofii Gaala nie ma dla niego miejsca. Gaal woli dominację powolne klepanie, Do Maria to bardziej piłkarz grający kontry wykorzystujący swoją szybkość. Na dodatek zalicza bardzo dużo niepotrzebnych strat, często nie myśli na boisku drybluje tracąc później pilke. Jeśli mielibyśmy wymieniać go za piłkarza klasy Lewandowskiego czyli napastnika który jest skuteczny szybki, potrafiący grać tyłem do bramki rozgrywac piłkę to jestem na tak. Angel do nas nie pasuje my potrzebujemy piłkarzy bardziej taktycznych którzy potrafią przemyśleć swoje zagrania.
» 14 lipca 2015, 08:59 #97
Janek23: do Niemiec: W takim razie van Gaal to ciemniak bo go sprowadził
» 14 lipca 2015, 11:39 #96
Fenek: Przyda nam się Di w nowym sezonie. Lewy owszem byłby dobrym wzmocnieniem, tak jak Benteke byle tylko nie Cavani.
» 14 lipca 2015, 08:21 #95
uzil25: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.07.2015 07:30

Marzenie ściętej głowy, a bym go chciał, zresztą kto nie. Genialny zawodnik chyba obecnie najlepszy napastnik na świecie. Jak go ściągniemy i Otamendiego to jakiś kosmos, mistrz nasz :)
» 14 lipca 2015, 07:29 #94
Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.07.2015 01:06

Transfer marzenie, szkoda ze nierealny, przynajmniej na ta chwile. Wymiana za ADM jednak nie powinna wchodzic w gre. Nie widze na rynku dostepnego pilkarza, ktory zastapilby nam Argentynczyka
» 14 lipca 2015, 01:00 #93
Diabelred: Transfer marzenie, szkoda ze nierealny, przynajmniej na ta chwile.
» 14 lipca 2015, 00:59 #92
szabo1878: Lewandowski TAK, ale NIE za Di Marie!
» 14 lipca 2015, 00:52 #91
Gallacher: No chyba mi nie napiszecie że UNITED nie potrzebuję napastnika bo jak to ma podczas sezonu wyglądać ? Rooney,Wilson,Groszek i to ma być siła w ataku ?! musi być jakiś nowy napastnik bo ja tego nie widzę po prostu.
» 14 lipca 2015, 00:49 #90
Magik1990MU: United nie potrzebują napastnika.
» 14 lipca 2015, 01:00 #89
IMMM: Dlaczego nie widzisz? Jak będziemy grać jednym napastnikiem to trzech obecnych wystarczy. A patrząc na jaką teraz mamy pomoc to całkiem prawdopodobne.
» 14 lipca 2015, 01:52 #88
Trz: a widzisz 3 napastników w wyjsciowej 11 ? jaki topowy napastnik przyjdzie do nas wiedząc ze bedzie "walczył" o miejsce w składzie z Grubym
» 14 lipca 2015, 09:27 #87
Klimaa: Każde nazwisko napastnika będzie teraz wymieniane w kontekście naszego klubu. Sprzedamy Di Marię i co wtedy? Pozyskamy napastnika ale i tak będzie trzeba kupić nowego skrzydłowego.
» 14 lipca 2015, 00:49 #86
pawelisto2: Więcej transferów...jeszcze dojdzie ŚO zapewne.

Mam nadzieję jednak, że LVG nie szuka już napastnika, bo Manchester zawsze słynął z tego, że potrafił dokonywać umiejętnych transferów, a ponadto potrafił wdrażać wychowanków do gry, a tu póki co cisza, lipa i bladość pod tym kątem - niestety, bo przecież mamy świetnego Perreire, Wilsona, którzy potrafią grać.
Generalnie ciężko mi się pogodzić z faktem, że już nigdy nie będziemy Fergussonową drużyną, która robi coś z niczego i potrzebujemy teraz już gotowych-topowych zawodników, aby coś ukulać, a nie sami promujemy topowych zawodników.

Jednak na szczęście są to tylko spekulacje mediów i ploteczki, bo Lewandowski w chwili obecnej jest postacią prawie najważniejszą w formacji Guardioli, a poza tym Manchester nie pozbędzie się Di Maryśki.
» 14 lipca 2015, 00:40 #85
Diabelred: ,,Mam nadzieję jednak, że LVG nie szuka już napastnika, bo Manchester zawsze słynął z tego, że potrafił dokonywać umiejętnych transferów"

Slynal tez z tego, ze zawsze mial przynajmniej dwoch swietnych napastnikow w skladzie, byli to Yorke-Cole, RVN - Rooney, Tevez - Rooney, Berbatov - Rooney, czy ostatnio RVP - Rooney. Jesli chcemy realnie walczyc o 4 puchary w sezonie to transfer przynajmniej jednego dobrego napastnika to jest dla nas mus. Wystarczy, ze Rooney dozna powazniejszej kontuzji badz bedzie bez formy i jestesmy w czterech literach.
» 14 lipca 2015, 00:58 #84
Trz: jak by SAF w ostatnich latach nie zaniedbał właśnie TRANSFERÓW to coś takiego jak 7 miejsce 13/14 czy 4 14/15 nie miało by miejsca
» 14 lipca 2015, 09:25 #83
FutureIslands: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.07.2015 12:06

@Trz Nie pisz bzdur!

SAF zdobył zespołem mistrza Anglii!
A my potem wymieniliśmy Evrę (finał LM w tym roku) na Shawa. Czy to było konieczne? Moyes mógł nie wymieniać lewej obrony w tamtym momencie.

Nie twierdzę, że Luke to zły transfer, ale obwiniałbym Moysego i MU za jego kadencji. Co niby się stało z piłkarzami, że z mistrzów spadli na 7 miejsce? To raczej nie wina SAFa. Tym bardziej, że Moysey dokupił sobie Felka i Mate.
» 14 lipca 2015, 12:05 #82
Trz: Marzenie :]
» 14 lipca 2015, 00:28 #81
Kasjusz: Końcówka genialna!
» 14 lipca 2015, 02:21 #80
UrbannLegend: Osobiście wolałbym Cavaniego, ale płakać nie będę...
» 14 lipca 2015, 00:09 #79
Janek23: To już Carricka wysłałeś na emeryturę. Nieładnie:)
» 14 lipca 2015, 00:01 #78
Magik1990MU: na lewą Szoł
» 14 lipca 2015, 00:53 #77
adi343: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.07.2015 23:41

Mariusz Jop ... idealny następca Jaapa Stama to byłby transfer
» 13 lipca 2015, 23:41 #76
pawbuk6: Tak zostając przy polskich graczach, to co myślicie o Gliku? :) Jak dla mnie obecnie jeden z najsolidniejszych stoperów do wyrwania, na dodatek znakomicie grający głową w ataku.
» 13 lipca 2015, 23:36 #75
2Fast4You: Glik dobry ale nie nadaje się dla Van Galla bo bardzo kiepsko wyprowadza piłkę a to najbardziej leży LVG.
» 13 lipca 2015, 23:39 #74
pawbuk6: Nasi obecni stoperzy też w wyprowadzaniu piłki mistrzami nie są :D
» 13 lipca 2015, 23:44 #73
adi343: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.07.2015 23:33

Po odejść Casillasa mam jakieś dziwne myśli, że może Ronaldo przejdzie do nas ... nie wiem jak to nazwać, ale władze Realu pokazały jak traktują swoich zawodników. Mam nadzieje, że De Gea widział to wszystko i trochę dało mu to do myślenia.
» 13 lipca 2015, 23:32 #72
mcis: przeciez wyjazd Ikera to byl warunek stawiany przez dG. nie chcial legendy za konkurenta
» 14 lipca 2015, 00:42 #71
Bena1878: myslelismy tylko ze transfer do fcB byl juz zaklepany i sam Lewy wybral fcB przed ostatnim sezonem w BVB
» 13 lipca 2015, 23:29 #70
Janek23: Dokładnie a gra w Bayernie była jego marzeniem. Ferguson chciał go ściągnąć ale Klopp na ten transfer się nie zgodził więc zamiast Lewego przyszedł Robin
» 13 lipca 2015, 23:46 #69
Bena1878: teraz to do mnie dotarlo 3-5-1-1
3=Phil-Criss-Rojo
5=Darmian/Depay/Young/(Rafa)/Antek -Schneiderlin/MCarr - Basti/MCarr -Ander/Fella -Young/Show/Blind/Depay
1=Mata/AdM/Adnan
1=Wazza/Wilson(/Groszek)
» 13 lipca 2015, 23:26 #68
2Fast4You: tak zagrajmy najlepiej 1-1-8-1
» 13 lipca 2015, 23:33 #67
Janek23: No to już wszyscy znają naszą taktykę i o top 4 możemy zapomnieć
» 13 lipca 2015, 23:34 #66
Bena1878: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.07.2015 23:36

2Fast4You@
ja mowie jak moze to prawdopodobnie wygladac ty jak zawsze zbedny zalosny komentarz
» 13 lipca 2015, 23:35 #65
Janek23: Zawsze na mnie możesz liczyć :)
» 13 lipca 2015, 23:36 #64
Bena1878: Janek23@
formacja to nie taktyka :)
» 13 lipca 2015, 23:36 #63
2Fast4You: Gramy już pół roku 4-3-3 , ściągamy zawodników do 4-3-3, teraz zmieńmy sobie na inną, powiedz po co ? #zbędnykomentarzalert
» 13 lipca 2015, 23:37 #62
Bena1878: wszystko sie wyjasnu juz podczas tourne
» 13 lipca 2015, 23:40 #61
Janek23: To po co ściągaliśmy Darmiana żeby znowu grać piach z trzema obrońcami.
» 13 lipca 2015, 23:42 #60
Janek23: 4-3-3 albo 4-5-1
» 13 lipca 2015, 23:44 #59
Bena1878: to to samo
w defensywie gramy 451 w ofensywie 433
» 13 lipca 2015, 23:51 #58
Janek23: 4-5-1 to nie to samo co 3-5-2
» 13 lipca 2015, 23:55 #57
Bena1878: wiem i co?
ty napisales 451 / 433
» 14 lipca 2015, 00:03 #56
Janek23: to ty napisałeś "teraz to do mnie dotarlo 3-5-1-1"
» 14 lipca 2015, 00:04 #55
Bena1878: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.07.2015 00:10

i...?
ty napisales 451 albo 433
ja to to samo w def gramy 451 w of 433 czegos jeszcze nie rozumiesz?
» 14 lipca 2015, 00:08 #54
Janek23: Co tu do zrozumienia przy naszej kadrze 3-5-2 to jakieś nieporozumienie
» 14 lipca 2015, 00:09 #53
Janek23: Bena1878: teraz to do mnie dotarlo 3-5-1-1
3=Phil-Criss-Rojo
5=Darmian/Depay/Young/(Rafa)/Antek -Schneiderlin/MCarr - Basti/MCarr -Ander/Fella -Young/Show/Blind/Depay
1=Mata/AdM/Adnan
1=Wazza/Wilson(/Groszek)
To jakie to ustawienie?
» 14 lipca 2015, 00:12 #52
Bena1878: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.07.2015 00:25

srakie ciemnoto. przez takich jak ty i 2f4u czy afc07 mam ochote wypisac sie z tego forum
jak nie odrozniasz formacji ktora gramy a ktora prawdopodobnie mozemy grac po transferach to juz nie moja wina
» 14 lipca 2015, 00:23 #51
Janek23: Komedia najpierw piszesz że będziemy grać 3-5-1-1 później z kosmosu bierzesz 4-5-1 to się zdecyduj bo wydaje mi się że się pogubiłeś. Może lepiej się wypisz chociaż nie lubie się pośmiać czasem z takich sierot
» 14 lipca 2015, 00:33 #50
Bena1878: czytaj komentarze wyzej :) ty pierwszy wspomniales o 451 nie ja :) i moje komentarze dotyczace 451 dotyczyly twojego wpisu o tej formacji ale ze ty nie umiesz laczyc faktow... cos nie kazdy ma cos w glowie
» 14 lipca 2015, 00:36 #49
Janek23: Najpierw palnąć głupotę a póżniej jak osioł trzymać swoją stronę.
Bena1878
Bena1878: teraz to do mnie dotarlo 3-5-1-1
3=Phil-Criss-Rojo
5=Darmian/Depay/Young/(Rafa)/Antek -Schneiderlin/MCarr - Basti/MCarr -Ander/Fella -Young/Show/Blind/Depay
1=Mata/AdM/Adnan
1=Wazza/Wilson(/Groszek)
To jest ustawienie 3-5-2
Jak tego jeszcze nie rozumiesz to mam namiar do dobrego psychiatry
» 14 lipca 2015, 00:39 #48
Janek23: Jeszcze tego nie rozumiesz czy napisać ci większą czcionką?
» 14 lipca 2015, 00:41 #47
Bena1878: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.07.2015 00:44

hahhha jak dla ciebie formacja z wysunietym Roo i cofnietym za niego Mata to to samo co gra waza i mata kolo siebie to piona
» 14 lipca 2015, 00:42 #46
Bena1878: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.07.2015 00:48

podsumuje ta durna gadke ktora sam rozkreciles
ja mowilem ze mozliwe jest ze bedziemy grali ustawieniam z 3 obroncami gadka gadka ty nagle wyskakujesz ze 451 albo 433 na co ja ze to ta sama formacja tylko inaczej sie w niej ustawiamy w defensywie i ofensywie i potem zaczales swooje durne gadki i wklejanie mojego komentarza pod newsem a nastepnie kompletnie nie wiem o co ci chodzi a na sam koniec stwierdziles ze mata moze grac w lini ataku
» 14 lipca 2015, 00:47 #45
Janek23: Nie chce mi się z tobą gadać. Po turecku nie umiem. Szkoda mi klawiatury dla ciebie. W skrócie najpierw piszesz że cie oświeciło i że możemy grać ustawieniem 3-5-2. Ja piszę że z taką kadrą to jest bezsensu i że powinniśmy grać ustawieniem 4-3-3 lub 4-5-1. Ty piszesz że będziemy grać 4-5-1 w obronie a 4-3-3 w ataku. Tylko mam jedno pytanie skąd wziąłeś 4 obrońców. Jeśli jeszcze nie zrozumiałeś to jednak dam ci namiar do tego psychiatry
» 14 lipca 2015, 00:49 #44
Janek23: Tworki Pruszków - Robert Olczak - terapeuta
» 14 lipca 2015, 00:53 #43
Bena1878: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.07.2015 00:59

powtarzam jeszcze raz ze moja odpowiedz dotyczaca 4 obroncow dotyczyla twojego komentarza w ktorym wspomniales o formacji 451 / 433
451 to to samo co 433 i tylko tego! stad to wzialem ty napisales o 2 formacjach ja napisalem ze to to samo tylko inaczej wyglada w ofensywie jak i defensywie i tyle. cos jeszcze. ? ty wspomniales o formacji z 4 obroncami ja skomentowalem to uzywajac w mojej odpowiedzi 4 obroncow. wtedy moja odp nie dotyczyla formacji podanej w komentarzu do newsa tylko byla odp na twoj wpis rozumiesz w ktorym wspomniales o formacji z 4 obroncami? I nie wmawiaj mi ze powiedzialem ze bedziemy grac 4 obroncami ! ja nic takiego nie napisalem! ja napisalem ze gramy 433 czyli to samo co 451
» 14 lipca 2015, 00:57 #42
Janek23: Przyjmuje w poniedziałki , wtorki i chyba w czwartki
» 14 lipca 2015, 01:01 #41
Bena1878: ty napisales 4-3-3 albo 4-5-1
!!
433 skrajni pomocnicy wysuwaja sie bardziej do ataku
451 skrajni pomocnicy cofaja sie bardziej do obrony
!!
ty napisales ze bedziemy grali albo 433 albo 451 tylko ze to ta sama formacja w rzeczywistowci.
nie dzieki mi nie jest potrzebny twoj zyciowy mentor o imieniu robert
» 14 lipca 2015, 01:06 #40
Janek23: Ty tak na poważnie czy pompę sobie ze mnie robisz? Napisałeś że możliwe że będziemy grać 3 obrońcami tak czy nie ? A Ja napisałem że to bezsensu tak czy nie?
» 14 lipca 2015, 01:11 #39
Bena1878: Janek23: 4-3-3 albo 4-5-1

Bena1878: to to samo
w defensywie gramy 451 w ofensywie 433

Janek23
Janek23: 4-5-1 to nie to samo co 3-5-2

Bena1878
Bena1878: wiem i co?
ty napisales 451 / 433 - tu moja odp dotyczy tych formacji

Janek23: to ty napisałeś "teraz to do mnie dotarlo 3-5-1-1" - ten wlasnie wpis napisales bezmyslnie bo ty wplatales moj 1 wpis do swojego komantarza a formacjach z 4 obroncami tylko po co ?
» 14 lipca 2015, 01:13 #38
Janek23: Ja wkleiłem twój wpis żeby ci przypomnieć że napisałeś że możemy grać 3-5-2 co jest dla mnie bezsensu
» 14 lipca 2015, 01:16 #37
Bena1878: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.07.2015 01:21

ok tylko ze po tym jak wspomniales o formacji z 4 obroncami ja ci wytlumaczylem ze te 2 formacjie to to samo tylko inne ustawienie w grze defensywnej czy ofensywnej. i tu powinien byc koniec. a ty zaczales mi wmawiac ze moje wytlumacznie nie dotyczy tych formacji tylko dotyczy mojej zaproponowanej formacji czyli formacji z 3 obroncami. i mowiles ze 3511 to nie to samo co 451 czy 351 to ta samo formacja co 352
» 14 lipca 2015, 01:20 #36
Janek23: Tak i dlatego brakowało mi jednego obrońcy
» 14 lipca 2015, 01:22 #35
Bena1878: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.07.2015 01:29

prawda taka ze jak dominowalismy na boisku i zespol przeciwnikow cofal sie do defensywy to gramy 2 obroncow + Carrick/Blind cofa sie do obrony i gramy 3 zawodnikami w obronie a reszta gra na polowie rywala
» 14 lipca 2015, 01:26 #34
Janek23: My nie dominowaliśmy na boisku tylko zamieniliśmy się w najbardziej nieudolną drużyną w lidzę mając posiadanie piłki 75% a oddając przy tym 3 strzały na bramkę. Dla ciebie to dominacja dla mnie imitacja srakitaki
» 14 lipca 2015, 01:30 #33
Bena1878: czlowieku ty zle rozumiesz znaczenie slow. jak dominowalismy czyli jest mecz w tym meczu przewazamy nie tylko posiadaniem ale tym ze przeciwnik przechodzi do defensywy. wtedy gramy 2 obroncami i defensywny pomocnik schodzi do lini obrony a reszta gra na polowie rywala i tylko takich meczy dotyczy moj komentarz!! znowu przeinaczasz zdania ! koncze rozmowe z tb bo jestes niedorozwiniety!! czytaj ze zrozumieniem i nie dopowiadaj sobie czegos czego nikt nie powiedzial !
» 14 lipca 2015, 01:37 #32
Janek23: Punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia. Ja nie przeinaczam twoich słów tylko wypowiadam swoje zdanie. A ten sezon to przeważnie wyglądał tak że co druga drużyna grała z nami z kontry i czekała na swoją okazję a my bezsensownie klepaliśmy podania do boku i do tyłu co statystycznie wyglądało wspaniale ale faktycznie tragicznie. Nie wspominając że nasze mecze mógł oglądać tylko prawdziwy kibic bo inny by usnął po kwadransie. Tworki czekają
» 14 lipca 2015, 01:43 #31
Bena1878: ja obejrzalem wszystkie mecze ligowe a nie ogladalem tylko 2 pucharowych z powodu nieobecnosci w domu. skoro na cb czekaja to na razie
» 14 lipca 2015, 01:48 #30
Janek23: i jeszcze napisz że dobrze się przy nich bawiłeś. Tak naprawdę do zagraliśmy jedno dobre spotkanie ( z Man City u siebie bo wygrana z Liverpoolem 3:0 można porównywać z cudem nad Wisłą gdzie graliśmy antyfutbol mając więcej farta niż rozumu)
» 14 lipca 2015, 01:53 #29
Bena1878: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.07.2015 02:07

najlepsze mecze w sezonie zagralismy vs tottek city i cfc
» 14 lipca 2015, 02:07 #28
auro: Prędzej Milik powinien przyjść... Pewnie dałby radę jako SOLIDNY ZMIENNIK. Mógłby się przebić do pierwszej 11 , ale nic by nie musiał ;)
» 13 lipca 2015, 23:24 #27
Bena1878: na + na pewno rzuty wolne :)
» 13 lipca 2015, 23:27 #26
fan2105: Najlepiej cala reprezentacje polski wraz z trenerem i spokojnie mozemy patrzec jak z roku na rok United spada do nizszych lig
» 13 lipca 2015, 23:30 #25
auro: rzuty wolne mamy już obstawione :) Rooney, ADM, Schweinsteiger, Mata, Young i Depay :) Januzaj z Blindem też się nadają
» 13 lipca 2015, 23:31 #24
auro: @fan2105 Wyjdź.
» 13 lipca 2015, 23:32 #23
fan2105: Odpowiedz na poziomie nastolatka badz osoby niedorozwinietej
» 13 lipca 2015, 23:44 #22
Bena1878: fan...
dokladnie takie mam zdanie o twojej wypowiedzi. dobrze siebie skomentowales
» 14 lipca 2015, 00:24 #21
auro: @ EnJOY
No tak jak się ogląda Younga gdy już u nas gra to nie. Ale z czasów w AV to pokazał że potrafi wolne wykonywać
» 15 lipca 2015, 12:45 #20
pawbuk6: JUż jakiś czas temu pisałem, że Lewy jest najlepszym kandydatem na naszego środkowego napastnika, ale niestety nie wierzę w ten transfer, tym bardziej jeśli miałaby to być wymiana.
Wymiany są naprawdę dość rzadkie w futbolu, bo obaj zawodnicy muszą chcieć zmienić kluby i w dodatku zgadzać się na warunki kontraktowe.
Zawsze można jednak pomarzyć :D
» 13 lipca 2015, 23:21 #19
niunio92: Nie potrzebny nam tzn może i by był potrzebny ale co z Roo? Patrząc na nasze dotychczasowe zakupy Roo będzie podstawowym napastnikiem więc LvG sprowadzi porządnego zamiennika ale nie gracza z topu jak Lewy. Wydaje mi się że sprowadzimy Benteke solidny zamiennik
» 13 lipca 2015, 23:19 #18
Bena1878: chyba az tak magiczne to okienko nie bedzie ale z drugiej str AdM nie blyszczal jeszcze w MU choc poczatek sezou byl b.dobry ale to i tak jeszcze nie bylo to
» 13 lipca 2015, 23:17 #17
Matys13R: Lewandowski mógłby przyjść ale nie kosztem ADM, Angel w formie jest lepszym zawodnikiem niż Robert :D ale wiadomo że to też klasowy zawodnik
» 13 lipca 2015, 23:16 #16
grandes: Borek sieje ferment, żeby wyjść z twarzą a angielskie media łykają jak pelikany.
» 13 lipca 2015, 23:13 #15
Bossicky: a Kuszczak?
» 13 lipca 2015, 23:13 #14
elibre: Specjalnie sie zalogowalem zeby rowniez napisac ze kolega zapomnial o Kuszczaku
» 13 lipca 2015, 23:15 #13
CrisManUtd7: Kuszczak był pierwszym Polakiem w Man United ;)
» 13 lipca 2015, 23:16 #12
degim: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.07.2015 23:16

nevermind
» 13 lipca 2015, 23:16 #11
Gallacher: Byłby pierwszym Polakiem grającym w polu a nie na bramce ;)
» 13 lipca 2015, 23:29 #10
Kilerek7: Ten transfer jest z gatunku Mission Impossible, Lewy musiałby chcieć odejść, a w to wątpie, innaczej nawet 100 mln nie przekona Bayernu.
» 13 lipca 2015, 23:11 #9
fan2105: Prawdopodobnie on skonczy kariere a nadal bedzie laczony z United
Ps. Jezeli teraz Lewandowski jest marzeniem to wole zyc proza
» 13 lipca 2015, 23:10 #8
emilw: Bezsensowna plotka ...
» 13 lipca 2015, 23:10 #7
czapens: największe marzenie tego lata :)
» 13 lipca 2015, 23:07 #6
Copy: Hehe, widzę, że to co mówiłem od wczoraj zostało szybko podłapane ;>i bardzo dobrze:) Lewy nam jest potrzebny.! Nie koniecznie zaś za ADM
» 13 lipca 2015, 23:04 #5
Kilerek7: Za lewego brać odrazu! Ale Bayern w życiu nie sprzeda Polaka a już napewno nie wymieni za ADM z dopłatą, to jeszcze my byśmy musieli dopłacić:/ Ale gdyby do nas trafił, to byśmy w końcu, gdyby MU awansowało do LM, oglądali w tvp mecze MU, bo grałby Polak:D
» 13 lipca 2015, 23:02 #4
Fenek: haha z tymi meczami to 100% racji a i ile "kibiców" w TVP by nam przybyło.
» 14 lipca 2015, 08:22 #3
Joker7: ADM musi zostac !
» 13 lipca 2015, 23:00 #2
Janek23: do Optimus: Jeszcze raz ci napiszę zdejmij tę maskę bo ci przeszkadza w myśleniu i widzeniu albo nie zdejmuj i się nie kompromituj
» 13 lipca 2015, 23:13 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.