W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
» 6 czerwca 2015, 13:37 - Autor: Bart - źródło: MEN
David de Gea nie jest niezastąpiony - twierdzi Raimond van der Gouw, były bramkarz Manchesteru United.
» De Gea jest do zastąpienia - twierdzi Van der Gouw
- Chcę, aby De Gea został w klubie, ponieważ jest kompletny bramkarzem. Jest wyjątkowy i jeżeli odejdzie, będzie wielką stratą dla klubu. Jeżeli zostanie, w ciągu pięciu kolejnych lat stanie się jedną z największych gwiazd Czerwonych Diabłów. Rozumiem jednak pokusę, która płynie z Realu Madryt.
- Każdy zawodnik jest do zastąpienia. Zawsze pojawi się ktoś nowy. Widziałem to w Manchesterze United na przykładzie Cantony. Wszyscy martwili się tym, co będzie. Paul Scholes jednak przejął jego rolę. Potem zastanawialiśmy się, kto będzie strzelał po Cole’u i Yorke’u - i wtedy przyszedł Ruud van Nistelrooy.
- Tak jest zawsze. Po De Gei pojawi się kolejny bramkarz. Pytanie tylko, jak szybko osiągnie taki poziom. Po Schmeichelu klub kupił zbyt wielu bramkarzy, którzy nie byli wystarczająco dobrzy. Jeżeli Valdes będzie w pełni zdrowy, to mamy gotowego następcę. United musiałoby ściągnąć bramkarza, który chciałby się uczyć pod okiem Victora. Kupno Cecha nie byłoby dobrym pomysłem. Ciężko zadowolić dwóch topowych bramkarzy w jednym klubie – zakończył Van der Gouw.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (11)
vip14: Valdes? Hmm.. Miał on swoje lata świetności, ale dawno temu.. Jego doświadczenie sprawia, że cieszę się, że mamy go w składzie :) Fajnie mieć tak doświadczonego bramkarza, ale z przykrością muszę stwierdzić, że David jest od Valdesa lepszy.
thelead: Według mnie De Gei nie ma już w MU. Ten sam scenariusz był grany przy CR i teraz tylko pytanie czy coś uda się wycisnąć ekstra z tego transferu. Natomiast jeszcze raz powtarzam nie róbmy w galoty z powodu jego odejścia. To dobry bramkarz, ale nawet jeśli jest najlepszy na świecie (a nie jest, ma naprawdę kilka słabych stron) to i tak nie może być gwarantem naszych sukcesów. Wczoraj genialny Buffon parę piłek wyłapał, ale i tak łyknął co miał łyknąć a Juventus na jego grze było podłączone do respiratora i chyba tylko przez 5 minut po wyrownaniu mogło się łudzić że wygra. Dobry bramkarz jest ważny ale w klubie który aspiruje do najwyższych celów jest tylko bonusem, bo to co najważniejsze dzieje się w polu.
jassaj: Taaaaa , nie no przepraszam was bardzo ale poprostu niewierze w Valdesa , dobry bramkarz to bramkarz który wprowadza spokój daje poczucie bezpieczeństwa obrońcą i jest taką ostoją drużyny , Valdes narobił za dużo baboli żebym mu zaufał , faktem jest że szkoda go ,bo jednak posiada pewne umiejętności, aby siedział na ławie cały sezon ale niewyobrażam go sobie jako 1 bramkarza u nas , no poprostu chyba miałbym 38 stanów przedzawałowych tylko po meczach PL , najlepiej by było gdyby został David co w sumie jest możliwe bo Benitez już pewnie ma kolorowe sny o Reinie w Realu no ale gdyby jednak to już wole żeby klub przeznaczył kilkanaście mln na Llorisa , Handanovica bądz Leno (chociaż ostatnio myślałem też o Lopezie , przecież w Realu wymiatał nie wiem jak teraz bo nie oglądam regularnie meczów Milanu) i zapewnił ten spokój w bramce niż bawić sie w pół środki , siłowe łatanie składu itp bo utkniemy na tym 4 miejscu na tyle lat ile Arsenal okupował to 4 miejsce
Fenek: Bez takich niesmacznych żartów proszę. David obecnie jest jednym z najlepszych bramkarzy na świecie a Valdes którymś tam w kolejności. Jego max w MU to rezerwa.
CRfan: Jedyne z czym się zgadzam to, że De Gea nie jest niezastąpiony. Jednak Valdes nie jest w stanie go zastąpić. Z całym szacunkiem do niego, bo jest świetnym bramkarzem i na linii prezentuje się fantastycznie, ale przy dośrodkowaniach jest zbyt niepewny. Za to Cech byłby dla nas idealnym rozwiązaniem w przypadku odejścia Hiszpana.
SkowronUNITED: Valdes może zostać... ale moim zdaniem powierzanie mu numero #uno to bardzo słaby pomysł. Jest stosunkowo niskim bramkarzem. Kupno bramkarza po odejściu Davida to priorytet. Zaraz Obok obrońców.
mantup89: Moim zdaniem Valdes mialby duze problemy w pojedynkach powietrznych. W ogole to Van der Gouw byl chyba najslabszym bramkarzem jakiego widzialem odkad kibicuje United, wiec jego zdanie mnie nie przekonuje. Jesli David odejdzie, trzeba szukac bramkarza, ktory w powietrzu nie ma problemow i wie kiedy wyjsc do pilki a kiedy zostac na lini.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Manchester United vs Burnley. 35. kolejka Premier League
Manchester United – Burnley 1:1. Wynik, który nie urządził nikogo...
Manchester United vs Burnley. Zapowiedź 35. kolejki Premier League
Marcus Rashford reaguje na krytykę: Już dość tego!
