Falcao stracił wiarę w transfer definitywny do United

DevoMartinez: CO by nie mówić to obrona w anglii jest dużo bardziej intensywna niż w hiszpanii. Agresywny atak na zawodniak z piłką i jednak wysoki presing dużo częstszy. Do tego zawodnik po kontuzji i długiej przerwie, też stracił troche ogrania, instynktu. Do tego mało miejsca na boisku przez wolne rozgrywanie akcji czyli i mniej podań prostopadłych i tak ziarnko do ziarnka wygląda Falcao jak wygląda. Jeśli cena by spadła ze 2 razy to kto wie może i warto go kupić chociaż patrząc, że grzeje ławe to chyba sprawa już przesądzona.

DevoMartinez: Bo samą orboną sie pucharów nei wygrywa. Jak o LM mowa to widać jak broni RM i jak sobei radziło z niemcami ;) U nas dochodzi jeszcze wolna gra piłką i mało sytuacji dla napastników. I kończy się tym, że Falcao przebiega te 10 km i odda w tym czasie 1 strzał. Zreszta napisałem, że to wszystkio składa się w jedną całość, nie tylko obrona czy powrót po kontuzji. Też jestem pewien, że we francji czy hiszpanii napyka spokojnie ponad 20 bram.

NexaT: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.03.2015 13:08

Co za bzdury. Rozegrał już kilka spotkań od początku i nic nie pokazywał.
Też byłem za jego transferem, ale on po prostu nic nie pokazuje. Gość jest mega wolny i nie potrafi utrzymać się przy piłce. Było to widać nawet w meczu U-21, gdzie miał kilka dogodnych sytuacji to kompletnie się gubił.
Swoimi zwodami tylko ułatwiał prace obrońcom.

Co pokazuje Rooney? Zagrał na szpicy i ma już chyba 3 bramki z tamtej pozycji.

edit: To straszne jak zaślepiony jesteś. Stwierdzam to po tym ostatnim zdaniu.
Jeszcze raz przypominam: Falcao nie potrafi utrzymać się porządnie na nogach. Pada przy każdym kontakcie z obrońcą i gra jak młokos. Nie, to nie wina taktyki.

1wolf1: Najbardziej z calej tej sytuacji bawi mnie przytaczanie opowiesci, jakby to bylo za Fergusona. Takimi tekstami tylko udowadniacie, ze MU interesujecie sie jedynie z opowiesci dziwnej tresci. Ferguson to czlowiek o NAJWIEKSZYM EGO z wszystkich trenerow, ktorzy kiedykolwiek kierowali MU. Ten czlowiek zniszczyl nie jednego pilkarza bez najmniejszego zastanowienia... Co wiecej bardzo czesto w meczach o wielka stawke gral 5 pomocnikami i tylko 1 napastnikiem. Sadzal na lawe nie takie gwiazdki jak Falcao i sie nie przejmowal krytyka... Mozna powiedziec, ze bronily go wyniki, jednakze jesli ktos jest kibicem MU wystarczajaco dlugo pamieta lata, w ktorych tych wynikow nie bylo. Tak wiec reasumujac swoja wypowiedz - skonczcie wymyslac te teksty , za Fergusona, to, za Fergusona Tamto. ZA FERGUSONA FALCAO w takiej formie dostalby takiego kopa, ze dolecialby do Monaco...

vegeto65: Zgodzę sie z Tobą mnie też to przytłacza że w zeszłym sezonie wydaliśmy 150mln euro na transfery i sezon wygląda jak wygląda. Myśle że Lacazette był by ciekawą postacią w naszym składzie.

DevoMartinez: To tym bardziej skoro nie ma komu podawać to lepiej, że gramy z 1 napastnikiem niż dwoma ;) U nas jest mało gry kombinacyjnej na jeden kontakt, ciężko rozerwać obrone rywali. Pewnie dla tego wystawiamy Felka, przydaje się i jako odgrywający i przy dalekich wybiciach od bramkarza czy obrony. Do tego teoretycznie mamy szybkiego dryblera i dośrodkowujących skrzydłowych, więc opcji ataku troche jest. To na papierze wygląda całkiem dobrze.

Soczysty82: porownujesz wystapy i gole milika w holandi z wystepami wilsona w lidze ang??!!tj absurd

Keane16: Odpowiedź dla Soczysty82.
A dlaczego miałbym nie robić takiego porównania. Ja nie twierdzę, że J. Wilson jest słabym piłkarzem, ja tylko porównuję jego statystyki z innym, w tym wypadku A. Milikiem. I tyle. R. van Persie zanim przeniósł się do Arsenal'u dla Feyenoord'u strzelił 22 gole (tylko) i zaliczył 8 asyst w 76 meczach. Idąc Twoim tokiem rozumowania nikt nigdy nie powinien w Anglii zwrócić na R. van Persie'go uwagi. A jednak Arsenal go kupił za ok. 4,5 miliona euro (tylko za tyle). A teraz przypomnij sobie ile MU zapłaciło za niego kilka lat później? Ponad (lub około) 30 milionów euro. Może gdyby ktoś wcześniej pomyślał w MU perspektywicznie i zaryzykował sprowadzenie R. van Persie'go bezpośrednio z Feyenoord'u to byłby on piłkarzem MU dużo wcześniej, dużo dłużej i za dużo niższą kwotę. Więc może jednak warto czasami się zastanowić i zaryzykować? Ponadto przed sezonem przyszedł do MU właśnie z tak nisko przez Ciebie cenionej ligi holenderskiej D. Blind, a na dodatek z Ajax'u. Patrząc z perspektywy czasu to chyba jeden z lepszych transferów jaki ostatnio dokonaliśmy.
Tak na koniec w ramach wyjaśnienia (w odniesieniu do głównego mojego postu), nie chodziło mi wyłącznie o zwrócenie uwagi na samego A. Milika, tylko piłkarzy jego pokroju, umiejętności jakie mają w tym wielu, potencjału itp. rzeczy. I zastanowieniu się nad możliwością kupienia takich piłkarzy mając na myśli przyszłe korzyści mogące wyniknąć dla MU w porównaniu choćby tylko do wydawanych często "bezproduktywnie" dużych pieniędzy przez MU na piłkarzy z wielkimi nazwiskami.

DevoMartinez: A nie zauważyłeś, że MU kupuje juz kompletncyh napastników i na takich stawia? Obawiam się, że i Wilson podzieli losy Welbecka.

Keane16: Odpowiedź dla DevoMartinez.
Nie zgadzam się z Tobą, np. Solskjaer, Rooney i Groszek to piłkarze, o których trudno było mówić jako o "kompletnych", kiedy przychodzili.
A według mnie każdy z nich wiele wniósł do MU.
Oczywiście z drugiej strony zgadzam się z tym, że często kupowaliśmy czy kupujemy "kompletnych" napastników takich jak Cole, York czy właśnie van Persie. Ale tak jak napisałem na początku, nie zgadzam się z Tobą, że tylko takich kupujemy.
Natomiast uważam, że powinniśmy zwracać większą uwagę na młodych zdolnych piłkarzy zarówno w MU, jak i innych klubach. I ewentualnie zaryzykować wydanie niewspółmiernie małych pieniędzy na ich sprowadzenie w porównaniu z zakupem tych kompletnych. Dlatego napisałem główny post.
Tak na sam koniec, odnośnie J. Wilson'a, tak samo jak Ty obawiam się, że jego oraz wielu zdolnych, młodych piłkarzy jakich mamy spotka los Welbeck'a. I to nie ze względu na brak umiejętności, tylko brak możliwości ich zaprezentowania na boisku. A dla dobra MU, obyśmy się obaj mylili odnośnie akurat tej kwestii.

DevoMartinez: No ok, kupiliśmy przez bodaj dwie dekat 3 młodych napastników ;) Z nich przebił się do wyjsciowego składu Roo bo Ole i Chicharito to raczej role jokera z ławki. Dlatego uważam, że polityka MU w kwestii napastników to branie pewniaków. Cantona, Yourk, COle, van Nistelrooy, Berbatov, van Persie, teraz podejście pod Falcao. Zobaczymy, ale jestem neimal pewien, że coach szykuje Wilsona na podbną rolę która pełnił Solskjer. Szybko zawodnik z ławki wchodzący na podmęczonego rywala. I oby nie odszedł jak Welbeck.

Keane16: Odpowiedź dla DevoMartinez.
Może i trzech, ale każdy z nich sprawdził się w swojej roli. W sumie było z pewnością było ich więcej (np. Forlan), ale nie w tym rzecz.
Zakup Rooney'a to chyba jeden z najbardziej udanych transferów w historii klubu. To transfer sprzed ponad dekady, a do dnia dzisiejszego możemy cieszyć się z gry Rooney'a w koszulce MU. Więc chyba było warto?
Natomiast Solskjaer mimo roli rezerwowego to prawdziwa legenda klubu . Pokaż mi w obecnym składzie MU piłkarza spełniającego taką rolę i gwarantującego tyle goli co on? Ostatnim takim piłkarzem, był właśnie Groszek, który w roli rezerwowego dopóki miał możliwość gry gwarantował w granicach 10 bramek w lidze.
Odchodząc od samych napastników, gdybyśmy spojrzeli ogólnie na piłkarzy i stawiali tylko na jak ich określiłeś pewniaków, to nigdy w klubie nie powinien pojawić się np. młody i mało znany Ronaldo.
Ponadto dla mnie R. Falcao wcale nie był pewniakiem i gwarancją gradu goli. Jak wspomniałem w głównym poście piłkarz po kontuzji, z formą trudną do oceny.
Jeszcze raz podkreślam, że nie neguję zakupu dobrych piłkarzy za duże pieniądze, zwracam tylko uwagę, że dobrze byłoby to odpowiednio wyważyć i może czasami zaryzykować, kupić młodych, perspektywicznych i dać im szansę.
Uważam, że 12 milionów funtów wydanych tylko na wypożyczenie R. Falcao można było zainwestować lepiej, np. w dwóch, trzech młodych piłkarzy pokroju np. A. Milika (on podobno ma kosztować Ajax ok. 3 milionów euro) i spróbować ich oszlifować.

Trz: kupujem młodych prespektywicznych zawodników. No name'mów z ameryki południowej/środkowej w europie też szukamy np Rossi czy Macheda(zapomniał już o nich kolega?). Rooneya bym wykluczył z tego grona bo daliśmy za niego kupe kasy i przychodził do nas jako "wonderkid angielskiej piłki" coś na wzór Shawa powiedzmy. A Krystyna hmm nie pamietam ile za niego dalismy, ale pamietam mecz towarzyski ze Sportingiem gdzie jakiś małolat ze śmiesznym kędziorkiem ośmieszał naszą obrone, i tydzień później juz go kupiliśmy(szczeście ze mieliśmy wwtedy umowe partnerską ze sportingiem:).

Keane16: Odpowiedź dla Trz.
Ale mi nie chodziło o jak ich określiłeś zupełnych "no name'ów". Nie podważam również celowości zakupu takich piłkarzy. Oczywiście należy inwestować jak najbardziej w takich piłkarzy, ale mi chodziło bardziej o piłkarzy, którzy w jakiś sposób dali się już poznać w innych zespołach czy ligach i mogliby powiedzmy z marszu być piłkarzami pierwszego zespołu (nie mylić z pierwszą jedenastką). I takim piłkarzem był np. Groszek. Ponadto główną kwestią, o którą mi chodziło było to, że według mnie lepszą inwestycją były zakup młodego perspektywicznego napastnika niż wyrzucenie 12 milionów funtów na tylko wypożyczenie piłkarza będącego jedną wielką niewiadomą. Wszystko wskazuje na to, że po sezonie R. Falcao odejdzie z MU, a pieniędzy za to, że on nic nie zaprezentował nikt nam nie odda. Proponuję Ci jeszcze raz przeczytać mój główny post.

mcis: sprawdz statystyki, potem sie wypowiadaj

Trz: "praktycznie nie grał" to albo jesteś ślepy albo w najlepszym wypadku ogladasz co piąty mecz w tym sezonie

Vaxiu: W skrocie:
- 15 spotkan od pierwszej miuty
- 5 wejsc z lawki
- srednio 60 min na boisku
Falcao nie dostaje szans :D

Vaxiu: Co mnie Robin obchodzi ?
Mowimy o Falcao i o tym, ze niby nie gral, ze za malo ale on gral i mial serie po 8 meczow.
Falcao to nie 20 letni zawodnik, a 29 letni ktory kosztowalby United 44 mln funtow, nad czym tu sie zastanawic ? Decyzja jest prosta w przypadku zawodnika ktory przez 7 miesiacy nie odnalazł sie w nowym klubie, malo tego, jest nawet w U-21 slaby i sobie nie radzi :)

axel52: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.03.2015 09:48

czym RVP pokazał, ze ma grać ? ktoś musi na ławie siedzieć, czemu nie RVP który gra jak dziad ?

Trz: Było grane dwwoma napastnikami, szału nie było. Kto wg Ciebie miał by grać za Rojo czy Blinda? Za Blinda mogl by grac Carrick ale sie chłop musi ogrywać.Rooneya jego nie bd komentować. ADM... nie byłem zwolennikiem jego transferu ale jak juz jest to musi sie ogrywać, jak nie odpali w przyszłym sezonie to jest do odstrzału.

mcis: @axel52
czyli rwoim zdaniem LvG powinien faworyzowac F w taki sam sposob co vP? ja sie nie zdadzam. momim zdaniem nie powinien faworyzowac zadnego

vegeto65: w zespole zawsze jest faworyzacja i bitwa o pierwszy skład bo tylko to potrafi motywować zawodników do ciężkiej pracy. Ale fakt faktem Falcao dostał mało szans od LvG ale zazwyczaj oglądam każdy mecz i było kilka takich sytuacji że Falcao powinien wykorzystać swoje sytuacje ale oczywiście tak sie nie stało psując dużo 100% bramek lub okazji. Więc nie dziwi to nikogo że jest na odstrzale.

axel52: @mcis masz problemy z czytaniem ?
czy ja zasugerowałem aby faworyzował Falcao tak jak RVP ?

@kuba zapytał czym zasłużył Falcao na gre a ja go spytałem czym RVP i tyle, po co dorabiasz chore teorie ?

emil1986x: podstawową cechą Falcao jest gra w polu karnym żeby wrócić po okntuzji trzeba grac grac i jeszcze raz grac nie wiem czy ogladacie czasem ang tv tam pokazują np ruch bez piłki Falcao...gość jakby miał mu kto dograc było by zupełnie inaczej. kto za blinda? carrick, fella a za rojo to akurat nikt ale rojo dalem bo tez jest ulubiencem LVG a gra tak samo słabo jak reszta. problem mamy w podejsciu LVG...Simeone dostalby tych pilkarzy zrobil by z nich mega zespol pamietajcie nie nazwiska graja a u nas niestety wyglada ze takie czasy nastana :/

Diabelred: axel52,

A chociazby tym, ze RVP chociaz potrafi sie utrzymac przy pilce, obrocic sie z nia, rozegrac. Pomijam, juz fakt, ze Holender to nasz zawodnik, a Falcao jest tylko i wylacznie wypozyczony. Niestety, ale Falcao nie nadaje sie do PL, jego nawet jakies mlokosy z U-21 przestawialy...