Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Oceny pomeczowe: Swansea vs Man Utd

» 22 lutego 2015, 20:09 - Autor: Biafra - źródło: DevilPage.pl/MEN
Manchester United rozczarował podczas wyjazdowego spotkania ze Swansea City przegrywają 1:2. Jakie oceny otrzymali podopieczni Louisa van Gaala za ten występ?
Oceny pomeczowe: Swansea vs Man Utd
» Ander Herrera był najlepszy na murawie
Noty za sobotnie spotkanie wystawili Biafra oraz bar, a do tego obok znajdziecie także oceny od redakcji Manchester Evening News.

David de GeaDavid de Gea
Hiszpański bramkarz kilka razy pokazał się z dobrej strony, lecz przy bramkach rywali nie miał szans - najpierw został pokonany strzałem z bliskiej odległości, a później po rykoszecie. Występ bez zarzutu.
DevilPage.pl: 6/10 MEN: 6/10

Luke ShawLuke Shaw
W ofensywnie prezentował się całkiem dobrze, ale już w defensywnie miał spore problemy - to on nie upilnował Ki przy wyrównującej bramce i co gorsza, wniosków nie wyciągnął, bowiem po chwili sytuacja omal się nie powtórzyła. Musi popracować nad grą w obronie.
DevilPage.pl: 4/10 MEN: 6/10

Marcos RojoMarcos Rojo
Świetnie w powietrzu (10 wygranych pojedynków), lecz miał kilka niepewnych interwencji, jak chociażby wtedy, gdy źle podawał piłkę do Blinda. Często grał na pograniczu faulu, co może się kiedyś źle skończyć. Raczej bez większych zastrzeżeń.
DevilPage.pl: 5.5/10 MEN: 6/10

Phil JonesPhil Jones
Anglik pokazał wczoraj, jak należy czyścić przedpole. Był tam, gdzie potrzebowała go drużyna, często naprawiając błędy kolegów. Dodatkowo, miał 90% celnych podań, co jest dobrym wynikiem jak na obrońcę.
DevilPage.pl: 7/10 MEN: 5/10

Patrick McNairPaddy McNair
Pierwsze dziesięć minut to koszmar - dwukrotnie gubił krycie w polu karnym przy rzutach rożnych, co tylko cudem nie skończyło się bramką dla Swansea. Później było lepiej, zwłaszcza jeśli chodzi o akcje ofensywne, ale to wciąż mało jak na United.
DevilPage.pl: 3/10 MEN: 4/10

Daley BlindDaley Blind
Nie wnosił nic do przodu, w defensywnie zagrał dobrze - zaliczył w sumie 9 przechwytów. Niestety, to na jego barki spada druga bramka, bowiem zostawił zbyt wiele wolnego miejsca w środku boiska.
DevilPage.pl: 5/10 MEN: 6/10

Marouane FellainiMarouane Fellaini
Spowalniał grę, zbyt często ustawiał się na pozycji 10 i próbował rozgrywać piłkę. Bardzo łatwo się denerwował, przez co zaliczał głupie faule. Pytanie jednak, czy to jego można winić za to, gdzie grał? Tym bardziej, że wygrywał większość pojedynków główkowych.
DevilPage.pl: 6.5/10 MEN: 5/10

Ander HerreraAnder Herrera
Zdecydowanie najlepszy facet na boisku - zdobył wspaniałą bramkę, nieustannie starał się być pod grą i napędzał ataki United. Najwięcej podań w pomocy przy 90% celności - oby tak dalej!
DevilPage.pl: 8/10 MEN: 8/10

Angel Di MariaAngel Di Maria
Dalej to samo - miał być tym, który w pojedynkę jest w stanie zrobić różnicę przeciwko słabszym rywalom, lecz znów zawiódł. 14 razy próbował dośrodkowywać, ale tylko 4 razy zrobił to celnie. 4 razy! Jak mówił komentator - wykonanie rożnego w jego wykonaniu to podanie do Fabiańskiego. W sumie miał 79% celnych podań - najgorzej w całej drużynie, ale miał udział przy bramce Herrery.
DevilPage.pl: 4/10 MEN: 4/10

Wayne RooneyWayne Rooney
Na plus - udział przy bramce i to w sumie chyba tyle. Niezbyt widoczny w ataku, częściej kłócił się z arbitrem niż grał. Wprawdzie zaliczył kilka ciekawych zagrań, ale do dobrej dyspozycji ma daleko.
DevilPage.pl: 5/10 MEN: 5/10

Robin van PersieRobin van Persie
Starał się robić zamieszanie pod bramką rywala, jednak nadal jest cieniem piłkarza, który błyszczał pod wodzą sir Alexa. Oddał w sumie 7 strzałów z czego tylko jeden był celny - to chyba najlepiej oddaje postawę Holendra. Trudno o zawojowanie ligi z takim snajperem.
DevilPage.pl: 5.5/10 MEN: 5/10

Zmiennicy:

Antonio ValenciaAntonio Valencia
Zmienił w przerwie Paddy'ego i zagrał o wiele lepiej od młodego obrońcy - często zapuszczał się do przodu, gdzie imponował szybkością. Ożywił nieco ataki United.
DevilPage.pl: 6/10 MEN: 5/10

Ashley YoungAshley Young
Podobnie jak Valencia, wniósł więcej do gry niż osoba, którą zmieniał. Świetnie markował dośrodkowania, aby po chwili posłać dobrą piłkę w pole karne.
DevilPage.pl: 6/10 MEN: 6/10

Juan MataJuan Mata
W sumie to grał dość krótko, jednak jego wejście kompletnie niczego nie zmieniło.
DevilPage.pl: 5/10 MEN: 5/10


TAGI


« Poprzedni news
Real Madryt monitoruje sytuację Falcao w United
Następny news »
Van Persie czeka na prześwietlenie

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (33)


aseries92: Moim skromnym zdaniem Roony dalej pozostac na pozycji rozgrywajacego. Pomoc dla niego powinni dawac Mata (Di Maria) I obowiazkowo Herrera. Ten gosciu sie jak grac oraz Robin oczywiscie. Co do defensywy zabraklo mi tylko Smalling I Valeci w jedynastce.
» 23 lutego 2015, 13:59 #29
indyk: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.02.2015 08:43

Witam,

Tak więc chciałbym spytać gdzie jest konsekwencja w ocenach DP ?
Po poprzednim meczu, Di Maria grał przeciętnie, brak asyst, ocena 4. Ok, niech będzie.

Sobota: gra przeciętnie, asysta, ocena 4.

Young: w poprzednim meczu przeciętnie, asysta, ocena 7.

Sobota: nic nie pokazał poza kilkoma wrzutkami ( które również wielkiej szkody nie zrobiły ), brak asysty, ocena 7.

Co to ma być ? Kierujecie się jakimś kluczem, czy może prywatnymi sympatiami ?

Jeszcze jedno pytanie: Jeśli Di Maria ma 4, to jakim cudem Rooney ma 5, a van Persie 5.5 ? Jeśli głównym argumentem przy Di Marii były dośrodkowania, a dokładniej ich celność, to wypada przy ocenie van Persiego wziąć pod uwagę celność strzałów ?
Panowie, gdzie jest konsekwencja ?

ps. uważam, że argentyńczyk zagrał piach, więc argument ''zaślepienia fantastycznością'' Angela nie wchodzi w grę.

Pozdrawiam
» 23 lutego 2015, 08:40 #28
DevoMartinez: Na moje to Angel przeszedł obok meczu a Roo czy Persi coś tam szarpali. Chociaż RvP ocene w dół za skuteczność, 7 strzałów 1 celny w bramke chyba. Nie zasłużył na więcej niż Rooney
» 23 lutego 2015, 11:26 #27
indyk: Roo czy Persi coś szarpali ? To już patrząc na ''szarpanie'', to na pewno nie ''szarpnęli'' więcej niż Di Maria. Angel, to jeden z dwóch zawodników( drugi to Herrera), którzy wiedzą jak gra się w piłkę :) Podaj i wyjdź na pozycję, podaj i wyjdź na pozycję ! To jest kuźwa kanon gry w piłkę ! Gra w trójkątach u nas nie istnieje, a jedynym który stara się to zrobić jest właśnie Di Maria.

Rooney i van Persie się pokazują, ok. Ale jak tylko dostają tę piłkę, to natychmiast starają się tę grę rozciągać. Piłka ich parzy. Rooney kiedyś próbował piłek prostopadłych, kombinacji. Teraz prostopadłe piłki gra(podejmuje ryzyko) tylko i wyłącznie Di Maria.

Żółć mi się wylewa, gdy widzę jak boczny obrońca ma piłkę, a w obrębie 20m2, jest 4 zawodników przeciwnika i żadnego naszego. To jest niesamowite, jak można sobie utrudniać grę. A siedzący i szepczący do ucha Giggsa holender udaje pana na włościach, który myśli, że sytuacja na boisku jest stała. Otóż nie Panie tulipanie, piłka to dynamiczna gra i czasem trzeba podejść do tej cholernej linii bocznej i trochę poprzestawiać na boisku, zmienić styl gry. Grając na boisku, wszystkiego nie widać. Często potrzebne jest chłodne spojrzenie zza linii bocznej.

Pół żartem, pół serio widać, że United zawsze w 100% wykonują założenia taktyczne skoro nic nie należy zmieniać...
Obraz nędzy i rozpaczy...
» 23 lutego 2015, 13:20 #26
Kaczor5454: Co do DiMarii - kto oglądał jego karierę w Realu, ten wie, że facet ma wahania formy. Jego najlepszy sezon w Realu, to tylko połowa najlepszego sezonu - druga. Pierwsza była przeciętna. Więc nie dziwię się, że facet ma spadek formy. To nigdy nie był gość pokroju CR.
» 23 lutego 2015, 02:33 #25
Klimaa: Herrera musi grać w każdym meczu jeśli jest to możliwe bo ponownie udowodnił swoją wartość.
» 23 lutego 2015, 00:05 #24
Dryblas: 1. Nie rozumiem czemu McNair wychodzi w 1 składzie kosztem Valencii. To strata jednej zmiany, która na pewno by nam się przydała (kontuzja Van Persiego).
2. Dla mnie Smalling > Rojo. Marcos w każdym meczu ma co najmniej jednego babola rzędu tego podania do Blinda. Na tym poziomie, w tej drużynie, nie ma prawa robić takich rzeczy. Nie pojmuję czemu Chris cały czas siedzi.
» 22 lutego 2015, 22:43 #23
Biafra: 2. To już chyba zapomniałeś, jakiego ostatnio Chris zrobił babola, gdy skiksował w polu karnym.
» 23 lutego 2015, 00:42 #22
Dryblas: Nie zapomniałem, ale Rojo robi babole w każdym meczu.
» 23 lutego 2015, 08:46 #21
DevoMartinez: Zdarzają się mu jak każdemu ale nie opowiadaj bajek, że w każdym meczu. Gra dużo pewniej niż na początku sezonu, nabrał pewnośći chłopak
» 23 lutego 2015, 11:28 #20
filperos1000: O pierwszy raz od dawna zgadzam się z ocenami wystawionymi przed redaktorów tej strony :) W końcu konkretnie , obiektywnie bez głupich docinek i bez wyliczania kto ile kosztował.
» 22 lutego 2015, 22:23 #19
MU1212: na następny mecz Herrera i Mata w podstawowej jedenastce natomiast RVP , Flacao oraz Di Maria na rezerwę bo nie mogę na to patrzeć
» 22 lutego 2015, 21:24 #18
Rotx: Gdyby united wyszło w składzie -DDG -Valencia,Jones,Rojo,Young-Herrera,Fellaini,Di maria,Blind,Rooney-Van Persie to jestem pewny ze dla nas wpadło by coś więcej bo nie tracilibyśmy zmian na zmiane za Shawa i mcnaira a wtedy RVP mógłby zejść wcześniej nie kończąc meczu z kontuzją.
Sama gra wyglądała dużo lepiej niż ostatnio z Burnley i wierze że przy usunięciu błędów w rozegraniu jakie zdarzały się United w meczu to można naprawdę zacząć grać na poziomie najlepszych w Anglii.
Mecz podobny do tych za kadencji Fergusona. Gramy swietnie , robimy akcje a rywale jedna akcja w końcówce i doprowadzenie do remisu bądź naszej porażki.
Koniec kalkulacji na wyjazdach, trzeba ustawiać zespół jak najbardziej ofensywnie ale zachowując równowagę bo jak dla mnie to 2 dziewiatki i 3 10 na boisku to troche niezrozumiałe ustawienie.
Natomiast 4-3-2-1 z Rooneyem i Di marią pod napastnikiem może być kluczem do sukcesu , oczywiście jeżeli Di maria będzie dośrodkowywał płaskie piłki w pole karne a Rooney strzelał częściej z dystansu to może to wypali.
Naprawdę takie zestawienie moim zdaniem pasowało idealnie w meczu i przy drobnych korektach w ofensywie , można by grac dużo skuteczniej.
Największym problemem może być jak dla mnie pozycja 9 - gdyż nasze typowe 9 wystrzelały się w poprzednich sezonach natomiast teraz cały czas czegos im brakuje.
» 22 lutego 2015, 20:29 #17
Marfik: Niezłe oceny devilpage, jedynie Fellaini i Rooney moim zdaniem są ocenieni za wysoko.
» 22 lutego 2015, 20:18 #16
Chestnut: Za wysoko, za nisko, może wytłumacz się dlaczego. x2
» 22 lutego 2015, 20:23 #15
Marfik: Fellainiemu dałbym 6, bo poza zbieraniem górnych piłek i zastawianiem się nic nie pokazał. Moim zdaniem on powinien grać w środku pola obok Blinda, a jak widać Van Gaal woli ustawiać go wyżej, żeby grali na niego długimi piłkami.

Rooney był kompletnie niewidoczny, żadnego zagrożenia z jego strony, chyba najsłabszy zawodnik ofensywny w tym spotkaniu. Ja bym mu wystawił ocenę 3.

Zadowolony?
» 22 lutego 2015, 21:08 #14
Chestnut: Oczywiście. ;)
» 22 lutego 2015, 22:09 #13
Marfik: Więc jaką według Ciebie powinien dostać ocenę? 9? :P dla mnie zagrał na 6, gdyby strzelił bramkę, zanotował asystę, oddał jakieś groźne strzały lub miał jakieś otwierające podania to dałbym mu więcej.
» 23 lutego 2015, 14:03 #12
irration: Zaraz się zacznie gównoburza obrońców wspaniałej gry di marii.
» 22 lutego 2015, 20:13 #11
SkowronUNITED: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.02.2015 20:21

trutututu... gównoburza leci... trututuutu DI MAGIA NAJLEPSZY DZIŚ ODWALCIE SIE HEJTERZY!! trututututu
» 22 lutego 2015, 20:20 #10
Kuntakinte: każdy widzi co prezentuje na boisku, pomimo całej sympati jaką go darze zaczyna mnie powoli denerwować jeździec bez głowy ...
» 22 lutego 2015, 20:25 #9
Kundziu: Fellaini za wysoko oceniony, pozostałe oceny devilpage wydają się ok
» 22 lutego 2015, 20:12 #8
Chestnut: Za wysoko, za nisko, może wytłumacz się dlaczego.
» 22 lutego 2015, 20:17 #7
vinnie123: Ustawienie Fellainiego na 10, tylko po to żeby się od niego górne piłki odbijały, to głupota. On jest pożyteczny ale jako defensywny pomocnik.
» 22 lutego 2015, 20:53 #6
Chestnut: Jak zagra na defensywnym, to piszecie, że tam tylko głupio fauluje. Tak źle, tak niedobrze.
» 22 lutego 2015, 20:54 #5
Kenzema: on pożyteczny jako SPD? A w życiu..
» 22 lutego 2015, 21:09 #4
Kundziu: Fellaini nadaje się tylko do tego, żeby wchodzić z ławki gdy nic innego już nie wychodzi jak posyłać bezsensowne piłki do przodu na niego, coś strąci coś wystawi, poprzepycha się trochę i może być zagrożenie. Gdy gra od początku to tylko spowalnia gra i otrzymuje bezsensowne kartki. Gra po prostu chamsko, często częstuje przeciwników łokciem albo ich okopuje. Tak to sobie może w Evertonie grać a nie w United
» 22 lutego 2015, 21:18 #3
DevoMartinez: To ciekawe co byś powiedział na "kulture" gry Keana czy Cantony. A nie zaras, oni grali w Evertonie nie w United.
Fella jest ja najbardziej potrzebny bo brakuje nam siły fizycznej i kogoś kogo nie da się przestawić jak Di Marie czy Mate gdy ma piłkę. Do odbioru piłki rywalom też przdatny Lapie faule ale co z tego, póki nie schodzi za czerwo to ok. I niestety na defensywnego pomocnika się nie nadaje bo jest za wolny i nie zaasekuruje obrońców ani nie wyjdzie zapewne na czas do piłek od naszych obrońców. Tam musi grać ktoś ruchliwy jak Blind, nawet Herrera się lepiej sprawdzi.
» 22 lutego 2015, 23:42 #2
soldier: Kultura, kulturaą, ale nie ma w ogóle co porównywać tego co wnosił do gry United Keane a tego co wnosi Fellaini. Belg zrobił wprawdzie spory postęp od zeszłego sezonu, ale i tak jest za słaby na United.
» 23 lutego 2015, 02:29 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.