Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Wayne Rooney krytykowany za nurkowanie

» 17 lutego 2015, 14:02 - Autor: Rio5fan - źródło: triballfootball.com
Nie milkną echa rzutu karnego podyktowanego przez Phila Dowda we wczorajszym spotkaniu Preston North End z Manchesterem United.
Wayne Rooney krytykowany za nurkowanie
» Czy Wayne Rooney słusznie spotkał się z falą krytyki?
Czy Manchesterowi United należał się rzut karny w meczu z Preston?
Wayne Rooney upadł na murawę po starciu z Thorstenem Stuckmannem, a arbiter zdecydował się wskazać na wapno. Głos w tej sprawie zabrali: były napastnik Liverpoolu, Stan Collymore, oraz legenda Southampton, Matt Le Tissier.

- Rooney nie powinien nurkować ze względu na pozycję, jaką zajmuje w klubie oraz w reprezentacji Anglii. Najpierw dotknął piłkę i wiedział, że bramkarz wychodzi, więc rzucił się na murawę. To oszukiwanie i toczyliśmy debatę na ten temat już milion razy. Kiedy nosisz na ramieniu opaskę kapitańską, to jesteś coś winny kibicom i nie powinieneś się tak zachowywać. Jestem gorzko rozczarowany, ponieważ Rooney pełni rolę kapitana w klubie i w reprezentacji. Stać go na lepsze zachowanie - stwierdził Collymore.

- To nurkowanie i nie próbujcie tego usprawiedliwiać! Rooney mógł spokojnie utrzymać się na nogach i uniknąć nieudanego wyjścia bramkarza. On zdecydował się na nurkowanie i oszukał sędziego - napisał na Twitterze Le Tissier.


TAGI

Matt Le Tissier Preston North End Puchar Anglii Stan Collymore Wayne Rooney

« Poprzedni news
Louis van Gaal wyczekuje starcia z Arsenalem		Następny news »
Nowa przyśpiewka kibiców Manchesteru United

Najchętniej komentowane

Składy: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu LigiSkłady: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu Ligi
Puchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w LondyniePuchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w Londynie
Manchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier LeagueManchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier League
Amorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszyAmorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszy

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (49)


JustDoIt: Karny by był za samą próbę wejścia, a to że Rooney dał nura niczego nie zmienia. Niestety, oprócz tego że Wazza potrafi być twardy, czasem zdarza mu się "aktorstwo"(sezon 2007/2009 mecz bodajże z Newcastle lub z Bayernem).Przynajmniej nie pada po dotknięciu go w bark ^^
» 18 lutego 2015, 01:23 #26
Caspa: może rozpatrzymy sytuację w której napastnik gospodarzy dopuścił się faulu na Czerwień o tym patałachy nic na twiterze nie piszą. Sędzia zawalił mecz ale nie ma krytyki bo nie wypaczył wyniku. koniec tematu
» 17 lutego 2015, 19:19 #25
laskavvv: A tam ewidentny karny gdyby nie odstawił nogi to pofrunęłaby na trybuny albo poza stadion jak ostatnim czasy Di Maria piłkę :D
» 17 lutego 2015, 18:20 #24
DevoMartinez: Przecież on nei widział numeru na tablicy i stąd te opóźnienie o_O. Co do wyręczania to on akurat często wyręcza pomocników cofając się po piłki. W tym meczu w 60 min dotknął jej aż 18 razy...
» 17 lutego 2015, 17:56 #23
wrobel1992: Chyba to jest jasne, ze jakby zostawił nogę to mogło skończyć się kontuzją. Dobra decyzja Roo i sędziego. Podobnie było kiedyś w derbach jak Kompany dwiema wyprostowanymi nogami jechał w nogi Naniego, ten odskoczył po czym byla czerwień.
» 17 lutego 2015, 17:50 #22
Diabelred: Wylozyl sie przy tym upadku niczym Young. Jestem pewien, ze gdyby to Ashley wywalczyl tego karnego to bylyby komentarze tutaj, ze nurek wywalczyl kolejnego karnego itp. :) Co do samego Rooneya, to mogl sobie ten upadek darowac, rozumiem gdyby byl remis/przegrywalibysmy, ale przeciez i tak prowadzilismy, a Preston nie wygladalo na zespol, ktory moglby strzelic bramke wyrownujaca.
» 17 lutego 2015, 17:45 #21
DevoMartinez: I tak byłby karny i tak. Do tego mogła być groźna kontuzja bo bramkarz atakował nogami a z piłką i tak się minął. No ale rozumiem, że krytycy chcieliby żebyśmy zostali bez kapitana.
» 17 lutego 2015, 17:45 #20
Szaman0: nieudanego wyjścia bramkarza - na temat .
» 17 lutego 2015, 17:39 #19
suuchy: "[...]nieudanego wyjścia bramkarza" i tyle w temacie :)
» 17 lutego 2015, 17:23 #18
Krzysiek88: taa dac sie skosić...niech sie lepiej nie wypowiadaja znawcy z koziej trabki
» 17 lutego 2015, 17:23 #17
emenems: czemu tylko na niego spada taka krytyka? od niepamiętnych czasów pierwszy raz zanurkował, jak inni pływają po polu karnym to nie słyszę o tym prawie. a o Roo to dzisiaj jakaś burza jest: /
» 17 lutego 2015, 17:12 #16
Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.02.2015 18:03

,,od niepamiętnych czasów pierwszy raz zanurkował''

ja bym poprawil na:
od niepamiętnych czasów pierwszy raz zanurkował, gdzie sedzia gwizdnal karnego.

W ostatnich latach nie ogladalem max 5-6 spotkan. W tych ktorych ogladalem przypominam sobie jak Rooney pare razy zanurkowal, glownie wtedy kiedy nie szlo i przegrywalismy.

Czemu spada taka wielka krytyka? Odpowiedz jest prosta:

1. kapitan reprezentacji Anglii i MU, ktory powinien byc wzorem.
2. Rooney ma latke, ze nigdy nie odpuszcza, zawsze walczy do konca. Taki Neymar, Young, Sterling, Ronaldo przeciwnie wlasnie przez swoje ciagle symulki maja latke nurkow, takze nikt juz nawet na ich kolejne symulki nie zwraca wiekszej uwagi.

Ja tam osobiscie nic nie ma przeciwko nurkowaniu, kiedy np. druzyna przegrywa/remisuje, bo wiadomo jak nie mozna strzelic z gry to trzeba szukac tego karnego i tak robi praktycznie kazda druzyna. Gorzej jesli ktos nurkuje kiedy druzyna prowadzi...
» 17 lutego 2015, 17:59 #15
radek87urban: Gorsze rzeczy już widziałem, tu wyszło cwaniactwo Roo i nawet jakby to zrobił zawodnik, któego nie lubię nie miałbym o tę konkretną sytuację pretensji, bramkarz sprowokował takie zagranie.
» 17 lutego 2015, 17:00 #14
MrKubinho: dzięki, że wkleiłeś te cytaty bo nie umiem czytać "ważnych informacji " w newsach
» 17 lutego 2015, 16:36 #13
Chestnut: W cytacie też jest MÓGŁ, czyli nie musiał. ;)
» 17 lutego 2015, 17:02 #12
szabo1878: fakt Rooney zrobil zle, ze nurkowal, ale przynajmniej nie odwalal zadnych teatrzykow typu neymar czy luiz.

po prostu upadl, wstal i sie otrzepal, a sedzia gwizdnal

jestem tylko ciekawy dlaczego na Rooney'a spadla nagle taka fala krytyki. Collymore i Le Tissier powinni sobie poogladac talent aktorski neymara, a nie czepiac sie Wazzy, ktory pewnie wlasna matke by sprzedal, zeby w koncu tego gola strzelic ;)
» 17 lutego 2015, 16:00 #11
MU1212: To się nazywa spryt hejterzy hehehehe :D
» 17 lutego 2015, 15:25 #10
rc7: Ja to widziałem tak :
Roo ,przez bramkarza nie był dotknięty i wyglądało to tak jakby szukał tego karnego,mógł dobrze przeskoczyć nad nogami bramkarza,piłki by raczej nie dogonił i z bramki były by nici ! Widać było jak zgina mu się stopa jakby był zahaczony,a kontaktu nie było !

A

Bramkarz ewidentnie się spóznił !

I być tu mądry ,sędzia zdecydował jak zdecydował .
» 17 lutego 2015, 15:18 #9
michalaniol: a tak apropos to za takie zachowanie należał się nie tylko karny - ALE CZERWONA KARTKA DLA BRAMKARZA i koniec kropka.
Pozdrawiam komentujących
» 17 lutego 2015, 15:15 #8
mcis: kolejny co nie rozumie sytuacji. nie chodzi o faul, czy podwijanie nogi. chodzi o upadek po fakcie. Rooney mogl z latwoscia utrzymac sie na nogach, a wybral energiczny upadek.
» 17 lutego 2015, 15:05 #7
rogi: "Rooney nie powinien nurkować ze względu na pozycję, jaką zajmuje w klubie oraz w reprezentacji Anglii." - dobrze, że Rooney zanurkował ze względu na pozycję jaką zajmuje jego klub... Bardzo przytomne zachowanie Anglika - wejście bramkarza było głupie, atakował nogami, choć mógł jeszcze łapać piłkę. United prowadzili tylko 2:1 i przez cały mecz grali nerwowo, więc bardzo dobrze, że Rooney "wywalczył" tego karnego i zapewnił korzystny wynik. Koniec sprawy. Inna rzecz to to, że Rooneyowi zawsze dostaje się najmocniej i to czasem za błahostki, ale też często jest traktowany jak święta krowa...
» 17 lutego 2015, 14:53 #6
mcis: karny bylby i bez nurkowania. nebezpieczny wslizg bramkarza to faul w polu karnym, kontakt nie jest wymagany
» 17 lutego 2015, 15:04 #5
mcis: tu nie chodzi o falu, tylko o ten upadek, Roonay nie musial wkladac w niego tyle wysilku. karny byl i bez tego
» 17 lutego 2015, 14:44 #4
HubsS1: Tylko zawodnik ma ułamek sekundy na podjęcie decyzji. Bramkarz zrobił niebezpieczny wjazd, za który już powinien należeć się rzut karny, Rooney to widział, i zrobił tak jak zrobił...
» 17 lutego 2015, 15:17 #3
mantup89: Dla mnie to jest karny i tyle. Gdyby nie uciekl z nogami to rowniez by byl faul, tylko mogloby sie to zakonczyc urazem. Karny koniec i kropka.
» 17 lutego 2015, 14:33 #2
RobvanKlu5i: Czyli miał "czekać z nogami" aż bramkarz albo mu złamie nogę albo narazi na równie poważną kontuzję? Sory ale nie chce mi się nawet czytać takiego pieprzenia...
» 17 lutego 2015, 14:07 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.