Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Oceny pomeczowe: QPR vs Man Utd

» 17 stycznia 2015, 21:30 - Autor: Biafra - źródło: DevilPage.pl
Manchester United wymęczył zwycięstwo z Queens Park Rangers, jednak trudno mówić dobrze o postawie podopiecznych Louisa van Gaala. Przejdźmy zatem do ocen wystawionych tym razem przez bara i Biafrę.
Oceny pomeczowe: QPR vs Man Utd
» James Wilson wreszcie pokazał się z dobrej strony
David de GeaDavid de Gea
Kolejny bardzo dobry, pewny występ Hiszpana. Popisał się kilkoma wyśmienitymi interwencjami, jak chociażby ta po woleju Austina. Zrobił co do niego należało, najlepszy z formacji defensywnej. Liczba przekleństw rzucanych pod adresem obrońców niestety nie maleje z każdym meczem.
DevilPage.pl: 8/10 :

Antonio ValenciaAntonio Valencia
Spisał się lepiej niż jego kolega po lewej stronie, szczególnie w ofensywie. Kilka udanych rajdów i dośrodkowań. W defensywie wystrzegał się większych błędów. Jego występ można streścić tak: dupy nie urwało.
DevilPage.pl: 6/10 :

Phil JonesPhil Jones
Zaliczył kilka wręcz rażąco niedokładnych podań, które, w starciu z lepszą drużyną, mogłyby zakończyć się bramkami. Bądź co bądź nienajgorszy występ Anglika, jednak musimy wymagać więcej. Gdyby to nie było QPR, lecz inna drużyna, bylibyśmy w czarnej...
DevilPage.pl: 5/10 :

Jonny EvansJonny Evans
Nie rozumiem, nie dociera do mnie, czemu on w ogóle jest brany pod uwagę przy ustalaniu składu. Za każdym razem kiedy jest przy piłce serce zaczyna mi mocniej bić. Nie pamiętam spotkania United w tym sezonie gdzie choć raz nie złapałbym się za głowę po zagraniu Evansa. Chłopak pracuje na miano najgorszego obrońcy w historii. Po jego zejściu od razu wyszliśmy na prowadzenie. Przypadek? Nie, nie sądzimy! Czym prędzej won!
DevilPage.pl: 2/10 :

Daley BlindDaley Blind
Spokojny występ Holendra. Solidny w defensywie, zaliczył kilka przechwytów i widać było serce do walki. W ofensywie udziela się jednak mniej niż Valencia czy Young. Na duży plus należy odnotować genialne podanie na kontrę do Wilsona. Będą z niego ludzie!
DevilPage.pl: 7/10 :

Marcos RojoMarcos Rojo
Również nie wystrzegał się błędów, większość jego interwencji to tzw. „laga w przód”. Trzeba mu jednak oddać, że jest całkiem dobry w walkach powietrznych co, w związku z jego warunkami fizycznymi dziwić nie może. Podobnie jak Jones: nieźle, ale to jeszcze nie to. Wymagamy poprawmy i to natychmiast!
DevilPage.pl: 5/10 :

Michael CarrickMichael Carrick
Dyrygował środkiem, dyktował tempo gry. Można powiedzieć, że były to niezłe zawody w jego wykonaniu, pomijając nieporozumienie z Rojo, które mogło zakończyć się tragicznie. Ogólnie - dobry występ Anglika, wprowadzał wiele spokoju do gry United (która i tak była bardzo spokojna).
DevilPage.pl: 6.5/10 :

Juan MataJuan Mata
Bezbarwny występ, poza świetnym dośrodkowaniem do Falcao. Zdecydowanie za mało kluczowych podań jak na zawodnika tej klasy. Słusznie zmieniony w połowie za Fellainiego. Gdyby nie zagrał, nie byłoby widać różnicy.
DevilPage.pl: 3.5/10 :

Wayne RooneyWayne Rooney
Jak na kapitana przystało dawał z siebie wszystko. Walczył zarówno z przodu jak i z tyłu. Szkoda tylko, że większość jego „ostatnich” podań nie trafiała do celu. Mimo wszystko jeden z lepszych zawodników United w tym meczu. Trudno mieć do niego zastrzeżenia, chociaż oczywiście oczekujemy więcej.
DevilPage.pl: 7/10 :

Angel Di MariaAngel Di Maria
Patrzymy: Di Maria w ataku. Myślimy: No nie! To się nie mogło udać. Biegał po boisku niczym błędna owca. Zaliczył zdecydowanie za dużo strat, jego strzały rozpaczy, bo tak je trzeba nazwać, lądowały w najlepszym wypadu na trybunach a większość została zablokowana. Gra nijak mu się nie kleiła. Może kiedy wystawimy go na nominalnej pozycji, będzie lepiej, gdyż póki co, mamy nieźle wywalone w błoto 70 milionów.
DevilPage.pl: 4/10 :

Radamel FalcaoRadamel Falcao
Powinien był strzelić 3 bramki, nie strzelił żadnej. Można mu wybaczyć zmarnowaną okazję po kontrataku rozpoczętym przez Blinda i po podaniu Wilsona. Wyłożenie świetne, jednak w powtórce można było zauważyć, że Dunne dzióbnął mu piłkę tuż przed nogą. Pech. Niemniej wcześniejszy wolej i strzał głową z 5 metrów MUSIAŁY zostać zamienione na bramki. A to podobno o nim Van Gaal mówił, iż na jedną sytuację wykorzystuje jedną. Cóż, może kiedyś to zobaczymy. Na ten moment, znajdą się lepsi na świecie do kupienia.
DevilPage.pl: 5/10 :

Marouane FellainiMarouane Fellaini
Wejście smoka! Rewelacyjna bramka dająca spokój drużynie. Poza tym był użyteczny przy stałych fragmentach gry, w rozegraniu również dawał rade na solidnym poziomie
DevilPage.pl: 7.5/10 :

James WilsonJames Wilson
Wszedł na boisko, zmieniło się ustawienie i zaczęła się gra. Gdyby Falcao wykorzystał jego podanie miałby nie tylko bramkę ale i asystę. Właśnie takiego czarnego konia potrzebujemy. Młody, szybki, zdolny do zrobienia różnicy kiedy trzeba. Brawo!
DevilPage.pl: 7/10 :

Ander HerreraAnder Herrera
Za krótko, żeby ocenić.
DevilPage.pl: -/10 :


TAGI

Oceny pomeczowe Premier League Queens Park Rangers

« Poprzedni news
Wilson: Ten gol doda mi pewności siebie		Następny news »
LvG: Falcao powinien był wykorzystać sytuacje

Najchętniej komentowane

Składy: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu LigiSkłady: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu Ligi
Puchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w LondyniePuchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w Londynie
Manchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier LeagueManchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier League
Amorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszyAmorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszy

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (107)


snopek: Zwracam się do autora. Nie za bardzo zgadzam się ze wszystkimi ocenami, ale pominę to i wspomnę o tym co razi. Piszesz, że Valencia spisał się lepiej od Blinda, ale to Blind ma 7, a Valencia 6 (pomijając już fakt, że doceniasz świetne podanie Blinda, które mogło przynieść gola, a całkowicie pomijasz asystę Valencii). To w końcu jak jest ? :)
» 18 stycznia 2015, 22:50 #60
bar: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.01.2015 17:13

nie dam rady odpisać każdemu z osobna, więc:

na początek widzę, że ciśniecie tylko Biafrze, biedny się załamie i przestanie pisać :D tak tak, mi też się należy!

Strona jest prowadzona jak najbardziej profesjonalnie, na osobiste wybiegi pozwalamy sobie tylko na blogach czy własnie w ocenach pomeczowych(we wstępie zawsze informujemy kto wystawia noty). Cała reszta jest redagowana tak, aby była jak najbardziej poprawna stylistycznie i językowo.

musicie odróżnić news/artykuł/wywiad od ocen czy notek na blogach. zmienia się język i nastawienie, ponieważ jest to strona nieoficjalna i przede wszystkim kibicowska, to oczywiste. skoro jednak takie oburzenie wywołują dwa kolokwialne określania(na cały artykuł) to ok, od teraz oceny będą nadal subiektywne(bo z zasady inne być nie mogą), lecz pisane oficjalną, piękną polszczyzną :) apeluję jednak o ociupinkę dystansu, jednak to już wasza decyzja moi drodzy :)
» 18 stycznia 2015, 17:12 #59
Wizi: Jak juz pisałem wcześniej: możecie pisać swoje opinie i teksty. To twój serwis bar. Ale słownictwo jakie było użyte nie pomaga temu aby podnieść poziom tej strony. Wręcz przeciwnie upodobniacie sie do tej dzieciniarni komentującej i hejtujacej wszystkow i wszystkich.
» 18 stycznia 2015, 17:27 #58
Sideswipe: Co mecz hejtujecie Evansa, w komentarzach w newsie z ocenami zawodnika praktycznie każdy mówi, że Evans to powinien dostać o 3 oceny niżej, a jak się już tak stało i to całkiem zasłużenie to macie teraz wielki problem, że to nie jest obiektywna ocena itd. Co z wami ludzie?
» 18 stycznia 2015, 13:43 #57
Vaxiu: Biafra od jakiegos czasu ocenia i komentuje w sposob rownomierny do aktywnych uzytkownikow tej strony.
Miedzy innymi dlatego tez zmienilem otocznie na bardziej "oficjalne".
» 18 stycznia 2015, 13:45 #56
qbsonUTD: Dodałbym, że nie podoba mi się pisanie w swoim imieniu jak "Nie rozumiem, nie dociera do mnie (...)", "Nie pamiętam". To chyba ma być komentarz redakcji a nie pojedynczej osoby. Oczywiście być może wszyscy wiemy, że pisze to jedna osoba, ale można byłoby zachować jakieś pozory.
» 18 stycznia 2015, 13:55 #55
Biafra: Powiem tak, poziom komentarzy może i jest marny, poziom moich wpisów również może jest marny, ale to, że nie potraficie czytać ze zrozumieniem to wasza wina.

Drugie zdanie newsa: "Przejdźmy zatem do ocen wystawionych tym razem przez bara i Biafrę."

A wy piszecie albo z pretensjami tylko do mnie, albo mówicie, że zbyt osobiście. A jak miało być, skoro to tylko nasze oceny? O.o
» 18 stycznia 2015, 15:11 #54
Vaxiu: Prowadzicie nieoficjalna strone United, to raczej wymaga troche profesjonalizmu czego nie brakowalo w poprzenich latach.
» 18 stycznia 2015, 15:47 #53
axel52: @Biafra niedawno ci napisałem, że za o wiele mniej w postach niż twoje - won - co do Evansa userzy byli karani banami.
Redakcja oczywiście może więcej heheh, my możemy co ? gówn.o
» 18 stycznia 2015, 16:33 #52
Wizi: BIAFRA mnie nie obchodzi czy kopiujesz/wklejasz oceny z innych stron i je tłumaczysz na polski czy piszesz swoje oceny. Fakt jest faktem, ze sposób i słownictwo jakiego uzyles w swoich postach jest żałosne. Jeżeli sam potwierdzasz ze poziom komentarzy spada brawa dla ciebie za dopasowanie poziomu devilpage i artykułów do poziomu ich użytkowników. Nie wiem czy chciałeś być fajny, śmieszny czy moze "cool" z tymi opisami zawodników ale dla mnie zadziałało to wręcz odpychająco w szczególności o kogoś kto jest wyżej postawionym redaktorem na tej stronie. 0 profesjonalizmu.
» 18 stycznia 2015, 16:48 #51
MU1212: to już pewne Evans odejdź już nie nadajesz się
» 18 stycznia 2015, 12:45 #50
Sideswipe: "Jest za słaby fizycznie,za wolny na PL" - Chelsea jest w PL i jakoś tam dawał radę...
» 18 stycznia 2015, 13:45 #49
mycka86: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.01.2015 11:17

LVG zaczyna być tak uparty z ustawieniem 3-5-2, jak był Moyes z wystawianiem Kagawy/Maty na skrzydle. Wszyscy widzą, że w Anglii to się nie sprawdza oprócz niego.

Skończcie już z tymi ocenami 'za nazwisko'. Cały news traci na rzetelności gdy widzi się Evans-2, Roo-7. Robienie kozła ofiarnego z Evansa niczemu nie służy. Fakt nie może się odnaleźć w nowej taktyce, ale gdy graliśmy 4-4-2 przez lata był jednym z najlepszych obrońców.

Falcao nie zasłużył na więcej niż 3. Dwie nie wykorzystane setki i brak kreatywności nie pozwalają dać mu wyższej oceny. Wiele osób pisze, że walczy i się stara jakby to było coś nadzwyczajnego. A to powinno być standardem i iść w pakiecie z jego 300k tygodniówką.

Do tego teksty w opisach lekko sprowadzają ten portal do poziomu gazetki szkolnej.
» 18 stycznia 2015, 11:15 #48
Biafra: Napisałem wyżej i niżej, ale napiszę także i tutaj: to nie jest news, tylko oceny. Jakie mają być, jeśli nie subiektywne? A kolokwializmy?

Och wybacz, następnym razem tylko oficjalny język.
» 18 stycznia 2015, 15:13 #47
pusty84: Mamy aż lub tylko 3 zawodników od których powinno się zaczynać skład: De Gea, Blind (ten chłopak jak dla mnie jest najlepszym transferem - może nie biega za szybko, ale jego ustawienie, podania i odbiory piłki to jest jak dla mnie klasa sama w sobie) no i oczywiście Carrick. Bez tych 3 zawodników - nie ma zwycięstw. Nawet Rooney nie wygląda dobrze w porównaniu z tą trójką, już nie mówię nawet o Di Marii, od którego wymaga się zdecydowanie więcej. Szkoda mi trochę Falcao chłopak się stara, ale to trochę wygląda jakby wiecznie miał pecha, jakby trawa na angielskich boiskach była dla niego za wysoka - myślę, że jest to spowodowane tym, że jest wypożyczony i ma "tylko rok". Każdy piłkarz kupiony (według mnie) ma inną mentalność, może aklimatyzować się trochę dłużej bo wie, że zostanie przynajmniej na kolejny rok - Falcao nie ma takiej możliwości.
Pozdrawiam
» 18 stycznia 2015, 09:45 #46
CeTe: Czytam te oceny pomeczowe i co widze? ze zostaly napisane chyba przez jakiegos 15latka. Roo wyrozniajacym sie zawodnikiem? Ktos chyba ogladal powtorke z meczu z Newcastle... Do tego to sa oceny pomeczowe czy jezdzenie po zawodnikach? Evans won? Chyba nie tutaj powinny sie znalezc takiego typu komentarze. Do tego czym niby rozni sie Valencia od Blinda? Biorac pod uwage ofensywna strone! dosrodkowania naszego jednonoznego przyjaciela mozna policzyc na palcach jednej dloni u kogos kto stracil 3 palce w Sylwestra. Chyba jakis Bog ogladal ten mecz i natchnal podanie Valenci by pilka wreszcie trafila pod nogi kolegi z druzyny. Blind w ofensywie tak samo raz otworzyl akcje i skonczylo sie golem tylko tyle ze nie mial on asysty, wiec mozna powiedziec ze 1:1. I Fellaini powinien dostac najlepsza ocene wedlug mnie ! To byl zawodnik ktory sie wyroznial zawodnik ktory dal roznice w meczu zawodnik ktorego trzeba chwalic ! Dobrze zamknal usta hejtera z poprzedniego sezonu ! MOWILEM JESLI WROCI FORMA Z EVERTONU TO FELLAINI JEST TYPEM ZAWODNIKA Z KTORYM LEPIEJ GRAC NIZ BYC PRZECIWKO NIEMU !
» 18 stycznia 2015, 09:36 #45
piter100000: z Roo to chyba kogoś poniosło. zagrał bardzo przeciętnie. środek pola to nigdy nie będzie jego pozycja chociaż gra tam momentami bardzo dobrze. wolałbym jednak na tej pozycji zobaczyć Herrere, a Roo do ataku albo na "10".
» 18 stycznia 2015, 08:45 #44
4lkor: Teksty w stylu "czym prędzej won" o wychowanku MU, który mimo że kompletnie bez formy, to nigdy woli walki mu nie można było odmówić, są po prostu szczeniackie i nie na miejscu. "Won" to można powiedzieć do upierdliwego yorka sąsiadki.
» 18 stycznia 2015, 01:00 #43
wazza89: Zgadzam się z Tobą.
» 18 stycznia 2015, 01:22 #42
Klimaa: Po takich ocenach aż trudno uwierzyć że wygraliśmy. Notujemy solidny spadek formy. Mieliśmy ile - 6 spotkań wygranych z rzędu? Aktualnie to jest cień tamtej drużyny. Trzeba się szybko poprawić bo w kolejnej ligowej potyczce może być gorzej..
» 18 stycznia 2015, 00:57 #41
CroCop: Za niska nota dla Rojo :>
» 18 stycznia 2015, 00:27 #40
Biafra: Napastnika rozlicza się za to, jak wykorzystuje sytuacje. Miał dzisiaj przynajmniej 3 takie mega i ile wykorzystał? No właśnie. Takie z niego snajper.

Z kolei Wilson, wprowadzony jako rezerwowy - ile miał sytuacji, ile czasu i ile bramek zdobył? Dzięki, tyle.
» 18 stycznia 2015, 00:19 #39
uzil25: Johny Jebans to mistrz i król a to co robi to maestria. Geniusz i czarodziej, nazwiska jak Ramos, Pepe czy Hummels to przy nim noname'y.

Wszyscy się zgadzacie rozumiem?
» 17 stycznia 2015, 23:35 #38
jassaj: nie oglądałem niestety meczu ale z tego co przeczytałem ADM w ataku Rooney w pomocy ? może mi ktoś to sensownie wytłumaczyć ? przecież to" troche" nielogiczne napastnik w pomocy pomocnik w ataku , może to było celowe ? Czy to było tylko tak na papierze ? pytam z ciekawości bo niewiem kompletnie dlaczego tak trener to ustawił
» 17 stycznia 2015, 23:25 #37
Biafra: LvG chodzi o to, żeby ataki miało szybkość i tempo, stąd Di Maria w ataku oraz o to, żeby ktoś, kto potrafi grać defensywnie i ofensywnie, grał w pomocy, stąd Rooney. Tyle teorii. W praktyce jak jest to każdy widzi.
» 17 stycznia 2015, 23:35 #36
jassaj: dzięki Biafra :) no miałem niemałego zdziwa patrzac na to na papierze , mam nadzieje ze jednak wroca obaj na nominalne pozycje bo eksperymenty nie zawsze dobrze sie koncza
» 18 stycznia 2015, 14:39 #35
jassaj: ashley18 pamietam Berbatova w obronie w jednym z meczow pucharowych xD czasem z konieczności albo w ramach szalonego planu coś takiego wychodzi , mnie zdziwiło to że Rooney zajoł pozycje DiMarii i odwrotnie co wydało mi sie bezsensowne , Biafra już mi wytłumaczył ten szatański plan ale wątpie żeby to wypaliło na dłuższą mete
Co do Smitha on był chyba przesuniety wtedy z konieczności do pomocy a wczoraj moglismy poprostu zamienic 2 panow pozycjami i byloby po bozemu xD
» 18 stycznia 2015, 14:56 #34
bar: Nasze oceny są takie a nie inne, ponieważ jesteśmy kibicami i przeżywamy mecze. Oceny są ostre, bo to jest Manchester United a nie CoCo Jambo Warszawa, od tych ludzi wymaga się gry na pewnym poziomie, jeśli się go nie spełnia - wylatuje sie ze składu, lub z klubu. Gra Czerwonych Diabłów nam się nie podoba i nie ukrywamy tego. Jesteśmy w okresie przejściowym... który trwa półtora roku. To zdecydowanie za długo jak na tej klasy klub. Czas przesiać zawodników, wykrystalizować skład i zrobić w końcu drużynę a nie zbieraninę wielkich indywidualności i ligowych średniaków.

Tak dla wyjaśnienia, pozdrawiam! :)
» 17 stycznia 2015, 23:00 #33
JackDaniels: Mata jak narazie najsłabszy zawodnik United
» 17 stycznia 2015, 22:51 #32
mantup89: Mata poza przeblyskami zupelnie nie pasuje do United i nie dziwie sie Mourinho, ze go opylil za taka kase. Wiedzial co robi. Mata do Moyesa moze isc na ten poziom. Za wolny i za slaby na United.
» 17 stycznia 2015, 22:56 #31
Bena1878: za wolny? hah! on jest mulem bagiennym jest cieniem swojego cienia za czasow cfc. gdy ma pilke wyglada tak jakby mu cos w dupe wlazlo i stoi taki wystraszony i nie wie co zrobic... a no tak biegnie za graczem ktory odebral mu pilke ;)
» 17 stycznia 2015, 23:09 #30
uzil25: Chyba już można tak mówić całkiem poważnie. Kandydat do wylotu.Jednak Di Maria również gra na podobnym poziomie, co jest szokiem. Tyle Argentyńczyk ma lepiej, że posiada nie podważalną pozycję no i kto się przyzna do błędu na taką kwotę.
Miał oczywiście kontuzje, musi się zgrać no więc przyjmijmy, że musi się poprawić.

Co do obrony. Krytykowałem Smallinga ale okazuje się pewniakiem. Liczyłem, że Jones się okaże naprawdę świetnym obrońcom na lata ale teraz nie jestem taki tego pewien... jego rozwój nie idzie w odpowiednim kierunku. Mam nadzieje, że przebudzi się. Evans ja już tak nawet nie mówię tylko-Jebans ten gość to żywy dramat. Ja nie łapie się za głowę tylko od razu klnę i śmieje się to oczywiście śmiech przez płacz. Gościa nie czaje jak można być taką ciotą i grać w takim klubie. Wytłumaczcie mi to naprawdę nie rozumiem

Blind to ŚP. Rooney to napastnik a Di Maria to ŚP. Liczę, że van Gaal dostrzeże to.

To wszystko nie idzie odpowiednimi torami. Di Maria, RvP czy Falcao takie nazwiska a odpalają jak im się zechce prawda jest taka, że grę dalej opieramy na starym dobrym Roo i Carricku. Takie stosunkowo niskie kwoty transferowe za tych graczy a i tak opieramy się na nich. Coś jest nie tak, trzeba to wyjaśnić i poprawić się bo póki co to jest coraz gorzej.
» 17 stycznia 2015, 23:32 #29
JackDaniels: z DI Marią jest też ten problem, że to najemnik i czasem wydaje mi się, że mu się po prostu nie chce... wracając do Juana... chłopak ma dołek formy... sam nie wie co zrobić z piłką... ani nie drybluje bo to nie ten typ zawodnika.. jego podania nie są przemyślane... nie ma warunków fizycznych nawet żeby utrzymać tą piłkę... Kagawa przynajmniej wprowadzał więcej dynamiki... mimo, że tez nie błyszczał.
» 18 stycznia 2015, 00:29 #28
mantup89: Piach, kibel i ...j wie co jeszcze, dobrze ze nie marnowales czasu.
» 17 stycznia 2015, 22:57 #27
Bena1878: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.01.2015 22:48

czy beda kiedys pokazywane oficjalne oceny pomeczowe a nie wydumane oczami kibicow... sam sabie moge ocenic zawodnikow... sorry redakcja ale no bez sensu robienie newsa z takimi ocenami cos ala ta ankieta z ocenianiem zawodnikow przez uzytkownikow forum.to nie miejsce na rozrzalanie sie nad evansem moze inny watek typu "komentujcie wystep zawodnikow w dzisiejszym meczu bo my momentujemy tak..." bardziej by pasowal do takich wypowiedzi/ "ocen"
» 17 stycznia 2015, 22:47 #26
Bena1878: *komentujemy
» 17 stycznia 2015, 22:49 #25
mantup89: Biafra dzis sie chyba upil dajac takie noty. Najwyzej dostane bana za sluszne poglady. Chore te oceny.
» 17 stycznia 2015, 22:38 #24
mantup89: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.01.2015 22:35

Biafra szanuje cie, ale oceny w wiekszosci z kosmosu. Di Maria 4 Rooney 7 ? Blind zgadzam sie dobry mecz. Evans 2/10 OK, Di Maria 4/10 Roo 7?10 ? Przeciez nasz kapitan co zagranie to niedokladnie i totalnie bez sily. Prosze cie.
Rooney dzis wygladal jak przemeczony, z cambridge nawet na lawe bym go nie dal zeby zlapal sily.
» 17 stycznia 2015, 22:32 #23
Biafra: Przejdźmy zatem do ocen wystawionych tym razem przez bara i Biafrę.

Nie wieszajcie tylko mnie, chce mieć towarzystwo!
» 17 stycznia 2015, 22:44 #22
mantup89: Nie no Biafra szacun dla ciebie bo cie lubie, na dp siedze od 2004 roku ? Bylem wtedy ruuuuuuuuuud15 haha. Kurde skad te noty ? :) Glory Man. United. Choc prawda jest taka, ze jak widzialem nasza gre dzisiaj to mialem takie nerwy jak nigdy, a jak by nam strzelili to bym powiedzial - no i dobrze.
» 17 stycznia 2015, 22:47 #21
Biafra: Spoko, rozumiem. Jak napisał bar, trudno trafić z ocenami w gusta wszystkich. Tak oceniliśmy i to nasze zdanie, najwidoczniej mieliśmy do tego powody. A noty? Z tego co widzieliśmy, z tej padaki!

Pozdro dla ciebie!
» 17 stycznia 2015, 23:05 #20
rydziuch: Ewidentnie Biafra nie lubi Jonnego, który zagrał na takim samym poziomie jak reszta obrońców
» 17 stycznia 2015, 22:19 #19
mantup89: gdyby nie de Gea przy jego beznadziejnym podaniu... inny mecz ogladales
» 17 stycznia 2015, 22:33 #18
Biafra: Nie lubię racja, ale to co dzisiaj odwalał musiało się zakończyć się taką oceną.
» 17 stycznia 2015, 22:45 #17
rydziuch: zagrał słabo OK, tylko czemu Rojo za swoje nieporozumienie z Carrickiem, które też powinno sie zakończyć bramką dostał o wiele wyższą ocene?
» 17 stycznia 2015, 22:49 #16
Biafra: bo evans mylił się przez całe 45 minut, za każdym razem jak miał piłkę, drżałem ze strachu. Bałem się o każdy jego kontakt. Zresztą jego postawę najlepiej definiuje to, że zszedł po przerwie.
» 17 stycznia 2015, 23:06 #15
pawelisto2: Super oceny! Pogratulować jest czego :P Rooney tak wysoko, a Evans 2/10 przy 5 Jones-a?
2/10 to przesada, jeśli Jones 5/10( i tak za wysoko) to Evans 4/10.

A Blind to sprytny chłopak oddaje piłkę kolegom do tyłu, byle się jej pozbyć i, żeby na niego nie było w razie czego i dlatego ma bezbłędne mecze, bo ciężko popełnić błąd grając tylko do tyłu. Jeśli Jones 5/10 to on 4/10.
Redaktor nieobiektywny, bądź słabo zaznajomiony z piłką nożną.
» 17 stycznia 2015, 22:08 #14
DevilFan: Biafra strasznie agresywna ocenka w stosunku do Evansa... nareszcie!
» 17 stycznia 2015, 22:07 #13
kendo: Trzeba być młotem, żeby dać DM do ataku, a Rooneya do pomocy nie? :)
» 17 stycznia 2015, 22:09 #12
Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.01.2015 22:02

Jonny Evans 2/10
Wayne Rooney 7/10
Valencia 6/10

ahahahah obiektywne oceny nie ma co ;D

Gdybym nie ogladal meczu i nie znal wyniku, a patrzalbym tylko na te oceny, to pomyslalbym sobie, ze Rooney walnal przynajmniej 1 bramke, a Evans strzelil samoboja, badz przez niego stracilismy 2/3 bramki.

Rooney:
,,Trudno mieć do niego zastrzeżenia''

No ja jednak mam zastrzezenie, tak jak Evans rowniez i Rooney podal do przeciwnika, przez co poszla grozna akcja dla QPR, o podaniach czesto do nikogo juz nie wspominam :) Ogolnie to te opisy widac, ze sa pisane bardzo subiektywnie(szczegolnie w przypadku Evansa...), a nie jak to zwykle bywalo w miare obiektywnie(bez emocji)

Moje oceny:

DDG: 7,5
Valencia: 7
Jones: 6
Evans: 5
Rojo: 6
Carrick: 6
Blind: 6,5
Mata: 4
Rooney: 4
Di Maria: 4
Falcao: 4
Fellaini: 8
Wilson: 7
» 17 stycznia 2015, 21:59 #11
niedoniebieski: Zgadza się, mam dokładnie takie same odczucia.
» 17 stycznia 2015, 22:01 #10
pawelisto2: Świetne podsumowanie wszystkich ocen pomeczowych - zgadzam się z każdą.
Evans podał do przeciwnika owszem, ale tak jak wspomniałeś Rooney, czy Carrick zrobili to samo.
Wolę już naprawdę próby rozgrywania Evansa i niecelne podania niż posyłanie długiej piłki do nikogo przez Jones-a.

Falcao nie ma tego drygu co RVP, robin zawsze szuka luki między obrońcami co powinni środkowi pomocnicy czuć i dawać właśnie tam piłkę do niego niestety pomocnicy tego nie czują i stąd się bierze słaba dyspozycja RVP.
» 17 stycznia 2015, 22:12 #9
Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.01.2015 22:25

SkowronUNITED,

Falcao - 3 okazje zmarnowane, przynajmniej 1 z tych akcji powinien byl wykorzystac
Rooney - mnostwo niecelnych podan, im blizej bramki przeciwnika tym statystyka podan gorsza. Jedynym pomyslem Rooneya na rozegranie tak jak i Maty jest podanie(w przypadku Anglika glownie przerzut) do Valencii...
Evans - ja przypominam sobie tylko jeden jego powazny blad kiedy podal przeciwnikowi. Byloby 4, gdyby z tam tej akcji strzelili bramke.
Di Maria obecnie = Januzaj, obaj strasznie samolubni, do tego jezdzcy bez glowy. Wszystko Argentynczyk chcial sam, mial jedna dobra sytuacje w 1 polowie by podac, do lepiej ustawionego kolegi, to podal? nie oczywiscie strzelal...

Poza tym Rooney, Di Maria, Falcao, to znacznie lepsi pilkarze niz Evans, takze powinno sie od nich znacznie wiecej wymagac niz od Irlandczyka z Polnocy, ktory nigdy nie byl i nie bedzie topowym zawodnikiem. I nie piszcie mi, ze Rooney zagral slabo, poniewaz gral jako SP. Jakos w meczu z lepszym NU pokazal, ze jak chce to potrafi zagrac dobrze na tej pozycji.
» 17 stycznia 2015, 22:23 #8
xrooneyfan: Rooney chyba za opaskę ma z automatu +2.
» 17 stycznia 2015, 21:54 #7
wilku1999: bardzo dobre komentarze Biafra oby tak dalej
» 17 stycznia 2015, 21:50 #6
bar: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.01.2015 21:47

No już już... Poprawione, i tak każdy zrozumiał przesłanie :D
» 17 stycznia 2015, 21:46 #5
closer888: Dobre oceny i przynajmniej widać w nich kibicowską krew a nie jakieś frazesy jak to bywało kiedyś.
» 17 stycznia 2015, 21:41 #4
Biafra: Dzięki za czujność! Już poprawione!
» 17 stycznia 2015, 21:42 #3
Fenek: W końcu Biafra komentarze takich jak oczekuję, a nie jak na forum dla emerytów. Oceny słuszne, komentarze dobre! Tak trzymać


P.S. błąd przy Di powinno być 60 mln nie tyś.
» 17 stycznia 2015, 21:37 #2
Sideswipe: Szok. Dobrze napisane, z wyjątkiem Falcao i Rooneya.
» 17 stycznia 2015, 21:34 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.