Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

5 rzeczy, których dowiedzieliśmy się po meczu: Spurs

» 29 grudnia 2014, 16:52 - Autor: Biafra - źródło: Manchester Evening News
Manchester United przedłużył swoją serię spotkań w lidze bez porażki, tym razem remisując na White Hart Lane z Tottenhamem. Czego dowiedzieliśmy się po tym meczu?
5 rzeczy, których dowiedzieliśmy się po meczu: Spurs
» Czego dowiedzieliśmy się po tym meczu?
1. Czy defensywa faktycznie jest tak zła?
Czyste konto Davida de Gei w spotkaniu ze Spurs było szóstym w tym sezonie. Co ciekawe, tylko Chelsea, Manchester City oraz Southampton mogą pochwalić się lepszym rekordem.

Prawdą jest, iż pojawiło się wiele błędów i taki bilans jest głównie zasługą hiszpańskiego bramkarza oraz jego niesamowitych interwencji, jednak dwóch bramek w jednym spotkaniu United nie stracili od ponad dwóch miesięcy.

Mówiąc wprost: nie jest to taki zły wynik, biorąc pod uwagę liczbę roszad w defensywie oraz plagę kontuzji.

2. Brakuje Di Marii, oj brakuje...
United są na gazie, będąc niepokonani od dziewięciu ligowych spotkań, czyli listopadowej potyczki z Manchesterem City. Niemniej, bardzo widoczny jest brak Angela Di Marii, który swoimi rajdami oraz szybkością męczył defensywą rywali.

Przeciwko Tottenhamowi, gościom brakowało szybkości, a w drugiej połowie wyglądali, jakby zamierzali przejść obok spotkania. Nie pomagał oczywiście fakt, że był to drugi mecz w niespełna 48 godzin.

Być może wszystko jest okej, ale Di Maria jest potrzebny. Najszybciej, jak to tylko możliwe. O ile oczywiście United chcą wygrywać, a nie tylko nie przegrywać.

3. Rafael i Luke Shaw muszą wylać wiele potu
Na ten moment, Rafael i Luke Shaw są jedynymi naturalnymi bocznymi obrońcami w składzie Van Gaala. Udało się im już nawet wrócić do zdrowia, jednak ich powrót do podstawowej jedenastki nie jest już tak oczywisty.

Antonio Valencia i Ashley Young wywiązują się wszak bardzo dobrze ze swoich obowiązków na pozycji wahadłowego, czy jak kto woli, cofniętego skrzydłowego, umiejętnie dzieląc czas na ofensywę i defensywę.

Zwłaszcza Young w ostatnich tygodniach zaczął błyszczeć, co może bardzo utrudnić Rafaelowi powrót do składu.

4. Mata uciszył pogłoski o swoim odejściu
Kiedy Van Gaal wydał ponad 150 milionów funtów w letnim okienku transferowym, wydawało się, iż dni Maty na Old Trafford są policzone. Wydawało się niemożliwym, aby zmieścić Van Persiego, Rooneya, Falcao, Di Marię i hiszpańskiego pomocnika w jednym zespole.

Po okienku transferowym, Mata zaliczył kilka spotkań na ławce rezerwowych, jednakże kiedy wrócił na murawę, zagrał jedno z najlepszych spotkań w koszulce United, pomagając pokonać Newcastle 3:1.

Przeciwko Tottenhamowi również błyszczał, co zdaje się pokazywać, iż Hiszpan ma United jeszcze wiele do zaoferowania i Van Gaal chętnie będzie korzystać z jego usług.

5. Kiedy zabraknie Carricka, nie będzie dobrze.
Wayne Rooney bardzo szybko wpasował się w nową rolę w środku pomocy, jednak wydaje się, iż nie byłoby to tak łatwe, gdyby u swojego boku nie miał Michaela Carricka.

Dzięki obecności doświadczonego kolegi, Rooney może śmiało wyrywać do przodu, zdobywając gole przeciwko kolejnym drużynom. Zabezpieczenie, jakie na tyłach daje Carrick jest nieocenione.

33-letni piłkarz oprócz De Gei jest obecnie jedynym piłkarzem, bez którego zespół Van Gaala nie przetrwałby tygodnia.


TAGI


« Poprzedni news
Wypożyczenia: Święta Czerwonych Diabłów
Następny news »
Capello: Rooney może grać na każdej pozycji

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (42)


Klimaa: Jeśli chodzi o defensywę to po słabym starcie drużyna aktualnie jest chyba 4 czy 5 pod względem najmniejszej ilości straconych bramek. Kontuzje są naszą zmorą - ją trzeba zwalczyć, wtedy będzie jeszcze lepiej, choć oczywiście przydałby się lider który wszystko zorganizuje.
» 30 grudnia 2014, 18:38 #36
tomek2010k: Poprawka:
5. Kiedy zabraknie Carricka, będzie lepiej, ponieważ wróci Blind, który jest lepszym graczem od Michaela. Ma znacznie lepszą motorykę, notuje mniej strat oraz nie zwalnia tak często jak Carrick tempa gry całego zespołu.
» 30 grudnia 2014, 17:15 #35
Manuel11: Mata musialby pokazac duzo wiecej zeby uciszyc pogloski o odejsciu jest swietnym zawodnikiem ale za mało tego pokazuje w United dwa w miare dobre mecze i kilka dobrych zagran to za mało. Stac go na wiecej mam nadzieje ze teraz bedzie gral juz tylko lepiej.
» 30 grudnia 2014, 14:27 #34
0ptimus: Super, że się dowiedzieliśmy, ale każdy mecz jest inny. Tydzień temu defensywa była zła, wcześniej trochę lepsza, a za kilka dni znowu będzie źle. Ostatnio mówiło się, że nie brakuje Di Marii, teraz znowu brakuje. Z takiego meczu nie należy brać aż tak głęboko idących wniosków.

Poza tym o odejściu Maty mówi się dlatego, że gdy będziemy mieli do dyspozycji wszystkich graczy - czyli całą defensywę oraz środek pola, to nie będziemy grać z Di Marią, Matą, Rooneyem, Falcao i van Persim. Do tego mamy młodego Januzaja i dlatego pojawiły się informacje o odejściu Maty. Wiadomo, że Mata nigdy nie wygryzie Di Marii, a Januzaja niechętnie byśmy się pozbywali. Wobec czego brytyjskie media zaczęły się zastanawiać nad przyszłością Maty i czy jest w stanie pogodzić się z rolą rezerwowego. Poza tym zainteresowanie Matą wyraził Juventus, który będzie chciał go ściągnąć w styczniu.

Carrick daje nam bardzo dużo, ale mamy również Blinda, o którym też mówiono, że bez niego gralibyśmy o wiele gorzej. Jeśli wróci po kontuzji to będzie nam równie potrzebny i wcale nie jest gorszy od Michaela. Poza tym Blind daje nam o wiele więcej w defensywie (nieraz ratował nam skórę) i jest pupilkiem van Gaala.
» 30 grudnia 2014, 13:10 #33
MU1212: To prawda Carrick jest jak woda dla ryb bez niej ryby by się podusiły
» 30 grudnia 2014, 10:57 #32
Loco1987: Brakuje Di Marii ?? To nie jego brakło w tym meczu bo okazji mieliśmy dużo i brakło wykończenia na dodatek gra wyglądała dobrze i teraz kogo miał by zastąpić Argentyńczyk bo chyba tylko Mate :P.A Young utrudni powrót Lukowi a nie Rafaelowi .Carrick jest Lrakiem i było to wiadome już dawno :) ale wrazie kontuzji Blind powinien dać radę go zastąpić.
» 30 grudnia 2014, 09:33 #31
0ptimus: Brakowało Falcao i van Persiego! Poza tym Di Marii zawsze będzie brakować, czasem bardziej, czasem mniej.
» 30 grudnia 2014, 13:11 #30
Bydgoszczanin: A co z Blindem? Nie po to został zaangażowany. Ja myślę, że Stroootman to wymysł mediów.
» 30 grudnia 2014, 07:05 #29
mcis: "Zwłaszcza Young w ostatnich tygodniach zaczął błyszczeć, co może bardzo utrudnić Rafaelowi powrót do składu." eeee chyba cos mi umyka. Young gra na lewej flance, Rafael na prawej, wiec WTF? ostatnio nawet byly zmiany Rafael na Valencie....
» 29 grudnia 2014, 18:56 #28
SkowronUNITED: Biafara też człowiek... Chodziło mu pewnie o Lucka Shaw.
» 29 grudnia 2014, 19:01 #27
Pastuch: Young też może grać na prawym wahadle choć nie byłby wtedy tak przydatny w ofensywie
» 29 grudnia 2014, 21:34 #26
vinnie123: Mnie bardzo cieszy, że Valencia, Young, a wcześniej Fellaini przymknęli trochę głosy krytyków. Będą bardzo potrzebni w takiej formie, czy w pierwszym składzie, czy jako rezerwowi. Rafael i Shaw to dobrzy piłkarze, ale ze szkła.
» 29 grudnia 2014, 22:19 #25
RadsonRadson: A gdzie fakty po meczu z NUFC?
» 29 grudnia 2014, 18:25 #24
Biafra: Święta poza domem i są braki. Już nie będę, obiecuję.
» 29 grudnia 2014, 22:23 #23
Mareeecek: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.12.2014 18:15

5 - po to chyba kupiony został Blind. Jak na młodego ŚPD, kiedy jest w formie, jego celność podań czy rozbijanie ataków przeciwnika prawie dorównuje Carrickowi. I robi coś, czego Carricka już nie zdąży się nauczyć - odbiera piłki od obrońców. Wystarczy obejrzeć sobie mecze Pirlo, by zobaczyć jak ważny jest to aspekt.
» 29 grudnia 2014, 18:12 #22
milagro: Czasem mam wrażenie, że niektórzy już zdążyli zapomnieć, że mamy w składzie takiego zawodnika jak Blind... A i niektóre zachwyty nad Carrickiem są nieco przesadzone.
» 29 grudnia 2014, 20:00 #21
DevoMartinez: Jak również Blind nie ma czegoś co ma Carrick. Ten drugi jest silniejszy, potrafi odbierać piłki bez fauli, fajnie gra ciałem, wprowadza spokój no ale to doświadczenie i otrzaskanie w BPL które Blind ma szanse tez zdobyć. Za to Blind lepiej wychodzi do piłek od obrony i więcej się przemieszcza no i troche szybciej ;)
» 29 grudnia 2014, 21:09 #20
Mareeecek: Mój post nie był po to by umniejszać Carrickowi. Jego funkcja jest podobna do tej, którą pełnił Scholes w sezonie 2012/13, gdy spokojem (lub swoją diabelską agresją) i doświadczeniem uporządkował środek pola. Bez niego często ManUtd przegrywało walkę w pomocy. Teraz podobnie potrzebujemy choć jednego człowieka w środku, który w PL grał więcej niż 2-3 sezony i będzie pilnował tyłów (Rooney pomimo stażu jest teraz raczej ofensywnie usposobionym pomocnikiem).

Devo, jeśli chodzi o to, co ma Carrick, a nie ma Blind - David de Gea przyszedł do klubu jako niezwykły talent, ale fizycznie wyglądał jak posklejane zapałki. Niesamowicie wygimnastykowany i szybki, ale ustawiał się źle, wyglądał niepewnie i popełniał błędy. Teraz patrzymy na człowieka, który ustawia się tak, że każdy strzał wydaje się łatwy, łapie, jakby to były podania, a koledzy klubowi mówią "I touched him just to make sure he was human and not Superman.". Carrick zmysłu taktycznego nie zmieni, Blind po roku na siłowni będzie potrafił się przepchnąć. Po prostu nie zgadzam się z twierdzeniem "Kiedy zabraknie Carricka, nie będzie dobrze."
» 29 grudnia 2014, 21:52 #19
Bartolek05: Zawsze wydawało mi się, że Blind za bardzo lubi do przodu wychodzić przez co zostawia dziury w obronie. Ja bym jednak sprowadził kogoś takiego jak Carrick czy Fletcher.
» 29 grudnia 2014, 22:18 #18
Mareeecek: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.12.2014 22:35

Daj czas chłopakowi na poznanie "filozofii" :) Większość z Was widziała Younga już co najwyżej w 3 lidze polskiej, Fellainiego w kamieniołomach, a teraz?
» 29 grudnia 2014, 22:32 #17
closer888: 6. Gdy wszyscy będą zdrowi...Wiedz, że będzie się działo :D
» 29 grudnia 2014, 17:58 #16
RedHatBoy: "Gdy wszyscy będą zdrowi" - pomarzyć zawsze można...
» 29 grudnia 2014, 19:20 #15
Nani27: 6. Coraz lepiej spisujemy się w formacji 3-5-2. Kiedy wszedł Smalling, Shaw i Rafael o ile się nie mylę , przeszliśmy na gre 4 obrońcami. Efekt- chaos , graliśmy jeszcze gorzej niż przed tymi zmianami. Myśle , że co jak co, powinniśmy dalej grać 3-5-2 mimo, że na początku ligi nie byłem zwolennikiem tej formacji. Tylko nie wiem gdzie będzie grał Di Maria.
» 29 grudnia 2014, 17:39 #14
radek87urban: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.12.2014 18:05

Mam inne zdanie na ten temat, nasi 'wahadłowi' powinni ochraniać boki obrony, a często zapędzając się pod pole karne przeciwnika nie mogą zdążyć wrócić - a czasem nawet w środku pola tracąc piłki nie nadążają już za przeciwnikiem. Efekt - podatność na kontry szybkimi skrzydłowymi + napastnik, co daje 3 obrońców na 3 atakujących. Zespoł, który przetrzyma ataki Utd i będzie walił kontry szybkimi skrzydłowymi rozniesie formację 3-5-2, czekam z utęskieniem na powrót do gry 4ma obrońcami.
» 29 grudnia 2014, 18:04 #13
radek87urban: Inna sprawa, że Rafael jest cieniem samego siebie, o Shawie się nie wypowiadam, bo mało widziałem jak grał w Soton i nie wiele więcej jak grał w United. Jednak liczę, że dojdą do formy i będzie 4-x-x :)
» 29 grudnia 2014, 18:07 #12
pawbuk6: Ani Falcao, ani RvP niestety nie są zupełnie w formie. Żeby takową zlapać będą musieli zagrać kilka kolejnych spotkań i unikać kontuzji.
Natomiast potencjał jest, tylko żeby wszyscy byli zdrowi :D
» 29 grudnia 2014, 17:36 #11
RedDevilFan98: W punkcie 3 jest błąd. Jeżeli Young dobrze się spisuje to raczej Shaw będzie miał problem żeby wywalczyć sobie pierwszy skład, a nie Rafael :)
» 29 grudnia 2014, 17:18 #10
closer888: niekoniecznie, Young jest prawonożny może grac na prawej obronie. Wg mnie lepiej by tam grał niż chaotyczny Rafael. Musiałby się tylko przestawić.
» 29 grudnia 2014, 17:59 #9
tomek2010k: Tylko, że mecz z Aston Villą pokazał jak wygląda gra Ashleya Younga na prawej stronie. Bardzo słabo. Prawie całkowiecie przekreślił swój świetny występ na lewej stronie, bezradnie biegając po prawym skrzydle.
» 30 grudnia 2014, 17:30 #8
Gallacher: 6.Pewna część kibiców powinna przestać kibicować temu klubowi chociażby z tego powodu ze są fałszywi.Gdy jest ok to pięknie super , a jak jest źle to - wylot,transfer itd.
» 29 grudnia 2014, 17:12 #7
ferdas100: 1. RVP wciaz nie ma formy i gra jak partacz.
2. Falcao nie jest wart ani funta
3. Dalej nie potrafimy grać na wyjazdach
4. Carrick przewyższa większość kolegów o klase.
5. Mata jednak nie jest taki zły, ciekawe czy to tylko jednorazowy wyskok
» 29 grudnia 2014, 17:04 #6
Xtreme: 6. nasz jedyny porządny napastnik gra w pomocy , heh ;)
» 29 grudnia 2014, 17:06 #5
ferdas100: no o tym bym zapomnial, racja
» 29 grudnia 2014, 17:12 #4
Xtreme: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.12.2014 17:05

Panowie tym razem trafiliście w 10 z tymi pięcioma punktami , oby punkcik 2 zniknął za jakiś czas z listy problemów ;)
» 29 grudnia 2014, 17:04 #3
Marllo: Nie ma piłkarzy niezastąpionych ;)
» 29 grudnia 2014, 17:02 #2
jacoparada: Świetny artykuł, kolejny z rzędu!
» 29 grudnia 2014, 17:00 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.