Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Paul Scholes komentuje transfery United

» 5 września 2014, 18:50 - Autor: Rio5fan - źródło: dailymail.co.uk
Były pomocnik Manchesteru United, Paul Scholes, uważa, że Louis van Gaal nie będzie w stanie zmieścić wszystkich swoich napastników w jednym składzie.
Paul Scholes komentuje transfery United
» Paul Scholes jest pod wrażeniem letnich zakupów Manchesteru United
Klub z Old Trafford wypożyczył Javiera Hernándeza do Realu Madryt i sprzedał Danny‘ego Welbecka do Arsenalu, a na to miejsce wypożyczył Radamela Falcao z opcją wykupu definitywnego.

- Kiedy obserwowałem Radamela Falcao w barwach FC Porto, Atlético Madryt czy AS Monaco, to zauważyłem, że jest to napastnik, który potrafi się fantastycznie poruszać oraz regularnie wpisuje się na listę strzelców. Taki transfer spowoduje zaostrzoną konkurencję w linii ataku Manchesteru United - stwierdził Scholes.

- Nie ma możliwości, by Louis van Gaal zmieścił Falcao, Rooneya i Van Persiego w jednym składzie. W tym momencie naprawdę trudno wybrać duet z tych trzech piłkarzy. Należy jednak wyrazić spore uznanie pod adresem Eda Woodwarda, który zostawił Van Gaala ze składem, który jest w stanie zakończyć sezon w pierwszej czwórce. Raczej nie zdobędziemy mistrzostwa Anglii, lecz pozycja zapewniająca grę w Lidze Mistrzów jest w naszym zasięgu. Wszystko zależy teraz od menadżera.

Paul Scholes skomentował również sprzedaż Danny‘ego Welbecka.

- Kwota transferu [16 milionów funtów - przyp. red.] świadczy o tym, że umiejętności Welbecka są naprawdę wysoko cenione. Uważam, że to bardzo dobre posunięcie Arsène‘a Wengera. Danny nigdy nie będzie gwarantował 20-25 bramek w sezonie, ale jest w stanie strzelić 10 lub 15 - podsumował były gracz Manchesteru United.


TAGI


« Poprzedni news
Florentino Perez wyjaśnia odejście Angela Di Marii
Następny news »
Jones pochwala wybór Hodgsona

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (34)


tuszolek23: Ja bym był za ustawieniem 4-1-3-2.
Van persie - falcao
Di Maria-rooney-mata
Herrera
Blind-rojo-smalling-rafael
Degea to
» 6 września 2014, 14:08 #34
mariusz1985: Ja bym wolał, żeby jednak van Gaal zmieścił całą trójeczkę napastników w składzie. Rooney może zagrać cofniętego napastnika lub w pomocy. Albo można zagrać formacją 3-4-3. Jeśli tak nie będzie to przypuszczam, że w następnym sezonie będzie głośny i wielki transfer Z naszego klubu. I zostaniemy z dwoma napastnikami w składzie, bez rezerwowego, bo Real zapewne wykupi Chicharito.

Falcao - van Persie
Rooney
Mata - Herrera - di Maria
Blind
Rojo - Jones - Rafael
de Gea
» 6 września 2014, 08:57 #33
lolis: Mata nie nadaje się na wahadło jest słaby w defensywie
» 6 września 2014, 10:27 #32
kilgor: Nie ma bata na 3 napastników w podstawowej jedenastce, chyba że ucierpi na tym Mata i nie bedzie grać. Rafael na środek obrony to też słaby pomysł, już prędzej na bok pomocy jako wahadło.
» 6 września 2014, 10:51 #31
arturw: De Gea
Rafael Jones Rojo
Di Maria Herrera Carrick Mata
Falcao Rvp Rooney
» 6 września 2014, 15:11 #30
BartekMU10: Scholes patrzy obiektywnie na to wszystko całkiem. Jestem pod wrażeniem że nie boi się powiedzieć tego co myśli. Z jednym się tylko nie zgodzę - 16 milionów które dostaliśmy za Welbza ma nas satysfakcjonować? Mnie niestety nie satysfakcjonuje, dla mnie to śmieszne pieniądze. Mówcie co chcecie ale Welbeck to dobry piłkarz i sam żałuje że go oddaliśmy. Przy dzisiejszych cenach te 16 mln za Anglika to jest za przeproszeniem g*wno. Nie wspominając o cenie za Shinjiego ale to już nie ten temat...
» 5 września 2014, 23:18 #29
ghost: Dla mnie 16 milionów to bardzo konkretne pieniądze.. Jakby mi tak ktoś ofiarował to bym wiedział co z nimi zrobić ;-)
» 6 września 2014, 07:36 #28
Klimaa: Zgadzam się. Powinniśmy dostać o wiele więcej za Welbecka jak na dzisiejsze standardy. Dodatkowo za wyspiarzy zawsze się płaci więcej.
» 6 września 2014, 08:49 #27
BartekMU10: @ghost
no wiadomo, jasne że dla nas to astronomiczna kasa ale w świecie piłkarskim to niestety praktycznie nic ;>
» 6 września 2014, 14:34 #26
RobvanKlu5i: Czytam niektóre wypowiedzi i mam wrażenie że Paul Scholes jest dla wielu człowiekiem nieomylnym. Nie ma ludzi nieomylnych, nawet największe autorytety bredzą czasami głupoty. Nie chcę się narazić wielu ludziom z tej stronki ale jako osoba wierząca mogę powiedzieć że nawet JPII miał momenty kiedy mówił niedorzecznie. Niestety ale taka prawda. Tak samo Paul Scholes w swoich wypowiedziach mówi o czymś co jest nie to zaakceptowania. Jak mając 3 napastników klasy światowej w tym dwóch mocno podatnych na kontuzje i jednego mogącego grać w pomocy można mieć problem z obsadzeniem?

Druga sprawa to krytyka transferu Blinda. Facet został wybrany najlepszym graczem Eredivisie, zdobył 3 miejsce na tegorocznym mundialu i był wyróżniającą się postacią reprezentacji Holandii i w dodatku grając na swojej nienominalnej pozycji i Paul uważa, że ten transfer jest pozbawiony sensu. Więc kogo mieliśmy kupić? Carrick kontuzja i w dodatku nie najmłodszy, Fellaini to bez komentarza, Fletche katastrofalna gra. A może chciał Paul nam zasugerować, że chce wrócić z emerytury tylko trzeba go o to poprosić? Szacunek i pokłony dla Paula za całą karierę ale nie można się z Nim ze wszystkim zgadzać!
» 5 września 2014, 22:23 #25
DevoMartinez: Może na tyle zna Roo, że wie ze ten nie zgodzi sie na gre w pomocy? Imo MU powinno sprzedac Mate, kupić CM i grać 4 4 2. Skrzydła zabezpieczone, Angel moze koncentorwac się na ataku. Januzaj też by mógł się wdrażać a ew. błedy nie byłyby narażeniem na wjazdy w nas skrzydłami jak przy 3 5 2.
» 5 września 2014, 23:19 #24
kadM: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.09.2014 22:00

A ja natomiast uważam ze PS ma duży żal do MU i LvG dlatego jego wszystkie wypowiedzi sa krytyczne. DW to mierny gracz wiele razy to udowadniał. Mial przeblyski ale to za malo nawet na Tottenham. Wbacz Paul piedzielisz od rzeczy.
» 5 września 2014, 21:59 #23
Cinz: Scholes w każdej swojej wypowiedzi trafia w sedno do obecnej sytuacji
» 5 września 2014, 21:49 #22
krzyjast1: Myślę, że Falcao zaostrzy konkurencje i żeby grac w pierwszej jedenastce trzeba bedzie z siebie dawac 120% podczas meczów i treningów. Dobre posunięcie LvG
» 5 września 2014, 21:37 #21
RedDevilFan98: Coś za Welbeckiem nie płacze jak Becks. Ale co racja to racja, nigdy nie będzie strzelał na zawołanie
» 5 września 2014, 21:15 #20
ZdroYa: United potrzebuje czasu, żeby poukładać grę według filozofii van Gaal'a, ale tak jak powiedział Scholes, w przyszłym sezonie powinniśmy grać w Lidze Mistrzów. Teraz tylko niech do zdrowia wrócą kontuzjowani i wszystko zacznie się układać po myśli menedżera ;)
» 5 września 2014, 20:51 #19
jajko22: Paul jak zwykle jest bardzo logiczny i sensowny w swoich wypowiedziach odnośnie footbolu a szczególnie MU.Może tylko nie do końca jest obiektywny względem Łekbeka -wychowanka klubu. Przecież "z pustego i Salomon nie naleje". Pomimo optymalnego od początku systemu szkoleniowego MU z Daniela wyrosło to co wyrosło.Jest to silny,szybki,dobry kondycyjnie,przemieszczający się od ataku przez środek do wspomagania linii obrony zawodnik.W własnych źródeł wiem że z Klewerlejem w swoim czasie wspaniale robił atmosferę w szatni i na treningach.Na tym koniec komplementów.Po kontuzji kolana(przeciążenie stawu) już nie jest tak swobodnie przemieszczającym się po boisku,i on zwyczajnie nie myśli .Zawodnik klasy światowej ma to COŚ !! Łelbek tego nigdy nie miał i mieć nie będzie.I nie chce mi się więcej pisać prawdziwych, ale kalumn o tym naprawdę sympatycznym pozaboiskowo murzynkiem.Chwała za to LvG że to zdesperowało go do stanowczych kroków względem Daniela.Niech Łelbek będzie jak najdalej od MU !! Amen !!
» 5 września 2014, 20:40 #18
ZiemnioczekPL: On powinien uczyć hejterów , wtedy zamiast hejtowania była by poparta argumentami krytyka
» 5 września 2014, 20:08 #17
HubsS1: Takich ludzi jak Scholes w świecie futbolu jest bardzo, bardzo mało. Najlepsze jest to, że z tej mniejszości jest kilku piłkarzy Manchesteru United, od początku do końca wierni jednemu klubowi
» 5 września 2014, 19:53 #16
Bartolek05: Szczerze mówiąc to liczyłem na bardziej krytyczną wypowiedź Scholesa na każdy aspekt pracy Luisa van Gaala.
» 5 września 2014, 19:45 #15
jaca111: ja to widzę tak: ddg - rafael jones rojo shaw - herrera carrick blind - di maria falcao/rvp rooney, niestety moim zdaniem juan mata nie powinien grac w 1 skladzie gdyz w ogole nie umie stosowac pressingu, a z taka obrona jaką mamy jest to niezbedne. szkoda januzaja , no ale nie wyobrazam sobie zeby gral kosztem kogos z naszego ataku marzen :)
» 5 września 2014, 19:42 #14
endomikoryza: Nasz "Szoles" !! wróć!! :D
» 5 września 2014, 19:40 #13
Bartolek05: Szols, nie przesadzaj :)
» 5 września 2014, 19:45 #12
degim: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.09.2014 19:27

10-15 w sezonie? Przez cały okres pobytu w Manchesterze (liga) strzelił 20...
» 5 września 2014, 19:27 #11
iamarctic: Ile z tych 149 meczów, które Danny zagrał, grał na szpicy?!
Przypominam że w poprzednim sezonie, gdy Rooney i van Persie wypadli ze składu na przełomie grudnia i stycznia Danny zagrał 7 meczów w lidze pod rząd na szpicy właśnie (z Aston Villą, West Hamem, Hull, Norwich, Tottenhamem, Swansea i Chelsea), strzelił 6 bramek i zaliczył 2 asysty, United wygrał 5 z tych 7 spotkań. Później, po powrocie Wayne'a i Robina nie dostawał zbyt wielu szans, ewentualnie na skrzydle.
Danny musiał odejść, bo klub zamiast dać realną szansę zdolnemu wychowankowi, postanowił ściągnąć kolejnego gwiazdora do ataku.
» 5 września 2014, 20:43 #10
redhare: nie lubie go, strasznie zaczyna pi****lic
» 5 września 2014, 19:03 #9
xrooneyfan: Akurat wypowiedzi Scholesa są jednymi z najbardziej sensownych.
» 5 września 2014, 19:13 #8
kamilllo7: Skoro nie lubisz Paula Scholesa nie lubisz tez Manchesteru United.
Obrażasz Rudozłote serce tego klubu.
Wyp***dalaj Gimbazo z tej strony.
» 5 września 2014, 19:29 #7
IMMM: Jak można nie lubić, najskromniejszej legendy klubu...
» 5 września 2014, 19:33 #6
endomikoryza: człowiek, który ratował nas z wielkich kłopotów... won do city!!
» 5 września 2014, 20:11 #5
Lukixp: Nie można być kibicem United i jednocześnie nie lubić Scholes'a. Tak się nie da.
» 5 września 2014, 20:52 #4
redhare: Dzięki chłopaki, własnie dokonałem trollingu życia :D
» 5 września 2014, 21:43 #3
DevoMartinez: Jakie zycie taki trolling..
» 5 września 2014, 23:04 #2
grandes: 10-15 to był w stanie strzelić u nas i ostatnio tak się stało. Wg. mnie strzeli sporo więcej bramek bo będzie napastnikiem pierwszej "11"
» 5 września 2014, 18:56 #1

REKLAMA

Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.