W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Były pomocnik Manchesteru United, Paul Scholes, uważa, że Louis van Gaal nie będzie w stanie zmieścić wszystkich swoich napastników w jednym składzie.
» Paul Scholes jest pod wrażeniem letnich zakupów Manchesteru United
Klub z Old Trafford wypożyczył Javiera Hernándeza do Realu Madryt i sprzedał Danny‘ego Welbecka do Arsenalu, a na to miejsce wypożyczył Radamela Falcao z opcją wykupu definitywnego.
- Kiedy obserwowałem Radamela Falcao w barwach FC Porto, Atlético Madryt czy AS Monaco, to zauważyłem, że jest to napastnik, który potrafi się fantastycznie poruszać oraz regularnie wpisuje się na listę strzelców. Taki transfer spowoduje zaostrzoną konkurencję w linii ataku Manchesteru United - stwierdził Scholes.
- Nie ma możliwości, by Louis van Gaal zmieścił Falcao, Rooneya i Van Persiego w jednym składzie. W tym momencie naprawdę trudno wybrać duet z tych trzech piłkarzy. Należy jednak wyrazić spore uznanie pod adresem Eda Woodwarda, który zostawił Van Gaala ze składem, który jest w stanie zakończyć sezon w pierwszej czwórce. Raczej nie zdobędziemy mistrzostwa Anglii, lecz pozycja zapewniająca grę w Lidze Mistrzów jest w naszym zasięgu. Wszystko zależy teraz od menadżera.
Paul Scholes skomentował również sprzedaż Danny‘ego Welbecka.
- Kwota transferu [16 milionów funtów - przyp. red.] świadczy o tym, że umiejętności Welbecka są naprawdę wysoko cenione. Uważam, że to bardzo dobre posunięcie Arsène‘a Wengera. Danny nigdy nie będzie gwarantował 20-25 bramek w sezonie, ale jest w stanie strzelić 10 lub 15 - podsumował były gracz Manchesteru United.
mariusz1985: Ja bym wolał, żeby jednak van Gaal zmieścił całą trójeczkę napastników w składzie. Rooney może zagrać cofniętego napastnika lub w pomocy. Albo można zagrać formacją 3-4-3. Jeśli tak nie będzie to przypuszczam, że w następnym sezonie będzie głośny i wielki transfer Z naszego klubu. I zostaniemy z dwoma napastnikami w składzie, bez rezerwowego, bo Real zapewne wykupi Chicharito.
Falcao - van Persie
Rooney
Mata - Herrera - di Maria
Blind
Rojo - Jones - Rafael
de Gea
kilgor: Nie ma bata na 3 napastników w podstawowej jedenastce, chyba że ucierpi na tym Mata i nie bedzie grać. Rafael na środek obrony to też słaby pomysł, już prędzej na bok pomocy jako wahadło.
BartekMU10: Scholes patrzy obiektywnie na to wszystko całkiem. Jestem pod wrażeniem że nie boi się powiedzieć tego co myśli. Z jednym się tylko nie zgodzę - 16 milionów które dostaliśmy za Welbza ma nas satysfakcjonować? Mnie niestety nie satysfakcjonuje, dla mnie to śmieszne pieniądze. Mówcie co chcecie ale Welbeck to dobry piłkarz i sam żałuje że go oddaliśmy. Przy dzisiejszych cenach te 16 mln za Anglika to jest za przeproszeniem g*wno. Nie wspominając o cenie za Shinjiego ale to już nie ten temat...
RobvanKlu5i: Czytam niektóre wypowiedzi i mam wrażenie że Paul Scholes jest dla wielu człowiekiem nieomylnym. Nie ma ludzi nieomylnych, nawet największe autorytety bredzą czasami głupoty. Nie chcę się narazić wielu ludziom z tej stronki ale jako osoba wierząca mogę powiedzieć że nawet JPII miał momenty kiedy mówił niedorzecznie. Niestety ale taka prawda. Tak samo Paul Scholes w swoich wypowiedziach mówi o czymś co jest nie to zaakceptowania. Jak mając 3 napastników klasy światowej w tym dwóch mocno podatnych na kontuzje i jednego mogącego grać w pomocy można mieć problem z obsadzeniem?
Druga sprawa to krytyka transferu Blinda. Facet został wybrany najlepszym graczem Eredivisie, zdobył 3 miejsce na tegorocznym mundialu i był wyróżniającą się postacią reprezentacji Holandii i w dodatku grając na swojej nienominalnej pozycji i Paul uważa, że ten transfer jest pozbawiony sensu. Więc kogo mieliśmy kupić? Carrick kontuzja i w dodatku nie najmłodszy, Fellaini to bez komentarza, Fletche katastrofalna gra. A może chciał Paul nam zasugerować, że chce wrócić z emerytury tylko trzeba go o to poprosić? Szacunek i pokłony dla Paula za całą karierę ale nie można się z Nim ze wszystkim zgadzać!
DevoMartinez: Może na tyle zna Roo, że wie ze ten nie zgodzi sie na gre w pomocy? Imo MU powinno sprzedac Mate, kupić CM i grać 4 4 2. Skrzydła zabezpieczone, Angel moze koncentorwac się na ataku. Januzaj też by mógł się wdrażać a ew. błedy nie byłyby narażeniem na wjazdy w nas skrzydłami jak przy 3 5 2.
kadM:Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.09.2014 22:00
A ja natomiast uważam ze PS ma duży żal do MU i LvG dlatego jego wszystkie wypowiedzi sa krytyczne. DW to mierny gracz wiele razy to udowadniał. Mial przeblyski ale to za malo nawet na Tottenham. Wbacz Paul piedzielisz od rzeczy.
krzyjast1: Myślę, że Falcao zaostrzy konkurencje i żeby grac w pierwszej jedenastce trzeba bedzie z siebie dawac 120% podczas meczów i treningów. Dobre posunięcie LvG
ZdroYa: United potrzebuje czasu, żeby poukładać grę według filozofii van Gaal'a, ale tak jak powiedział Scholes, w przyszłym sezonie powinniśmy grać w Lidze Mistrzów. Teraz tylko niech do zdrowia wrócą kontuzjowani i wszystko zacznie się układać po myśli menedżera ;)
jajko22: Paul jak zwykle jest bardzo logiczny i sensowny w swoich wypowiedziach odnośnie footbolu a szczególnie MU.Może tylko nie do końca jest obiektywny względem Łekbeka -wychowanka klubu. Przecież "z pustego i Salomon nie naleje". Pomimo optymalnego od początku systemu szkoleniowego MU z Daniela wyrosło to co wyrosło.Jest to silny,szybki,dobry kondycyjnie,przemieszczający się od ataku przez środek do wspomagania linii obrony zawodnik.W własnych źródeł wiem że z Klewerlejem w swoim czasie wspaniale robił atmosferę w szatni i na treningach.Na tym koniec komplementów.Po kontuzji kolana(przeciążenie stawu) już nie jest tak swobodnie przemieszczającym się po boisku,i on zwyczajnie nie myśli .Zawodnik klasy światowej ma to COŚ !! Łelbek tego nigdy nie miał i mieć nie będzie.I nie chce mi się więcej pisać prawdziwych, ale kalumn o tym naprawdę sympatycznym pozaboiskowo murzynkiem.Chwała za to LvG że to zdesperowało go do stanowczych kroków względem Daniela.Niech Łelbek będzie jak najdalej od MU !! Amen !!
HubsS1: Takich ludzi jak Scholes w świecie futbolu jest bardzo, bardzo mało. Najlepsze jest to, że z tej mniejszości jest kilku piłkarzy Manchesteru United, od początku do końca wierni jednemu klubowi
jaca111: ja to widzę tak: ddg - rafael jones rojo shaw - herrera carrick blind - di maria falcao/rvp rooney, niestety moim zdaniem juan mata nie powinien grac w 1 skladzie gdyz w ogole nie umie stosowac pressingu, a z taka obrona jaką mamy jest to niezbedne. szkoda januzaja , no ale nie wyobrazam sobie zeby gral kosztem kogos z naszego ataku marzen :)
iamarctic: Ile z tych 149 meczów, które Danny zagrał, grał na szpicy?!
Przypominam że w poprzednim sezonie, gdy Rooney i van Persie wypadli ze składu na przełomie grudnia i stycznia Danny zagrał 7 meczów w lidze pod rząd na szpicy właśnie (z Aston Villą, West Hamem, Hull, Norwich, Tottenhamem, Swansea i Chelsea), strzelił 6 bramek i zaliczył 2 asysty, United wygrał 5 z tych 7 spotkań. Później, po powrocie Wayne'a i Robina nie dostawał zbyt wielu szans, ewentualnie na skrzydle.
Danny musiał odejść, bo klub zamiast dać realną szansę zdolnemu wychowankowi, postanowił ściągnąć kolejnego gwiazdora do ataku.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Coventry City vs Manchester United. Zapowiedź półfinału Pucharu Anglii
„Ten Hag powinien zostać na kolejny sezon w Manchesterze United”
„Chciałbym zobaczyć Marcusa Rashforda w lepszym zespole”
Antony złożył obietnicę kibicom Manchesteru United
