W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Paul Scholes nie jest do końca przekonany o słuszności transferu Daleya Blinda do Manchesteru United. Holender jest na ostatniej prostej, aby sfinalizować wart 17,5 miliona euro transfer z Ajaksu Amsterdam.
» Anglik krytycznie komentuje transfer Blinda do MU
- Nie jestem pewny, na jakiej pozycji będzie grał Blind. Uważam, że nie jest wystarczająco silny na lewego obrońcę w lidze angielskiej. Jedyne miejsce w jakie może udać mu się wskoczyć to środek pomocy. To bardzo dobry piłkarz, ale czy jest odpowiedzią na problemy Manchesteru United? Musimy poczekać - komentował Scholes dla BT Sport.
- Nie wiem do końca gdzie będzie grał. United nie jest teraz w pozycji, gdzie może pozwolić sobie na ryzyko. Zespół potrzebuje prawdziwego środkowego pomocnika. Diabły albo nie starają się go szukać, albo nie udało im się ściągnąć takiego gracza - zakończył były gracz Manchesteru United.
Fenek: Tak, Scholes trochę upodabnia się do Keane ale ma rację. Nie rozumiem po co kupują Rojo, Shaw i Blinda. Skoro nie mamy skrzydłowych pomocników, środkowego lub defensywnego pomocnika i mamy bardzo skromną linię obrony. Jedyne co broni ten transfer to to, że LvG dobrze zna Blinda i skoro go sprowadza to wie do czego Holender może się przydać.
seth: poziom Twojej wypowiedzi świadczy o tym jak niewielkich rozmiarów intelekt mieści się w Twojej głowie..jeśli w ogóle coś takiego tam się znajduje..żal mi Twoich bliskich. Scholes ma rację..za dużo graczy na skrzydła mamy, a za mało środkowych..czy to pomocników defensywnych czy obrońców. a Ty nie wiem czy zdajesz sobie sprawę jak niewiele wiesz o realiach piłki nożnej zwłaszcza w Anglii. pomódl się to może coś Ci do głowy wejdzie.
huxx2:Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2014 16:23
Za dużo graczy na skrzydła? Chyba nie liczysz Younga i Valencii z łączną średnią celnych dośrodkowań na mecz wynoszącą 5% "panie intelekt"? Poza nimi tylko Di Maria, bo geniuszu pewnie nie wiesz, ale Januzaj i Mata to nie skrzydłowi ;]
[edit] a poza tym co mają skrzydłowi do transferu Blinda?
janpodgorski: Brawo Paul !! Nie wiem co się chłopa czepiacie za jego wypowiedzi. Po prostu mówi prawdę i wali prosto z mostu a nie mydli innym oczy. Chłop jest ikoną tego klubu i gdy mu się coś w nim nie podoba to ma prawo o tym mówić. Od kilku lat wszyscy wiedzą, że United największy brak ma w postaci klasowego rozgrywającego. I kolejny rok nic z tym się nie dzieje. Mam już powyżej pieprzenia o filozofii, potrzebie czasu i innych pierdół. Nie ma w United zespołu. Nie ma ducha walki. Nie ma chęci zniszczenia rywala, która byłą domeną OT. Leje i może zlać nas każdy. Piłkarze grają jakby im żeliwo w łydki włożyli. Zero ambicji, chęci walki. Gra MU jest do znudzenia przewidywalna, bez żadnej jakości i pomysłu. Zamiast się pieścić po tyłkach niech LVG lub któryś tam mądrzejszy wrzuci na projektor mecze MU gdzie United rozjeżdzało rywali. Niech im ktoś przypomni jakim klubem jest MU i dla jakiego klubu grają. GG Man Utd !!
mielan92:Komentarz zedytowany przez usera dnia 31.08.2014 21:02
jakby Ci odpowiedzieć.... czasy się zmieniają. I to już nie ta sama PL co kiedyś kiedy dosłowie 3,4 kluby były praktycznie nieosiągalne dla reszty. Przez co nie ma sensu porównywać teraźniejszości do przeszłości.
Ale fakt faktem nie widać w dzisiejszych zawodnikach tej pasji co kiedyś.
ziomboy777: wracał mistrzu... ehhh... przydałby się taki drugi rudy, prawdziwa maszynka, wyobraźcie sobie jak by wtedy wyglądał kwartet: Mata-DiMaria-Roo-RVP
Maxwell: Nie no Paul ma trochę racji... Kupiliśmy zawodnika który gra w lidze holenderskiej. Wielką gwiazdą Ajaxu to on nie jest ale solidnym graczem to trzeba przyznać. Prawdopodobnie będzie grał w środku tak jak to robi w Ajaxie... chyba że ze zamiast Younga na skrzydle i bd mieć wreszcie 4 obrońce. Jak Shaw wróci to Blind przejdzie na środek a może na drugie skrzydło go przesunie... Możemy gdybać a co nasz trener wymyśli zobaczymy w przyszłości ;**
RobvanKlu5i: Wiadomo, Paul ma dużo racji w swoich wypowiedziach ale zaczyna delikatnie przesadzać. Być może niedługo skrytykuje zatrudnienie van Gaala na stanowisku trenera. Wydaje mi się, że boli go fakt iż został pominięty przy doborze sztabu szkoleniowego i próbuje w jakiś sposób odegrać się krytyką polityki transferowej MU. Wielki piłkarz, legenda, niezapomniany ale szczerze mówiąc przesadza.
"Być może niedługo skrytykuje zatrudnienie van Gaala na stanowisku trenera."
Ja krytykuje to zatrudnienie od 1 dnia jego pracy...
Po 2: Jeśli masz zamiar wrzucić Scholesa do jednego worka z frustratem Keane'm to wyloguj się i przeproś. Nie ma nerwów za brak doboru w sztabie szkoleniowym, jest prawda i tylko prawda. Jak Paul widział wszystko na boisku to chyba z boku jest to jeszcze prostsze, nieprawdaż? On był MÓZGIEM drużyny, przedłużeniem Fergusona na boisku, regulatorem prędkości i rozdzielaczem absolutnym. Wiedział i widział co robić na boisku, rozumiał schematy + miał umiejętności, dzięki czemu był najlepszym ŚP jakiego widziałem. Także, twoje teksty zachowaj dla siebie i okaż szacunek rudemu, jeśli tak mówi - to tak jest.
A jak nie wierzysz w moje słowa to zapytaj Zidana kto był za jego czasów najlepszym rozgrywającym na świecie ;)
ferdas:Komentarz zedytowany przez usera dnia 31.08.2014 20:08
Po raz kolejny zauważyłem, że tytuł newsu jest nieco nieadekwatny do samej treści, tak jakby zainteresować na siłę czytelnika (coś jak w WP.PL ale w dużo mniejszym stopniu). Kiedyś był nagłówek: "Hamann krytykuje Rooneya", a w samej wypowiedzi nie było o tyle krytyki co samo wymienienie poglądu, podobnie jest i tutaj.
1wolf1:Komentarz zedytowany przez usera dnia 31.08.2014 20:30
Oto wytlumaczenie slowa krytyka:
Krytyka (łac. criticus osądzający) analiza i ocena dobrych i złych stron z punktu widzenia określonych wartości (np. praktycznych, etycznych, poznawczych, naukowych, estetycznych, poprawnych) jako niezbędny element myślenia.
Mazi1989: Scholes nie załapał się do sztabu Van Gaala i teraz za każdym razem krytykuje jego decyzje. Żenujące. Louis ma duże doświadczenie, wiele sukcesów na koncie i wie doskonale jakiego zawodnika potrzebuje, a jaki mu się nie przyda
Mazi1989: A co miał zrobić w 2 miesiące? Wygrać ligę mistrzów? A może sam miał wejść na boisko i strzelić hat-tricka Swansea. Ogarnij się i daj mu trochę czasu
Arkin: Zgadzam się z Paulem. To nie DP na ligę angielską, na lewej stronie jest Shaw i Rojo w razie czego więc po co Blind? Jeszcze wierzę w transfer środkowego pomocnika tego okienka.
gaworek353: Rudego paszczura widzisz codziennie e lustrze.A na poważnie to jak możesz obrażać taką ikonę i legendę klubu.Cytując klasyka "mowisz MU myslisz Paul Scholes".Tez nie do konca sie z nim w kwestii Blinda zgadzam,ale jak tak mozna...
aruna12: A jeden z największych gwiazdorów ligi holenderskiej, Suarez, został królem strzelców Premier League i poszedł za niesamowite pieniądze do Barcelony.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.