W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
» 21 sierpnia 2014, 23:23 - Autor: matheo - źródło: London Evening Standard
Paul Scholes po zawieszeniu butów na kołku coraz częściej wypowiada się na temat Manchesteru United na łamach brytyjskich mediów. Tym razem były pomocnik Czerwonych Diabłów skierował krytyczne słowa pod adresem Phila Jonesa na łamach London Evening Standard.
» Paul Scholes krytycznie ocenia grę Phila Jonesa
Jones trafił na Old Trafford trzy lata temu i wielu ekspertów uważa, że Anglik nie zrealizował jeszcze w pełni swojego potencjału. 22-latkowi w stabilizacji formy z pewnością nie pomaga częste wystawianie go na różnych pozycjach: środku pomocy, prawej obronie i środku defensywy.
– W meczu ze Swansea City uderzyło mnie to, że za każdym razem kiedy Łabędzie były na połowie Manchesteru United, to wyglądały na zespół, który może zdobyć bramkę. Moje zmartwienia, jak zawsze, dotyczą długofalowego stanu zdrowia Jonny'ego Evansa, Phila Jonesa i Chrisa Smallinga – pisze w swoim artykule Scholes.
– W ustawieniu 3-5-2 Jones i Smalling ani przez chwilę nie wyglądali solidnie. Jones jest też kolejnym piłkarzem, przy którym pojawia się pytanie o potencjał. Jak długo będziemy mówić o jego potencjale, zanim stanie się konkretnym zawodnikiem? Ma 22 lata i jest w United od trzech lat.
– Nie sądzę, aby przeczuwał niebezpieczeństwo w taki sposób, jaki powinni robić to środkowi obrońcy. Wolałbym, aby Jones grał na prawej obronie lub w pomocy – dodaje Scholes.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (58)
soldier: Choć uważam Phila za świetnego gracza, w jednym na jego temat w 100% się zgodzę ze Scholesem: "Wolałbym, aby Jones grał na prawej obronie lub w pomocy". Jak dla mnie Phil to typ walczaka, o świetnej wytrzymałości, którego "nakręca" walka w środku pola. Środkowy obrońca musi zaś emanować spokojem. Dlatego moim zdaniem Jones gra najlepiej jako def. pomocnik.
karreem: Rudy prawdę mówi Jones jest już w klubie 3 lata i czas oczekiwać od niego więcej i mniej wybaczać, bo skończył się dla niego okres ochronny jaki przysługuje świeżo sprowadzonym młodym talentom.
Fenek: Scholes jest jak stara zrzędliwa baba w sklepie, nie zatrudnili go w MU więc nagle znalazł się kolejny "wielki krytyk". Szanuję go jako piłkarza ale niech nie idzie w ślady Keane bo to ślepa uliczka. Jones nie ma ustabilizowanej formy głównie przez te roszady SAF i DM raz na prawej obronie, raz w środku a raz jako defensywny pomocnik. Zamiast ogrywać go na jednej pozycji zrobiliśmy z niego zapchaj dziurę, to i nie ma co się dziwić, że pojawiają się błędy w jego grze. Natomiast z naszych obecnych środkowych obrońców jest najlepszy, może i zawinił przy pierwszym golu dla Swansea ale za to wyratował nas w drugiej połowie (co i tak nie dało nam zwycięstwa).
Winę za słabą grę w obronie i ataku ponosi środek pola bo jest to strategiczna pozycja, a tam jesteśmy nędzni.
Scholes wyraźnie jest rozgoryczony, iż nie znalazł się w sztabie, gdyby było dla niego tam miejsce jestem pewien, że darowałby sobie takie durne komentarze. Wstyd Panie Paul nie tego oczekuję od piłkarza legendy!!
micsie03339: Durne to są takie komentarze jak Twoje, co do Jonsa akurat z nim się średnio zgadzam, ale ogólnie ma rację krytykując United jeśli widzi ich słabość, trzeba mieć klapki na oczach by tego nie widzieć.
Fenek: Po pierwsze to durny komentarz Scholesa nic nie wnoszący do szatni MU.
Po drugie ja widzę inna tendencję, że gdy jakiś piłkarz chcę być w sztabie to jest cicho jak mysz pod miotłą a jak się nie dostanie do sztabu to nagle hejt na wszystko.
Po trzecie Jones już od dawna mógłby grać pierwsze skrzypce w środku obrony to ciągle go SAF miotał na różnych pozycjach z różnym skutkiem.
Ja nie oceniam tego komentarza jako "neutralnego obserwatora" ale rozgoryczenie i próba przebicia się w mediach. Od takich piłkarzy jak Scholes oczekuję, że nie będą budować swojego medialnego nazwiska żerując na byłych kolegach.
soldier: To nie durny komentarz Scholesa, tylko część jego dłuższej wypowiedzi o stanie Manchesteru United. Lepiej by było jakby redakcja opublikowała ją w całości.
Diabelred:Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.08.2014 10:16
,,Jones jest też kolejnym piłkarzem, przy którym pojawia się pytanie o potencjał. Jak długo będziemy mówić o jego potencjale, zanim stanie się konkretnym zawodnikiem?''
Czekam na podobny wywod dotyczacy Cleverleya :)
Jezeli chodzi o Jonesa, to na ta chwile to sredni obronca, raz potrafi zagrac wybornie, by w innym meczu dac sie ograc jak amator, po czym tracimy bramke. Phil jest jednak jeszcze mlody spokojnie moze sie jeszcze rozwinac. Moze gdyby nie byl nastepca O'Shea, czyli typowa zapchajdziura, tylko gralby zawsze na swojej nominalnej pozycji, byc moze wtedy ustabilizowalby swoja forme. Inna sprawa sa tez bardzo czeste kontuzje, ktore tez wstrzymuja jego rozwoj.
United45: Nie byłbym zdziwiony gdyby Paul powiedział taie słowa o Smallingu ale o JONSIE!! przecież to jeden z najlepszych mołodych obronców świata nwm czemu sie do niego doczepił Scholes
jaratkow: Myślę, że Scholes sam udzielił sobie odpowiedzi na własne pytanie. "Wtedy, gdy Jones wreszcie zacznie grać na jednej, swojej nominalnej pozycji".
Przez wszystkie lata swojej kariery Scholes był doskonałym piłkarzem. Miał prawo oczekiwać od United oferty pozostania na Old Trafford w sztabie szkoleniowym z chwilą zakończenia kariery. Propozycja nie padła za to na United niemal każdego dnia spada krytyka ze strony Scholesa upubliczniana w mediach. Czy to przypadek..? A może to nie prymitywna chęć odegrania się za "doznaną krzywdę" tylko po prostu sodówa chłopu na starość odwaliła na widok tych wszystkich mikrofonów, kaner skierowanych tylko na niego... I nawet SAF napisał w swej "Autobiografii", że jak już Paul coś powie... No i gada...
jaratkow: Myślę, że Scholes sam udzielił sobie odpowiedzi na własne pytanie. "Wtedy, gdy Jones wreszcie zacznie grać na jednej, swojej nominalnej pozycji".
Przez wszystkie lata swojej kariery Scholes był doskonałym piłkarzem. Miał prawo oczekiwać od United oferty pozostania na Old Trafford w sztabie szkoleniowym z chwilą zakończenia kariery. Propozycja nie padła za to na United niemal każdego dnia spada krytyka ze strony Scholesa upubliczniana w mediach. Czy to przypadek..? A może to nie prymitywna chęć odegrania się za "doznaną krzywdę" tylko po prostu sodówa chłopu na starość odwaliła na widok tych wszystkich mikrofonów, kaner skierowanych tylko na niego... I nawet SAF napisał w swej "Autobiografii", że jak już Paul coś powie... No i gada...
uzil25: W meczu ze Swansea jako jedyny prezentował się solidnie w defensywie. Uratował nas raz na świetnym wślizgu w dodatku w bardzo efektowny sposób, lecz w całości też grał dobrze. Phil gra znakomicie i w ostatnim fatalnym sezonie prócz Rooneya i DDG najmniej można było sie przyczepić się właśnie do Anglika. W dodatku ma 22 lata a nie jak Smalling 25, dla mnie to wciąż materiał na najlepszego stoper na świecie.
Problemem u niego mogą być częste kontuzje, jednak to w wyniku ofiarach interwencji. Czasy gdzie grał na PO i ŚP chyba minęły, wiec powinno być już ok. Dla mnie z pośród naszych 3 stoperów powinien zajmować tą najbardziej centralną pozycje ponieważ jest pewniakiem.
Wydaje mi się, że w tej kwestii zwyczajnie Paul dupcy.
devious: Nie wiem co popija w czasie oglądania meczów Scholes ale musi mieć dużo % :)
Przecież Jones był najlepszym piłkarzem MU w meczu ze Swansea - czyścił wszystko co mógł, miał najwięcej udanych interwencji, przechwytów, do tego dołożył asystę (przypadkową) i groźny strzał, który Fabiański przeniósł nad poprzeczką...
Co jeszcze miał zrobić w tym meczu? Obok Williamsa ze Swansea był najlepszym zawodnikiem na boisku...
grandes: Problem ze Smallingiem i Jonesem jest taki, że ciężko u nich o jakąś serię spotkań by wypracowali nawyki. Jestem w 100% pewien, że gdyby nie kontuzje to Jones byłby teraz wyceniany na 35 mln euro najmniej. Chłop jest jednak jeszcze młody pewnie się jego ciało przystosuje. Dla mnie to przyszły kapitan.
United12: bardzo lubię i szanuję Scholesa za długie lata w United,ale ostatnio codziennie słyszę jego wypowiedzi. niby nie musze tego przecież czytać ale strasznie mnie irytuję jego opinia na każdy temat. po co to potrzebne. to taki ekspert żeby zabierać głos na każdy temat ?
Musashist: No... w końcu był kluczowym ogniwem drużyny przez wiele lat, zdobył wiele trofeów; to chyba wie jak pewne rzeczy powinny wyglądać. A że nie jest teraz we władzy trenera, może sobie pozwalać na mówienie wprost bez obaw, że ktoś go za to ochrzani. Poza tym w przeciwieństwie do wielu tutejszych ekspertów nie jęczy np "uuu sprzedać Jonesa, kalectwo" tylko mówi, gdzie by go widział w drużynie.
pawbuk6: Jak rozumiem teraz Scholes będzie non stop jakieś bzdury opowiadał? Ze Swansea Jones był najlepszym naszym zawodnikiem, solidnym w defensywie oraz udzielającym się w ofensywie. Kontuzje na pewno nie pozwalają mu ustabilizować formy, ale i tak jest znacznie lepszy od reszty naszych środkowych obrońców.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu Ligi
Puchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w Londynie
Manchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier League
Amorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszy
