Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Manchester United wyda 80 mln funtów na transfery?

» 13 sierpnia 2014, 07:42 - Autor: matheo - źródło: Daily Mail
Ed Woodward, dyrektor wykonawczy Manchesteru United, był we wtorek w Cardiff i rozmawiał z działaczami Realu Madryt na temat transferu Angela Di Marii do zespołu Czerwonych Diabłów.
Manchester United wyda 80 mln funtów na transfery?
» Louis van Gaal jest wielkim fanem talentu Angela Di Marii
Real we wtorkowy wieczór pokonał w stolicy Walii Sevillę (2:0) w Superpucharze Europy. Za kulisami wielkiego meczu odbywały się jednak rozmowy na temat przyszłości Argentyńczyka na Santiago Bernabeu.

Real Madryt wycenia Di Marię na 50 milionów funtów. Taką kwotę usłyszeli działacze Paris Saint-Germain, którzy również pytali o utalentowanego skrzydłowego. Przedstawiciele Manchesteru United mają nadzieję, że uda im się nieco zejść z ceny wyjściowej za 26-latka.

W najbliższych dniach Eda Woodwarda może czekać sporo pracy. We wtorek angielskie media podały, że Marcos Rojo złożył na biurko działaczy Sportingu Lizbona prośbę o zgodę na transfer do Manchesteru United. Czerwone Diabły miały zaoferować za Argentyńczyka 16 milionów funtów.

W drodze na Old Trafford jest też ponoć Daley Blind. Walka o uniwersalnego zawodnika Ajaxu Amsterdam będzie zażarta, bo 15 milionów funtów za Holendra jest skłonny wyłożyć nie tylko Manchester United, ale i FC Barcelona.


TAGI


« Poprzedni news
Jest porozumienie w sprawie transferu Blinda?
Następny news »
Losowanie drugiej rundy Capital One Cup już dziś

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (114)


dev13: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.08.2014 15:53

Na twitterze pisza ze transfer Vidala dogadany za 53 mln euro.
» 13 sierpnia 2014, 15:52 #48
Dubek: To daj link do tego Tweeta proszę.
» 13 sierpnia 2014, 16:06 #47
grandes: To są takie tweety mało wiarygodne jakich było już setki, cytaty z rubryk plotkarskich mało znanych gazet.
» 13 sierpnia 2014, 18:01 #46
Dubek: Domyślam się bo nigdzie nic takiego nie znalazłem.
» 13 sierpnia 2014, 18:36 #45
Przemas96: No to się wszyscy pośmialiśmy...
» 13 sierpnia 2014, 13:56 #44
Dubek: Panu już podziękujemy.
» 13 sierpnia 2014, 16:09 #43
Bossicky: Nie byłoby tak źle, np McDonald's Old Trafford Stadium, albo Starbucks Arena czy Procter & Gamble Stadium...

Żartuje, do pupy ;D To lepiej odpuścić sobie tego Vidala
» 13 sierpnia 2014, 16:32 #42
MastaH: Z tego co wiem, za sprawą działań IMUSA nazwa Old Trafford nie może zostać zmieniona.
» 13 sierpnia 2014, 18:07 #41
szabo1878: nie wyobrazam sobie zeby Old Trafford przestalo kiedykolwiek byc Old Trafford, tylko jakims idiotycznym "blabla stadium"
» 13 sierpnia 2014, 20:03 #40
zbyszek7: Naprawde wierzysz w to ze w ciagu tych 18 dni jakie pozostaly do konca okienka przyjdzie do nas 4 nowych graczy?
» 13 sierpnia 2014, 13:52 #39
zbyszek7: To znajde Cie I napisze do Ciebie za te 18 dni hehehe
» 13 sierpnia 2014, 15:37 #38
Yaankes: Ten cały raban o tego przeciętnego Vidala jest dla mnie zupełnie niezrozumiały.

Żaden inny klub na świecie się nim nie interesuje, poważne firmy nawet nie myślą o kupowaniu Vidala, bo on jest po prostu przeciętny. Co takiego Vidal ma w sobie, że wszyscy chcą go w United? Póki co niczego nie pokazał, gra w Juve "przeskokami", raz gra świetnie, raz gra padakę jak Clev. Vidal miał kontuzję i to dość poważną, nie wiadomo w jakiej jest formie, a nawet jak był w formie, to Juve nie grało wielkiej piłki, w Serie A, które obecnie jest ligą przeciętną, bo i Milan i Inter dopiero budują na nowo swoją siłę.

Vidal jest zbędny, nie ma w sobie niczego co by mi imponowało.

Celem numer 1 musi być Di Maria, zawodnik, który jest w stanie ograć każdego, walczy i gra na 100% swoich umiejętności, w każdej drużynie prezentuje się świetnie, czy to Real, czy reprezentacja, on i tak gra na najwyższym poziomie i jest motorem napędowym swoich drużyn.
» 13 sierpnia 2014, 12:59 #37
jari13: Nie ma co porównywać zawodników o różnej charakterystyce. Vidal to walczak, dobry w odbiorze, ale potrafi grać też do przodu i stąd jego duża wartość.
» 13 sierpnia 2014, 13:30 #36
JuveUnited: Widzę ze chyba nie widziałeś Vidala w akcji . To jest piłkarz genialny . motoryka , technika , waleczność, odbiór , skuteczność na najwyższym poziomie . On i Yaya Toure są najlepsi na świecie jako box to box . Poza tym pooglądaj sobie jak Vidal grał z Chelsea czy Realem gdzie Juve dominowało w środku właśnie dzięki genialnym pomocnikom wśród których jest Vidal , jeśli Serie.A Cię nie przekonuje bo zapewne jej nie oglądasz.
» 13 sierpnia 2014, 14:20 #35
Diabelred: Yaankes specjalnie niedocenia Vidala, bo wie, ze przyjscie Chilijczyka = na 99% out jego ulubienca, czyli Andersona, takze takie nastawienie mnie nie dziwi :). Innego logicznego wytlumaczenia nie widze.

Fakt wloska liga stala sie liga przecietna, jednak zdecydowanie Vidal jest jej najlepszym pilkarzem. Co do zainteresowania innych klubow, to Real sezon temu chcial go kupic, jednak w odpowiedzi dostali, ze jesli go chca to niech zaplaca tyle ile za Bale'a :)

Czyli mam rozumiec, ze Cuadrado oraz Benatii tez nie chcialbys u nas, bo przeciez graja w przecietnej wloskiej lidze?
» 13 sierpnia 2014, 16:40 #34
mateyko44: Ja widziałem większe Ozil :)
» 13 sierpnia 2014, 12:55 #33
grandes: fake..
» 13 sierpnia 2014, 12:24 #32
postil: Panowie jako, że w pracy nudno przeglądałem sobie stronę transfermarket.de (osobiście uważam ją za najbardziej wiarygodną). Według stronki w kręgu zainteresowań United znajdują się Vidal (aż 45% szans na transfer, niedawno wogóle nie było o nim mowy na tejże stronie, w czasie kiedy pojawiały się wszystkie rewelacje brukowców), Ricardo rodriguez z Wolfsburga (LO, LP), 14% szans na transfer. Osobiście bardziej niż obrońcę, chiałbym w składzie zobaczyć klasowego rozgrywającego (takie moje małe marzenie to modrić), moim zdaniem w XXI wieku bez klasowego rozgrywającego żaden zespół nie ma szans na długofalowy sukces. Sparingi pokazują, że w obronie można postawić nawet na swoich wychowanków (oczywiście chciałbym aby nasz zespół wzmocnił światowej klasy ŚO). Priorytetem jest rozgrywający (ŚP,DP), w następnej kolejności klasowy obrońca, a dopiero na samym końcu boczny pomocnik. Jest to moja subiektywna ocena. Pozdrawiam.
» 13 sierpnia 2014, 12:07 #31
devious: Nie wiem czy byłeś w śpiączce albo hibernacji przez ostatnie 2 miesiące ale chciałbym Cię poinformować, że już posiadamy rozgrywającego.

1 lipca szeregi MU zasilił Ander Herrera - rozgrywający przez duże R.

Chłopak właśnie się aklimatyzuje w Anglii więc pewnie pierwsze mecze w lidze będą dla niego trudne (tak jak i były dla innych, np. de Gei) ale podejrzewam, że już gdzieś w okolicach grudnia wszyscy będą o nim mówili per "nowy Xavi" czy nawet "nowy Scholes".
» 13 sierpnia 2014, 12:50 #30
MU1212: "nieco zejść z ceny wyjściowej" ktoś tu za bardzo skąpi dać Realowcom 60 mln a nie zejść poniżej 50 mln
» 13 sierpnia 2014, 11:50 #29
Mistrz1908: Blind może grać jako środkowy obrońca,lewy obrońca i defensywny pomocnik , tak samo jak Rojo. Blind miał dobry sezon i świetne MŚ , tak samo jak Rojo, a o Di Marii nie wspomne , bo potrafi zjechać całe boisko i strzelić bramkę , waleczny i do tego też uniwersalny.

Czego narzekacie? jeśli wszystko dojdzie do konsensu to będę wniebozięty.
» 13 sierpnia 2014, 11:14 #28
devious: Blind na środku obrony?

1,80m, 72kg... To może Kagawę też na środek obrony przesuniemy?

On na MŚ w defensywie nawet na boku nie dawał rady, był za słaby fizycznie, źle się ustawiał, gubił krycie... Chłop nie jest ani zbyt wysoki ani zbyt silny ani też zbyt szybki...

To solidny gracz ale nie na środek obrony gdzie potrzeba terminatora pokroju Vidicia a nie takie chucherko...

On przychodzi grać jako wahadłowy w 352 albo boczny obrońca w 433 - ew. jako pomocnik w środku pola. Na środek obrony się TOTALNIE nie nadaje.

A priorytet MU to powinien być środek obrony i środkowy pomocnik ew. skrzydłowy jak mamy przejść na inny system gry...
» 13 sierpnia 2014, 12:56 #27
adi343: Do wywalenia Fellaini,Cleverley i Carrick. Na ich miejsca jacyś prawdziwi piłkarze... Manchesteru nie stać na prawdziwych piłkarzy ??
» 13 sierpnia 2014, 11:01 #26
Klimaa: Zapewne w Cardiff Woodward razem z pomocą Fergusona rozmawiali o Di Marii ;)
» 13 sierpnia 2014, 10:42 #25
AdaMUFC: Moim zdaniem na skrzydlo bylby lepszy Juan Cuadrado który gra lepiej w defensywie ma dwie nogi a cena jego jest tańsza.
» 13 sierpnia 2014, 10:31 #24
mcis: Di maria daje wiecej opcji. moze grac jako skrzydlowy, boczny pomocnik, srodkowy pomocnik i K10
» 13 sierpnia 2014, 11:00 #23
mcis: akurat Cuardado byl przymierzany w tym sezonie do K10 w tym sezonie i skonczylo sie kompromitacja, a o jego rze na srodku ataku to nigdy nie slyszalem. dla mnie to taki wczesny Valencia, przyspawany do lini bocznej, 3 rodzaje dryblingu i tyle
» 13 sierpnia 2014, 11:26 #22
Adamczik: Od dwóch miesięcy czytam tylko kogo nie kupimy. A nie kupiliśmy nikogo (poza Herrerą i Shawem). Co za różnica czy wydamy na transfery 80 czy 120 mln funtów? Sezon bez trofeów za nami, w którym pobiliśmy wszystkie haniebne rekordy, nie mamy Ligi Mistrzów, a jedyną rzeczą, której mamy w nadmiarze to dziury w składzie. Kupujcie i już.
» 13 sierpnia 2014, 10:27 #21
mcis: co za roznica 80 czy 100mln? hehe... widze kolega z majtnej rodziny... gratuluje
» 13 sierpnia 2014, 11:10 #20
mcis: nie moje, wiec nie widze potrzeby rozporzadzania cudzymi pieniedzmi, w przeciwienstwie do was....
» 13 sierpnia 2014, 17:33 #19
nice1bruva: Na serio chcecie tego "chudego psa o twarzy cygana na OT"??

Vidal mam nadzieję że to priorytet, bo Cleverley to wczoraj znowu asysta tyle że dla Sevilli.

Fellaini jest 4 razy lepszy od TC ale niestety nie jest wychowankiem i anglikiem także niestety chyba opuści OT.
z fartem hej!
» 13 sierpnia 2014, 10:20 #18
Uciu1989: To chyba inny mecz ogladales :]
» 13 sierpnia 2014, 10:22 #17
NexaT: Dlaczego tak uważasz?
» 13 sierpnia 2014, 10:30 #16
nice1bruva: no ok racja, co nie zmienia faktu że reszta to prawda..
» 13 sierpnia 2014, 11:30 #15
JasnaLiryka: Chyba mielibyśmy zbyt dobrze :)
» 13 sierpnia 2014, 10:12 #14
Dubek: Mów za siebie kolego bo ja jakoś do transferu Mangali podchodzę totalnie bez emocji, piłkarz przeplacony i to sporo, do tego w cale nie jest taki zajebisty jak piszesz. Jeżeli płaczesz dlatego że City kupiło średniaka za taką kasę to powodzenia życzę ;)
» 13 sierpnia 2014, 10:23 #13
trikos: Nie to że tę ą, ale Liverpool robi świetne transfery za niezłe kwoty. Młodzi już ograni gotowi na następne kroki zawodnicy : Emre Can, Alberto Moreno (12mln) czy Lovren świetne transfery i nie tak kosztowne. Liczę że LvG, Ed oraz cały sztab wiedzą co robią...
» 13 sierpnia 2014, 09:32 #12
Dubek: Tragedia ... Jesteśmy straceni ...
» 13 sierpnia 2014, 10:27 #11
Yon: Rojo chyba może grać na lewej, więc w razie kontuzji Shawa... Co ja mówię. Shaw już teraz jest kontuzjowany xD Może go zastąpić. Przyjdzie Di Maria to czasem pogramy 4-3-3, a wtedy trzeba mieć dwóch LB.
» 13 sierpnia 2014, 07:56 #10
Yon: Jest Fellaini i Fletcher. Na rezerwie Carrick z Clevem(tak, tak, wiem). Teoretycznie licząc na moc psychologiczną i trenerskie umiejętności van Gaala, Vidal nie będzie potrzebny.
» 13 sierpnia 2014, 07:54 #9
Bossicky: Jeśli mamy walczyć o najwyższe cele to Vidal jest niezbędny... przecież w takim klubie jak United nie wypada mierzyć niżej niż w majstra!
» 13 sierpnia 2014, 08:05 #8
Yon: Mistrz w składzie z Blindem, Rojo i Di Marią jest baaardzo możliwy nawet bez Vidala.
» 13 sierpnia 2014, 08:54 #7
Yon: Rojo i Blind by wystarczyli. Przypominam, że Ferguson zdobył mistrza i zdominował Real nie mając Maty czy Fellainiego. Chociaż jeśli Di Maria to gracz mający umożliwić van Gaalowi granie formacją 4-3-3 to jestem jak najbardziej za. Tylko trzeba sprzedać Naniego, bo będziemy mieli przesyt na skrzydłach.
» 13 sierpnia 2014, 07:47 #6
Yon: No i Di Maria sprawi, że nasz skład w Fifie nie spadnie do 4,5 gwiazdek. Hahahaha :D
» 13 sierpnia 2014, 07:49 #5
kckMU: Warto przypomnieć, że wtedy był potężny Manchester Fergusona, a dzisiaj jest rozbity szrot autorstwa moyesa który miejmy nadzieję naprawi Louis.

Dla mnie dobre transfery. Blind i Rojo wzmocniliby naszą obronę i daliby więcej opcji, a Di Maria to światowej klasy skrzydłowy.
» 13 sierpnia 2014, 07:50 #4
Yon: To chyba nawet jest po części kwestia prestiżowa. United zawsze miało jedne z najpotężniejszych skrzydeł świata. Najwyższy czas, by ta potęga powróciła ;)
» 13 sierpnia 2014, 07:52 #3
Diabelred: Z SAFem to jedno, a drugie to to, ze przeciez rywale sie ostro wzmocnili. Chelsea, City w koncu maja menago na poziomie(nie jakies Benitezy, AVB czy inne Mancini). Do tego w ciagu ostatnich 2 lat zespoly z top 4 znacznie lepiej sie wzmocnili od nas(narazie).
» 13 sierpnia 2014, 10:31 #2
ziomboy777: Yon ---> SAF sama swoja obecnoscia na lawce sprawiał, że na boisku grały same gwiazdy a nie szrot jak obecnie...
» 13 sierpnia 2014, 11:19 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.