W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Dyrektor wykonawczy Manchester United Supporters Trust, Duncan Drasdo, przekonuje, że klub z Old Trafford nie potrzebuje bezsensownej zmiany na szczycie organizacyjnej hierarchii.
» Duncan Drasdo jest zwolennikiem naśladowania modelu funkcjonującego w Bayernie Monachium
Drasdo uważa jednak, że najlepszym modelem funkcjonowania jest włączenie do działalności klubu jego kibiców tak, jak ma to miejsce choćby w przypadku Bayernu Monachium.
- Nie zgodzę się, że potrzebujemy szejków czy oligarchów. Popatrzcie na pieniądze, jakie Glazerowie kosztowali Manchester United. Do publicznej wiadomości podana została kwota 680 milionów funtów, jednak jeśli dołączy się do tego nasze aktualne długi, w wyjdzie suma przekraczająca miliard funtów - zauważa dyrektor wykonawczy MUST.
- To pokazuje, jak dużo dodatkowych pieniędzy musiał wygenerować klub, pozostając jednocześnie w walce w najważniejsze cele. United mogą funkcjonować w oparciu o własne źródła. Popatrzcie na Bayern Monachium - ten klub również nie potrzebuje oligarchy u steru. Ich struktura pokazuje, że jeśli kibice są współwłaścicielami, to wartość biznesowa przedsiębiorstwa rośnie. Kiedy patrzę na Manchester City czy Chelsea, to widzę, że ich kibice zostali jakby odseparowani od klubu. Ludzie mogą mówić, że ten pogląd wyrażony jest frustracją przez aktualne wyniki Czerwonych Diabłów, lecz ja od zawsze reprezentowałem podobne stanowisko.
- Moim zdaniem klub piłkarski powinien polegać tylko i wyłącznie na własnych zasobach. Myślę, że cena, której oczekiwali Glazerowie od stowarzyszenia Red Knights była zbyt wysoka. Poza tym uważam, że 40 inwestorów jest nie w stanie jednocześnie zarządzać klubem. Wspieramy rozwiązanie, w którym kibice mają istotny głos w sprawach dotyczących funkcjonowania ich ukochanej drużyny, ale nie chcemy oddać w ich ręce pełni władzy. Myślę, że obecnie wartość United wynosi mniej, niż 2 miliardy funtów, jest to oparte na różnicy pomiędzy dochodami i kosztami. Koszty z pewnością pójdą w górę, gdyż sir Alex Ferguson operował na zupełnie innym poziomie. Niedawno dowiedzieliśmy się, że spadły one do 1,8 miliarda funtów, a równie dobrze mogła to być kwota 1,2 miliarda - zakończył Drasdo.
Synus: święte słowa, United to United, gdy inne czołowe kluby (czyt. np City, Chelsea, PSG ) są w rozkwicie i przeżywają chyba swoje najlepsze lata, MU jest w wyciskana jak cytryna notując średnie wyniki żeby nie powiedzieć słabe. Nie wiem czy tłumaczenie oddaje w pełni słowa tego pana ale dla mnie to jest masło maślane z jednej strony 40 inwestorów to zły pomysł ale głos kibiców jest jak najbardziej ok, tylko który głos, tych kibiców na miejscu czy tych w azji ? tych na stadionie czy przed tv ? bo ten biedniejszy kibic będzie chciał wprowadzić tańsze bilety, a vip natomiast chciałby poprawić standard w loży parafrazując WTF ?!
fat1xd: @Synus, "MU jest w wyciskana jak cytryna notując średnie wyniki żeby nie powiedzieć słabe" - hahahahahaha! Przypominam, że jesteśmy WCIĄŻ mistrzem Anglii, a te twoje "wyciskanie" trwa trochę ponad pół sezonu... Poza tym tu nie chodzi o pieniądze, a zmianę trenera, który był u nas 27 lat. Wiem, że jako kibic Chelsea tego nie rozumiesz, ale ciężko jest zastąpić kogoś takiego. Może Moyes się kompletnie do tego nie nadaje, ale jest wielu innych trenerów, którzy marzą o pracy w United. Przypominam, że mimo słabszych wyników wciąż jesteśmy większym klubem niż City czy inna Chelsea. Pokazywaliśmy nie raz, że mamy pieniądze na świetnych piłkarzy i nie potrzebujemy do tego szejków czy innych rusków. Nikt nie dał nam nic za darmo, sami zapracowaliśmy na to co mamy. Także twój argument jest inwalidą. ;)
fat1xd: @NiebieskiCFC, kłania się czytanie ze zrozumieniem... Nie napisałem, że jesteśmy lepsi, bo w tym momencie napewno tak nie jest, napisałem że jesteśmy większym klubem, a temu nie możesz zaprzeczyć. Obok Realu czy Barcelony to właśnie United ma największe przychody, największą ilość kibiców na świecie itd. Mamy też masę trofeów i zarówno wam jak i City zajmie głuuuuuuuuuuuugi czas zanim chociaż nas dogonicie. ;) A to, że graliście dobrze tylko trofeów nie zdobywaliście nikogo nie obchodzi, pamięta się tylko wygranych. Bez petrodolarów możliwe, że dalej bylibyście na tym 6 miejscu, a my i bez tego dawaliśmy i pewnie będziemy dawać sobie radę dalej. Widzę, że niektórym ten sezon wypaczył całkowicie pojęcie o piłce. Ja wiem, że wy wszyscy czekacie na upadek United, ale My wrócimy i to jeszcze silniejsi. ;)
Synus: Trochę więcej pokory, nie chciałem nikogo obrazić ale konstruktywnie porozmawiać. Zarzucasz innym że nie czytają ze zrozumieniem, a sam nie do końca zrozumiałeś mój wcześniejszy post. Nigdzie nie w nim nie wypowiedziałem się na temat historii, zwróciłem tylko uwagę na treść zawartą w artykule. Jeżeli facet wypowiada się że klub musi wygenerować ponad 1 mld funtów żeby spłacić długi to nie wydaje Ci się że klub staje się fabryczka pieniędzy która ma na celu jakoś zapłacić za kredyt ? Czy to nie jest wyciskanie klubu jak cytryny ? Zauważyłem też dziwna tendencje to dzielenia pieniędzy na lepsze i gorsze. Nowy kontrakt z jakimś bankiem gdzieś głęboko w afryce, dostawca klusek dla bliskiego wschodu albo co lepsze producent zupy pomidorowej są ok ale kasa z petrodolarów już nie dlaczego ? gdyby się temu bliżej przyjrzeć okazuje się że to jedno wielkie sprzedawanie się dla kasy czy serio tego chcesz ?
miłego oglądania na jutubie -> watch?v=C3_prbLPy40
Krzysiek88: Tylko jeśli dany klub sam na siebie potrafi zarobić i się utrzymać to o czymś świadczy . Co by się stało gdyby teraz Abramowicz lub Szejk z City lub PSG po prostu odeszli , było by tak jak z Malagą z klubu miodem i mlekiem płynącą stała by się zadłużającą machiną i wtedy właśnie ujawnia się cały Marketing jak klub potrafi na siebie w bardzo dobry sposób zarobić . Chodź gramy średnio i mamy jakiego mamy trenera to klubem nadal jesteśmy bardziej okazałym niż City i Chelsea razem wzięte. A United powróci na swoje należne miejsce.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Sancho gotowy wrócić do Manchesteru United pod jednym warunkiem
Coventry City vs Manchester United. Zapowiedź półfinału Pucharu Anglii
„Ten Hag powinien zostać na kolejny sezon w Manchesterze United”
„Chciałbym zobaczyć Marcusa Rashforda w lepszym zespole”
