Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

"Napastnik, którego chcę, nie jest wart 40 mln funtów"

» 28 lipca 2013, 10:02 - Autor: matheo - źródło: The Sun
Jose Mourinho jest gotowy wyłożyć 30 milionów funtów, aby pozyskać Wayne'a Rooneya z Manchesteru United.
» Jose Mourinho chętnie przywitałby Wayne'a Rooneya w swoim składzie
– Chelsea ma bardzo dobry bilans, jeśli chodzi o pensje, wpływy i wyniki finansowe. Nie musimy więc zachwiać naszym budżetem, aby kupić piłkarza, który kosztuje 20, 25 czy 30 milionów funtów. Klub jest na to gotowy – mówi Mourinho.

– Czy najpierw musimy kogoś sprzedać? Nie, nie ma takiej potrzeby.

Mourinho rozmawiając o potencjalnym transferze nie użył nazwiska Wayne'a Rooneya, ale Portugalczyk już wcześniej podkreślał, że Anglik pozostaje jedynym celem Chelsea tego lata.

Menadżer The Blues pytany o to, czy jest gotowy wydać 50 mln funtów za Rooneya, odparł: – Napastnik, którego chcę, nie kosztuje 50 mln, nie kosztuje też 40 mln funtów.


TAGI


« Poprzedni news
Angelo Henriquez na celowniku Realu Saragossa
Następny news »
Ferdinand: Taki wynik zdarza się tylko raz w życiu

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (30)


vip14: Jeśli Rooney nie jest dla niego wart 40 mln funtów to nie ma o czym mówić. Ja osobiście nie chcę, żeby Roo odchodził z United, ale jak zdecyduje się odejść to na 100% nie za 30 mln funtów, bo to jest za mało xD
» 29 lipca 2013, 12:45 #29
mu007: Mourinho niech lepiej walczy o innego napastnika
» 28 lipca 2013, 17:08 #28
HernandezManU: Jeżeli Rooney zostanie to musi byc 1 napastnikiem a RVP dac na zmiennikiem.
Ronney jest jeszcze młody i starczy nam na dluzej niz RVP
» 28 lipca 2013, 16:56 #27
Diabelred: marna prowokocja :)
» 28 lipca 2013, 21:28 #26
micsie03339: Czemu prowokacja,też uważam że Rooney jest lepszy a SAF nie dając mu grać na szpicy tylko marnował jego talent,zamiast kupić kogoś na rozegranie.
» 29 lipca 2013, 10:59 #25
lenor1369: tylko RVP dużo strzela a co rooney zdupczony cały sezon.
NIEKTÓRZY POMOCNICY MAJĄ WIĘCEJ
» 29 lipca 2013, 13:04 #24
Diabelred: RVP zmiennikiem buhahahaha XD.

micsie, widac ze musisz byc jakims fanboyem Roo, skoro nie dostrzegasz obiektywnie, kto obecnie jest najlepszy u nas na napadzie ;d
» 29 lipca 2013, 20:42 #23
micsie03339: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.07.2013 09:19

Nie mówię że teraz jest lepszy,ale wiem że ma dużo większy potencjał i jeśli w końcu wróci na nominalną pozycję pokaże na co go stać,a najgorsze jest to że jeśli zmieni klub to na pewno dostanie taką szanse i będzie czego ,ale czego można się spodziewać po ludziach którzy oceniają graczy przez pryzmat gorszego sezony,w którym nie miał nawet okazji się wykazać na swojej pozycji.
PS.
Nie powiedziałem że RVP ma być zmienikiem,czytanie że zrozumieniem się kłania,nic nie stoi na przeszkodzie żeby grać 2 napastnikami jak to graliśmy wcześniej,z RVP za Rooneyem.
» 30 lipca 2013, 09:17 #22
KejsiK: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.07.2013 16:21

Moyes zatrzyma Rooneya i pewnie będzie zmiennikiem, mogli wybrać innego trenera, takie moje zdanie.
» 28 lipca 2013, 16:21 #21
lenor1369: no mogli wybrać guardiole albo murinho
» 29 lipca 2013, 13:04 #20
Wizi: Poszukajcie tekstu zrodlowego, i zobaczycie ze Mou nigdzie nie powiedział, ze Roo nie jest tyle wart. To mnie właśnie wnerwia - dziwne tłumaczenie tekstu a potem połowa młodzieży się burzy, tylko dlatego ze ktoś przekrecil słowa gazety :-| porażka
» 28 lipca 2013, 15:03 #19
Bartex1309: Plotkiplotkiplotkiplotkiplotkiplotkiplotki
» 28 lipca 2013, 14:59 #18
Taurus: Rooney jest wart dużo więcej, dla mnie 3 piłkarz obecnie na świecie.
» 28 lipca 2013, 13:51 #17
kalafior: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.07.2013 17:03

Na tę chwilę Rooney nie jest nawet najlepszy w Manchesterze.
Co nie zmienia faktu, że jest wart więcej niż 40 baniek.
» 28 lipca 2013, 17:02 #16
Taurus: Ja napisałem że dla mnie :)
» 28 lipca 2013, 21:10 #15
kalafior: Aha, to zwracam honor :)
» 29 lipca 2013, 08:32 #14
FanUnited69: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.07.2013 12:18

Tu macie potwierdzenie tego że Wayne jest wart co najmniej 50 mln
http:/ /www.transfermarkt .de/de/wayne-rooney/profil/spieler_ 3332.html
» 28 lipca 2013, 12:18 #13
Satler4: Dokładnie, Higuain poszedł za 40 mln to Rooney powinien pójść po 40-50 mln... Jak sprzedamy go za 30 czy 25 to będzie jakiś kabaret.
» 28 lipca 2013, 11:51 #12
PwnT: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.07.2013 11:34

Jezeli Higauin jest wart 40 baniek, to wayne 60 :O
» 28 lipca 2013, 11:34 #11
jarek87999: 50ml funtow to jest min !to jest pilkarz ktory na siebie zarabia reklamy sponsorzy prestiz dla klubu itp...taki higuan za 40ml euro przeszedl do napoli!!
» 28 lipca 2013, 11:03 #10
DEPE: Cackir nie kosztuje 40mln?
» 28 lipca 2013, 10:49 #9
Wizi: Do redaktorów DP:

Jeżeli używanie " " w tytule swojego newsa to chyba należy traktować jako cytat, tak? Czy któryś z szanownych redaktorów może mi pokazać gdzie Mou powiedział, jakoby Roo nie był wart 40 melonow? Ja takiego zdania nie widzę, więc tymabrdziej nie rozumiem dlaczego przekrecac całego newsa. Może przydałoby się wam trochę czytania ze zrozumieniem? Cały artykuł był na temat finansów Chelsea i tego ze maja 30 milionów na transfery bez potrzeby sprzedawania nikogo. Jednak u was przy odpowiednim nagieciu treści Mou stwierdza ze Roo nie jest wart 40. Chyba ze taki macie zamiar aby manipulować treścią?
» 28 lipca 2013, 10:40 #8
IAmUnited: "Menadżer The Blues pytany o to, czy jest gotowy wydać 50 mln funtów za Rooneya, odparł: – NAPASTNIK, KTÓREGO CHCĘ, nie kosztuje 50 mln,NIE KOSZTUJE TEŻ 40 MLN FUNTÓW."

Czytanie ze zrozumieniem :)
» 28 lipca 2013, 11:08 #7
Wizi: Tytuł newsa?
» 28 lipca 2013, 12:19 #6
oldmanfan: Według mnie Wazza jest warty min. 40 mln. Patrząc przez pryzmat całej kariery, ten sezon nie mógł obniżyć jego wartości z 60 do 30 mln., więc moim zdaniem i zdaniem transfermarkt . de nie powinniśmy go sprzedawać za mniej niż to 40 mln. Dziękuję! :)
» 28 lipca 2013, 10:20 #5
siemian7: 40 mln to jest warty i nie ma co dyskutować a w swojej optymalnej formie to ponad 50 mln i niech nie gada bzdur...
» 28 lipca 2013, 10:19 #4
smugga: Ludzie on jest wart 50 mln funtów.
» 28 lipca 2013, 10:17 #3
Michal88: wiec chyba nie chodzi o Roo bo jak dlamnie jest warty nawet te 40 mln biorac pod uwage dzisiejsze ceny zawodnikow
» 28 lipca 2013, 10:06 #2
Bartolek05: Mimo, że Rooney gra teraz poniżej oczekiwań, to według mnie jest wart 30 milionów funtów
» 28 lipca 2013, 10:03 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.