Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Lepsza umowa kredytowa dla United

» 24 maja 2013, 15:26 - Autor: Bart - źródło: BBC
Manchester United podpisał nową umowę kredytową z Bank of America, która pozwoli zmniejszyć koszty obsługi obecnego zadłużenia klubu. Działanie to pozwoli zaoszczędzić około 10 milionów funtów rocznie.
Lepsza umowa kredytowa dla United
» Glazerom udało się zmniejszyć koszty obsługi zadłużenia
Rodzina Glazerów przejęła klub w 2005 roku. Aby to było możliwe, Amerykanie zaciągnęli różnego rodzaju pożyczki na prawie 800 milionów funtów, co budziło wówczas wiele kontrowersji. Od tamtej pory klub spokojnie, aczkolwiek sukcesywnie wychodzi na prostą. Obecnie zadłużenie Glazerów wynosi 307 milionów funtów. Od tamtej pory Diabły wywalczyły 5 tytułów Premier League i jeden Puchar Europy w Lidze Mistrzów.

Manchester United wydawał również całkiem spore sumy na transfery. Potwierdzeniem tej tezy może być ostatni zakup Czerwonych Diabłów - Robin van Persie z Arsenalu. Dzięki rekordowym dochodom z praw telewizyjnych sytuacja finansowa klubu wydaje się stabilna i ma tendencję wzrostową. Tylko w tym sezonie z samego tytułu praw telewizyjnych klub zarobił ponad 60 milionów funtów - więcej niż jakikolwiek inny zespół.

W zeszłym roku same koszty obsługi zadłużenia sięgnęły 50 milionów funtów. David Bick, konsultant finansowy Square1 mówił, że nowa umowa pozwoli spłacać zadłużenie klubu na dogodniejszych warunkach. Bick twierdzi, że klub ma przed sobą jeszcze długą drogę, jednak Glazerowie wycisnęli wszystko co możliwe z globalnej pozycji marki na rynku.


TAGI

Finanse Glazerowie

« Poprzedni news
Nowa posada Gilla w UEFA		Następny news »
David de Gea szczęśliwy w United

Najchętniej komentowane

Fernandes rozważy transfer z Manchesteru United? „Nie wszystko zależy tylko ode mnie”Fernandes rozważy transfer z Manchesteru United? „Nie wszystko zależy tylko ode mnie”
Juventus ostrzy zęby na Greenwooda. „Jakościowy transfer za dobrą cenę”Juventus ostrzy zęby na Greenwooda. „Jakościowy transfer za dobrą cenę”
Ten Hag cały czas trzymany w niepewności przez Manchester UnitedTen Hag cały czas trzymany w niepewności przez Manchester United
Manchester United latem rozważy sprzedaż niemal każdego zawodnikaManchester United latem rozważy sprzedaż niemal każdego zawodnika

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (25)


Gosia87: Tylko "kasa na transfery" i "kasa na transfery".. Jest teraz źle?

Większości osób to przeszkadza najbardziej to, że United nie kupuje co roku gwiazdy za 60mln jak to robi City i Real.. Co więcej, mam wrażenie, że niektóre osoby tutaj byłyby bardziej ucieszone gdyby Zaha nie kosztował 15mln, a ponad 30, bo wtedy byłby większy lans w budzie.

Co roku United walczy o najwyższe laury i nie musi po to wydawać co roku 100-200mln na transfery wymieniając przy tym połowę składu.

Strasznie zabawna sytuacja była gdy osoby na tej stronie wyśmiewały Fergusona, że ten powiedział o przepłaconym Lucasie czy tam Hazrdzie, a przecież sam próbował ich kupić.. Poważnie jest na tej stronie tylu kretynów, że nie są w stanie zrozumieć tej sytuacji?

Rodriguez też nie jest wart 45mln. Ferguson zamiast płacić tyle kasy wolał zakupić za mniejszą kwotę mniej znanych zawodników (np.Zaha), ale wcale nie z gorszymi umiejętnościami. Moyes na szczęście jest taki sam.

Mamy szeroką kadrę i na każdą pozycję jest kilku zawodników, a to że z powodu licznych kontuzji wygląda to dla wielu osób inaczej, to trudno. Deal with it. Jak kogoś kupić, to najpierw kogoś sprzedać.
» 24 maja 2013, 20:32 #22
mycka86: Dokładnie. Dodatkowo przy tak głośnym i drogim transferze na zawodnikach ciąży często ogromna presja, z którą nie wielu sobie radzi i gra znacznie poniżej oczekiwań i umiejętności.
» 24 maja 2013, 20:42 #21
Javierfan: "...bo wtedy byłby większy lans w budzie..."

You made my day :D
» 24 maja 2013, 21:07 #20
satan23: lans rulezzz ;) hahaah
» 24 maja 2013, 23:35 #19
swiety1: A co z obligacjami orientuje się ktoś?
» 24 maja 2013, 19:33 #18
Klimaa: Kupić klub po to tylko by go spłacać przez wiele lat.. Dobrze chociaż że Glazerowie robią to z głową. Jednak mam nadzieję że nadejdzie kiedyś taki dzień w którym klubem zarządzać będzie człowiek który nosi w sercu Diabły.
» 24 maja 2013, 18:16 #17
satan23: Chłopaki mają grać a Glazerowie niech się bawią finansami, kondycja drużyny jest naprawdę dobra.
» 24 maja 2013, 23:36 #16
ReedSnakee: Splacanie splacaniem ale ile oni na czysto wyciagneli z naszego klubu :D
» 26 maja 2013, 00:31 #15
jari13: Dla nich to po prostu doskonały interes. Szkoda, że po spłacie zadłużenia, co nastąpi pewnie za jakies 6 lat, zyski nie będą przeznaczane na transfery i generalnie na klub. Powiedzmy ze splacają po 50 mln funtów rocznie. Za taką sumę można co roku sprowadzać klasowego piłkarza albo inwestować w akademię tak żeby wychowankowie znowu zaczęli decydować o sile MU.
» 24 maja 2013, 16:59 #14
vip14: 10 mln to dużo.. Mam nadzieję, że ta zaoszczędzona kasa zostanie przeznaczona na spłatę długu..
» 24 maja 2013, 16:34 #13
karik: Zmiencie te zdjecie Glazerow, bo jak je ogladam od paru lat ciagle mi sie kojarzy, jakby byli braciami syjamskimi :D sorry za spam
» 24 maja 2013, 16:17 #12
karik: to zdjecie*
» 24 maja 2013, 16:24 #11
marsin7: tutaj poziom zdjęć jest ŻaŁoSnY więc i tak go nie zmienią...
» 24 maja 2013, 16:58 #10
rooney99: To wcale nie musi być takie piękne i kolorowe. Nawet jak spłacą te długi, to myślicie, że będzie mega dużo kasy na transfery? Oni są aż takimi altruistami? Wątpię.
Wiadomości podawane o wartości długu niekoniecznie muszą być prawdziwe.
» 24 maja 2013, 16:08 #9
Bart: Raporty finansowe są publikowane na oficjalnej stronie United. Nie podważałbym ich autentyczności :)
» 24 maja 2013, 16:10 #8
Moseh: Pamiętaj, że United jest jest notowany na nowojorskiej giełdzie, więc ma obowiązek publikowania szczegółowych raportów finansowych. Za przekręty w tej dziedzinie idzie się siedzieć, więc raczej nikt tutaj nie manipuluje cyferkami ;)
» 24 maja 2013, 18:12 #7
mik3: Nie jeden biznesman pogrążył by klub takim ruchem. Szacun dla nich, wiedzą co robią. Jak spłacimy dług, to będzie fantastycznie, kasę która szła na zadłużenie będzie można poświęcić na transfery.
» 24 maja 2013, 15:52 #6
mycka86: Ty chyba nie rozumiesz, że bez tych ich ruchów nie byłoby żadnego długu i nikt nic musiałby spłacać. I tak na dobrą sprawę to nie klub jest zadłużony tylko oni. A pociągają klub za sobą jako że mają pakiet większościowy. I to właśnie klub i marka pracuje na to
» 24 maja 2013, 17:33 #5
mycka86: Genialni biznesmenie z nich tak swoją drogą. Pożyczyć 800mln żeby kupić klub, który później spłaci dług za nich. Well play guys!
» 24 maja 2013, 15:49 #4
mrk: nie ma w tym nic dziwnego. Taki typ transakcji jest stosowany od dawna i nazywa się wykupem lewarowanym. Po zakupie klub był ich, wiec równiez ich była kasa przez klub zarabiana.
Na lokalnym podwórku tak np tak samo Soloż Żak wykupił Polkomtela.
» 24 maja 2013, 17:32 #3
mycka86: dzięki za info. trochę poczytam o tym z ciekawości
» 24 maja 2013, 20:38 #2
lukaszek9000: Bogatemu kto zabroni...
» 26 maja 2013, 19:09 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.