Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

David Gill o finansach Manchesteru United

» 24 kwietnia 2013, 14:17 - Autor: Rio5fan - źródło: Apnews.com
Dyrektor wykonawczy Manchesteru United, David Gill, przekonuje, iż klub odnosi korzyści z obecności amerykańskich właścicieli - rodziny Glazerów. Wielu fanów pozostaje jednak w opozycji, argumentując swoje stanowisko między innymi brakiem funduszy na transfery.
David Gill o finansach Manchesteru United
» David Gill komplementuje amerykańskich właścicieli klubu
Po przejęciu władzy w klubie przez krezusów ze Stanów Zjednoczonych, przeciwni im kibice zaczęli solidaryzować się przez przywdziewanie pierwotnych żółto-zielonych barw. Głosy krytyki coraz bardziej milkną, a wynika to przede wszystkim z sukcesów sportowych Czerwonych Diabłów.

- Liczy się jakość, którą prezentują właściciele. Sądzę, że Glazerowie ją pokazali od momentu przejęcia sterów w United. Są przykładem na to, iż najważniejsze jest to, co dzieje się na boisku - powiedział David Gill w wywiadzie dla The Associated Press.

- Nadal istnieje mała grupa przeciwników takiego stanu rzeczy, ale oni już zawsze będą trwali w swoich poglądach i my to szanujemy. Ostatecznie ktoś musi jednak być właścicielem.

Anglik przekonuje także, iż Manchester United jest w stanie konkurować z innymi na rynku transferowym.

- Zawsze będzie ktoś, kto zachowa swoje poglądy. Tak jest na przykład w przypadku MUST (the Manchester United Supporters' Trust).

Poprawę finansowej sytuacji klubu może obrazować także sytuacja na giełdzie w Nowym Jorku. W sierpniu, jedna akcja Manchesteru United kosztowała 14 dolarów, a obecnie cena ta wzrosła do 17,22 dolara. Dług klubu także uległ zmniejszeniu o połowę i wynosi aktualnie 366,6 miliona funtów. Został ustanowiony także rekord, jeśli chodzi o przychód, szacowany w obecnych sezonie na 350 milionów funtów.

Amerykańscy właściciele nie świętowali jednak mistrzostwa Anglii razem z fanami. Zamiast tego, wrócili oni do Stanów Zjednoczonych.

- Oni odczuwają osobistą radość. Czy wypiją za sukces United? Myślę, że się o to nie martwią. Najważniejsze, że nie cechuje ich wyolbrzymione ego. Pracują gdzieś na uboczu i nie przechadzają się po stadionie oświadczając ‘To my tutaj rządzimy‘.

- Bardzo dbają o tradycje klubu i o pracujących tu ludzi. To proste, że jeśli sterujesz klubem i zdobywa on 20. tytuł mistrzowski, to jest to niesamowite przeżycie.

Gill wypowiedział się także na temat Manchesteru City, który rok temu wydarł puchar z rąk Czerwonych Diabłów.

- Jestem pewny, iż oni powrócą. Mają ambitne plany dotyczące inwestycji w akademię młodzieżową. Na tym właśnie polega Premier League. Jestem przekonany, że wszystkie kluby, które nie spisały się dobrze w tym sezonie poczynią zakupy i będą jeszcze mocniejsze w kolejnych rozgrywkach - podsumował dyrektor wykonawczy Manchesteru United.


TAGI


« Poprzedni news
Kagawa niezadowolony ze swojej postawy
Następny news »
Carrick nie wątpił w odrodzenie United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (24)


Fabio: Z transferów chciałbym na pewno DM bo nie wiadomo co będzie z Fletcherem, a Carrick nie młodnieje, więc Wanyama, lub Strootman.
Jakiegoś jeszcze 1 młodego ŚO ( Vidic i Rio nie młodnieją ), chyba, żeby włączyć do 1 zespołu Frederico Veseli.
I na farta może skrzydło ( nie wiadomo jak będzie z Nanim, a Antonio to skaranie boskie:( ).
» 26 kwietnia 2013, 14:49 #23
Eryczek: My robimy transfery za około 25-48mln, ale szczyt jest nasz zawsze (prawie, w zeszłym sezonie tak nie było). Co do długu to nie możemy narzekać, spłacamy go cały czas, i nikt nie powie nam, że nie tak nie jest. Konsekwentnie robimy swoje, a dług jest nie zbyt duży, można by w jednym sezonie nie robić w ogóle transferów, i pieniądze przeznaczyć na spłatę długu.. ?? To zależy od SAFA, i jego wyborów.Ja tylko podałem przykład, nie czekam na jakieś głupie odpowiedzi.
» 25 kwietnia 2013, 14:24 #22
zico32: 2 transfery: CR7 i środkowy pomocnik...wydaje mi się, że jest duża szansa na transfer Ronaldo bo Mourinho odejdzie z Realu po meczu z BVB jestem niemal pewny tego, wróci do Chelsea abo obejmie PSG... Drużyna Realu jest podzielona, a w MU CR7 znowu by mógł wygrać mistrzostwo kraju, LM i złotą piłkę...
» 25 kwietnia 2013, 13:24 #21
zico32: 2 transfery: CR7 i środkowy pomocnik...wydaje mi się, że jest duża szansa na transfer Ronaldo bo Mourinho odejdzie z Realu po meczu z BVB jestem niemal pewny tego, wróci do Chelsea abo obejmie PSG... Drużyna Realu jest podzielona, a w MU CR7 znowu by mógł wygrać mistrzostwo kraju, LM i złotą piłkę...
» 25 kwietnia 2013, 13:23 #20
DarkTwistedRoni: Bawią mnie komentarze typu: kupmy tego i tego. Ok, sam chciałbym aby do nas dołączyli gracze tacy jak Vanyama (wzmocnienie środka pola) ale tak na chłodno to ...NA CO MY NARZEKAMY?
Nie ma transferów? van Persi i Kagawa przysli za 5mln? ... Obecnie mamy mocny i dobrze poukładany zespół. Powróciliśmy na szczyt w wielkim stylu. A mam wrażenie że zespół bd jeszcze lepszy w następnym sezonie jak bd bardziej zgrani. Oczywiście mozna sie doszukiwać ewentualnym braków w składzie, ale z tymi brakami przystępujemy z sezonu na sezon (środek pomocy) a jakoś od sezonu 05/06 jesteśmy ale 1 albo najgorzej .. 2 w lidze. To mówi wszystko. SAF i sztab wiedzą co dla UNITED jest najlepsze. A nasza jest w tym rola aby spierać zespół a nie hejtować właścicieli czy domagać się głośnych transferów.

Glazerowi owszem, kiepsko zaczeli przygodę z United - długi. Ale dług maleje sukcesywnie z roku na rok. Co jakiś czas nowe, lepsze umowy ze sponsorami. Do tego planowana budowa nowoczesnego ośrodka treningowego czy własnego oddziału dla kontuzjowanych (!!). I mozna tak dalej wymieniać zalety.

Jak dla mnie obecnie sytuacja w UNITED jest BARDZO DOBRA. I nie spodziewam się głośnych transferów (chyba że ktoś kluczowy odejdzie). Wyczekuje uzupełnień WYMAGANYCH a nie koniecznych z punktu widzenia ostatnich sezonów :P

UNITED było, jest i będzie wielkie. Nic tego nie zmieni ;D
» 25 kwietnia 2013, 13:02 #19
slawekov: Jeśli kasa pozwoli to powinni naprawdę poważnie się zastanowić nad ściągnięciem Lewandowskiego, stworzyłby niewiarygodny duet z RVP [link usunięty]
» 25 kwietnia 2013, 12:12 #18
Klimaa: Ciekaw jestem jak nasi Amerykańscy właściciele traktują nasz klub, czy jest to dla nich tylko inwestycja czy może coś więcej..
» 25 kwietnia 2013, 00:09 #17
Taurus: Raczej tylko jako inwestycję lecz jak widać szanują nas.
Poza tym raczej inaczej by się zachowywali gdybyśmy byli czymś więcej niż inwestycją :)
» 25 kwietnia 2013, 07:22 #16
Szpakero: Żeby teraz ściągnęli kogoś do środka bądź na bok i bale albo falcao Reszta jest okss !
» 24 kwietnia 2013, 23:07 #15
Beere: Garść przemyśleń, które pewno niewielu interesują ale mimo to się nimi podzielę:

1)Bramka:
De Gea nie jest jeszcze na najwyższym poziomie. To facet z wielkim samozaparciem. Fizycznie jest już bardzo mocny. Ma niesamowity refleks. Jestem pewien, że przez lata będzie naszą podporą. Rezerwy też mamy przyzwoite.

2)Obrona:
Mamy gigantyczny potencjał w defensywie. Rio i Vida to wiadomo, starzy wyjadacze, którzy młodym mogą przekazać wielką wiedzę. Jones i Evans to już teraz zawodnicy z naprawdę wysokiej europejskiej półki. Smalling niewiele odstaje. Potrzebujemy zmiennika dla Rafaela. Może Fabio by tam mógł zagrać? W QPR jest miotany po flankach o ile wiem i radził sobie przyzwoicie. Lewa strona to Evra, który ma motorki w tyłku dzięki Buttnerowi (który też jest ciekawym i walecznym zawodnikiem). O formacje Defensywne jestem bardzo spokojny.

3) Pomoc
Tutaj powiem tak - nie jest źle. Mamy Kagawe, który daje powody do optymizmu. Carrick, który po tym sezonie jest wiadomo - klasą samą dla siebie. Brakuje dla niego partnera. Anderson, Clev są nieźli, ale trzeba to przyznać otwarcie - nie na United. Mam nadzieję, że zostanie Clev bo Anderson jest starszy i ma nadwagę. Jest też Powell, który się ogrywa i Giggs, który w przyszłym sezonie pewno nie raz uratuje nam tyłek. Scholes pewno nie wróci.

Skrzydła to szklany, ale solidny Young. Valencia, który jest cieniem samego siebie ale czekam na jego odrodzenie. Mamy też młodego Zahę. Wróci Bebe. Nani zapewne odejdzie.

4)Atak:
Tutaj nie ma żadnego problemu. Oby tylko Chicha nie odszedł.



Nadzieje?

Oby Jones został środkowym obrońcą klasy Vidy czy Rio a nie nowym O'Shea. Oby Roo nie był już miotany po wszystkich formacjach i z Van Persiem stworzył najlepszy na świecie duet. Oby na środku pola pojawił się pomocnik, który by był jednocześnie konkurencją jak i dobrym partnerem dla Carricka.
Oby SAF ciągnął ten wózek jak najdłużej. Oby omijały ich wszystkich kontuzje.

W przyszłym roku LM czeka. :)
» 24 kwietnia 2013, 17:32 #14
Harvey: ad. 1). Bramka - De Gea to bramkarz na lata. Ktoś pokroju Van der Sarra czy Schmeichela. Problem jest taki, że zmienników dla niego nie mamy. Lindegard czy Amos to nie jest klasa United. Koniec.

ad. 2). Defensywa. Mamy potencjał, ale głównie w środku. O ile Rafael faktycznie poczynił niebotyczne postępy i jest na pewno jednym z naszych najmocniejszych ogniw, to brak zmiennika może się dać w kość. Trzeba tam kogoś kupić, albo dawać szanse chłopakom z drużyny rezerw czy akademii. Fabio w QPR nie gra nic ponadprzeciętnego, łapie głupie kartki i czasami zanotuje asystę... dla przeciwnika. To nie jest klasa swojego brata. Niestety. Co do Evry - wyśmienity sezon. Problem polega na tym, że Francuz ma 34 lata, a jest bocznym obrońcą, więc dużo już takich sezonów nie zagra. Buttner? Ma zbyt duże parcie do przodu, przez co zostawia ogromne luki, które musi za nim łatać skrzydłowy lub ktoś z pary środkowych obrońców. W tym sezonie miał bodaj jeden naprawdę dobry występ.

ad. 3). Pomoc - tutaj jest bieda. Kagawa - wbrew temu co mówisz, wcale powodów do optymizmu nie daje. Poszła na niego gruba kasa, a facet zagrał raptem 2 dobre mecze (z czego jeden to chyba w sezonie przygotowawczym). Aż bije w oczy to, jak bardzo Japończyk boi się fizycznych starć. Problem polega na tym, że Anglii to jest codziennością. Jest mało produktywny, jak coś robi to taka sztuka dla sztuki bardziej. I to ciągłe cofanie nogi. Ehh. Skrzydeł nawet nie będę komentował, bo jak w tamtym sezonie to skrzydła nas napędzały, tak w tym cała trójka zapomniała jak się gra w piłkę. Czekam z niecierpliwością na Zahę, może chłopak rozrusza coś.
W środku pola teraz będzie pewnie grał Rooney w parze z Carrickiem (który zanotował wyśmienity sezon), więc jakoś to będzie. Chociaż wzmocnienie by się przydało, bo to co czasami potrafił odwalić Cleverley (cudownym występ z Chelsea w 1. meczu F.A. Cup) czy Andi to głowa boli. Giggs jak ma grać, to niech gra na skrzydle, bo w środku pola bardziej przeszkadza. A na swojej nominalnej lewej flance jeszcze potrafi mieć wpływ na grę.

Ad. 4). Atak - niby jest OK, niby jest RvP. Problem polega na tym, że jak mu nie idzie to się zaczynają schody. Chicha powinien grać częściej, a Welbeck - który moim zdaniem był jednym z lepszych piłkarzy tego sezonu - MUSI zacząć wykańczać akcje. Bo co z tego, że jest w stanie holować piłkę 50 metrów, jak później nie trafia nią w bramkę.

Nadzieje?
Żeby jakimś cudem ktoś tam pomyślał "A, zwiększmy budżet.", a ktoś inny (w domyśle SAF) "A, może i faktycznie ten Bale to będzie taki nasz drugi Ronaldo" i go kupimy. Ja wiem, że to jest BARDZO mało prawdopodobne, ale przydałby się nam strasznie. A jak nie Bale, to ktoś inny, kto wprowadzi dynamikę do tego zespołu.
Ponadto - trzeba coś zrobić z motywacją. Mam dosyć meczy, gdzie po strzeleniu na 1:0 w 15 minucie mistrz Anglii zaczyna się cofać i oddawać pole KAŻDEMU przeciwnikowi. Tam trzeba wprowadzić to, co robi Real czy Bayern - ofensywny styl gry. Cały czas, niezależnie od wyniku. Żeby już nie powtórzyła się sytuacja jak z F.A. Cup z Chelsea, jak z Sunderlandem, który zamknął nas jak dzieci na własnej połowie etc.
» 24 kwietnia 2013, 19:15 #13
leesiuu: ja to napisze tutaj, teraz. Póżniej bedzie ze nic takiego nie mowilem.
NANI nie odejdzie - jestem tego pewny :)
» 24 kwietnia 2013, 19:25 #12
vip14: Ja tam wierzę, że United ma pieniądze na transfery. Nie wydajemy dużo pieniędzy, a więc je mamy (mam taką nadzieję). Mam nadzieję, że w najbliższym czasie zaczniemy spłacać dług :]
» 24 kwietnia 2013, 17:11 #11
padre: finanse united sa w dobrej formie, moim zdanie glazerowie sie spisuja. a kase na transfery w moim odczuciu mamy wieksza niz w innych klubach, przyklad: jak kupujesz torresa za 50 mln to wiadomo, ze z samych koszulek i kontraktow reklamowych w pierwszym sezonie zgarniesz 40 mln, nie mowiac o tym jaka to daje promocje klubowi itd. A jak wywalasz kilkanascie baniek na smalling, zahe czy powela to przez kilka lat nic na nich nie zarabiasz, wrecz przeciwnie tylko musisz ich oplacac i zapewniac dobre warunki pracy.
» 24 kwietnia 2013, 16:19 #10
raszer: wyjdz.
» 24 kwietnia 2013, 17:13 #9
HuiSton: no ja nie wiem czy cfc tak zarobili na torresie, nie chodzi mi o trofea.
Ale nie wiem czy zauważyłeś że taki Zaha jeśli będzie się tak rozwijał powiedzmy jak Ronaldo to zwróci się ta kwota kilkakrotnie z samych koszulek, reklam itd.
» 24 kwietnia 2013, 18:51 #8
lolis: nie wiem jak wy, lecz ja wole mieć Glazerów za właścicieli i zadłużony w jakimś stopniu klub niż się szczycić pedrodolarami jak to ma City i PSG lub petrorublami jak ma Chelsea... i wiecznie chcą transferów za 50 mln (w okienku na wszystkie 250) my wydajemy co rok mniej więcej 50/60 mln na transfery a potrafimy się utrzymać na szczycie... to jest sztuka a nie wydać 250 mln w okienku i bić się o 4 miejsce jak to CFC robi...
» 24 kwietnia 2013, 16:08 #7
Grzes010182: SAF nie jest zwolennikiemkosmicznyc pieniedzy?? buahahhhaahaah. Dobre. Zastanow sie jeszcze raz kolego. Nie bede przypominal za ile do United trafil Rio czy Rooney. Uzbieralo by sie za kilka latek kilkaset milionow.
» 24 kwietnia 2013, 14:56 #6
charnas: dokładnie, przez kilka, kilkanaście lat, a nie w jedno lato. chcesz budować klub walczący o wszystko za nic? nie opłacił sie transfer Rooney czy Ferdinanda? więc właśnie
» 24 kwietnia 2013, 15:00 #5
CheziChez: Bardzo dużo osób narzeka na Glazerów, a tak naprawdę nie są tacy źli. Kasa na transfery jest, no może nie tyle ile np. w Chelsea czy City ale na nie można powiedzieć, że MU jest biednym klubem, a jak SAF potrzebuje kasę na jakiegoś zawodnika to zazwyczaj ją dostaje. Zresztą chyba każdy wie, żę SAF nie jest zwolennikiem wydawania kosmicznych pieniędzy na transfery. Sam SAF też nie narzeka, bo nie wtrącają się w jego pracę, a nawet kilka razy ich chwalił. Ja już wolę Glazerów niż np. takiego Abramowicza który często bardziej szkodzi Chelsea niż jej pomaga np. poprzez ciągłe zmienianie menadżerów.
» 24 kwietnia 2013, 14:46 #4
dwadziescia3: na pewno dobrym tłumaczeniem jest "dochód"? mam przeczucie graniczące z pewnością, że chodzi o "przychód".
» 24 kwietnia 2013, 14:46 #3
Rio5fan: Oczywiście, masz rację, chodziło o przychód, dzięki:)
» 24 kwietnia 2013, 15:00 #2
orchi650: Jeszcze 4,5 lat i długu nie będzie :)
» 24 kwietnia 2013, 14:30 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.