Nie cichną echa decyzji sir Alexa Fergusona o posadzeniu Wayne'a Rooneya na ławce rezerwowych w rewanżowym starciu z Realem Madryt i chociaż sam menadżer zapewnił, że była to taktyczna decyzja, prasa dopowiada swoje.
» Wayne Rooney na pewno nie był zadowolony z obrotu spraw, ale żeby do tego stopnia, aby odchodzić?
Po meczu natychmiast pojawiły się porównania do sytuacji z 2003 roku, kiedy to również w pojedynku z Królewskimi, na ławce usiadł David Beckham, aby kilka miesięcy później przenieść się do Hiszpanii.
Ferguson wprawdzie jeszcze przed wtorkowym meczem wyjaśnił, dlaczego Anglik nie zaczął spotkania, stwierdzając, że Danny Welbeck lepiej wpasuje się w taktykę, w której chodzi o zneutralizowanie Xabiego Alosno. Jak pokazał przebieg spotkania, Szkot miał rację, o czy mówił także później nawet Jose Mourinho, nakłaniając dziennikarzy, aby nie kwestionowali decyzji sir Alexa.
Jednak prasa nie zamilkła i już w czwartek rano, wszystkich czytelników angielskich dzienników powita z pierwszych stron gazet fotografia Rooneya, z artykułem obwieszczającym jego rychły koniec na Old Trafford.
Spekuluje się, że Manchester United wysłucha każdej oferty za Wayne'a, jeśli ta będzie wyższa niż 25 milionów funtów.
Poniżej prezentujemy Wam kilka tytułowych stron z angielskich gazet, podkreślając, iż są to tylko doniesienia prasowe, nie potwierdzone przez żadne źródło ze strony klubu.
jak to nie jest tym samym zawodnikiem niz 2-3 lata temu? czy nie pamietasz, ze w zeszlym sezonie Roo strzelil ponad 30 bramek we wszystkich rozgrywkach? wtedy gral kiepsko? a w tym sezonie 2 kontuzje i inna rola na boisku... i moim zdaniem nadal jest swietny i juz wraca do fenomenalnej dyspozycji...
Adamczik: 25 mln funtów!? W czasach, gdy za byle grajka wołają 30-40 mln, jeden z najlepszych piłkarzy na świecie ma odejść za 25 mln będąc w sile wieku? Boże, co za bzdury. Angielska prasa jest całkowicie brukowa. Wayne ma rekord do pobicia i się nigdzie nie rusza z Old Trafford. Poza tym, jak sam przyznał, gdyby miał kiedyś odejść to tylko do Evertonu.
DevilFan: Wymienię takich co by go chętnie widzieli : City, Real, PSG, Juve, Barcelona, Bayern Munich, kurcze wystarczy ? Na niego wszyscy maja chrapkę, klasa światowa.
mcis: hehe 25mln, dobre, gdyby to bylo 60mln to jeszcze moglbym zrozumiec, ze Glazerowie leca na kase, ale smieszne 25... bzdura tak samo jak cala historia o odejsciu....
DevilFan: sorry ale Rooney nie jest tym samym zawodnikiem co 2,3 sezony temu opadł i to widocznie na laurach. Byc może przez pensję, zarabia tyle, że sobie może zejśc na jeden ton niżej. Widać że nie jest już tak dynamiczny, i na złe mu wychodzi robienie z siebie pomocnika, może to zabrzmi źle dla innych ale nie będę płakać jak będzie nalegać by odejść z United. Droga wolna my damy sobie radę bez niego tak jak bez Krystyny, United to nie jeden piłkarz i te lata to już udowadniają.
mcis: jak to nie jest tym samym zawodnikiem niz 2-3 lata temu? czy nie pamietasz, ze w zeszlym sezonie Roo strzelil ponad 30 bramek we wszystkich rozgrywkach? wtedy gral kiepsko? a w tym sezonie 2 kontuzje i inna rola na boisku... i moim zdaniem nadal jest swietny i juz wraca do fenomenalnej dyspozycji...
Diabelred: dobre eee ? mial 2 setki choc 1 powinien wykorzystac,przy tej 1 po strzale glowa Vidy uderzyl praktycznie najgorzej jak mogl....Jestem pewien ,ze gdyby to Roo gral zamiast niego choc 1 z tych okazji Welbecka Wazza by wykorzystal,no ale coz SAF wolal postawic na wychowanka...Fakt Danny rajdowal sobie,tylko czy te rajdy przyniosly cos pozytywnego? ,bo o ile w 1 meczu przynajmniej dobiegal do pola karnego,o tyle teraz nie byl w stanie....A to ze jak zwykle walczyl i dawal z siebie wszystko nie znaczy ,ze zagral dobre zawody.Park tez walczyl ,staral sie ,gral niezle w defensywie,a jednak wiekszosc chciala sie go pozbyc podajac jako powod wiek oraz to ze poza walecznoscia Park nic nie reprezentowal ze soba.
Takze jak i cesarz uwazam ze SAF popelnil blad,no ale czasu juz niestety nie cofniemy....
cropps: Przeczytałem wyrywkowo pare zdań twoich wypocin i już mi wystarczy, bo widze, że i tak szkoda czasu. Sir Alex ma iść na emeryture? Lepiej ty odejdz z tej strony i nie wypisuj tych bzdur, bo się pogrązasz. Taktyka była idealna co pokazywało ilość sytuacji jakie sobie stworzył Real do tej czerwonej kartki. Jakoś szczególnie nie zauważyłem braku Rooneya w wyjściowej jedenastce. Za kogo miał grać? Za szalejącego Giggsa?walczącego, szybkiego i groźnego Welbecka, za Naniego, który zagrał bardzo dobry mecz? Puknij się w ten cymbał. Gdyby nie czerwo moglibyśmy ten mecz spokojnie wygrać, ciekawe co bys wtedy pisał łbie.
Janks7: Głupota mediów nie zna granic, nie wydaje mi się żeby w United ktokolwiek rozważał odejście Rooneya, co prawda jego rola diametralnie zmieniła się z przyjściem pewnego Holendra, ale to nie jest powód żeby od razu odchodzić, bo szczerze powiedziawszy gdzie Rooney miałby tak dobrze jak na Old Trafford?
W PSG? nie wydaje mi się (jest tam nie gorszy choćby od naszego Holendra czy Anglika Zlatan)
O innych kandydatach się nie słyszy do zatrudnienia Roo bo kogo by było jeszcze na niego stać?
City, Chelsea, Real, Barca? tam również nie sądzę żeby było mu lepiej niż u nas,
w dodatku do City czy Chelsea nawet w przypadku jakiegoś wielkiego konfliktu po prostu Sir Alex by go nie oddał :)
Rooney mimo niezbyt miłego epizodu w 2010 roku to nasz symbol i sądzę że powinien zostać u nas do końca kariery.
pilsudczyk: Zaraz padne ze śmiechu. Rooney z Norwich rozegrał pełne 90 minut więc nic dziwnego, że usiadł na ławcę. Hernandez grzał ławę w obu meczach i co on też ma odejść? Rooney nigdzie indziej nie będzie pasował i jego miejsce jest wyłącznie w Manchesterze United. United to nie city czy psg i w tym klubie liczy się taktyka a nie to, że jak piłkarz kosztował miliony to ma grać bo nie wypada go trzymać na ławie.
Salut!
orion: Dziwne doniesienia z wysp. Taktyka United na mecz z Realem moim zdaniem była świetnie dobrana. Pierwsza połowa pokazała jak wielkim strategiem jest SAF. Więc to ze Roo został na ławce wydawało mi sie normalne. Zobaczymy jak sytuacja bedzie sie prezentowała w najbliższych tygodniach...
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treść komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.