W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Henning Berg, były piłkarz Manchesteru United, wyraził swoje poparcie dla nietypowego pomysłu Norweskiego Związku Piłki Nożnej.
» Henning Berg jest zwolennikiem wprowadzenia przepisu, wymyślonego przez jego rodzimą federację
Skandynawska federacja zaproponowała, aby zespoły przegrywające czterema bramkami, miały możliwość wprowadzenia na boisko dwunastego zawodnika. Norwegowie dodają, że najpierw chcieliby przetestować takie rozwiązanie w meczach drużyn młodzieżowych.
Choć dla większości kibiców futbolu taka sytuacja brzmi dość abstrakcyjnie, to jednak koncept ten ma swoich zwolenników. Zalicza się do nich były gracz Czerwonych Diabłów.
– To dobra zasada, która prowadziłaby do bardziej wyrównanego poziomu spotkań – uważa Henning Berg.
– Nie jest dobrze przegrać mecz 0-17. Ale wygrać 17-0 to też żadna frajda – dodał Norweg, typowany do zajęcia wakującego stanowiska menadżera Blackburn.
Pomysł norweskiej federacji ma również swoich przeciwników. Należy do nich m.in. szkoleniowiec Aalesunds, Kjetil Rekdal.
– Zaangażowanie większej ilości ludzi w grę może być pozytywnym zjawiskiem, ale karanie zespołów, które są lepsze to zły pomysł – stwierdził Rekdal.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (44)
kalafior: Plan jest taki: wywalic De Gee,Linde,Amosa, kupic 2 zawodnikow sumo.
1 zawodnik zaslania pol bramki. Strzelamy sobie 4 samoboje. Wprowadzamy 2 bramkarza. rzucamy sie wszystkimi na atak bo nikt nam nie moze strzelic! Zloty sposob na kazdy mecz.
Xeres: Nie, nie i jeszcze raz nie. Skoro ktoś potrafi na tyle zdominować przebieg spotkania, że strzela cztery bramki, to niesprawiedliwym rozwiązaniem byłoby odbieranie im tego, a jak powszechnie wiadomo przewaga jednego zawodnika wiąże się z wieloma zmianami taktycznymi.
Wuj3k: Niech oni sie lepiej wezma za ulepszenie sedziowania, chipy w pilkach, wsadza do pieca tych sedziow zza bramek, bo jak juz zdazylismy sie przekonac oni tam sa chyba tylko po to zeby ladnie wygladac, niech sie wezma za usprawenienie samej rozgrywki takiej jaka byla ona zawsze- pilka okragla, bramki dwie, po 11 zawodnikow, amen.
dziki: Proponuje dodać kolejną zasadę, jeśli drużyna będzie przegrywać po pierwszej połowie do zera a przeciwnik będzie miał więcej niż 4 bramki po połowie wynik będziemy wyrównywać czyli w tym wypadku będzie 4 4 :)
Akwinata: No chyba ich porąbało już do reszty. Sztuczne wyrównywanie szans przerabiamy w gospodarce - mamy kryzys. Teraz biorą się za sport. Może jeszcze od razu dajmy przegrywającym 3 piłki i możliwość gry rękoma?
ZuczekUnited: To by bylo zle rozwiazanie, ten trener norweski dobrze powiedzial, nie mozna karac lepszych.
Jak dla mnie jest tylko jedna rzecz w przepisach pilki noznej ktora moznaby zmienic - rozstrzyganie meczow pucharowych(karne). Za kazdym razem jak widze druzyny odpadajace w kluczowych momentach przez karne to mi sie zle robi, bo to jest poprostu loteria z minimalnym udzialem psychiki. Tylko co zamiast tego? Nie mam pojecia...
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.