Man Utd - Spurs: Oceny pomeczowe

Pastuch: Zgadzam aie co do noty dla andersa. Przy ani jednym golu nie zawinil(ale przy trzecim golu mogł probowac lapac pilke)
Pierwszy gol rykoszet i zadem, bramkarz moze oprucz dlugonogiego VDS by nie obronil
Drugi gol to strzal w dlugi rog bez szans anders

wacuchplacuch: Scholes 9??

AgEnT: Oceny jakbyśmy do zera wygrali ...

grandes: Pamietam jak kiedyś komentator ze Sortklubu powiedział ,że Rafael nigdy nie będzie klasowym obrońcą takim jak Maicon, potem czas pokazał ,że Maicona Bale robił jak dziecko, a Rafael kolejny raz zdominował Bele'a

monnie: jestem zachwycona Rafaelem ostatnio. wielkie brawa dla tego kędziorka! SZOLS to samo, uwielbiam go oglądać.

Już od dawna przeczuwałam, że nadejdzie taki mecz, w którym Rio Ferdinand równie dobrze mógłby położyć się na środku boiska i nic nie robić, a drużyna nie odczułaby większej straty.

Szpakero: Cała drużyna w pierwszej połowie dała ciała ! Najbardziej co razilo w oczy to nieudolność Gigssa i kompletny brak na boisku Carricka ! Brakowało Valencii ;(

Boniu017: Te oceny to chyba w chipsach znaleźli [

Roo10ney: To co wyprawiał Scholes w tym meczu to było coś nie do pomyślenia. Rozdawał takie piły jak żaden pomocnik na świecie, naprawdę światowa klasa. Zasłużył na miano MAN OF THE MATCH, to na pewno. Martwi mnie tylko to że United gra w kratkę ostatnimi czasy.

haribo99: Wychodzi na to, ze wg MEN to my mecz wygralismy!

Zdecydowanie sie z nimi nie zgadzam... W mojej opinii wyglada to tak:

Lindegaard - 6 co mial obronic, obronil, co wpuscic wpuscil. Jak juz kiedys pisalem: bramkarz dobry, ale nie wybitny. Moim zdaniem powinien grac w pucharach angielskich i jako zmiennik De Gea'i. Pisanie, ze trzecia bramka to jego blad jest smieszne. Co mial tam niby zrobic? Dostal silny strzal i sparowal pilke, a ze obroncy sie rozlezli i w srodku wybiegl przeciwmik dobijajac pilke do pustej bramki... faktycznie wina bramkarza! Powinni na treningu wprowadzic cwiczenia z bajki o Tsubasie, gdzie bramkarze odbijali sie od slupkow celem zmienienie kierunku swojego lotu :)

Rafael - 6 niby dobrze, niby walczyl, niby sie staral, ale jednak nic specjalnego poza kilkoma rajdami nie pokazal.

Ferdinand - 1! Mial udzial przy wszystkich trzech bramkach. Przeciwnicy jezdzili po nim jak chcieli. W drugiej polowie staral sie dosrodkowywac, ale nic z tego nie wychodzilo. Poza tym srodkowy obronca nie jest od atakowania, tylko bronienia. Chcial zapewne odkupic swoje winy poprzez jakies dobre podanie, ale nic z tego nie wyszlo. Dla mnie wystep ponizej wszelkiej krytyki....

Evans - 5 Niby moznaby wyzej, ale z drugiej strony nie wykazal sie niczym szczegolnym. Dawal sie wkrecac w ziemie. Dobrze jednak kryl i staral sie jak mogl zeby zatrzymac rywali. (komentarz spikera C+, gdy jeden z rywali w polu karnym wkrecil go w ziemie, jednak sie troche pogubil, a Evra zdarzyl dobiec i wybic: "Evans nie dal sie wkrecic w ziemie" "dobrze, ze nie faulowal w polu karnym" - bezcenne :). Pomine, ze Evans lezal na glebie i gdyby nie Evra pewnie skonczyloby sie strzalem na bramke. Czasami komentatorzy C+ mnie zalamuja).

Evra - 6 Pierwsza polowa taka se. W drugiej dobrze w defensywie, a jeszcze lepiej w ataku. Biegal po calej dlugosci boiska i wszedzie "dzialal".

Nani - 6. Gdyby nie gol byloby nizej. Czemu on tak dlugo te pilke choluje? Czemu z jego 10 wrzutek dochodza 2? Slabo cos ostatnio gra. Lubie tego zawodnika, jednak na chwile obecna przewiduje, ze jak wroci Young to Nani usiadzie na lawce.... mam nadzieje, ze sie ogarnie.

Carrick - 5 to on gral? Kiepski wystep. W drugiej polowie sie poprawil, ale jakos nie widze tego Carricka co rozdzielal genialnie pily i sypnac strzalem na brame potrafil...

Scholes - 7 Pierwsza polowe z szacunku przemilcze. W drugiej genialnie, aczkolwiek widac bylo0 juz po nim brak sil. Pily rozdzielal aczkolwiek genialnie. Strzelil tez bodajze raz na bramke co sprawilo duzy problem Friedel'owi.

Kagawa - 6 bramka jest, ocena wyzej jest. Gral bardzo przecietnie. Bramka bardzo ladna. Wykonczona jak przez napadziora. Kilka podan celnych, duzo biegania i... tyle. Nie nalezal do wyrozniajacych sie postaci, wiec i ocena srednia.

Giggs - 4 - to i tak wysoka ocena. Z szacunku wole nie komentowac tego co robil. Jednak z moich obserwacji wynika, iz nie powinien grac na skrzydle, bo nie ma na to sily i szybkosci. Powinien grac (o ile juz) obok Scholes'a. Pan Rudy duzo nie biegal, ale jego podania byly bardzo dokladne i napedzaly United.

RvP - 3 niby asysta. Niby aktywny tylko co z tego. Jak juz pisalem po meczu z Liverpoolem: ten koles stoi i czeka, az mu ktos pilke na nos wrzuci. Zero wychodzenia na pozycje, a juz jak go kryja, zeby staral sie zgubic krycie... pffff.... no przeciez nie, bo po co? Wszystkie jego rajdy z pilka byly wzdluz boiska, co nic nie wnosilo. Jego podania w 90% do tylu. No nie tak powinien grac napastnik. Chyba, ze moze ja sie nie znam i SAF wlasnie tak kazal mu grac.

Rooney - 8 rozumiem, ze SAF nie wsadzil do od 1 min. Wraca po kontuzji, lepiej nie ryzykowac kolejnego rozciecia ;p . Jednak to on napedzal w drugiej polowie United. Gral jako napadzior, pomocnik, rozgrywajacy, skrzydlowy... prosciej mowiac byl wszedzie. NIe wiem czy to SAF w szatni czy Roo na boisku sprawil, ze cale MU nagle zaczelo wykazywac wole walki... Swietny wystep.

Welbeck i Chica - moim zdaniem za malo, zeby oceniac.

pakasiedlce: nie wiem kto siedzi w redakcji, ale chyba nie ma pojęcia o ocenianiu
Carrick – czasem wydawał się być zagubiony, ale przynajmniej się starał. jego starania oglądamy od długiego czasu i niewiele z nich wynika
Van Persie – nie miał zbyt wielu szans, ale zmarnował jedną przy stanie 3-2. Ocena: 7 szans miał aż nadto i niewiele wnosił do gry, wszystkie podania do tyłu.

SkowronUNITED: Widać Braki w naszej obronie. Rio grał fatalnie cały mecz jemu należy się 3 najwyżej.Widać było że obrona na PL na pewno nie jest straszne wolna.1,2 i 3 bramka była po części Ferdinanda.
2 połowa to jest to właśnie co powinniśmy grać w każdym meczu.

simix: z oceny Rio wynika że jak ja bym grał za niego i miał bym udział przy kilku bramkach przeciwnika to miał bym ocenę 6 ... bardzo budujące ;p

442: Rio nie powinien pojawić się długo w pierwszej jedenastce!

mcis: 3 gole w plecy,a noty obrony 8-6-8-7.... co to ma byc??

Smart: Piękny mecz... szkoda, że taki wynik a nie inny. Widać niesamowity progres u Rafaela(ale pamiętam, że raz go obkiwano jak dziecko). Moim zdaniem MOTM.

vip14: Scholes z całej drużyny zagrał najlepiej :) Szkoda, że przegraliśmy :/

4EverMUFC: I my chcemy wygrać PL.....

Rabona: Linderaagd - 5
Rafael - 8
Rio - 4
Evans - 8
Evra - 7
Carrick - 4
Nani - 7
Giggs - 5
Scholes - 9
Kagawa - 6,5
Robin - 6

Roo - 8.5
Welbeck - 6.5
Chicharito -

PLDan11: Ja po raz kolejny wybieram na zawodnika meczu Rafaela. Ten chłopak po prostu ciśnie. Bardzo rozwinął się przez te parę miesięcy, brawa dla niego. Przynajmniej mamy pewność, że żadne Smallingi i Jonesy nie wejdą na prawą obronę ;)

1878MU: Rio i Ryan nie zasłuzyli nawet na 5...

UrbannLegend: Czy na pewno tak wysokie oceny dla linii defensywnej? Moim zdaniem w sytuacjach, po których padały bramki dla Spurs grali bardzo ospale i nierozsądnie...

Klimaa: Skoro 37 latek jest najlepszym spośród Diabłów to świadczy o naszej słabości.. Niektórym daleko do Paula i go chyba nigdy nie dościgną..

kubaks16: Teraz by pasowało żeby Ci wszyscy którzy pisali na Naniego w negatywny sposób pousuwali swoje konta z DP .. Ten chłopak w drugiej połowie pociągnął naszą drużyne do przodu strzelając pierwszą bramkę. Gdzie są Ci hajterzy którzy co mecz jechali na Naniego... Nie ma was bo wam głupio.

Celt15: Panowie zmieńcie stronę, z której bierzecie oceny bo to jest dramat. Uważam, że strona taka jak ta powinna sama wystawiać oceny, nie wierzę, że mogły by być gorsze.

Ferdinand rozegrał dramatyczne spotkanie i 6 dla niego jest obrazą dla Carricka, który ma taką samą ocenę.. Rio max 3, jego postawa ostatnimi czasy jest strasznie słaba.

DarkTwistedRoni: W mojej skromnej opinni:

Lindegaard - 6
Rafael - 8
Ferdinand - 5
Evans - 7
Evra - 6
Nani - 7
Scholes - 8,5
Carrick - 6
Giggs - 5
Kagawa - 5
Van persi - 6

Rooney - 8
Welbeck - 6
Chcharito - za krótko by oceniać.

Draciel: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.09.2012 23:12

W mojej opinii zawiedli przede wszystkim Carrick, Ferdy i Giggs. W mniejszym stopniu Lindegard i Kagawa. Carrick- dzisiaj coś mu nie szło, sporo niecelnych podań, straty piłki. Jak nie on. Ferdy- wiadomo. Giggs- jak dla mnie póki co bardzo przeciętny sezon tego zawodnika, chyba już nie te lata, niestety. Tylko rola rezerwowego na ten moment. Lindegard- mam wrażenie, że De Gea wyjąłby którąś z tych piłek. Kagawa- w pierwszej połowie kompletnie niewidoczny (jak w kilku ostatnich meczach). W drugiej już troszkę lepiej.

Na plus zaliczyć można na pewno występ Rooneya, Rafaela i oczywiście Scholesa. Nie mam pojęcia co byśmy bez niego zrobili. Oby grał dla nas jak najdłużej.

Po raz kolejny nasuwa się pytanie- jak to jest, że w jednej połowie gramy piach od którego oczy bolą, a w drugiej gramy piękny football, jak na mistrza przystało? Coś nie tak z motywacją, przygotowaniem mentalnym...

patrykbor2: Oceny sa stanowczo za wysokie wszystkim -3 trzeba. Tragiczny wystep naszych ulubiencow.

antydrewniak: MEN = szczyt aroganctwa , oceny z kosmosu sobie wzięli pseudo znawcy

predki09: Pierwsza polowa WSZYSCY DNO NA 1
DRUGA POLOWA PIEKNA

jarek87999: jakby rooney od poczatku gral zamiast giggsa to bysmy wygrali taki sklad typowalem....nastepny musi byc bez giggsa on juz nie daje rady na skrzydle scholes za 2polowe 10

Rasiak: To jest śmieszne. Jak nasze rezerwy i młodziki grają swoją piłkę z Newcastle, to dostają po 6-7, a tu oceny z kosmosu. Wzięli pod uwagę chyba końcówkę spotkania, gdy Tottenham już bronił wyniku. Myślę, że dobrym pomysłem byłoby ocenienie zawodników okiem redakcji DevilPage. Te z MEN za każdym razem są żałosne/śmieszne.

wisnia93619: jestem ciekawy czy kiedykolwiek ktoś dostał ocenę mniejszą od 5. tracimy 3 bramki a obrona ma średnią 7,25.... a van persie za co ma 7?? rooney go zjada na śniadanie.

PanDuzeA: Jak można 15-20 razy dośrodkowywać i bodaj za każdym razem trafiać w obrońcę bądź wybijać piłkę za pole karne? Nie mam pojęcia, ale wiem, że same próby są bardziej doceniane niż skutki.

kolor: Ferdinand to już od kilku spotkań gra słabo, podobnie zresztą jak Evra. Ale możliwe, że to z powodu chaosu w defensywie.

Nani1900: Oceny jak zawsze z kosmosu...
Lindegaard - 4,5
Rafael - 8
Ferdinand - 3
Evans - 5
Evra - 4
Nani - 7,5
Szols xD - 8,5
Carrick - 6,5
Giggs - 3,5
Kagawa - 6,5
Van persi - 7

Rooney - 8
Welbeck - 5
Chcharito - za krótko by oceniać.

Samuelikson: I teraz kulka w łeb każdemu inteligentowi, który na SB i w komentach do skłądu na mecz pisali bzdury w stylu: Scholes na emeryturę...


Macie kolejny raz niepowtarzalny dowód na to, jak wasze widzenie gry i ocenianie jest ułomne więc następnym razem weźcie na to poprawkę. Bo naprawdę nikt już nie ma siły tłumaczyć wam, że pozycja Scholesa nie wymaga od niego nie wiadomo jakiej kondycji. Jest ona tam plusem ale jeśli gracz ma 37 lat lecz taki ogromny talent jak Scholes to nie przeszkadza mu być MotM.

Poza tym po komentarzach widać kto jaki ma staż w kibicowaniu (choć nie mówię, że to jakakolwiek wartość albo że pozwala obiektywniej oceniać.). Jeśli ktoś pamięta Scholesa jeszcze z czasów kiedy ledwo chodził a na jedzenie mówił papu to każda chwila tego rudzielca na boisku jest rozkoszą. Nawet jeśli ma być najgorszym zawodnikiem na boisku to i tak wolę go oglądać niż Andersona. ..

Wade: Oceny prawie jakbyśmy finał ligi mistrzów wygrali 5-0

mik3: Ferdinand 6? To są jaja. Zawinił przy 2 bramkach.