» 29 września 2012, 22:26 - Autor: JRI - źródło: MEN
Po przegranym 2-3 meczu z Tottenhamem, dziennikarze Manchester Evening News ocenili piłkarzy Fergusona. Najwyższą notę dostał Paul Scholes.
» Paul Scholes został najlepszym zawodnikiem sobotniego meczu
Poniżej przedstawiamy wszystkie oceny wystawione przez dziennikarzy MEN, zapraszamy również do komentowania i wystawiania własnych ocen.
Lindegaard – może mieć do siebie pretensje za stratę trzeciego gola. Ocena: 6
Rafael – w drugiej połowie zupełnie wyłączył z gry Garetha Bale’a, dobrze podłączał się do akcji ofensywnych. Ocena: 8
Ferdinand – robił co mógł, ale to nie wystarczyło by zatrzymać rozpędzone Koguty. Ocena: 6 Evans – dominował w linii defensywy i potrafił zachować zimną krew, ale jakim kosztem? Ocena: 8
Evra – zatrzymanie Lennona i Walkera sprawiło Francuzowi niemało kłopotów, ale w drugiej połowie role się odwróciły. Ocena: 7 Nani – niezbyt widoczny w pierwszej połowie, ale jego liczne wrzutki powinny być zamienione na gole. Ocena: 7 Carrick – czasem wydawał się być zagubiony, ale przynajmniej się starał. Ocena: 6
Scholes – w pierwszej połowie mało widoczny, ale za to co wyprawiał w drugiej części spotkania należą mu się brawa. Ocena: 9
Giggs – niestety, nawet trochę nie przetestował obrony Tottenhamu. Ocena: 5
Kagawa – na początku marnie się prezentował, ale znacznie się poprawił w dalszej fazie gry. Ocena: 7
Van Persie – nie miał zbyt wielu szans, ale zmarnował jedną przy stanie 3-2. Ocena: 7
Zmiennicy:
Rooney (za Giggsa w 45’) – zdecydowanie pozytywnie wpłynął na grę United. Ocena: 8
Welbeck (za Kagawę w 78’) – mógł zdziałać więcej. Ocena: 5
Hernandez (za Ferdinanda w 92’) – grał za krótko by go ocenić.
grandes: Pamietam jak kiedyś komentator ze Sortklubu powiedział ,że Rafael nigdy nie będzie klasowym obrońcą takim jak Maicon, potem czas pokazał ,że Maicona Bale robił jak dziecko, a Rafael kolejny raz zdominował Bele'a
PLDan11: Ja po raz kolejny wybieram na zawodnika meczu Rafaela. Ten chłopak po prostu ciśnie. Bardzo rozwinął się przez te parę miesięcy, brawa dla niego. Przynajmniej mamy pewność, że żadne Smallingi i Jonesy nie wejdą na prawą obronę ;)
UrbannLegend: Czy na pewno tak wysokie oceny dla linii defensywnej? Moim zdaniem w sytuacjach, po których padały bramki dla Spurs grali bardzo ospale i nierozsądnie...
kubaks16: Teraz by pasowało żeby Ci wszyscy którzy pisali na Naniego w negatywny sposób pousuwali swoje konta z DP .. Ten chłopak w drugiej połowie pociągnął naszą drużyne do przodu strzelając pierwszą bramkę. Gdzie są Ci hajterzy którzy co mecz jechali na Naniego... Nie ma was bo wam głupio.
Celt15: Panowie zmieńcie stronę, z której bierzecie oceny bo to jest dramat. Uważam, że strona taka jak ta powinna sama wystawiać oceny, nie wierzę, że mogły by być gorsze.
Ferdinand rozegrał dramatyczne spotkanie i 6 dla niego jest obrazą dla Carricka, który ma taką samą ocenę.. Rio max 3, jego postawa ostatnimi czasy jest strasznie słaba.
ama88th: zgadzam się całkowicie z przedmówcą... pisanie, że Ferdinand robił co mógł żeby zatrzymać Koguty jest co najmniej żenujące... uwielbiam go... uważam za ikonę United, podobnie z resztą jak Giggs'a ale trzeba sobie jasno i wprost powiedzieć, że obaj zagrali słabo, a Rio zawinił przy każdej bramce... byłem pewien, że dostanie ocenę 4... Podobnie komentarz przy ocenie Carricka: "czasem wydawał się być zagubiony, ale przynajmniej się starał"... no brzmi to dość kuriozalnie...
wisnia93619: jestem ciekawy czy kiedykolwiek ktoś dostał ocenę mniejszą od 5. tracimy 3 bramki a obrona ma średnią 7,25.... a van persie za co ma 7?? rooney go zjada na śniadanie.
Samuelikson: Szols to niestety będzie piętno na całe życie... Nie wiem jak można być takim idiotą żeby nie znać tego piłkarza i nie umieć czytać jego nazwiska...
Swoją drogą jak nazywał się ten komentator? Ktoś pamięta?
Samuelikson: I teraz kulka w łeb każdemu inteligentowi, który na SB i w komentach do skłądu na mecz pisali bzdury w stylu: Scholes na emeryturę...
Macie kolejny raz niepowtarzalny dowód na to, jak wasze widzenie gry i ocenianie jest ułomne więc następnym razem weźcie na to poprawkę. Bo naprawdę nikt już nie ma siły tłumaczyć wam, że pozycja Scholesa nie wymaga od niego nie wiadomo jakiej kondycji. Jest ona tam plusem ale jeśli gracz ma 37 lat lecz taki ogromny talent jak Scholes to nie przeszkadza mu być MotM.
Poza tym po komentarzach widać kto jaki ma staż w kibicowaniu (choć nie mówię, że to jakakolwiek wartość albo że pozwala obiektywniej oceniać.). Jeśli ktoś pamięta Scholesa jeszcze z czasów kiedy ledwo chodził a na jedzenie mówił papu to każda chwila tego rudzielca na boisku jest rozkoszą. Nawet jeśli ma być najgorszym zawodnikiem na boisku to i tak wolę go oglądać niż Andersona. ..
Daleko jestem od tego aby stwierdzić aby oceny MEN były obiektywne. Nie mniej jednak wszyscy się zgodzimy, którzy oglądali ten dobry mecz, że Scholes zagrał świetnie. Więc chwytam się brzytwy, takiej jak oceny MEN aby gimbaza zrozumiała że są inni którzy widzą świat inaczej, potrafią między innymi docenić klasę zawodnika. A tak niestety po meczu co drugi znawca: "Scholes na emerytutę..."
Oceny MEN to złe narzędzie do piętnowania gimbazy ale cel szczytny :P
messengerUTD: Rio miał asekurować Lidnegaarda, bo to on stał w pobliżu i nawet nie ruszył do piłki. Gdybać nie ma co, Vida odkąd wrócił też na wysokim poziomie nie grał.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Manchester United - West Ham United. Oficjalne składy. 14. kolejka Premier League
Manchester United - West Ham 1:1. Teatr Marzeń stał się Teatrem Rozczarowań
Manchester United - West Ham United. Zapowiedź 14. kolejki Premier League
„Dość już tego”. Paul Scholes uderza w Rubena Amorima
