Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

"Büttner ma ogromny potencjał"

» 25 sierpnia 2012, 06:43 - Autor: Biafra - źródło: goal.com
Rene Meulensteen, jeden z trenerów Manchesteru United w samych superlatywach wypowiedział się odnośnie najnowszego nabytku klubu, Alexa Büttnera.
» Alex Büttner to najnowszy nabytek United
23-letni lewy obrońca podpisał we wtorek pięcioletnią umowę z drużyną z Old Trafford, dzięki czemu sfinalizował swój transfer z holenderskiego Vitesse.

Wprawdzie Alex nie zdążył jeszcze zadebiutować w barwach United, to jak przekonuje Meulensteen sprowadzenie Holendra do Manchesteru było strzałem w dziesiątkę.

- Postrzegamy go jako niezwykle agresywnego, ofensywnego piłkarza, który pomimo młodego wieku doskonale zna siebie i swoje możliwości - przyznał Rene w wywiadzie dla Voetbal International.

- Sprowadziliśmy go do klubu ze względu na jego potencjał. Nie bez powodu jest on przecież bliski przedarcia się do podstawowego składu reprezentacji Holandii.

- Właśnie dlatego, kiedy Ferguson pytał mnie o niego, mogłem szczerze mu odpowiedzieć, że Büttner nie jest złym piłkarzem. United znajduje się kilka stopni wyżej od Vitesse, pod niemal każdym względem, dlatego też już na samych treningach Alex skorzysta.

- Jeśli chodzi o obecną sytuację na lewej stronie obrony to Patrice Evra jest niezwykle doświadczonym zawodnikiem i z pewnością nie pozwoli Büttnerowi na szybkie przejęcie jego miejsca - zakończył trener United.


TAGI


« Poprzedni news
Ferguson o sytuacji w obronie
Następny news »
Fergie zadowolony z pozyskania van Persiego

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (18)


xiondz: Komentarz zedytowany przez usera dnia 27.08.2012 13:22

Nie mogę się doczekać progresu tego zawodnika i jego częstych występów w pierwszym składzie (chociażby w pucharach na początek...)
» 27 sierpnia 2012, 13:21 #17
Devilmane13: Moim zdaniem, dwaj najlepsi lewi obrońcy na dzień dzisiejszy znajdują się w realu
» 25 sierpnia 2012, 14:42 #16
RockyMU: Troche bez sensu ten podział na prawych i lewych.Powinien być na bocznych.Wtedy w tej dziesiątce byliby pewnie Maicon,Van der Wiel,Alves,Ramos itd
» 25 sierpnia 2012, 13:22 #15
RockyMU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2012 13:18

Baines pierwszy Coentrao 5 chyba cie coś gniecie.

Najlepsi lewi obrońcy

1.Evra
2.Lahm
3.Coentrao
4.Cole
5.Jordi Alba
6.Chiellini
7.Marcelo
8.Baines
9.Alvaro Pereira
10.Nie wiem.

//: Co w twoim zestawieniu robi Kolarov i dlaczego jest wyżej od Alby? Gdzie jest Lahm ? Clichy jest trzeci ?! Hahahhahahahaahha.Ławkowicz z City sezon temu.
» 25 sierpnia 2012, 13:17 #14
AgEnT: Evra 1 hahahaha to ci dobre
» 25 sierpnia 2012, 15:32 #13
Fabio: @RockyMU
Rozumiem ,że jesteś kibicem United ale Evra na 1 miejscu to brak zdolności trzeźwej oceny sytuacji i szacunku ,dla reszty konkurencji.
Evra w tym momencie na farta łapie się do TOP5 i taka jest prawda.
» 26 sierpnia 2012, 07:03 #12
Bartoosh21: Evra jest doświadczony ale widać że ostatnimi czasy jest cieniem tego Evry który walczył o miano najlepszego lewego obrońcy globu.. teraz nie jest nawet w pierwszej piątce..
A.Cole
Baines
Clichy
Kolarov
Alba
Marcelo,
Coentrao

to są obrońcy lepsi bądź równi francuzowi - większość z nich jest od niego młodsza..
» 25 sierpnia 2012, 09:31 #11
RedDragon: Z kolarovem troche przesadziłeś :) Brakuje Lahma
» 25 sierpnia 2012, 10:33 #10
orchi650: Lam to prawy ! ;P
» 25 sierpnia 2012, 10:35 #9
RedDragon: Lahm to uniwersalny obrońca, który z powodzeniem może grać na prawej i lewej obronie
» 25 sierpnia 2012, 10:38 #8
Bartoosh21: 1. Baines
2. Marcelo
3. Cole
4. Clichy
5. Coentrao

tak widzę TOP5 na lewej, w sumie TOP3 może wyglądać odwrotnie, ale nie o to chodzi.. Evra po prostu odpuścił sobie w ostatnim sezonie.. nawet Clichy wygryzł go z reprezentacji.. jeszcze jest Cissoko który moim zdaniem też jest od niego lepszy.. z Patem będzie jak kiedyś z Heinze, przyjdzie młodszy, szybszy i bardziej ofensywny obrońca i era Pata się skończy.. czuję że będzie dokładnie tak samo.. wróżę mu 1-2 sezony na OT chyba że Buttner będzie totalnym niewypałem, a Fabio będzie się łamał..
» 25 sierpnia 2012, 12:08 #7
lukas255: Nozna mu dawac szanse w meczach, ktorych evra moze odpoczywac.
» 25 sierpnia 2012, 08:28 #6
xiondz: Można by także kupić sobie słownik języka polskiego i chociażby z lekka go przestudiować tudzież się z nim zapoznać choćby w części zanim zacznie się udzielać wpisów na publicznym forum.
» 25 sierpnia 2012, 10:31 #5
sadzio88: Nir ma ludzi idealnych wiec czego sie czlowieku czepiasz jednej czy dwoch literek pozdro zajmnij sie komentowaniem postow
» 25 sierpnia 2012, 11:34 #4
xiondz: sadzio88 @

A to masz jakieś wypaczone pojęcie o idealności. Nie trzeba ani wyższego wykształcenia ani dyplomu filologii polskiej żeby sklecić poprawnie kilka zdań. Do tego wystarczy skończyć szkołę podstawową. Ja rozumiem jeśli ktoś by napisał wypowiedź ka kilka/kilkanaście akapitów i w niej zawarł kilka błędów ale nie potrafię zrozumieć jak można napisać wypowiedź która ledwie mieści się w jednej linijce i zawiera kilka błędów. Wstyd.

A inna sprawa że adwokatem lukas255 nie jesteś więc nie wtrącaj się tam gdzie tekst ciebie nie dotyczy.
Jakby wszyscy mieli machać ręką i olewać totalne podstawy polskiej ortografii, interpunkcji czy tez sytlistyczności zdania to popadlibyśmy w intelektualny marazm i za kilka lat nikt nigdzie nie potrafiłby odczytać i zrozumieć co ktoś inny napisał.
Nie szkalujmy pięknego polskiego języka.
Mój poprzedni post nie był napisany po to by obrazić czy też zmieszać z błotem przedmówcę ale po to by na przyszłość sprawdzał to co napisze i chociaż zerknął na tekst nim go wyśle w czeluść internetu.
Koniec off-topica

Co do samego Buttnera to ja byłem pewien (i nawet na DP o tym pisałem kilka razy) że w czerwcu wszyscy się podniecali transferami, łączyli z MU graczy pokroju Modrica czy innego Hazarda a ja wierzyłem iż Fergie kupi jakiegoś młodego talenta, którego zakup nikt się nie będzie spodziewał i o którym przed transferem będzie cisza w mediach.
Mam nadzieję iż Alex rozegra w tym sezonie kilkanaście meczy w podstawowym składzie czerwonych diabłów wszak będziemy walczyć na tylu frontach więc jest to realne.

A co do innych transferów to ja osobiście nie mogę odżałować iż Man City kupiło Rodwella...uważam go za gacza ze sporym talentem i z chęcią widziałbym jak rozwija się u nas i na stałe zajmuje środek pola po odejściu Scholesa na emeryturę...ale nic takiego nie będzie miało miejsca. Trudno.
» 25 sierpnia 2012, 11:56 #3
Xilomion: xiondz - nie czepiaj się innych, jeżeli sam popełniasz błędy. Tudzież oznacza "oraz" a nie "lub" (no chyba że użyłeś tego jako synonim słowa "oraz", to wtedy jedynie zdanie "chociażby z lekka go przestudiować tudzież się z nim zapoznać choćby w części " należy uznać za tautologię.
» 25 sierpnia 2012, 14:23 #2
xiondz: Xilomion @

Po pierwsze to sam powinieneś spojrzeć na siebie i może zacznij czytać ze zrozumieniem albo ogólnie zacznij czytać wcześniejsze wypowiedzi zanim postanowisz wtrącić się do dyskusji. Ja w jednym z powyższych postów zaznaczyłem iż dopuszczalne jest by zrobić jakikolwiek błąd/literówkę etc jeśli wypowiedź zawiera kilka/kilkanaście akapitów czy też kilkanaście linijek.

Trzeba by być totalnie upierdliwym i zgorzkniałym nudziarzem by w dłuższej formie wypowiedzi czepiać się pojedynczych błędów które mimo swego istnienia nie wypaczają sensu wypowiedzi.
Tautologia na którą się tu powołujesz jest zdecydowanie mniej rażąca w oczy niż niemalże patologiczna dysgrafia. Tautologię jak zapewne wiesz (bo chyba jesteś po maturze?) można poprawić usuwając powtarzające się w wypowiedzi słowo/zdanie. Spróbuj jednak zaingerować w wypowiedź którą zawarto w niecałej linijce... i to wypowiedź która zawiera kilka błędów...i usuń z niej jedno słowo tak jak przy poprawieniu tautologii...wtedy wypowiedź całkowicie straci sens więc na tym przykładzie widać rangę błędu. To raz.

A dwa to ja będę zwracał uwagę innym użytkownikom jeśli będą w rażący sposób kaleczyć polską ortografię, interpunkcję, nie będą potrafili sklecić poprawnie kilku zdań i nie tobie decydować o tym czy ja mam/mogę/powinienem komuś uwagę zwracać czy nie. Ja nie jestem jakimś zadufanym w sobie belfrem twierdzącym iż jestem ortograficznym ideałem. Jeśli ja na tej stronie czy gdziekolwiek indziej wypowiem się w kilku słowach a moja wypowiedź będzie zawierała kilka błędów - to proszę bardzo. Niech mnie inni użytkownicy krytykują. Tylko niech nikt nie wyskakuję w obronie "tłumoków" którzy nie potrafią porządnie sklecić jednego zdania. Nie trzeba być administratorem by domagać się od innych szacunku. Jeśli ja staram się pisać poprawnie tak by inni userzy nie musieli 3 x czytać me wypowiedzi by zrozumieć o co w niej chodzi to mam prawo oczekiwać od innych że nie będą totalnie olewać podstaw naszego rodzimego języka. Ja mijając Ciebie na ulicy nie opluwam twej facjaty więc mam prawo przechodząc obok ciebie nie zostać opluty. Proste.

Jeśli ja gdzieś zrobię gdzieś błąd to wolę 5 postów w których ktoś mi zwróci uwagę na popełniony błąd niż 1 post ociekający wazeliną i usprawiedliwiający moją błędną wypowiedź.

Netykieta zobowiązuje by stosować ortografię (na niemalże każdym publicznym forum wbudowano słowniki wyłapujące na bieżąco błędy ortograficzne), interpunkcję czy poprawną składnię zdania Dlatego uważam to za wstyd że olewa się formę wypowiedzi bo to potwierdza jedynie brak szacunku dla innych użytkowników forum którzy będą czytali "naszą" wypowiedź którą olewamy i wysyłamy w net nie sprawdzając nawet czy zawiera jakieś błędy.
Amen.
» 27 sierpnia 2012, 13:23 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.