Modrić chce odejść ze Spurs?

Sancho: Ciekawe gdzie ? Nigdzie nic o tym nie ma

jakubinio: poczekajmy jeszcze troche, dopóki ta informacja nie pojawi się na głównej stronie klubu...

niepoprawny: Albo z Chelsea!
No bo dlaczego nie? Rozwojowy zespół, stabilna sytuacja finansowa, wyższy kontrakt niżeli w United, gra w Lidze Mistrzów jako drużyna broniąca tytułu, walka o wyeliminowanie hegemonów z północnej Anglii i zostanie mistrzem, młody perspektywiczny trener, który wyeliminował jednego z Hiszpańskich kolosów i co najważniejsze inwestycja w zespół.

Chelsea nie szczędzi kasy na zawodników i prawda jest taka, że kupuje z głową, chociaż dosyć tych uszczypliwości, City też powoli kupuje z głową, ale to co tam się dzieje w ataku jest troszeczkę przesadzone, chociaż jak kto lubi.

CFC buduje jeszcze nowy stadion - pewnie nim Luka skończy 30 obiekt będzie oddany do użytku, więc może się na niego załapie... ja na nową salę się załapałem 3 lata po maturze, ale też było fajnie.

Patrząc przez pryzmat gry Modricia oraz jego dzisiejszych możliwości, to wybór Manchesteru United byłby dla mnie jako kibica czymś wspaniałym, ale dla Luki był by to strzał w stopę.

Alex ostatnimi laty ustawia ten zespół tak, że zaczynam się zastanawiać, czy wszystko z nim okej. Na najważniejszy mecz sezonu wychodzi Giggs, Scholes i Park...
Tak samo może być tutaj... zacznie się wystawianie Kagawy, Carricka, Scholesa i Luka zagra 20 spotkań i na co mu to? A w CFC pogra sobie bez większej tremy z takim Ramiresem czy Frankiem i spoko.
Dodatkowo nie będzie musiał poznawać okolicy, nie będzie musiał zapoznawać się z kolejnymi sklepikarzami i nie będzie musiał zmieniać sąsiadów - same plusy, żeby został w Londynie.

I teraz wszyscy widzimy, że wybór jest prosty a United nie da mu nic więcej niż CFC czy City, więc dlaczego ma wybierać gorzej?

To tak jak byście mogli wybrać pomiędzy Ferrari Enzo a Porsche Boxter - oba fajne, no ale wiadomo, że każdy weźmie to "czerwone", bo lepsze i koniec.

riv8: On nie 'woli Chelsea', nie jest wielkim kibicem tego klubu tylko CFC dawało mu największą tygodniówkę. Teraz po wydaniu ponad 70 mln euro na Hazarda i prawdopodobnie Hulka, daniu im gwiazdorskich kontraktów bardzo wątpliwe, żeby wyłożyli ogromną kasę jeszcze na Modricia. Jak najbardziej United może zakontraktować Modricia, problemem jednak jak zwykle jest to, czy nasz klub dogadał by się w sprawie pieniędzy.

niepoprawny: To przestań wątpić. Majątek Romana jest większy niż Glazerów i to nie o kilka milionów, a kilkukrotnie.
Jeżeli będzie możliwość kupienia Modricia to Roman go kupi... zastępca dla Lamparda jak znalazł. A w CFC ma szanse gry z najlepszymi i ma szansę przejść do historii jako jeden z najlepszych graczy tego klubu.

W United jest większa presja... tylko twardy psychicznie koleś może tu przyjść, albo taki któremu nie zależy - proste.

Jedno jest pewne - Rooney prawie odszedł co City, to mu dali tygodniówkę taką, jaką chcą największe gwiazdy odrazu i wcale im się nie dziwie.

Po co iść do United i zarabiać 120 tysięcy jak można iść do CFC i zarabiać 250?... sad but true

Jason: modric mvilla i tiote, kazdy z tej trojki to marzenie ;)

wacuchplacuch: a defensywnego pomocnika w dzisiejszym futbolu wcale nie trzeba nie? za Carricka Modric i jest git bo modric dobry

master10: tylko, że modrić gra też w defensywnie i mógłby podaniami uruchamiać skrzydłowych

AgEnT: Tak już to widzę jak Modric będzie czyścił środek pola tak jak robi to Carrick czy tak jak robił to Fletcher ...

lukas0970: oby nie..

uzi103: Mają Hazarda więc raczej już nie będą zainteresowani

niepoprawny: Jeżeli zostanie na wyspach to na 50% CFC... ewentualnie City, ale oni jacyś nie skorzy do zakupu Chorwata.

riv8: Modrić ma 27 lat . Spokojnie jeszcze z 5 lat da radę grać na najwyższym poziomie także argument wieku nie za bardzo do mnie przemawia. A Modrić idealnie wpasowuje się w styl gry United, Eriksen mimo, że bardzo utalentowany i chętnie widziałbym go w czerwonej koszulce za mało daje w defensywie - on byłby bardziej alternatywą dla Kagawy a nie Modricia imo.

Rooni126: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.06.2012 21:22

Na chwile obecna to oczywiscie ze Modric jest lepszym rozwiazaniem ale SAF teraz buduje zespol na przyszle lata juz bramka i obrona jest prawie ustawiona to mysle ze kolejna w kolejce bedzie pomoc i nie wydaje mi sie zeby robil krok wstecz jezeli juz zaczal odmladzanie skladu i musze przyznac ze prawdziwymi talentami a nie wynalazkami bo jones,de gea to z mlodych najwyzsza polka a teraz prawie hazard ... i kagawa jest tego potwierdzeniem mimo ze nie jestem wielkim zwolennikiem jego transferu to talentu mu odmowic ( chyba) nie mozna

Bartoosh21: środkowi pomocnicy grają zwykle długo, nie bazują na szybkosci tylko dobrym ustawieniu, przeglądzie pola i technice.. zobaczcie Xavi'ego.. on niszczy system a jest po 30stce

eeyore: Taki wiek w jakim jest Modric to akurat optymalny wiek dla piłkarza, gdzie jest już w pełni ukształtowany i może spokojnie 5 lat na takim poziomie pograć. Więc nie widzę powodu żeby uważać wiek za jakąkolwiek barierę

Pauleta77: dołączam się do Sneijderowych marzeń ;)

przemekk28: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.06.2012 20:17

Nie ma LM to mu się zachce. A do CFC doszedł Hazard, więc fajnie by było go u nas zobaczyć.

radzioch: Kolego , zapomniałeś ze jest Clev jeszcze i Scholes

blejd7: Clev póki co musi się porządnie wyleczyć i liczyłbym na niego raczej jako na zastępcę Modrica w składzie. Scholes ma już swoje lata i nie będzie ganiał co akcję za przeciwnikami w środku pola, a poza tym jego siłą są dokładne długie piłki a nie odbiory w środku pola dlatego kogoś potrzebujemy. Pogba mógłby sobie pograć w tym sezonie ale pewnie odejdzie i musimy poszukać kogoś.

riv8: Wygląda potężnie

radzioch: No i wtedy jest super , zmiennicy tez genialni (Young, Scholes, Chica, Clev, Jones itd) tylko jeszcze boczny obronca bo Evra nie pociagnie 50 spotkan bez zmian

Castway: no i jeszcze albe, ale raczej transfer nierealny :P

RooneyMU: Young czy Valencia - tu miałbym największy dylemat.

radzioch: Young Nani Valencia kazdy z nich jest swietny wiec mysle że wchodziliby zaleznie od dyspozycji aktualnej. Wg mnie w formie najwiecej wnosi Nani ale Antek pokazał w tym sezonie ze potrafi pociagnac zespoł, Young to tez swietny piłkarz i ma swietne strzały z daleka.

ForeverManUtd: raczej Young czy Nani

blejd7: Ofensywnie bylibyśmy bardzo mocni ale nie potrafilibyśmy przerwać ataków w środku pola. Jeśli Kagawa ustawiony za Roo to obydwaj środkowi pomocnicy muszą być dobrzy zarówno w obronie jak i w rozegraniu. Modric w ataku jest świetny ale jeśli chodzi o odbiór piłki w środkowej strefie to ma spore braki. Carrick dobry w ataku i dobry w obronie lecz jeśli ma grać ktoś w środku z Modriciem to musi być przede wszystkim zabezpieczeniem środka pola. Carrick według mnie jest trochę za słaby na tle reszty drużyny. Jeżeli chodzi o system 4-4-2 to się nadaje do środka pola, bo wtedy skrzydłowi są ustawieni bliżej obrońców i środkowi pomocnicy nie mają tyle przestrzeni do zabezpieczenia. Do 4-2-3-1 potrzebujemy jednego pomocnika o typowo defensywnym charakterze. Carrick na większość zespołów wystarczy ale na taką Barcę, Real, City czy Arsenal może być za słaby.

Czekam na kolejne transfery United :)

Jason: a gdzie young kolego? ;p

1996kutno: zobaczymy na euro kto będzie najlepszy ! Nani czy Young ?

niepoprawny: Na Euro najlepszy będzie Ronaldo, Iniesta, Robben i Muller... ewentualnie Lewandowski D-:

jakubinio: RooneyMU

ja miałbym większy dylemat miedzy Nanim i Youngiem a nie Valencia i Youngiem.