Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

"Kupić defensywnego pomocnika? A po co?"

» 14 maja 2012, 12:18 - Autor: Biafra - źródło: manutd.com, Daily Mail
Sir Alex Ferguson w bardzo ciekawy sposób zareagował na sugestie mediów i ekspertów, iż powinien zainwestować w klasowego defensywnego pomocnika, jeśli chce powalczyć o sukcesy w przyszłych sezonach.
» Sir Alex Ferguson nie zamierza zmieniać swoich upodobań taktycznych
Menadżer Manchesteru United wyjaśnił, że nigdy nie posiadał zawodnika, który spełniałby tą specyficzną rolę w zespole. Szkot wspomniał również byłego kapitana Arsenalu Cesca Fabregasa, jako przykład, iż najbardziej efektywnym graczem w środku pola wcale nie musi być zawodnik, określany mianem 'niszczyciela', odpowiadający za przerywanie akcji przeciwnika.

- Jeśli chcecie przykładów to najlepszym będzie Fabregas, który przez ostatnie pięć lat był najlepszym pomocnikiem w Anglii, a wcale nie jest potężnie zbudowanym zawodnikiem, o defensywnym usposobieniu - wyjawił sir Alex. - To gracz nastawiony na atak. Również Xavi oraz [Andres] Iniesta są bardzo niskimi piłkarzami, których na pewno nie można nazwać defensywnymi graczami, mającymi zatrzymywać ataki.

- Nie sądzę, abyśmy odkąd jestem w United mieli w szeregach takiego defensywnego pomocnika. Szczerze to chyba nigdy nie mieliśmy nikogo takiego.

- Swego czasu staraliśmy się, aby takim graczem był Roy Keane, ale nie był on w stanie tego zrobić. Musieliśmy grać tak, aby w pełni wykorzystać jego własny styl gry, tak więc przez ostatnie 25 lat nie miałem stricte defensywnego zawodnika. Dlaczego nagle teraz miałbym myśleć o sprowadzeniu kogoś takiego? Dlatego, że tak chce prasa i eksperci?

Jeśli chodzi o obecnych pomocników to szkocki menadżer wskazał Michaela Carricka, który jeśli tylko będzie w dobrej formie z pewnością da radę pociągnąć drużynę, stając się jej pewnym i odpowiedzialnym punktem.

- Obecny sezon jest najlepszym Michaela Carricka na Old Trafford - dodał Ferguson. - Mam teraz ogromne nadzieje, iż zyska on na pewności siebie, dzięki czemu stanie się pewnym i stabilnym punktem naszej drużyny na najbliższe dwa, czy też trzy lata. To będzie ważne zadanie dla Michaela, aby zastąpić w tej roli Paula Scholesa.

- Wydawało mi się, że wszedł on w ten sezon bardzo powoli i spokojnie, ale gdy tylko zaczęliśmy wystawiać go u boku Scholesa to nasz środek pola zaczął wreszcie sensownie działać, bowiem doszło do połączenia ich umiejętności odbierania piłki i jej rozgrywania. Dzięki temu udawało nam się zdobyć kontrolę nad środkową strefą boiska, co czyniło nas mocniejszymi.

- Nie widziałem w tym sezonie słabego meczu w ich wykonaniu, nawet przeciwko Manchesterowi City byli naszymi najlepszymi zawodnikami - zakończył Szkot.


TAGI


« Poprzedni news
"Ferguson potrzebuje finansowego wsparcia"
Następny news »
Van Nistelrooy zakończył karierę!

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (101)


vip14: No właśnie. Po co nam defensywny pomocnik? W United jest wystarczająco dobrych pomocników, którzy grają fantastycznie w defensywie. Przydałby się w United pomocnik, ala Cristiano Ronaldo w sezonie 2008/09.
» 15 maja 2012, 19:14 #99
FanUtd2: A po to że pomoc to nie pomoc tylko biegające przedszkole (Oprucz Naniego bo to mój ulubiony zawodnik świata) po co nam defensywny pomocnik no brawo SAF żuj se tom oponę jeszcze dłużej to na pewno coś Man Utd wygra zamiast iść i wydrzeć się to on nie stoi jak znak drogowy i czeka aż gole się same strzelą. GGMUFC
» 15 maja 2012, 15:59 #98
queky: nie wiem czy to do mnie bylo ale chyba nie zrozumiales sensu mojego zdania.
» 18 maja 2012, 13:50 #97
FanUtd2: ja do SAF pisałem ale psx pozdro.
» 26 maja 2012, 09:29 #96
queky: wogole po co kogokolwiek kupowac? pzeciez mamy silny sklad! totalna porazka...
» 14 maja 2012, 22:24 #95
Adamczik: Jak dla mnie kupno Kagawy, Lewandowskiego i Hummelsa są wyłącznie po to, aby w Japonii, Polsce i Niemczech koszulki MU szły, jak świeże bułeczki. My potrzebujemy kozaków, wzmocnień, a nie zapchajdziur.
» 14 maja 2012, 22:00 #94
Elventar: że niby carric to ofensywny pomocnik omfg
» 14 maja 2012, 20:07 #93
PawcioMoron: Jakkolwiek to nie zabrzmi, nie żebym nie chciał wzmocnień bo te są potrzebne, ale gdyby w przyszłym sezonie diabły grali od początku z takim zaangażowaniem jak teraz ostatnie 2 kolejki i zdołali by utrzymać takie tempo to bez kitu żaden transfer nie byłby potrzebny. Byśmy wygrali chyba wszystko. Nie wiem czy zauważyliście różnicę w grze. Ostatnio nas nie rozpieszczali i grali bo grali. A gdy już mieli nóż na gardle to zaczęli grać bardzo szybko i ofensywnie. Szkoda, że do każdego meczu nie podchodzą z takim nastawieniem i ogromną wolą walki i zwycięstwa. Gdyby każdy mecz traktowali tak jak te dwa ostatnie to jestem pewien, że mielibyśmy teraz co najmniej 6 oczek przewagi nad City. Nie wspomnę o głupich stratach punktów w LM gdzie również mogliśmy zajść daleko.
Zmiany potrzebne ale bez przesady.. Nie ma sensu wymieniać pół składu. Myślę, że odpowiednie dwa transfery sporo by wyjaśniły. Nie będę sugerował nazwisk bo to bez sensu.
» 14 maja 2012, 20:02 #92
DGA: Ale dwa transfery Out i dwa transfery Up , Out Park i (niestety) Berbatov, który wg. mnie to przegięcie że odchodzi na rzecz jakiegoś Hernandeza czy Welbecka. Rozumiem młodzi itp, ale w tym wypadku powinni grać w kilku meczach, a nie wszystkich. Up, Pewnie Kagawa i Hazard, o ile ten nie przejdzie do MC, a jeśli nie on to Gaitan/Lewy.
» 14 maja 2012, 21:17 #91
Golasso: Nie wiem jak wy ale ja chciałbym takiego Piszczka jeśli chodzi o wzmocnienia na prawe skrzydło w obronie.Na środek obrony też by się przydał taki Hummels. No i oczywiście ktoś na środek pomocy taki jak np.Kagawa . Wszyscy z BvB co będzie ciężkie do sfinalizowania niestety :/
» 14 maja 2012, 18:39 #90
Bartoosh21: może cały skład Borussi? dorzucimy Rooneya na ławke w razie czego i idziemy wygrywać? błagam ;/
» 14 maja 2012, 20:41 #89
Golasso: o ataku nic nie mowie.. Mowie tylko czego nam potrzeba i by pasował na daną pozycje i na pewno jest lepszy na daną pozycje niż mamy teraz..
» 14 maja 2012, 21:24 #88
n17ban: I Lewego i może jeszcze np. Gotze.
» 15 maja 2012, 16:39 #87
Metal: Widze, że znouw zaczyna się czepianie Carricka, że jest słaby nadaje się do średniaków, nie ma techniki.
Po pierwsze - Carrick ma na boisku zadanie wspomagać obronę, więc nie jest typowym rozgrywającym.
Po drugi - Piłkarz ten nie jest tak na bakier z techniką. Przykład? Bramka w meczu z QPR gdzie przebiegł z piłką 3/4 boiska i strzelił fenomenalną bramkę, potrafi też dograć niezłą piłkę.
Radze pomyśleć niektórym kolegom zanim ponownie wezmą się za hejtowanie tego zawodnika.
Pozdrawiam!
» 14 maja 2012, 17:55 #86
Sedan: Ale piłkarz ten nie da nam takiej jakości nawet w połowie w środku pola jak nie wiem, Xavi, Snejider, Fabregas, Modric i nie wiem, moge wymienic jeszcze kilka dobrych przykladow...
» 14 maja 2012, 18:36 #85
antydrewniak: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.05.2012 18:41

bynajmniej w ostatnich postach nikt nie pisał , że Carrick ma rozgrywać piłkę.
A , że jest cienki jeżeli chodzi o rozbijanie akcji szybkich i zwinnych rywali to fakt znany nie od dziś.
Mało miałeś przykładów w ostatnich latach ?
co nam z tego , że czasem ma formę i powstrzymuje zapędy rywali ?
Sorry , ale przy pomocnikach Farsy , Realu czy NAWET Bilbao prezentuje się jak żółw.
Wystarczy , że kolesie poklepią szybką piłkę i Carricka nie ma.

Podajesz jako przykład wspaniałości Carricka jego ładną bramkę z QPR .
Jakie orły grają w QPR wiemy wszyscy.
Wyjątek potwierdzający regułę
» 14 maja 2012, 18:38 #84
Maciek000000: Carricka nie da się porównać do Snejidera, ponieważ mają zupełnie inną rolę na boisko,
A tak poza tym to Carrick ostatnio w ofensywie dobrze gra.
» 14 maja 2012, 19:03 #83
L3XT3R: Ehh, Carrick jest słaby. To jest fakt niepodważalny, bo skonfrontujcie go z innymi klubami i ich zawodnikami na tej pozycji - i nie tylko czołowymi klubami.
Zgodzę się, że życiówka Michaela to jego pierwszy sezon po tym jak przyszedł z totenhamu. Później nic specjalnego, a jego ulubione i markowe zagrania to perfekcyjne zagrania......do tyłu :D Nawet gdy United wychodzili z kontrą! Często rozweselał mnie tym i nie tylko w tym sezonie :)
» 14 maja 2012, 20:01 #82
JohnnyP: Wydaje mi się jednak, że czas rzemieślników poruszających się jak wóz z węglem przy szybkich i dobrych technicznie przeciwnikach - już w ManUtd minął. Zakończony sezon to udowodnił. Carrick jednak chyba ma już zbyt mało argumentów aby grać w ManUtd. Może ktoś taki jak np. J. Martinez z Atletic Bilbao byłby lepszy ?
» 15 maja 2012, 01:17 #81
chicodegea: To wszystko jest banalnie proste. Nie mamy funduszy na wielkie transfery i tyle. Stajemy sie maszynka do robienia pieniedzy jaka juz jest Arsenal. Od 7 lat nie wygrali zadnego trofeum ale zarabiaja grube miliony na mlodych utalentowanych pilkarzach. Gratuluje kibicom Arsenalu cierpliwosci bo mnie by chyba c..j strzelil. Mam nadzieje, ze to nie poczatek takiego okresu w United. Fergi mydli nam oczy, ze ma silny sklad i tylko lekka kosmetyka jest nam potrzebna w letnim okienku transferowym. Nie zdziwilbym sie jakby to Glazerowie podsuneli Bossowi pomysl z Kagawa ze wzgledow marketingowych. Przeciez ten pilkarz to nieporozumienie z calym szacunkiem dla niego. Parka trzymamy tyle lat bo koszulki ida jak swietne buleczki. Sam bylem swiadkiem ktoregos pieknego dnia na Old Traford kiedy to za mna siedzialo 5 fanek z Korei i kiedy tylko Park byl przy pilce piszczaly jakby mialy 18 orgazmow na raz. Takim Bogiem jest nasz zawodnik.
» 14 maja 2012, 17:47 #80
antydrewniak: SAF oszalał.
Jeżeli dobrze rozumiem to Carrick wymiata na tej pozycji.
Toż to herezja nie mająca żadnego uzasadnienia w faktach.
Poczekajmy do meczy z rywalami mającymi w składzie szybkich i zwinnych atakujących , wtedy na pewno Carrick bedzie rządził.
Co za kretynizmy
» 14 maja 2012, 17:24 #79
Lavryn: zgadzam się, Carrick dobry na średniaków. Szybcy pomocnicy i dobrze wyszkoleni technicznie (przykłady? proszę bardzo Newcastle, City, Barca, Athletic...) i ten "cudowny" środek pola nie istnieje... Muszę przyznać jedynie, że jeśli wykluczyć Fletchera (jego dyspozycja i zdrowie są niewiadomą) to Michael będzie musiał grać-- bo po prostu nie mamy lepszych :) obok niego liczę oczywiście na jakiś transfer, myślę, że podobnie jak cała rzesza fanów MU.
» 14 maja 2012, 17:48 #78
ericcantona93: Defensywnego pomocnika nie potrzebujemy bo taki nie występuje w naszej taktyce. co tu więcej mówić.
Potrzebny jest ofensywny pomocnik, zgoda, ale póki co jest tylko jeden taki, który pasowałby do naszego stylu gry - Modric. Przyjście kogokolwiek innego zmusiło by Sir Alexa do pewnych zmian w taktyce, no ale zmiany czasami bywają konieczne.
Moim marzeniem jest jednak zobaczyć w MU Modrica - to pomocnik kompletny, ten brakujący element naszego zespołu, ktoś kto mi przypomina Scholesa z młodszych lat.
» 14 maja 2012, 17:24 #77
Lcris: a ja sie pytam co ten Modrić takiego pokazuje że każdy go chce ??
» 14 maja 2012, 17:32 #76
Lavryn: obejrzyj 2 mecze kogutów zanim zadasz takie pytanie, proszę. Genialna kontrola piłki, każde podanie na milimetry, świetnie ułożona stopa. Choćbym miał do końca życia czekać na ten transfer- będę czekał i oglądał go w Tott :)
» 14 maja 2012, 17:44 #75
Metal: Cabaye, Eriksen, Kagawa. Ci zawodnicy są równie dobrzy jak Modric i myśle, że mogli by zastąpić Paula równie dobrze jak wspomniany wyżej Modrić.
» 14 maja 2012, 17:49 #74
ericcantona93: Pokazuje nadzwyczaj dużo, ale żeby to zauważyć to trzeba też i dużo poobserwować ligę angielską, a nie włączyć youtuba - tam go nie znajdziesz.
Przede wszystkim kapitalnie rozprowadza piłkę, rozrzuca ją po całym boisku. Oglądałem wiele spotkań kogutów i naprawdę dla tego gościa nie robi różnicy czy ma wykonać podanie na odległość 1 m czy przerzucić przez całe boisko i czy zrobić to lewą czy prawą nogą. Doskonale dyktuje tempo gry, wie kiedy trzeba przyspieszyć wbiec z głębi pola, a kiedy zwolnić. Dysponuje świetną techniką, szybkością (a to akurat nie zdarza się często wśród graczy środka pola), dobrym dryblingiem. Tak jak mówiłem, są piłkarze, których się nie wrzuca na youtuba, a mimo wszystko drużyna bez nich nie istnieje.
Ja byłem w ogromnym szoku, bo Modric przychodził na wyspy jako zawodnik o charakterystyce Andersona, Kagawy itd. - czyli pomocników, którzy ustawieni byli niemal pod napastnikami i w ogóle nie brali udziału w grze defensywnej. A tutaj zrobiono z niego typowego gracza środka pola, który wycofuje się po piłkę, broni, więcej rozgrywa niż atakuje z piłką i wychodzi mu to kapitalnie. Moim zdaniem jest to najlepszy środkowy pomocnik grający obecnie na wyspach.
I przede wszystkim ! W drużynie SAF'a nie ma takiej pozycji jak ofensywny pomocnik ;) jeśli taki by przyszedł, to zastąpiłby miejsce jednego z naszych napastników, a wówczas Rooney byłby tym najbardziej wysuniętym. Na pewno taki zawodnik nie zastąpiłby Carricka, Scholesa, bo to nie fifa, tutaj też trzeba bronić :)
A co do Lucasa, o którym wspomniałeś - dla mnie bomba, ogromny talent. W Anglii sprawdziłby się znakomicie, mielibyśmy naprawdę diament. Ale to jest raczej skrzydłowy, nie rozwiązałby problemu rozgrywającego
» 14 maja 2012, 17:49 #73
Lavryn: Eriksena przyznaję- nie miałem okazji zbyt wiele oglądać. Kagawa świetna technika, przebłyski jednak jest to zawodnik grający za napastnikami, w dodatku dość nierówny, nie wiem czy nadałby się na grę w środku, obok Carricka.
Cabaye dobry, no ale do Modricia... Panie, nie ten poziom :)
» 14 maja 2012, 17:58 #72
Metal: No nie wiem. Mnie jakoś Modrić nie przekonuje :p
» 14 maja 2012, 18:08 #71
Lcris: nie jestem zwolennikiem żadnych Kagaw Eriksenów czy innych Gaitanów, z tych wszystkich plotek z miłą chęcią zobaczyłbym Hazarda pewno jak większość z was ale uważam że jest to nierealny transfer bo MU są na tyle skąpi że nie dadzą wysokiego wynagrodzenia więc zostaje jeszcze brazylijczyk Lucas Moura z Sao Paulo... 13mln funtów za taki talent ? który już jest na poziomie wyższym niż Ronaldinho czy C.Ronaldo w jego wieku... mamy mocny skłąd ale na każdą pozycję po jednym piłkarzu by się przydało obrona - Stephane Mbia mur w Marsylli i myśle że znakomicie by zastąpił w środku pola Vidićia czy Ferdinanda, pomocnik - Marek Hamsik ten też ma oczy dookoła i wie dobrze jak i gdzie zagrać... atak - Lucas Moura gracz który pod okiem Fergusona może być lepszy niż Ronaldinho... cieszy się grą i znakomicie bawi się piłką technike drybling ma znakomite i do tego szybki i zwinny... jest lepszy od przereklamowanego Neymara czy Ganso. Transfer Mbii to jest jakieś 15 - 20 mln max. Moura - 13 mln Hamsik tu mogło by być ciężko ale myślę że 25 + Berbatov + Park i by stykło.
» 14 maja 2012, 17:13 #70
Lavryn: trochę popłynąłeś z tymi transferami +oddanie Parka i Berby rodem z fify (ile bardziej istotnych wymian piłkarzy widzieliśmy w futbolu? Ibra za Eto'o, jedyny który przychodzi mi na myśl) ale zgadzam się do Hamsika i cieszę się, że jak większość nie wymieniłeś piętnastu "10"- zawodników grających za napastnikami jako uzupełnienie składu United...
» 14 maja 2012, 17:52 #69
koniu21: Real madryd ma 2 defenywnych pomocnikow w pierwszym skladzie (zazwyczaj) i powiem wam ze nawet ladnie rozgrywaja piłke, szczególnie Xabi Alonso, jakby taki Xabi Alonso mialby przejsc do Manchesteru United to bym sie nie obraził, khediry nienawidze i uważam ze to drewniany piłkarz i jego to za darmo bym nie wziol, ale Xabi bardzo ladnie rozgrywa piłke i ogolnie na miejscu Fergusona pomyślał bym na śćiagnieciem takiego pilkarza jak Xabi Alonso, ponieważ Ferguson chce grać jednym Def pomocnikiem, a jak Carrick dostanie kontuzji to taktyka jaką zawasze gramy pójdzie sie jebać, a po drugie Xabi jest lepszy o niebo od Carricka. To moje zdanie do ktorego mam prawo, więc prosze nie wyskakiwać z "mordą"
» 14 maja 2012, 16:45 #68
EnergyN17: Znawca Realu od podstaw widze. :) Zdanie to jedno sny i marzenia to całkiem inna rzecz drogi kolego. Jakby chciec spojrzec to takiego prawdziwego - idealnego def pomocnika nie ma. Póki co moim zdaniem takim zawodnikiem jest Sahin bedący zawodnikiem wspomnianego klubu. Tak więc nie wiem jak to jest u Ciebie ale już tu widze 3 defa. Nie wiem jak Diarra i Granero czy też Pepe który pogrywał jako defensywny pomocnik bodajże w meczu z Barceloną nawet :) Myślisz, że Real ot tak odda swojego można powiedziec smiało jednego z najlepszych grajków? On jest jak Xavi dla Barcelony czy Scholes dla United. Każda drużyna(licząca na trofea) ma takiego giganta i w Realu jest nim właśni Xabi :) Tak więc o tym można zapomniec. Nie wiem co z Kagawa ale sam nie jestem tego pewien. Hazard jest nastawiony na ofensywe więc przez to mogłaby byc dziura. Gaitan myślę byłby chyba lepszym rozwiązaniem.
» 14 maja 2012, 17:33 #67
koniu21: rozumiem ze to jest prawie niemozliwe do zrealizowania, ściagnac takiego piłkarza jak Xabi Alonso do manchesteru, "PRAWIE" myślę że warto spróbować, za próbowanie sie nie płaci. Źle mnie zrozumiałeś, mi chodziło ze Real gra na dwoch defensywnych pomocników i ładnie im tą piłke rozgrywaja oni, oczywiśćie ze w realu jest wiecej defensywnych pomocników. Więc odnośnie artykułu, jakby dołączył jakiś (JAKIŚ, nie koniecznie Xabi) defensywny piłkarz światowej klasy do nas to na pewno by to nam nie zaskodziło, a wręcz przeciwnie.
» 14 maja 2012, 18:47 #66
EnergyN17: Nawet nie warto. W 100% wolałbym kreatywnego i pchnącego do przodu akcje zawodnika niż defa. Bo przejmowac piłki w środku pola ma kto. Nie wiem czy zauważyłeś ale United brakuje tego pójscia do przodu. Nie można bez przerwy grac skrzydłami przecież. Gdy tylko akcja zejdzie do środka jest to "klepanie" z obrońcami i czekanie na przebłysk Paula. Ale nikt wieczny nie jest, taka jest okrutna rzeczywistośc. Jak powiedziałem Hazard to bardziej ofensywny gracz, lecz z tego co wiem to gra on więcej na skrzydle więc mogłoby to nie wyjśc, a Gaitan fajnie się komponuje i tutaj myślę, że warto wyłożyć na niego pieniądze.
» 16 maja 2012, 21:51 #65
Sedan: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.05.2012 16:34

Tak, mamy Carricka w środku, cieszmy się... do czasu aż przyjdzie mecz z rywalem, który dysponuje zawodnikami o wiele większego kalibru w środku pola (Barca, teraz to już też City) i znowu zacznie się rozpacz, że nie mamy środka pola...
I ja nie jestem za tym aby sprowadzać DM'a. Ale ludzie kochani, ile można lat opierać drużynę na kimś takim jak Scholes? To fenomen, ale jego czas powoli dobiega końca na boiskach. Na kim my niby mamy polegać? Na Andersonie, który co sezon ma się przebudzić? Na Cleverleyu, który jest ze szkła? Potrzebujemy minimum jednego transferu środkowego pomocnika, który będzie dysponował odpowiednią techniką, a także będzie zdyscyplinowany taktycznie. Taki ktoś jak Snejider byłby idealny, ale o czym ja marzę...
Skończy się na tym, że mamy dobry skład i nie potrzebujemy większych wzmocnień. Carrick dojrzał, mamy wspaniałych zawodników w akademii i nie ma na rynku piłkarzy, którzy spełniają oczekiwania klubu. No chyba, że trafi się drugi Bebe.
» 14 maja 2012, 16:30 #64
Klimaa: Defensywny pomocnik to powoli wymarły gatunek, drużyny nie mogą pozwolić sobie aby w pomocy grał ktoś tylko i wyłącznie odpowiedzialny za destrukcje oraz nie umiejący zbytnio grać w ofensywie.
Jak wspomniał Ferguson mamy Carricka oraz .. Fletchera (oby powrócił!). Potrzebny nam raczej następca Scholesa ;-)
» 14 maja 2012, 15:52 #63
n17ban: Carrick na najbliższe najmniej 4 lata wystarczy na DM. Nam trzeba AMF Eriksen.
» 14 maja 2012, 15:46 #62
NanoUnited: na samą myśl o Carricku zaczynam się cieszyć, to jest taki nasz zajączek
» 14 maja 2012, 15:27 #61
paweldorynek: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.05.2012 15:25

To nie jest polityka transferowa..To jest ewidentne brak funduszy..Ferguson oficjalnie tego nie powie ale nie ma po prostu pieniędzy na klasowych piłkarzy..
» 14 maja 2012, 15:24 #60
L3XT3R: tak, a na Bebe wykładają 5mln...
» 14 maja 2012, 15:45 #59
wodar14: paweldorynek zgadzam sie.
» 14 maja 2012, 16:07 #58
paweldorynek: Przykre to jest niestety.. Nie sądziłem że mój ukochany klub - United ( najbardziej wartościowy klub na świecie ) musi oszczedzać i nie stać go raz na trzy lata kupic piłkarza z najwyższej pólki..
Taki Kagawa to też przeciętniak - ale jest tani więc Ferguson może go kupic, nic więcej..Na transfery typu Modric , Hazard i reszta powyzej 30 mln nie ma co marzyć..
Z Glazerami będzie coraz gorzej ale oczywiscie oficjalna bajka: "Skład jest wystarczający" Albo Ferguson się pogubił albo próbuje z nas kibiców robic kretynów..
» 14 maja 2012, 16:22 #57
dobrzan123: w tym roku nie zagralismy w LM to tez w h kasy poszloe sie...
» 14 maja 2012, 16:33 #56
paweldorynek: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.05.2012 16:40

Zgadza się ..Z tego co czytałem, porażka w Lidze Mistrzów tak wczesnie kosztowała United około 20 mln + przegranie Ligi jakieś 5 mln..

To co mielismy wydać przed sezonem 2011/12na rozgrywającego własnie teraz straciliśmy..

Długi Glazerów niszczą United a pieniadze Szejków w City niestety zaczynają działać
» 14 maja 2012, 16:40 #55
n17ban: gówno prawda. Dług już chyba ze 300mln jest uszczuplony.
» 15 maja 2012, 16:37 #54
L3XT3R: Ehh Fergie od 3 lat wychwala swój fantastyczny skład, który leży gdy jeden z podstawowej 11 ma kontuzje ;)

Czy jest choć jedna osoba, która przyzna, że United prezentuje piękny styl gry? Albo chociaż ma w ogóle jakikolwiek styl gry? Chętnie się dowiem w którym meczu.

Gra od 2 lat jest chaotyczna. Ostatni sezon to mega nudne mecze, zwykła kopanina. Chodzę na mecze polskiej II ligi i styl tam mają podobny :D
Gra United nie ma składu, ja nie wiem co stało się z fantastycznym opanowaniem piłki jaki prezentowaliśmy w latach 2007-2009. Wtedy to była świetna i skuteczna gra. Wszystkie zespoły europy bały się United.

Mówcie co chcecie, Ferguson ma świetną przeszłość. Niepodważalnym jest, że nie było lepszego trenera na świecie. Ale przeszłość przeszłością, Ferguson zmienił się. Skończyła się "suszarka", pojawiły się gloryfikujące auto-komentarze jego osoby. Bezradność?

No okej, mamy tyle samo pktów co City, gra do końca, były wpadki Da Gei na początku sezonu. Jak wyglądała gra przez większość sezonu? Ilu naszym zawodnikom chciało się grać? 2 mecz z City, defensywna taktyka... Po ogromnych batach na drugi mecz ustawiamy się defensywnie i "taki ch*j" z tego wychodzi. Motywacja gdzieś znikła. Pamiętacie wypowiedź naszego kapitana, że LE to w ogóle jest dno i porażka, że nie ma co grać... Jak można oficjalnie się tak wypowiadać. Ale to tylko obrazuje jaka sytuacja panuje w szatni. Jestem pewien, że duży wpływ na formę i styl miało odejście Queiroza.

Fergusonie, czas wyleczyć się z kompleksu Barcelony :)
» 14 maja 2012, 15:18 #53
v93: Właściwie to do kontuzji Cleverleya graliśmy piękną piłkę, być może najpiękniejszą w całej Anglii, wraz z Andersonem bardzo dobrze się uzupełniali, a cała drużyna starała się grać efektownie, kombinacyjnie, wymieniając szybkie, krótkie podania i narzucając własne, zabójcze dla rywala tempo. Nie wiem na czym polega fenomen tego piłkarza, ale jeśli znajduje się w podstawowej jedenastce to cała drużyna prezentuje się wyśmienicie.
» 14 maja 2012, 17:41 #52
L3XT3R: oj chyba piszesz o 2-3 meczach rzeczywiście na początku sezonu, bo później wcale ta gra nawet z Clevem nie była taka piękna.
» 14 maja 2012, 19:56 #51
v93: W ogóle nie rozumiem tej wypowiedzi Fergusona, przecież kibice od kilu sezonów domagają się porządnego rozgrywającego a nie defensywnego pomocnika. Poza tym zawsze gramy z jednym DM w składzie, jak nie Carrick to Jones lub Park, a przed chorobą mieliśmy jeszcze Fletchera, poza tym wymienieni przez SAF'a pomocnicy mają za sobą zawsze wsparcie w postaci Busquetsa czy też Songa za czasów gry Ceska w Arsenalu... Ferguson zawsze w wywiadach stara się wmówić, że preferuje ofensywny futbol, tylko dlaczego tak mizernie wypadamy w statystykach posiadania piłki czy też oddawanych strzałów na bramkę przykładowo z tak ultra defensywnym -zdaniem sir Alexa- Manchesterem City?
» 14 maja 2012, 14:51 #50
19barnaba87: Dzieci na forum domagaja sie rozgrywajacega a eksperci i dziennikarze z angli domagaja sie defensywnego pomocnika. Teraz rozumiesz? ;)
» 14 maja 2012, 15:53 #49
v93: Rozumiem, że ty w przeciwieństwie do innych uważasz, że mamy wystarczająco dobrych rozgrywających w składzie i do szczęścia brakuje nam tylko porządnego defensora w środku pola? Poza tym w mediach z naszym klubem ciągle łączeni są zawodnicy typu Hazard, Kagawa, czy jak przed rokiem Snejider z Nasrim. Jedynie po meczu Newcastle z City zaczęto mówić, że przydałby się taki Yaya Toure.
Poza tym najbardziej zszokowało mnie zdanie:
"Nie sądzę, abyśmy odkąd jestem w United mieli w szeregach takiego defensywnego pomocnika."
To też potrafisz wytłumaczyć? Bo jeśli Toure jest defensywnym pomocnikiem a Carrick nie, to ja chyba nie wiem co znaczy ta pozycja...
» 14 maja 2012, 16:59 #48
19barnaba87: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.05.2012 20:04

Chodzi o to ;) ze SAF szuka bardziej takiego Fabregasa niz Y.Toure.

"Nie sądzę, abyśmy odkąd jestem w United mieli w szeregach takiego defensywnego pomocnika."
Pewnie ze potrafie, tym razem chodzi o to ze Carrick moze i jest zawodnikiem posiadajacym umiejetnosci typowego DP ale sek w tym ze w naszym ustawieniu nie ma takiej pozycji. My gramy dwoma typowymi SP "box in box".

To co ja uwazam jest malo istotne. Gdybym znal recepte na poprawe naszej gry to prawdopodobnie nie siedzial bym teraz przed kompem tylko prowadzil popoludniowy trening jakiejs druzyny w PL :)
Jedyne co mnie dziwi to ze tyle geniuszy taktycznych znajacych odpowiedzi na najtrudniejsze zagadnienia w pilce kopanej marnuje sie na tej stronie zamiast rywalizowac ze swoimi klubami o np LM. Bo wypoiadacie sie jakbyscie zjedli wszystkie rozumy i na 100% wiedzieli wszystko najlepiej.
» 14 maja 2012, 20:01 #47
Kajdano: Ja licze na to, ze wroci Fletcher, ktory dla mnie jest zdecydowanie lepszy od Carricka. A jesli jakis defensywny pomocnik mialby zawitac na OT to tylko Cheick Tiote. Nie wiem czy ogladacie mecze Newcastle ale ja w tym sezonie lubilem ogladac ta ekipe a Tiote naprawde gra kapitalnie.
» 14 maja 2012, 14:50 #46
Zywo08: A Keano to był wielki technik i umiał grać do przodu tak jak Cesc? A przydał by się właśnie piłkarz pokroju Keane'a.
» 14 maja 2012, 14:49 #45
Tristan: Dla mnie to jest jakiś absurd. Trzeba rozróżnić zawodników środka pola na grających ofensywnie i defensywnie. Jak można powiedzieć że nie mieliśmy defensywnego pomocnika? Ok nie grał on na pozycji między obroną a pomocą a na środku ale jednak Keane, Fletcher, Carrick, to zawodnicy trzymający się środka boiska angażujący się w grę defensywna i rozprowadzając piłki w tej strefie. Czyli śmiało można powiedzieć że mimo iż może to nie są klasycznie DP a PŚ to można ich zaliczyć do pełnienia funcki DP. W jaki sposób Carrick ma zastąpić Scholesa jak to jest zupełnie inny styl gry. Scholes strzela, klepie, podania między obrońców, prostopadłe często gra w przodzie a Carrick gra destrukcyjnie, przejmuje piłkę, dużo się wraca itd, to dwie całkowicie odmienne role i zawsze Ferguson tak ustawiał drugą linie: jeden ofensywny jeden defensywny więc nie rozumiem.
» 14 maja 2012, 14:18 #44
przema: Ferguson ma juz 70 lat wiec pamiec nie ta i oczy... zapomnial chyba co to DM i ze gral u nas wlasnie taki keane fletcher a nawet teraz carrick, fergi zapatrzony jest w barcelone i inieste i xaviego...
» 14 maja 2012, 14:30 #43
szalik666: Jeden zawodnik rozwiazał by problem i uwaga uwaga nie jest to moim zdaniem Hazard a Modrić. Najbardziej przypomina Scholesa. Kupic chorwata do tego bocznego obronce młodego z perspektywa i taniego i napastnik typowy srodkowy taki egzekutor by sie przydał np Llorente stworzony do gry na angielskich boiskach i byłoby miodzio. Ale przyjdzie Gaitan i Kagawa = Clyne i z tego ostatniego sie ciesze. Dwaj piersi chociaz bdb moim zdaniem to sa raczej dla nas zamiennikami gdyz nie sciągniemy hazarda i modricia
» 14 maja 2012, 14:10 #42
DelPiero: kupmy Alexa Del Piero, a co
» 14 maja 2012, 14:07 #41
19barnaba87: Jestem za, do tego jeszcze Buffona i Neste no i moze Pirlo
» 14 maja 2012, 15:57 #40
Marasisonlyone1: prawa obrona i pomocnik ofensywny i ok :)
» 14 maja 2012, 13:58 #39
Fabio: United jest potrzebny ROZGRYWAJĄCY z prawdziwego zdarzenia ,a nie DEFENSYWNY POMOCNIK !!
» 14 maja 2012, 13:42 #38
slawekmatera: wy chyba nie widzice jak Carrick gra, albo macie słabe transmisje ne necie! przecież Carrick to typowy srodkowy pomocnik!! szkoda że nikt z was nie wie że nasza taktyka opiera sie na skrzydłach!! a środkowi maja tam podać i niech "boczni sie martwią" przeciez my nigdy nie mieliśmy w środku typowego of. pomocnika!! jeśli jakiegoś znajdziecie to szacunek dla was hehe nam potrzebny nie Hazard, Modric,Sneijder ale taki Martinez z Bilbao, bo i tak Roo gra jako of.pomocnik/napastnik do tego typowa 9 taka jak kiedys Ruud i wszystko starcza takie moje zdanie Pozdr
» 14 maja 2012, 13:41 #37
Stahuuuu: To jest oczywiste, ale czasem odnoszę wrażenie (być może mylne), że Carrick po prostu podaje od niechcenia piłkę do najbliższego zawodnika (często do obrońców). Jeżeli nie zgadzacie się ze mną, proszę mi wyjaśnić na czym polega mój błąd. Z góry dziękuję.
» 14 maja 2012, 13:51 #36
metju95: Jeśli ostatnie zdanie to ironia to coś Ci nie wyszło bo jak dla mnie poza Rooneyem to Ci dwaj byli na przekroju całego sezonu naszymi najlepszymi graczami :)
» 14 maja 2012, 16:04 #35
Maciek89: Kurde a co ja wam mówiłem !? Nie będzie żadnych transferów, z tekstu jasno wynika że Carrick i 40-letni, o przepraszam, jak mogłem się tak pomylić 38-letni Scholes zdominują każdego rywala w środku pola. Macie swojego Hazarda, Martineza i kogo tam chcecie, nawet Kagawy nie kupimy, bo nie zachce grać za kiść bananów i dobre słowo. Jednym słowem zjazd w dół będzie kontynuowany.
» 14 maja 2012, 13:17 #34
przema: Dokladnie z Fergim juz nic nie ugramy zero tytulow....
» 14 maja 2012, 13:21 #33
Biafra: z tekstu jasno wynika, że nie sprowadzimy żadnego DEFENSYWNEGO pomocnika, ot co.
» 14 maja 2012, 13:21 #32
KibolManUtd: @Biafra z tekstu wynika że nie ma na świecie nikogo lepszego od Carricka. Smutne to.
» 14 maja 2012, 13:25 #31
szalik666: Przypomnę Ci za rok Twój wpis
» 14 maja 2012, 13:26 #30
slawekmatera: no zero trzeba go wywalic i niech Guardiola przyjdzie!! a potem kupić Inieste, Modricia, Hazarda ew. Sneijdera i grać 2-7-1 a Alex do wywalenia bo sie nie zna, zreszta olac to ide do City bo tam beda zakupy a nie to co u nas.....
» 14 maja 2012, 13:45 #29
nysa94: Nie no oczywiście wina SAF'a, że tylu poszło na emerytury, skład stał sie nowy i młody bez ogrania... i że wywalczyliśmy tym tylko... 2 miejsce w lidze , i że Ferguson nie chcę z United zrobić drugiego City... Jasna sprawa, że jeśli jest Carrick i będzie potrzebna jego pomoc w defensywie to tam zagra... ale nie gramy taktyką z defensywnym... więc po co kolejny na jego pozycję... - Drugie City? Że tysiąc piłkarzy na daną pozycję? Proszę Was... wygramy tylko dajcie się składowi ograć a transfery będą nie duże ale będą, SAF nie jest ślepy jeszcze.
» 14 maja 2012, 13:49 #28
Biafra: KibolManUtd - w takim razie zalecamy kurs czytania ze zrozumieniem.
» 14 maja 2012, 14:02 #27
MaroMU: Defensywny pomocnik? Nie wiem czy to jest dobre rozwiązanie. Myślę, że aktualny sezon pokazał brak rozgrywającego z prawdziwego zdarzenia. A wracając do defensywy to dajmy trochę czasu naszym młodym obrońcom. Kolejny sezon powinien już pokazać czy doświadczenie, które zdobyli w aktualnym da im większą pewność siebie, zgranie i zrozumienie. Zresztą nikt nie wiem co tam siedzi w głowie SAFa, pewnie już ma wizje United na kolejny sezon. Pozdrawiam
» 14 maja 2012, 13:11 #26
Elventar: na bank nikogo nie kupimy
» 14 maja 2012, 12:57 #25
Exigo: Carrick jest jaki jest, ale na Boga - On następcą Rudego? Nie no SAF sobie chyba jaja robi. Już widzę, że po takich słowach będzie naprawdę kiepsko.
Przestań kłamać i powiedz w końcu, że nie mamy grosza przy dupie, żeby zrobić porządne roszady, dlatego United skupi się na piłkarzach w "promocji" i średniej klasy.
Ile można tak gadać - a może dalej będzie twierdził, że 90 baniek za Ronaldo czeka na wydanie?

U nas chyba niedługo będą zakładać kapliczki z herbem Barcelony, tak ich gloryfikują. Cudowny autorytet...
» 14 maja 2012, 12:52 #24
10wazzar10: no to Tiote wypada z pewnością, podobnie jak i inni def. pomocnicy łączeni z United :)
» 14 maja 2012, 12:47 #23
przema: Ferguson znowu swoje zaczyna i sie jara jak zwykle tymi swoimi barcelonczykami Xavim i Iniesta jacy oni sa wspaniali...
» 14 maja 2012, 12:43 #22
tomManUnited: Słuchaj SAF nigdy nie dominował na rynku transferowym on nie lubi mieć gwiazdeczek w składzie, woli młodych bądź ogranych w słabszych klubach zawodników którzy nie są znani i to wypala zobacz początek sezonu przed sezonem jechali każdego Arsenal był na dnie bo w ostatniej chwili kupili graczy ten sezon i tak był świetny szpital przez większość sezonu ale dawali radę.
» 14 maja 2012, 13:11 #21
tomManUnited: Słuchaj SAF nigdy nie dominował na rynku transferowym on nie lubi mieć gwiazdeczek w składzie, woli młodych bądź ogranych w słabszych klubach zawodników którzy nie są znani i to wypala zobacz początek sezonu przed sezonem jechali każdego Arsenal był na dnie bo w ostatniej chwili kupili graczy ten sezon i tak był świetny szpital przez większość sezonu ale dawali radę.
» 14 maja 2012, 13:11 #20
szalik666: Bo są
» 14 maja 2012, 13:25 #19
przema: no i co ze poczatek swietny bylismy lepiej przygotowani od innych trafilismy na szpital arsenal... tottenham i chelsea bez formy tez mi poczatek ograc rywali ktorzy maja szpital i wystawiaja rezerwy albo rywali kompletnie bez formy jak tottenham czy chelsea z boasem...
» 14 maja 2012, 13:27 #18
Amsterdammmm: Kur... jakie jaranie się barceloną xavim iniestą czy fabregasem, dał porównanie a do kogo ma porównywać jak nie do nich?? Zdominowali 2 finały LM z nami, byli decydujący w reprezentacji która zdobyła ME i MŚ osiągneli w piłce wszystko to nawet jakby sie miał jarać to kim?? piotrkiem gizą mackiem iwańskim...??
» 14 maja 2012, 14:11 #17
przema: hahaha graja swietnei gdy sie im na to pozwoli taka Chelsea sie ich nie bala i gdzie byli wielcy Xavi iniesty i fabregasy no gdzie ?? i ten ich bog Messi no gdzie?? te wielkie gwiazdy barcelony przy dobrej obronie nie istnieja.... nie to co z nami bo fferguson te mecze oddal pewnie cieszyl sie razem z barcelona jak ich tak wychwala...
» 14 maja 2012, 14:32 #16
nosiema: haha nie istnieja... w obu meczach z czelsi barca miala 80-90? % posiadania pilki, tylko niesamowity fart uchronil czelsi przed strata bramki. barca niestety, ale ciagle jest zdecydowanie z przodu, wyprzedza wszystkich. moze po odejsciu pepa wreszcie cos sie zmieni
» 14 maja 2012, 16:30 #15
przema: to co z tego ze maja posiadanie pilki ponad 80% jak tym sie nie wygrywa meczu liczy sie kto wiecej bramek strzeli...
» 14 maja 2012, 19:23 #14
szalik666: A słyszeliscie ze gattuso chce wrocic na Wyspy? Wiem ze stary ale ze 3 sezony jeszcze polata troche taki Keane w srodku pola to 3/4 pomocnikow z innych klubow by poprzestawiał tak pewnie za 5 mln go zwiac moze i warto
» 14 maja 2012, 12:43 #13
przema: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.05.2012 12:45

Gattuso?? hahah ten stary dziad przeciez to DM a Ferguson sie wypowiedzial ze on takich nie sprowadza buhah
» 14 maja 2012, 12:45 #12
szalik666: ten stary dziad by zap...ał 100 wiecej w jednym meczu niz Berba w 3
» 14 maja 2012, 13:28 #11
Olo: Cheik Tiote by siadł ;)
» 14 maja 2012, 12:39 #10
pablomu: Carrick podpora środka pola. Cienko widzę naszą przyszłość :-/
» 14 maja 2012, 12:28 #9
JakubekMU: jasna cholera Carrick?? no to super super w przyszłym sezonie potrójna korona jak nic
» 14 maja 2012, 13:03 #8
iamarctic: Szczerze to dziwi mnie że Ferguson nie uważa Carricka za typowego DM-a, przecież od zawodnika na tej pozycji również wymaga się podłączenia do akcji ofensywnej.
Wg mnie Michael jak najbardziej podchodzi pod definicję nowoczesnego defensywnego pomocnika. Przede wszystkim świetnie czyta grę, co umożliwia mu wyprzedzanie działań zawodników drużyny przeciwnej i przerywanie akcji zanim piłka trafi do napastników. Jeżeli jednak już napastnik drużyny przeciwnej ma piłkę przy nodze to Carrick wie, jak mu ją odbierać i czyni to bardzo często bez faulu. Łata też dziury po innych. W ofensywie natomiast wie jak regulować tempo gry, potrafi popisać się zarówno podaniem crossowym i jak prostopadłym, zbiera także wybite piłki i stara się nie dopuszczać do kontr po stracie piłki.
Ferguson ma najwyraźniej na myśli DM-a starego typu, takiego tylko wspomaga linię obrony, odbiera piłkę, przerywa akcje, łata dziury po innych, bez większych zadań w ofensywie.
» 14 maja 2012, 12:28 #7
Raiton: SAF ma rację. Nam potrzebny jest rozgrywający, a nie defensywny po.
» 14 maja 2012, 12:26 #6
wazza89: "nawet przeciwko Manchesterowi City byli naszymi najlepszymi zawodnikam" zgoda Fergie. Jednak teraz popatrz na wynik tego spotkania i liczbę strzałów ;)
» 14 maja 2012, 12:24 #5
DevilFan: Nieprawda Carrick miał o wiele lepsze 2 sezony z rzędu kiedy brylował w środku pola tylko nie pamiętam które to były.
» 14 maja 2012, 12:22 #4
Fabio: Najlepszym sezonem Carrick'a były te gdzie wygraliśmy LM z Chelsea i ten gdy rozprawiliśmy Romę 8:3 w dwumeczu ,w tamtych sezonach Michael był klasą samą dla Sb !!
A po za tym United , potrzebny jest ROZGRYWAJĄCY ,a nie DEFENSYWNY POMOCNIK !!
» 14 maja 2012, 13:38 #3
Altair: Bo w końcu strzelamy tak mało goli..

Cheick Tiote + Clyne + Baines i styka
» 14 maja 2012, 15:53 #2
sisinho: @Altair

Bo nie potrafimy grać jak ktoś ma ofensywny styl.
» 14 maja 2012, 17:09 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.