W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Andre Villas-Boas niemal natychmiast zareagował na wypowiedź sir Alexa Fergusona, w której Szkot skrytykował pracę sędziego liniowego w meczu Chelsea z Manchesterem United (3:3).
» Menadżer Chelsea przypomniał błędy sędziego z potyczki na Old Trafford
Menadżer Czerwonych Diabłów po niedzielnym meczu przyznał, iż Gary Cahill za swoje przewinienie z pierwszej połowy spotkania powinien ujrzeć czerwoną kartkę. Sir Alex dodał również, że asystent Howarda Webba przez cały mecz rozpatrywał sytuacje na niekorzyść jego podopiecznych.
- Mieliśmy dziś do czynienia z kilkoma dziwnymi sytuacjami - wyznał menadżer Chelsea.
- Co do krytycznej wypowiedzi sir Alexa Fergusona, to wystarczy sobie przypomnieć poprzedni mecz na Old Trafford, kiedy to straciliśmy dwa gole z pozycji spalonej. Właśnie po błędach liniowego.
- Takich sytuacji nie można rozpatrywać na dwa sposoby. W futbolu takie rzeczy po prostu się dzieją.
- Jeśli chodzi o rzuty karne, to pierwszy był podyktowany jak najbardziej słusznie. Drugi z kolei był bardzo pechowy, nie wiem czy pan Howard Webb chciał im w ten sposób coś wynagrodzić. Nie mam pojęcia - zakończył Villas-Boas.
korniszon117: omg wogóle top jak ten webb będzie sędziował na euro w Polsce to nie zdąży wyjść na stadion już go rozwalą widać jaki ma poziom sędziowania
vip14: Sir Alex Ferguson bardzo dobrze na tej konferencji powiedział. Widać, że sędzia liniowy w meczu United vs Chelsea był za Chelsea i to było widać :/
Taurus: To niema sensu.. Chelsea wyśmiewa że 2 karne z kapelusza, my że powinny być dwa inne i jesteśmy kwita, nie dostaliśmy 2 które powinny być a z kolei dostaliśmy karne których nie powinno być (nie pogubiłem się xd?)
SaiyaJiN: Jest dokładnie tak jak mówisz, pierwsze 2 nie podyktowane to 100% karne przy tych podyktowanych aż sam się dziwiłem ale tak czy siak 2 karne powinny być na pewno i były =)
magdalenaka8: Moim zdaniem i jeden i drugi ma trochę racji. Nikt nie jest nieomylny, oglądałam mecz na żywo i widziałam, że ten drugi karny był kontrowersyjny, ale to się zdarza w piłce, ja się cieszyłam :). Myślę, że obie drużyny były świetne i mogliśmy obejrzeć mecz na dobrym poziomie, szkoda że tylko 1 punkt. Faktem jest, że Howard Webb jest w Anglii uważany za fana United, Everton nawet prosił o zmianę sędziego kiedy go wyznaczono do meczu przeciwko ManUnited kiedyś... Uważam, że dziś wszystko było ok i nikt nie ma powodu narzekać..
grandes: wydaje mi się ,że nie zapomniał bo zdanie "Drugi z kolei był bardzo pechowy, nie wiem czy pan Howard Webb chciał im w ten sposób coś wynagrodzić" odnosi się do tego ale pewien nie jestem
Filipdm: mi się wydaje że to było dokładnie na linii pola karnego. mniejsza o to. jesteśmy teraz 2 punkty za man city. w sobotę trzeba dokopać the reds, a citizens muszą przegrać na wyjeździe z aston villa ;)
Rooni: Sędzia popełniał błędy tak samo na korzyść United jak i Chelsea . M.in. dobrym przykładem jest faul Paula na Luizie przed polem karnym , gdzie mata idealnie wymierzył w samo okienko . Przepraszam , ale według mnie to w tamtym zajściu gracz The Blues położył się szybciej niż Paul wyciągnął nogę do piłki...
ironia: Dwa spalone? ja pamiętam tylko jeden - gol Smallinga. Do tego jeżeli chodzi o tamten mecz Cole powinien wylecieć po brutalnym faulu na Chicharito.
Co do dzisiaj. Chelsea frajersko odebrała sobie pewne 3 pkt.
greenday96: co on pieprzy? jakie dwa spalone? Offside był tylko przy golu Smallinga.
Trochę ma niewyparzoną gębę ten Boas... trochę szacunku do sir Alexa Fegusona... za mały jesteś żeby piąć do takiego Człowieka...
ashley18: Jeśli dobrze pamiętam to drugi gol też chyba był ze spalonego, i ma facet racje :) podoba mi się jego wypowiedz, facet nie zrzuca wszystkiego na sędziego.
karas2011: Najlepiej bronić się takimi wypowiedziami.
Chelsea w tym spotkaniu grała piach, my byliśmy lepsi i tak na prawdę powinniśmy to wygrać, no cóż, zawsze w ważnych meczach zawodzimy. Np. poprzedni sezon? Nie pamiętam kiedy to Arsenal trzymał się nas jak psi ogon, oni przegrywali, my też. Nie potrafiliśmy im odskoczyć na więcej niż trzy punkty. Tak, to było 1 lub 2 sezony temu.
triadevil: Nie przesadzaj z graniem piachu. Chelsea również miejscami atakowała, miała groźne akcje, w końcu 3 zakończyły się bramkami. Ale po drugim karnym Manchester przycisnął.. Ich trener to w porządku gość, ale jako trener się nie popisał (zmiana)
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Fernandes rozważy transfer z Manchesteru United? „Nie wszystko zależy tylko ode mnie”
Juventus ostrzy zęby na Greenwooda. „Jakościowy transfer za dobrą cenę”
Ten Hag cały czas trzymany w niepewności przez Manchester United
Manchester United latem rozważy sprzedaż niemal każdego zawodnika
