MEN: Fergie, daj szansę de Gei!

rafalski: Prawda jest taka, ze na tą chwile nie mamy w składzie bramkarza godnego United. Zarówno DeGea jak i Lindegaard są na ten moment zwyczajnie przeciętni. Nie wiem dlaczego wiekszosc z was w tym momencie podnieca sie kilkoma fantastycznymi interwencjami DeGei twierdzac ze sa one warte 18mln wydanych na hiszpana. Jezeli w taki sposob oceniacie czy bramkarz jest dobry czy tez nie to Kuszczak musi stanac conajmniej na rowni z VDS bo przeciez dwa razy dostał nagrodę za parade sezonu w Anglii. Jedynym plusem DeGei jest w tym momencie jego wiek, pozwala on ze sredniego bramkarza w przeciagu kilku sezonow zrobic jednego z najlepszych bramkarzy na swiecie i tym z pewnością widząc potencjał hiszpana kierowal sie SAF kupujac go za olbrzymie pieniadze.

oldtrafford: Zgadza się De Gea powinien dostać szansę gry od Sir Alexa.Zdejmowanie go na ławkę rezerwowych i raptowne wprowadzenie do pierwszego składu nie pomoże Hiszpanowi w byciu dobrym niepopełniającym błędów bramkarzem.De Gea to dobry bramkarz , ale żeby łapać tak jak Van Der Sar czy Schmeichel potrzeba czasu i ogrania , którego nasz bramkarz nie ma.Mam nadzieję , że jego częstsze występy w bramce wpłyną na jego ogólną grę.

Veon: Od początku byłem przeciwny transferowy De Gei. Daliśmy w końcu prawie za każdy jego rok życia MILION. Prawie bo 20-latka kupiliśmy za 18 mln.
Po trasferze liczyłem na to że coś z niego będzie, że może się pomyliłem. Zaczął ładnie, ale się pogubił. Obecnie pewniejszym punktem jest Lindergard, ale i on nie jest zbyt dobrym bramkarzem.

Ciekawostka że teraz nagle pojawiają się ludzie którzy chcą Kuszczaka na bramce. Pewnie ci sami skreślili go z MU w zeszłym sezonie.

KibolManUtd: Tak powinno być ! De Gea na bramkę, Lindegard (nic do niego nie mam) na ławkę... Nie piszcie o masie mięśniowej, bo to bzdura ! Bramkarz powinien być szczupły, taki właśnie jak De Gea, najlepsi bramkarze byli i są szczupli. Oni muszą mieć doskonały refleks, skoczność, oczywiście siłę również, jednakże tak wysoki facet swoją siłę ma, dodatkowe 10 - 20 kg mięśni jest mu absolutnie niepotrzebne ! To nie jest kulturystyka ! Co do Tomka, to również uważam go za świetnego golkipera, którego dni jeszcze nadejdą, raczej nie na Old Trafford, ale nadejdą...

GloriaMU: Tomek .. Przecież to świetny bramkarz a dlaczego nie gra ?
Niech odchodzi do innego angielskiego klubu a pokaże na co go stać !

parada: De Gea powinien zostać ściągniety rok temu i nabierać masy i ogrania w meczac CC i rezerw a tak został rzucony na bardzo głęboką wode bo presja prasy, kibiców i otoczenia piłkarskiego jest ogromna... No ale czego powinien sie spodziewac pilkarz kupowany za tak ogromne pieniadze... na pewno kiedyś będzie bardzo dobrym bramkarzem pytanie tylko kiedy...

wojt92: Przykro mi to stwierdzać po raz 30 ale De Gea w obecnej chwili to jest bramkarz na miarę średniaka Premier League... To samo tyczyło się kiedyś Carroll'a i Barthez'a (tu akurat pod koniec kariery na OT). Dlatego do United przyszedł wiekowy już wtedy Edwin i to powinien być kierunek jeśli chodzi o zakup bramkarzy. Doświadczony, koło 30, uznany w świecie futbolu fachowiec a nie jakiś młokos, który pewnie będzie dobry ale za jakieś 3-5 lat!
Popatrzcie na Szczęsnego. Niby dobry bramkarz tak jak David ale 3 interwencje kapitalne a potem szmata jakich mało albo jakiś głupi błąd w ustawieniu czy na przed polu... Lepszą opcją było kupno Boruca i w bramce był by spokój na 6 lat o czym swoich krytyków przekonuję w bramce Fiorentiny w każdym meczu ratując im dupsko 3 razy i zaliczając jednego babola w ciągu całego pobytu we włoszech.
Jedyna opcja to wypożyczyć gdzieś hiszpana na sezon/2 a potem powrót na OT w roli rezerwowego i gra w pucharach i meczach ligowych z dołem tabeli o ile nie będzie zawalał. Bo co by nie powiedzieć miał momenty dobre, ba nawet kapitalne ale więcej było tych po których na usta się ciśnie k***a...
Suma sumarum De Gea jest w tym momencie zwyczajnie za słaby na United tak jak Lindergaard zresztą... Potrzebny nam doświadczony bramkarz i tyle.

gitkolo: Szczerze to on powinien właśnie jak nawięcej grać i nawet poświęciłbym Premier League(chociaż nawet moglibyśmy wygrać z nim w bramce) byle by on grał grał i grał.

ManUtdFun: Cieszyłem się, jak w lato przechodzi do nas De Gea. Dobry, młody bramkarz, który wydawaćby się mogło jest świuetnie przygotowany na przejęcie bluzy z nr 1 po Edwinie. Sporo błędów na początku, które na szczęście nie miały konsekwencji. Teraz jednak zaczęły jego błędy sprawiać sporo problemów. Ja niestety przestałem mu ufać i peniej się czuję gdy w bramce stoi Lindegaard. Niby to De Gea jest teoretycznie lepszy patrząc na osiągnięcia i wiek, ale gdy widzę w wyjściowym składzie Duńczyka oddycham z ulgą. Mam nadzieje, że w lidze pobroni Anders, w LE szanse dostanie De Gea i z biegiem czasu młodziak będzie stawał się coraz pewniejszy.
Co do jutrzejszego meczu to nie widzę innej możliwości jak wystawienie w bramce Andersa. Gramy mecz z bardzo wysoką, siłową drużyną i jeśli De Gea stanie możemy mieć dużo problemów przy rożnych. Zobaczymy co SAF na jutro wymyśli :)

paul1011: Dał by jeszcze z 2 mecze dla De Gei, jak nie będzie wychodziło to spróbowałbym dać Tomka ;d. Mówie serio, może zabłyśnie. Jak nie to Lindegaard.

Artixo: ja wogule nie rozumiem dlaczego Fergi kupił tą Dunkę skoro miał już na oku Davida teraz sam SAF ma problem kogo wstawiac na bramkę ale dla mnie na bluzę z numerem jeden definitywnie zasługuje David.Pomińmy jeo nie pewne interwencje ale popatrzmy na jego talent,wiek obrony potrafi wyciągnąć każdą piłkę a gdyby leciała taka mini bomba jak z L'poolem na początku meczu od Maxieo to Lindeegard nawet by na ta piłke nie popatrzał śmieszne.Lindeegard niech se pójdzie nie wiem do...... Portsmouth albo do jakiegos zespołu 2 ligowego ale ten synek na United nie zasługuje po za tym gdyby jego nie było Tomek Kuszczak którego szczcególnie nie dażę zbytnią sympatią powalczył by o drugie miejsce w bramce z Amosem a David to młody talent ledwie co już jest pełno letni więc niech teraz się wykaże aby później byc na stałę.
NUMBER ONE DE GEA!

ironia: Chciałabym żeby wystąpił, ale nie wiem czy sobie poradzi z takim Crouhem który jest bydlakiem i innymi. Stoke jest silne tylko własnie ze stałych fragmentów gry..

inekk10: De Gea, powinien być bramkarzem numer 1, ponieważ jest On dużo lepszy od Lindegaard'a a na Jego korzyść przemawia że jest młody, co z tego że ma pewne braki jak często wyciąga takie piły że bania mała !
Sam Schmeichel powiedział, że Lindegaard to nie jest bramkarz na United, a o Davidzie większość mówi jako o jednym z najlepszych młodych bramkarzy !

designer: I co Ferguson niby poslucha jakis zalosnych pismakow? Tego jeszcze by brakowalo by te "sepy" probujace pewnie na porazkach United zarobic poprzez bukmacherke doradzaly cos tak absurdalnego, aby bramka RD byla dziurawa.

hitman90: Mówicie o stabilizacji, ale co ma zrobić trener, kiedy widzi, że młody wielki talent De Gea po prostu się kompromituje momentami, a ten, który ma być tym drugim spisuje się zwyczajnie lepiej? Ma powiedzieć Lindegardowi - sorry Anders, David puszcza klopsy, ale i tak Cię nie wpuszczę. Taka sytuacja jest winą Davida, który miał być pewnym punktem a zmusza Fergusona do stawiania na Lindegarda.

sssexton90: moim zdaniem źle robi obu bramkarzom ta rotacja, na tej pozycji powinna być większa stabilizacja

XxNaniXx: Taka mała wskazówka : W tytule jakby się napisało MEN-skrót to każdy się kapnie :)

AJEP: De Gea powinien byc szczesliwt ze kazdy sie za nim wstawia...

Nie watpie ze to jest bramkarz na UNITED ale Fergie zle robi z ta rotacja. David powinien uwierzyc w siebie podszkolic troche gre na przedpolu, nabrac troszeczke masy.. I ja wole zeby narazie De Gea troche slabiej bronil ale zeby sie ogral w Anglii..