Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Glazerowie chcą sprzedać udziały w United

» 7 sierpnia 2011, 12:11 - Autor: matheo - źródło: Mirror Football
Rodzina Glazerów szuka sposobów na spłatę długu, który zaciągnęła kupując Manchester United. Według doniesień Sunday Mirror Amerykanie rozważają sprzedaż części swoich udziałów na giełdzie.
Glazerowie chcą sprzedać udziały w United
» Rodzina Glazerów rozważa wprowadzenie Manchesteru United na giełdę
Wejście na giełdę nie oznacza jednak definitywnego pozbycia się Manchesteru United przez Glazerów. Amerykanie chcą sprzedać jedynie 15-25% udziałów w klubie, co pozwoliłoby im uzyskać od akcjonariuszy ponad 400 milionów funtów.

Pozyskane w ten sposób pieniądze zostałyby w dużej mierze przeznaczone na spłatę 500 milionów długu, który rocznie kosztuje Manchester United 45 milionów funtów.

Wejście na giełdę pozwoliłoby Glazerom nie tylko nadal mieć kontrolę nad klubem, ale także wypłacać sobie i akcjonariuszom milionowe dywidendy.

Rzecznik prasowy Czerwonych Diabłów pytany o możliwą sprzedaż udziałów przez Glazerów odpowiedział: – Nie będziemy komentować spekulacji.

Amerykanie wyceniają Manchester United na 1,7 miliarda funtów.


TAGI


« Poprzedni news
Sir Alex Ferguson i siedmiu wspaniałych
Następny news »
Ferguson: Z Manchesterem City towarzysko

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (26)


zizi89: I co z tego że podnieśli ceny biletów? Nikt nikogo nie zmusza do ich kupna.
» 7 sierpnia 2011, 17:50 #21
Patys: Wiesz....dam Ci taki przykład. Kupujesz sobie coś tam od kilku lat i nagle ta rzecz drożeje..chyba nie jest zadowolony? To na tej samej zasadzie. Kibice z Manchesteru, którzy regularnie jeżdżą na mecze nie są zadowoleni z tego bo i tak kupią bilety, a jednak troche ich to kosztuje.
» 9 sierpnia 2011, 00:34 #20
zizi89: I co z tego że podnieśli ceny biletów? Nikt nikogo nie zmusza do ich kupna.
» 7 sierpnia 2011, 17:47 #19
SCHOLES: Wreszcie.
» 7 sierpnia 2011, 17:12 #18
profesor999: Jeżeli Glazerowie sprzedadzą część udziałów to w przyszłości spłacą dług tylko otóż właściciel tych ów udziałów może pozwolic sobie na kupno całego klubu co tylko wyjdzie nam na dobre ponieważ w tym przypadku złożenie dobre oferty glazerom którą z pewnością zaakceptują będzie formalnością.
» 7 sierpnia 2011, 15:34 #17
matusProUnited: nie nie nie! to już jest czysty bizness, a nie sport.. będą zarabiać na United, spłacać dług za pieniądze, które można wykorzystać na wzmocnienia, albo szkółkę.. Love United, hate Glazers!
» 7 sierpnia 2011, 15:29 #16
devious: hahah naiwny chłopcze, piłka to biznes od kilkudziesięciu lat :)

a Glazerowie to nie idioci, wiedzą doskonale że w klubie jak w każdej innej firmie trzeba szkolić kadry (szkółka piłkarska) i dbać do jakość pracowników (transfery) bo to są aktywa firmy, które generują dla niej zyski...

serio w interesie Glazerów leży by United było na topie bo wtedy po prostu więcej zarobią - włożą 50mln na wzmocnienia ale wyjmą dwa razy tyle w przeciągu kolejnych lat choćby z zysków marketingowych MU - oni naprawdę potrafią liczyć pieniądze ;)

więc dajcie prawdziwym facetom zarządzać klubem i idźcie do mamy ze swoimi hasełkami "Hate Glazers" i innymi pierdołami ;)

póki co United ma się bardzo dobrze więc serio ja nie mam najmniejszego zarzutu co do właścicieli ;)
» 7 sierpnia 2011, 19:21 #15
seth: wolę Amerykanów od arabskich szejków wykładających miliony na pożal się boże gwiazdki..
» 7 sierpnia 2011, 13:22 #14
MatiMU10: A znasz kogoś kto nie chce zarobić inwestując w klub? Są to nieliczne jednostki
» 7 sierpnia 2011, 12:52 #13
kroOolik: grandes - bo dla Amerykanów przecież to biznes..
» 7 sierpnia 2011, 12:43 #12
jacmik10: Wchodze w to!
» 7 sierpnia 2011, 12:28 #11
kacper78: Dam 2 dychy ! :)
» 7 sierpnia 2011, 12:32 #10
aris019: wszyscy sie rzucaja na tych glarerow ale oni nic nie zrobili...nie zwolnili Alexa za to ze przegral ligi mistrzow,nie sprzedali ronneya za to ze grymasil w zeszlym sezonie nie ograniczyli kasy na transfery i do niczego nosa nie wtykaja jest super nie to co u chelsea gdzi romek caly czas tam rzadzi ii zwalnia jednego za druugim..cieszmy sie bo jak nas wykupia araby to jestesmy skonczeni..
» 7 sierpnia 2011, 12:18 #9
grandes: Z drugiej jednak strony Glazerowie traktują United jak maszynkę do zarabiania pieniędzy.
» 7 sierpnia 2011, 12:39 #8
dreddx: @Grandes No i w czym Ci to przeszkadza? Nie ma kasy na transfery? Podupada infrastruktura klubu? Wiadomo, ze akurat oni nie kupuja klubow dla rozrywki, tylko traktuja to jako inwestycje. I dobrze. Bo taki Romek, ktory kupil Chelsea tylko dlatego, ze byl ich kibicem i zrobil to dla wlasnej rozrywki, teraz nie daje spokojnie pracowac kolejnym managerom i po czesci niszczy ten klub. U nas oprocz tego, ze zmienili sie wlasciciele, nie zmienilo sie az tak duzo. Wiec ja nie widze problemu w tym, ze Glazerowie chca zarobic na Manchesterze. Wszak maja do tego prawo jako wlasciciele klubu. Zaczne sie niepokoic, kiedy dla zarobku zaczna sprzedawac naszych najlepszych zawodnikow. Poki co, nie mam do nich zastrzezen.
» 7 sierpnia 2011, 12:48 #7
Gwyn: Pojedź na Old Trafford i kup sobie bilet na north stand, zobaczymy co powiesz o glazerach.
» 7 sierpnia 2011, 12:49 #6
DrunkenBear: Traktowanie United jako maszynki do zarabiania pieniędzy gwarantuje, że będą dbali o nią. Bo póki co z światowej czołówki jesteśmy jedynym klubem rentownym, który nie pogłębia swojego długu zdobywając tylko mistrzostwo na swoim podwórku.
» 7 sierpnia 2011, 12:56 #5
Bovver: @grandes każdy kto jest właścicielem klubu traktuje go jak maszynkę do robienia kasy po to kupuje klub zeby na nim zarabiac
» 7 sierpnia 2011, 13:23 #4
Bovver: @grandes każdy kto jest właścicielem klubu traktuje go jak maszynkę do robienia kasy po to kupuje klub zeby na nim zarabiac
» 7 sierpnia 2011, 13:24 #3
Szejp: @Gwyn

I co z tego, że kibice w Anglii nienawidzą Glazerów? Angole są tacy. Idę np. o zakład, że do ostatniego meczu w przyszłym sezonie Ryan Giggs będzie witany gwizdami (wiadomo dlaczego), nawet przez niektórych kibiców United.

Obiektywnie patrząc, to z czołowych klubów Europy mamy najlepszych właścicieli, bo:

1. W Arsenalu sami skąpcy.
2. W Barcie już zamykają inne sekcje sportowe z powodu zadłużenia, a i tak klub dalej wydaje na potęgę.
3. W City mamy supermarket
4. W Realu też sklepik (choć powoli Mou to zmienia)
5. W Chelsea szaleje Rusek, który wszystkich po kolei zwalnia.

Także powodów do narzekania to my nie may w tym względzie.
» 7 sierpnia 2011, 13:28 #2
matusProUnited: nic nie zrobili, bo to są ludzie nie do ruszenia i oni dobrze o tym wiedzą. Gdyby zwolnili SAFa, to pół sezonu byłoby jednym wielkim bojkotem kibiców.. A zrobili na przykład tyle, że znacząco podnieśli ceny biletów i po części kibice spłacają ich dług.
» 7 sierpnia 2011, 15:34 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.