Zamparini: United interesuje się Pastore

Korem: Pastore jest gwiazdą, ale nie pasuje do Premier League jak wspomniałeś

Korem: Słyszałem, że Bayern się dogadał z Milanem w sprawie transferu Schweinsteigera

JacexMU: A przedwczoraj czytałem, że SAF złożył ofertę Bayernowi w wysokości 30 mln. Ale nic o Milanie nie słyszałem. Mimo to mam nadzieję, że Schweinsteiger w następnym sezonie będzie grał na Old Trafford. ;D

Bacek: Bo my obserwujemy graczy z najwyższej półki, a każda drużyna z PL by się nimi porządnie wzmocniła.

Janczar: Nie tylko Malagę ale i pare innych klubów o których z pewnością nie długo usłyszymy.

badbull: WTF? Pastore o klasę lepszy, niż Scholes? Widziałeś kiedykolwiek, jak Scholes grał, gdy był młodszy? To, co prezentował w ostatnich latach to tylko namiastka tego, co potrafił w najlepszym swoim okresie, a przecież i tak nierzadko zachwycał genialnymi zagraniami.

AJEP: Ty wez sie zastanow kiedys co piszesz co ?? od kiedy ty kibicujesz UNITED ? bo dla mnie najlepszy sezon Scholesa byl 2oo3 i nie bylo lepszego srodkowego !!On mial taki przeglad pola jak teraz Xavi z Iniesta.. A Pastore za takie pieniadze to mozna sciagnac 2 rownie utalentowanych pilkarzy !!

Kajdan: Pastore o klase lepszy od Scholesa? Mozn przymykac oczy na twoje komentarze ale tym to sie osmieszyles totalnie. Argentynczyk poki co moze buty czyscic Paulowi. Ty chyba nie wiesz co piszesz, Scholes to najlepszy rozgrywajacy swojej generacji. Zidane powiedzial, ze to byl dla niego najtrudniejszy rywal. Rudy to geniusz futbolu, jeden z najlepszych pilakrzy United w ostatnich latach wiec troche szacunku dla zywej legendy Old Trafford

dawid27154: Pastore to piłkarz dobry lub bardzo dobry a Schooles był piłkarzem wybitnym a transfery na lini United i Arsenal były chodźby MikaĂŤl Silvestre. Jeżeli miałbym dać za Pastore 45 milionów to wolałbym złożyć taką ofertę na Samira i być pewnym że Arsenal ją zaakceptuje, moim zdanie Javier Pastore jest wart około 25 milionów a nie 45.

badbull: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.07.2011 23:21

"nigdy nie był prawdziwą gwiazdą United jak Beckham, Ronaldo, Best, Giggs czy Cantona"
Nie był gwiazdą, bo nie chciał nią być. Poza boiskiem zawsze był cichy, skromny i trzymał się w cieniu. Odmawiał nawet przyjęcia kapitańskiej opaski. Na pewno nie był celebrytą takim, jak Best, Beckham czy Ronaldo. Ale pod względem piłkarskim gwiazdą był niezaprzeczalnie.
"Scholes nigdy w swojej karierze nie był najlepszym środkowym pomocnikiem reprezentacji. "
Omal nie spadłem z krzesła.
MŚ'98 - 24-letni wówczas Scholes rozpoczyna KAŻDY mecz w pierwszej jedenastce, tylko w dwóch nie grając do końca. Do swojego dorobku na tamtym mundialu dokłada także bramkę.
EURO 2000 - tu niestety nie znalazłem statystyk (pewnie gdzieś są, ale nie mam aż tyle wolnego czasu), ale pamiętam, że Scholes grał.
MŚ'02 - Scholes ponownie rozpoczyna każdy mecz w pierwszym składzie, do tego tylko w 1/8 z Danią zostaje zmieniony (jednakże sądząc po tym, iż odbyło się to w 49. minucie, przypuszczam, że złapał jakiś uraz).
EURO 2004 - tutaj znów nie mam dokładnych statystyk (niestety UEFA pod tym względem daje ciała, w porównaniu do FIFA), aczkolwiek turniej ten pamiętam na tyle dobrze, by wiedzieć, iż Scholes znów był pierwszym rozgrywającym, świetnie współpracował z Rooneyem (jeszcze wtedy grającym w Evertonie), sam dołożył także bramkę.
Po tym turnieju zakończył reprezentacyjną karierę, by skupić się na grze w United.
W 2006 i 2010 roku kolejni selekcjonerzy wręcz błagali go, by wrócił. Warto też wspomnieć, że nie licząc mundialu we Francji, Scholes zawsze na najważniejszych imprezach zgarniał koszulkę z numerem 8, o której Gerrard i Lampard (grający z tym numerem na codzień w klubach) mogli co najwyżej pomarzyć, dopóki Paul nie odszedł.
Radzę poczytać trochę więcej o Scholesie i w ogóle o klubie zanim walniesz kolejną gafę.
edit:
"eksperci piłkarscy ZAWSZE podkreślali że środek pomocy w United był słaby a cała gra opierała i opiera się na skrzydłowych"
Rozumiem, że właśnie starasz się nas uświadomić, że Roy Keane także był słaby?

jasienowiec: Zamparini jest znany ze swoich wypowiedzi, często budzących kontrowersje. Ta wypowiedź pewnie jest blefem i ma na celu podbicie ceny za Pastore. Pastore został wykreowany medialnie na wielkiego gwiazdora a ostatni sezon miał tylko niezły, dobre występy przeplatał ze słabymi. I porównujesz zawodnika, który pokazuję się z niezłej strony od 1 sezonu do Scholesa. Za kilka lat może będzie miał jego poziom a chwilowo jest kilka poziomów niżej. Potrzebny United jest ograny playmaker i doświadczony a Pastore trzeba jeszcze doszlifować.

badbull: "na MŚ 02 i euro 04 pamiętam że prym w środku pomocy wiedli Gerrard i Lampard"
Taak, zwłaszcza na MŚ 2002, na które obaj nie pojechali.
"Scholes z konieczności znalazł się na boku pomocy, tak że widzisz..."
Tak się składa, że losy reprezentacji Anglii śledzę dość długo i nie przypominam sobie, by Scholes kiedykolwiek zagrał w niej na boku pomocy (zresztą w United raczej też mu się to nie zdarzył0). Jeśli już ktoś był przesuwany ze środka na bok, to Gerrard.
"Że grał od pierwszych minut to ja doskonale wiem, chodziło mi o to że Scholes nie był nigdy czołową postacią reprezentacji, zawsze był nią Beckham a obecnie Rooney."
Gubisz się. Wcześniej napisałeś, że nigdy nie był najlepszym środkowym pomocnikiem. Gdy Ci udowodniłem, że to nieprawda, zmieniasz wersję. Czy nie był czołową postacią? Na pewno nie był jej twarzą. Jednak jako jej długoletni rozgrywający z pewnością był postacią kluczową.
"Patrząc na formę ekipy angielskiej z 06' i 10' nie dziwię się że szukali wzmocnień, no bo przepraszam ale kto miał zagrać na środku w razie urazu Lamparda czy Gerrarda !? Carrick !?
- To by oznaczało katastrofę ;)"
Problem w tym, że Eriksson i Capello nie potrzebowali Scholesa jako wentyla bezpieczeństwa, bo nie zatruwaliby mu d... On był potrzebny do pierwszego składu.

Zresztą cała ta dyskusja jest bez sensu. Próbujesz wszystkim wmówić, że ikona tego klubu, czwarty pod względem ilości występów i dziewiąty (ex-aequo z van Nistelrooyem) strzelec w historii zespołu, piłkarz którego za wzór stawiają tacy eksperci w dziedzinie rozegrania, jak Zidane i Xavi, człowiek którego najdłużej grający w MU Giggs wskazuje jako najlepszego zawodnika, z jakim kiedykolwiek grał, nie był genialnym piłkarzem.

WR8: pastore lepszy od scholesa ? wolne zarty ;). Watpie aby dal sobie rade w Premiership, pozatym saf nie wylozy 50 baniek na niego, bo tyle woła Zamparini.

jasienowiec: I SAF ma wydać 50 milionów na piłkarza, którego ma ukształtować? Sorry ale dla United potrzebny jest ukształtowany pomocnik do którego jest pewność że wskoczy do pierwszego składu natychmiast. Tyle kasy to może wyłożyć Chelsea a City ale nie United.

seth: ma chłopak rację, Scholes grał na prawej stronie wtedy.. ale za to bredzi pisząc, że Pastore jest lepszy..jak na razie to w reprezentacji Argentyny jest rezerwowym, i to nawet nie pierwszym czy drugim kolego, więc Twój argument że Beckham i Gerard byli ważniejsi od Paula schowaj sobie pod podusię;)

piotrek8553: ja tez chce ale watpie zeby przyszedl!!

PK17MUFC1878: to jest dobre pytanie

Olo: I na nic się zdały te transfery, przecież 19 mistrzostwo jest c***** warte... tja.

K2SO4: o kasę sheyków. podobnie w City.
Oni kupili w tym oknie chyba juz siedmiu dobrych zawodników.

o tu mam
"
Joaquin, Sanchez i Toulalan są nabytkami numer cztery, pięć i sześć Malagi tego lata. Wcześniej klub ten zatrudnił Ruuda van Nistelrooya, Jorisa Mathijsena i Nacho Monreala. Ponadto drużynę Manuela Pellegriniego zasilą również Diego Buonanotte, którego transfer z River Plate został ustalony już w styczniu".
a Pellegrini to bardzo dobry trener, na pewno lepszy niż Mancini.
Ciekawa paczka się szykuje.

ManUtd4ever: Malagę wykupili Szejkowie, i starają się teraz wzmocnić. Zakupili między innym Van Nistelrooya i Joaquina. Robią naprawdę mądre transfery więc zapewne niedługo będą coraz bardziej realnym zagrożeniem dla potentatów do mistrzostwa Hiszpanii.

brazylianwisnia: powiem wam ze to bardzo dobrze ze FIFA wprowadza te przepisy ze kluby nie beda mogly wydawac wiecej niz zarabiaja co ograniczy zapedy Realu,City,Chelsea,Lpoolu czy takiej Malagi.z drugiej strony kuzyn szejka zawsze moze zostac sponsorem klubu za 100mln euro rocznie...

Amarylis: Koniec hegemonii Barcelony i Realu. W lidze? Śnij dalej.

ManUtd4ever: Marzenie, i zapewne w strefie marzeń pozostanie.

ericcantona93: zupełnie się nie zgadzam. Nasri to genialny zawodnik, który moim zdaniem w Arsenalu jest trochę źle prowadzony.
Pastore to świeże odkrycie i tacy zawodnicy są zawsze najbardziej zauważani, ale moim zdaniem Pastore nie zawsze przekłada efektowność na efektywność, a u Samira to norma.

prot: Nic dodać nic ująć ;-)

Żeby jednak komentarz nie został usunięty ze względu na niską zawartość merytoryczną dopiszę, że mam nadzieję, że barca szybko ogłosi oficjały związane z Sanchezem i zakończy się ten cały cyrk. Oby tylko Sir Alex szybko podpisał kontrakt z Nasrim bo zacznie się kolejny cyrk z Pastore :/

LukO: Tak co do tych gwiazdeczek to naprawdę coś tu nie gra z ta ceną. Oczywiście potencjał niesamowity, lecz trochę drogo.
Lepiej kupic Nasriego. Boję sie tylko tego, że się wypali. Ostatnio jakoś nie grał, no ale mam dużą nadzieję, że pokaże swojego skila jeśli dojdzie do MU.

WOJTEK1234: Te gwiazdy nie są takie pewne , co z tymi milionami jak się nie sprawdzą

brazylianwisnia: za 3 lata skoncza sie mozliwosci szejkow i klubow kupujacych na kredyt to ceny znaczaco pospadaja.nie ma co patrzec na takie gwiazdeczki bo za mniejsze pieniadze mozna kupic Nasriego,Modricia,VDV czy kilku innych sprawdzonych pilkarzy ktorzy na ta chwile maja wieksze umiejetnosci niz te gwiazdeczki z potencjalem.

grobla95: Patrząc na włodarzy Malagi to oni też mogą tyle wyłożyć...

prot: Malaga? - nie znam człowieka ;-)

Ale chętnie obejrzałbym poczynania tego Argentyńca w LM. W Realu czy barcie - wszystko jedno, United w przyszłym sezonie i tak rozjedzie każdego. Czekam tylko aż barceloński balon spuchnie z nadmiaru bogactwa, ciekawe kto pójdzie siedzieć jak przyjdzie Sanchez i Cesc.

AGa18: prot ha ha ha ^^ Normalnie spadnę z fotela.....

brazylianwisnia: mysle ze wtedy Xavi bedzie mogl grac na swojej nominalnej pozycji defensywnego pomocnika a w srodku zastapi go Fabregas a na lawce usiada Pedro i Busquets.mnie bardziej ciekawi co zrobia jak Messi zlapie kontuzje na pol roku a to jest nieuniknione predzej czy pozniej lub jesli sie pogubi jak Ronaldinho.

Bartoosh21: a mi się wydaje że Fabregas będzie wiecznym rezerwowym, wróci do Arsenalu wielce zaskoczony że mu nie pykło w Barcie albo będzie zadowolony z medali za grzanie ławy.. Busquets to podstawowy pomocnik reprezentacji hiszpanii bo nie ma w tej reprezentacji zbyt wielu piłkarzy grających typowy rygiel defensywy to jak to on gra.. Pedro też nie usiądzie bo też gra w 1 składzie reprezentacji ostatnio..